Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (742レス)
Qiita 6 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
1: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/02/14(金) 19:00:46.09 ID:MxlrHJ/5 Hello hackers ! Qiitaは、エンジニアリングに関する知識を記録・共有するためのサービスです。 コードを書いていて気づいたことや、自分がハマったあの仕様について、 他のエンジニアと知見を共有しましょう ;) https://qiita.com/ Qiita(キータ)は、Incrementsが運営するプログラミング情報のナレッジコミュニティ。 2016年現在で日本最大のプログラマーコミュニティとされている[1]。 https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1025972.html 前スレ Qiita https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542357242/ Qiita 2 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1658762410/ Qiita 3 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1685235361/ Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1705486836/ Qiita 5 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1717651046/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/1
616: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/16(水) 07:37:58.01 ID:FxXLIOq1 ちなみに、 > 俺ルールに従え (>>603) これも違う。というかお前らは植松に殺処分された「パワー系知障」だと自覚しろ。 そもそも、殺人、強盗、窃盗、放火、の類は、これを許してると社会が営めないので、 法の概念がない、或いは文字を持たない民族であっても、文明と認識されるレベルの社会では、当然のように禁止されてる。 明文化されてない等は関係ない。これは、普通の知能があれば、当たり前に理解出来る事だ。 そしてお前らがやってるのは破壊行為であり、これに抵触する。(この事を「自然犯」と言うらしい) 単純に考えてみろ。 全員が、努力はしてるが間違いもある記事を出しても(=お前らが撃ってる雉)、Qiitaは繁盛するだけ。 逆にお前らのように、全員がQiita以外のサイト(5ch等)に籠もり、雉(記事)撃ちばかりしてたら、Qiitaの雉は絶滅する。 だからこんなのは、「俺ルール」ではなくて、またQiitaがわざわざ明文化する必要もなく、禁止に決まってる。(芋砂も同様) さてパワー系知障、頭が悪い事自体はどうでもいいが、 自然犯を理解出来ず、他者を傷つけてるなら、殺処分しかねえだろ!!! というのが植松の主張で、割とまあぐぬぬなわけだ。 そしてお前らも、同様に、自然犯を理解出来ず、Qiita内の記事投稿者を傷つけてるのだから、パワー系知障そのままだ。 俺個人としては、ネットのイザコザは、おまえらみたいな「ネット版パワー系知障」がだいぶ問題なので、 マジで上位レベル、政治権力で何とかして欲しいと思ってる。 お前らにはネット遮断処分が妥当だと思う。 (技術的には、IMEIのハッシュを送信するのを義務化して欲しい。PCはどうする?という話はあるが…。 問題を起こすのは投稿者の人格であって、投稿そのものではないので、「投稿」ではなく「人」を永久BANしないとキリがない) まあとにかく、お前らは「自然犯」も理解出来ない「パワー系知障」なのを自覚しろ。 (ただこの点、AI記事は同様に破壊行為なので、毒を持って毒を制す為に、 AI雉に対しては外部からの雉撃ちを許可する戦略もありかもしれないが、 この辺どうするかはQiitaが考える事だな) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/616
617: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/16(水) 07:39:53.87 ID:FxXLIOq1 >>606 > > 相手の反応を待たずにここまで話せるのか もしこれを肯定的に捉えるなら、これまで示したとおり、見えてる情報量が全然違うからだ。 逆に言うと、お前らの一言二言でも、俺にとっては十分な情報量で、 その先にお前らの人格の歪み具合が読みとれる。 (だからこれまで散々具体例を挙げつつこき下ろしてるし、ネタにも困らない) そしてもっと重要なのは、これは俺の特殊能力ではなく、一般的にコミュ能力の高い奴からはこう見える、ということだ。 勿論リアルで面と向かって指摘する馬鹿は(コミュ能力の高い奴には絶対に)居ないが、確実に読みとられてドン引きされてる。 お前らコミュ障共は、口から糞を垂れ流しながら、「僕は人格者デー、お前の性格は糞デー」(>>574) とかのたまうマヌケだ。 そしてコミュ能力は、本人の努力で獲得出来る、「区別」でしかない。 だから俺はコミュ障には容赦しない。大体、コミュ障である第一の原因は、そもそも ・コミュ上手になろうとしてない 事なので、本当に死ねよと思っている。これは、 女:見られる事を意識しないと綺麗にはならないわよ!!! の通りで、どういう組み立てでどう持っていくか、そのための武器としての読み取り能力なわけだが、 お前らコミュ障は何も考えず、ただ感情的に言葉を垂れ流してるだけなので、 本当に死ね。 俺は、ネットは差別のない場所で、 特に匿名掲示板は、本人が書いた事(=本人が何とでも出来る事)しか評価対象にない、理想的な場所だと思ってる。 ただ実際は、おまえらみたいな勘違いしたゴミクズが、匿名だからバレないし、程度の感覚で跋扈してるのが残念でならない。 「頭のいい奴だけの匿名掲示板」があれば理想的なのだけど、今更かなり無理だし。 この点では、ひろゆきが2007年に2chを捨てた理由が「馬鹿が増えて面白くなくなった」なのは、非常に納得出来る。 (俺はその頃の2chは知らないけども、) 確かに2000年前後のネットは高学歴フィルターがかかってたから、断然面白かったのだと思う。 今なんて、馬鹿ばっかで全く話が進まないでしょ。ここがまさにそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/617
618: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/16(水) 09:34:20.67 ID:G+P6Qs9F 自身がパターンの話をしたことで、アンチパターンとして否定される→お前が生産性のある議論を率いろ 自身が他人をゆとりZと否定したことで老害と言われる→文盲、差別主義者 まとめる能力のなさを指摘される→見えてる情報量が全然違うから 最強じゃんw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/618
619: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/16(水) 09:48:48.52 ID:o9M/0Ggs 老人会風にいえば、ちょっともちつけってやつだな。 仮に良いことを書いていたとしても、そんなに長文レスを続けられたら読めないよ。長文レスにそれほど拒否感のない自分でもそう思うんだから、まして長文嫌いな人にはなおさらだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/619
620: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/16(水) 11:36:52.25 ID:u5/OpKBn 避難所スレほしいな むしろネットwatch板かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/620
621: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/16(水) 13:53:42.87 ID:dNoCy9NT 脳が異常活動爆発してるんだろ まもなく死ぬぞこいつ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/621
622: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/16(水) 19:36:29.57 ID:4hzMTMuD >>621 「脳が異常活動爆発してるからまもなく死ぬ」という主張は、文章量だけで判断することはできず、医学的根拠に乏しい推測です。 文章量が多い原因は多岐にわたります。 例えば、特定のテーマに対する知識が豊富である、表現欲求が強い、暇な時間が多い、多弁な性格である、といった個人的な特性によるものが考えられます。 また、「脳の異常活動爆発」という表現自体が医学的な正式名称ではなく、その状態が直接的に死につながるという証拠もありません。 過剰な興奮状態、躁状態(双極性障害の一部)、強迫性障害、あるいは単にストレス過多な状態など、何らかの精神的な状態が背景にある可能性は考えられます。 しかし、これらの状態が直ちに死を意味するわけではありません。適切な治療やサポートによって改善されることも多くあります。 匿名掲示板という特性上、普段の生活では抑えられている表現欲求が爆発しているだけの可能性もあります。 もし、その人の言動に何らかの異常を感じる場合は、文章量だけでなく、その他の言動や状況を総合的に見て、必要であれば精神科医や神経内科医などの専門医による診断が必要です。 まとめると、匿名掲示板での文章量が多いという情報だけで、「脳が異常活動爆発しているからまもなく死ぬ」と判断するのは非常に危険で、医学的根拠に欠ける憶測です。 そのような主張は、いたずらに不安を煽るだけであり、正しい情報ではありません。 もし、ご自身や身近な人がこのような言動をしているのであれば、専門家への相談を検討することが重要です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/622
623: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/16(水) 20:38:19.89 ID:JUd0w4mB このスレが気に入らなかったとしてまともに相手にされてないんだしウザ絡みせずシカトしてりゃ良いのにな。 自分の気に入らないものはこの世にあってはならぬという信念の持ち主にはカウンセリングを受けることをお勧めする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/623
624: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/16(水) 23:54:59.21 ID:hbh9V06n なげえやつ読まねえよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/624
625: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 08:40:52.45 ID:9Vp5gMmy >>618 文盲乙、妄想乙 内容に賛同する必要はないが、何と書いてるか正しく読みとれないと話にならんぞ とはいえ、ここで文盲の相手は無理ゲーなので最初から諦めてるが ただお前は、多分、何度読んでも読み込めないだろう おそらくお前は知能の解像度が足りてない これは例えば、俺達日本人が「L」と「R」の音を聞き分けられず、両方とも「ラ」でしかないようなものだ 俺にとっては明確に違う2つの事柄が、お前の脳の解像度が荒すぎて、お前には同じに見えてる このタイプの馬鹿も世の中には居る おそらくお前は普段から雑に文章を読んでる、だからそうなってしまっている まあこれも含めて好きにしろではあるが お前の知能に俺が責任持つ必要もないし (ちなみにこれも非コミュ障には見える景色な) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/625
626: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 08:41:21.97 ID:9Vp5gMmy >>619 何度でも読み返せばいいだけ リアタイ必要ないし そもそも期待してないというのもあるが、それ以前に、読むか読まないかも自由だし ただまあ、毎回思うのだが、 5chの長文なんて世の中では短文だ この程度で苦戦するならそもそも普段から文を読んでないということ 現代においてドキュメント(文章)の読み込み速度はそのまま上達速度や能力に直結する さっさと鍛えろ、でしかない そして普段から文を読んでない=新しい考え方や事象に触れる機会が少ない=馬鹿なので、 どうせろくな回答も期待出来ないから、最初から切り捨ててる 今回も、多々居るであろう、最初から読まない奴と、 苦戦しつつも全部読む奴とでは、今後違ってくるだろうよ それでも、どちらを選ぶかは各個人の自由だし、 或いはもっとマシな文章を読めばいいだけで、俺製特大ウンコに拘る必要もない ただ、自分と相手が同じ景色を見ている、なんて思わない方がいい なんであれ、知識や能力でまるで解像度が違ってくるものだ 今回は全く話が進んでないので、結果的に、すさまじく冗長な文になってる まあ、馬鹿が読むには向いてるだろうよ(読み違えても後で簡単に気づける) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/626
627: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 08:42:15.58 ID:9Vp5gMmy …と思ってたが、まあそんなに言うなら試しに書いてみようか。 長文になるのは馬鹿なお前らに合わせてるから。(議論=diff出力なので、差分に比例した量になる) 以下でも十分に議題をすすめられる奴が居るのなら、 楽だし議論速度も上がるので、これで行く。 (馬鹿向けの詳細説明は一切無しで、分かる奴だけで進める) お前らは(安置で無敵なはずの)「老害」が効かないだと…、のようだが、これは、 【害】:自分の価値観を相手に押しつけ、結果的に相手の邪魔をする があって、この分類が 【老害】:上世代の価値観を下世代に押しつける 【ゆとり害】:ゆとりZ世代の価値観を他世代に押しつける 【若害】:下世代の価値観を上世代に押しつける であり、「誰が」は関係ないから。お前らは定義を都合良くねじ曲げてるだけ。死ね。 ちな、Qiita内で俺含めた5ch連中を【老害】と敵視するのは賛成だし、むしろそうあるべき。 5chに来てゆとり価値観で上世代を老害とするのは、【ゆとり害】だ。死ね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/627
628: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 08:42:49.09 ID:9Vp5gMmy Qiitaはネット第一世代の「正しい情報のみ発信すべき」な価値観に対してのフォーク、 「情報は誰であれ積極的に発信すべき」なのだから、結果のみで判断するべきで、過程に干渉してはいけない。 【ネット第一世代】 概ね90〜00年代前半にネット接続開始 ネットの根幹部分を構築したが、基本的にネット以前の社会をネット上に持ってきただけ =情報発信コストが高い前提 =選ばれた有識者のみが情報発信していた=発信されている情報は概ね正しかった =正しい情報のみが発信されるべき、これが当然だと思っている 【ネット第二世代】=ゆとりZ 概ね00年代後半からネット接続開始 ネット(=情報発信コストが低い)を前提とした行動(CGMやWeb2.0等) =誰でも情報発信するし、やっていい=発信される情報には間違いも多い =情報発信権>>>情報の正確さ、と考えている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/628
629: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 08:43:28.16 ID:9Vp5gMmy 「上手くなってからやれ」と 「下手糞なときからやっておかないと、いざ上手くなったときにも出来ないよ」はどちらもあり。 Jリーグは後者でインタビューの練習をしてるので、 J1に上がる頃にはどの選手も「お綺麗で炎上しない程度」のコメントは出来るようになってる。 (とはいえプログラミング案件限定なら炎上対策は必要ないが) Qiitaもこれと相似で、 【理想】 正しい情報が、沢山ある 【ネット第一世代の現実】:上手くなってからやれ 間違った情報はひたすら叩かれるので、上級者にならないと情報発信も出来ない =上級者は人数が少ないし忙しいので、情報自体が発信されない =情報がそもそもない 【Qiita】:下手糞なときからやっておけ 「正しい事」ではなく「僕が出来た事」を発信する、としてネット第二世代の価値観に合わせた =初心者でも平気で情報発信するので、トンデモや間違いだらけ =ただし、量だけはある。問題は質 どちらがいいのかは、自由主義経済なら「フォーク」で決着すべきで、Qiitaはこれを実行中。 だから、「相変わらずQiitaは糞な情報しかないな」という叩き方は全く問題ないが、 Qiita内部に直接干渉し、情報発信を萎縮させる行為(=お前らの雉撃ち)は フォーク自体を無効化する(=フォーク元の価値観でフォーク先を塗りつぶし、フォークした意味がなくなる)ので悪手。 お前らはこれを認識出来ない知障だと自覚しろ。 「ネット第一世代」(=Qiita外のほぼ全て)の価値観に対し、 「Qiita内では程度の低い情報でも構いませんよ」としてフォークを成立させ、成長中なのだから、見守れ。 結果的にポシャって死んだとしても、フォークなんてそういうものだ。放置しろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/629
630: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 08:43:58.83 ID:9Vp5gMmy 俺はQiitaもZennもググった結果しか読まないので内部の仕組みは全く知らないが、感覚的には Qiita:ためしに○○やってみたら、できた〜!!!(=初心者丸出し) Zenn:○○についてご説明致します(=中級者) なので、おそらくZennは「Qiitaはさすがに程度が低すぎる」とし、 カンファレンスでプレゼンする程度の連中に発信者を限定して質を高める試行のように見える(検索結果だけからの推測) この場合、Zennもネット第一世代やQiitaのフォークであり、みんな、 【理想】 正しい情報が、沢山ある を目指してのフォーク競争中なのだから、フォーク自体を潰してはいけない。 基準が気に入らないのなら、文句を言うのではなく、 お前が新たにフォークすべき(=お前の基準で情報発信させるサイトを作る) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/630
631: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 08:44:57.63 ID:9Vp5gMmy 「フォーク」の利点は、「改悪」が原理的にあり得ない事だ。 「旧方式」をそのまま生かした上で「新方式」を試行し、上手く行けば乗り換える方式なので、 「新方式」が失敗しても「旧方式」はそのまま存続し、社会として「後退」する事がない。 対してパヨク(やお前ら)がやりたがるのは、「改善」だ。 これは「旧方式」を直接改変し、自分好みに寄せる方式で、実際、上手く行けばダントツ早い。 ただ現実は、複雑な現代社会でニーズを確実に汲み取るのは難しいので、大体「改悪」になる。 これが社会主義(改善が基本)が資本主義(フォークが基本)に負けた理由で、 社会主義はスタートダッシュはいいが、(トップが全知全能の神レベルでなければ)伸び悩み、後退もある方式、 資本主義はカオスになるが、後退だけはしないので、無限にじりじり前進し、最終的には勝つだろう的な方式だから。 お前らは自分を全知全能の神と勘違いしてる馬鹿共だからQiitaを「改善」しようとしてるが、明確な間違いだ。 価値観フォークなのだから外部からは糞に見えるのは仕様で、果たして上手く行くかを「見守る」のが正しい。 元の価値観で上書きとか、自由経済システムをまるで理解出来てない知障だと自覚しろ。 (…ふむ、やはり長くなったが、これまでと比べて3倍程度には圧縮されてるだろうさ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/631
632: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 09:55:37.52 ID:1a0Py/tS シカトしてればいいって話じゃなくて、「Qiitaの生成AI記事とかを批評してニヤニヤするスレ」が実質的になくなっちもうたって話 「CSRF攻撃をちゃんと理解したい人のための入門」執筆者自身がちゃんと理解してないよね、みたいなの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/632
633: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 10:34:02.88 ID:39cXlpuA 他人に読んでいただける文章を書ける能力のない人は己の無能っぷりを自覚した方良いよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/633
634: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/17(木) 11:44:08.18 ID:4VFa1vuT 読めというからざっと流し読みしたが、ムダに長いよ。 >>629の「だから、「相変わらずQiitaは糞な情報しかないな」という叩き方は全く問題ないが、Qiita内部に直接干渉し、情報発信を萎縮させる行為(=お前らの雉撃ち)はフォーク自体を無効化する(=フォーク元の価値観でフォーク先を塗りつぶし、フォークした意味がなくなる)ので悪手。」が、要するに言いたいことなんでしょ。 この文自体、言葉足らずなところと(叩けば萎縮効果は発生しそうなものなのに、叩きはOKで萎縮させる行為はダメってどういうこと?)、周りくどい表現(「Qiita内部に直接干渉」ってQiitaで記事にコメントを付けること?)とで相当意味が取りにくいが、推測するに「5chで叩いたりするのはいいが、Qiitaで記事を全否定するようなコメントをつけるのは控えよう」ってことが言いたいんでしょ。 この線引きの合理性についても議論はありうるところだけどそれは措くとして、たったこれだけのことを書くのに何レス使っているのよ……。 「特大ウンコ」と自覚しながら「読むも読まないも自由」と開き直るのは(>>626)、それはもうウンコテロなんよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/634
635: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 08:42:24.21 ID:PeVZ+E0J >>634 中身は何一つ合ってないが、書いてない事は付け足しておこう 俺は「5chのゆとりZは全員ゴミクズだから駆除でおk」の根拠をQiitaを交えて説明し、 未来の誰かのために記録を残してる 自分たち『だけ』向けに書かれてると勘違い出来るお前はナチュラルに傲慢すぎる それはそうとして、短期的には「お前らの『フォーク潰し』を止めよう」としてるが、 「止めろ」と言うだけではお前らは絶対に止めないだろ だからお前らは「パワー系知障」であり、自由主義経済システムでの「駆除対象」だと説明し、 知障なお前らも理解して止めてくれればいいなと期待しているが、どうせ聞かないとも予想している 同世代が生み出した芽を潰すのは、世代内の共食いであり、お前らは嫌われるべくして嫌われている ただまあ、そんなに俺の文が気に入らないのなら、 お前がゴミクズゆとりZ向けに適切な長さと内容に編集して、実際に効果があれば、 俺の文章能力が糞な証明になるので、どうぞご自由にやってみてくれ いずれにしても、読む読まないは自由だし、俺にはどうすることも出来ない 同様に「フォーク潰し」も、俺には強制力がないのでどうにもならない ただ、それをやってる限り、お前らの未来はない (何も考えずに行動してるから、お互いに足を引っ張り合ってることにすら気づけてない) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/635
636: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 08:42:49.27 ID:PeVZ+E0J そして、後日、俺の記録を読み、 「ああ、これだからゆとりZは駄目だったのか。なら俺達はこういう作戦で行こう」 という人が一人でも現れれば、俺が記録を残した意味が発生するだけ 賢者は歴史に学ぶ、にしても、誰かが歴史を記録してないと始まらないし、 結局止められなかったにしても、「このやり方では止められなかった」記録にはなるし そしてもっと大局的には、俺は民主主義がいいと思っているので、 民主主義が機能するために、個々人の教育レベルを上げる方向に努力している 「気づき」を与えるだけでガラッと変わる人も居る 逆に言えば、その人はそれまで「気づき」を与えてくれる人が回りにいなかっただけであり、 親や環境や運が悪かったとも言えるが、今はこれをネットで補えるようになった お前らの問題は「馬鹿」で「知障」で「ゴミクズ」で「コミュ障」なことだが、 これらも本人が意識して努力すれば、割と簡単に変わるものでもあるから (ほぼすべての場合に於いて、自己認識できてないのが問題だから) > 「読むも読まないも自由」と開き直るのは(>>626)、それはもうウンコテロなんよ。 相変わらずの隙あれば被害者ムーブか ただこれは本当に酷い言いがかりで、開き直りではなく、5chでの大前提であり、現実だ それでもいいから書く、でないと、書いてはいけない > それはもうウンコテロなんよ。 だとして何? お前らがテロしてないと?或いはテロ受けたから助けてくれと言える立場だと? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/636
637: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 08:43:17.79 ID:PeVZ+E0J して、お前も典型的コミュ障のようだが、そのレスで何がしたいのだ? 確認してる内容は論点にはなり得ない(と思う) 仮にお前が誤解してるとおりでも、お前らの正当性を主張しようがないだろ 長い長いと文句を言いながら意味もない(ように思える)部分でさらに説明を求めるとか、自己矛盾してる そもそも知識量が全然違うので、俺の思考を100%全部お前らが理解するのは無理だ 今ですら議論ではなくほぼ講義になってるのはこのため 細かい事を無視して先に進む事は可能だし、(俺は既にそうしてきてる) 誤解で齟齬があればその時に解くでも十分だ (そもそもお前らが誤解したままでも俺は全く問題ない) お前らゆとりZは「長い」=「間違った意見」として聞く耳持たず、傍若無人に振る舞い続けたから今がある ただ、いくら長いと文句を言い、俺を無視し続けても、 お前らが共食いな破壊活動を行い続けてる事実は変わらない (それでも俺には強制力はなく、強制的に読ませる事も止める事も出来ない だからまあ、5chで《というかネットで》何かしら効果を発揮する為には、最低限、相手が聞く耳を持つ必要があり、 つまりネットは「自分で助かる気がある奴しか助けられない」メディアで、これがネットの限界でもある そして、それでも書く!でないと書いてはいけない) (とか考えてると、これって典型的韓国人の戦術、 「相手に1mmでも非があったらそこを永遠と突き続け勝利するニダ」な事を思い出した そういえばこれまでも、ゆとりZって韓国人と同レベルの知能になったな、と感じた事は多々あったし ただまあ、これで精神的勝利を得たとしても、 お前らの状況は何も変わらないし、この手の言いがかり的ゴネを社会全体でし続けてきたから韓国はああなってる) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/637
638: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/18(金) 11:07:11.06 ID:7Jzw6ETB 3行以上のレスは読まずに飛ばす の正しさがまた実証されたでござる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/638
639: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 11:31:05.92 ID:H/Rps1ia 誰にも読まれない投稿を毎日繰り返すってすげーな。見てないから内容はコピペかも知らんけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/639
640: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 18:11:08.29 ID:0uoJ1S8u ワイは読んでる 「誰にも読まれない」という明らかに間違った投稿するな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/640
641: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 18:13:51.20 ID:0uoJ1S8u フォークって何? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/641
642: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 18:59:04.75 ID:5ixzZxG6 フォーク(fork)とは、分岐(する)、分岐点、枝分かれ(する)、分流、支流、先端が分かれた器具などの意味を持つ英単語。IT分野では何らかの分岐、枝分かれ ... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/642
643: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 19:25:06.35 ID:H/Rps1ia フォークってここで言ってる奴のこと? >Qiitaはネット第一世代の「正しい情報のみ発信すべき」な価値観に対してのフォーク、 >「情報は誰であれ積極的に発信すべき」なのだから、 Qiitaの主張がどうだかなんて知らんけど、異なる主張はフォークでもなんでもないけど何言ってんのこの人? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/643
644: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 19:48:08.24 ID:NjJf0MuU いわゆる制度間競争になぞらえ得るような情報サイト間の方針等の差を「フォーク」って表現しているんでしょ。元々1つのものだったところから分かれたということをフォークの本質だと考えればたしかにフォークでも何でもないんだけど、基本的に造語症の人だし、まぁ善解はできるよ。本人が賢者気取りなのはちょっと滑稽だけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/644
645: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/18(金) 21:59:24.85 ID:UuQHLI0E 日本人は簡単にわかったと言うが簡単にわかったと言うべきでない わかったと言う人がわかってないことがよくあるからだ フォークの定義を示すべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/645
646: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/19(土) 08:06:26.25 ID:fFnbfdLy >>639 ところがお前らが思っている以上に読んでる奴は居る 結局、長文を嫌う=読むのが遅い、であり、逆に 長文耐性あり=読むのが速い=同じ時間でより多くの情報/思想に触れる=どんどん先に行く なので、ネットは結局、馬鹿は『自主的に』置いて行かれ、賢いやつはどんどん先へと突っ走れる、2極化メディアなのだよ そして俺は後者のための足がかりを残してる 前者については、どうしようもないのは仕様だし、ここでも実証されてる通り (じぶんのまわりではだれもよんでいない!!!のは、お前が馬鹿グループに属してるだけ とはいえ、技術的にはネットはあらゆるものがごちゃまぜになる仕様だが、 実際は《自主的な》分断が酷くて、俺にはネット以前より視野狭窄な連中が増えているように思える) ただお前らが俺をいくら気に入らなくても、共食いは止めたほうがいい お前らの「せいじんくんしゅがかんぺきかつかんけつにのべたこといがいはぜんぶまちがい」な価値観では、 実害が出てる(というかお前らが出してる)段階なわけでね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/646
647: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/19(土) 08:07:00.58 ID:fFnbfdLy ついでに言うと、これで駆除方向になってるのがクルド人だな 川口で病院取り囲んで救急搬送を停止させたろ、これは社会システムに対する攻撃だから、 グエンが桃を1000個盗むのとは次元が違う凶悪さで、駆除しないと社会が持たない だから狂土人と言われるようになったし、また、 パヨクや差別ガー人や狂土人の誰も、この事件について全く非難しないのも輪をかけて酷くて、 結局連中は「何をやってはいけないのか」自分で判断する知能がない「パワー系知障」だと自己で証明してる アジアでは大体WW2直後のドサクサに紛れて独立してるから、国がない= その時に国を成立させる程度にも団結できなかったか、 あるいは運悪く隣に居た勢力が強すぎて取り込まれたか、だが、 この件で判断する限り前者で、 しかも狂土人は誰も非難しない=同様のことを普段からトルコでもやってる、と推測できる 実際トルコは「弾圧なんてしてない。不法行為を取り締まってるだけ」と言ってるし、これが真実だろうなとも (仮に今狂土人が独立しても、国/社会を運営出来る知能がないから短期間で確実に頓挫する 東ティモールが今そうなってるらしいが) で、お前らも同様な状態だ 知障のままで居るのはどうぞご自由にだが、社会で実害が出始めたら駆除されるよ 俺はIMEIハッシュ送信の義務化がいいと思うが、ただ国会議員共はITに疎いどころではないので、どうにも、だが (というかあいつらは言論弾圧したいだけだし そういえば韓国は書き込みにはSSNが必須で、真の意味での匿名掲示板は存在しないと大昔に聞いたが、 状況は多少はマシなんだろうか?) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/647
648: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/19(土) 08:08:10.05 ID:fFnbfdLy >>644 ぼくのほうがかしこいもん!!!なんて言わずとも、 俺が気づいてない点をスパッと指摘し、俺の論理を破綻/瓦解させ、お前が新理論を構築できたら、 お前が俺より賢いことをここに居る全員が自然と認めてくれるぞ はいどうぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/648
649: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/19(土) 09:06:23.14 ID:CJ6YtwKo forkはspawnの対義語 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/649
650: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/19(土) 10:00:11.53 ID:Pj9EqDzx 精神科に通院してそうなのしかおらんなここ 愛の手帳何年目? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/650
651: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/19(土) 12:34:28.62 ID:HqWUMb5W 愛の手帳は精神科じゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/651
652: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/19(土) 14:58:54.22 ID:xtuIEHIA 手が勝手にNG操作するようになった 人の学習能力ってすげーな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/652
653: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/20(日) 06:27:11.46 ID:xn2jfeoV 優れたソフトウェア公開するプログラマーはVectorに行って記事を書かない Qiitaに来て記事を書いて優れたソフトウェア公開するプログラマーはほとんどいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/653
654: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/20(日) 06:32:43.36 ID:xn2jfeoV 昔はQiitaに書いてたけど、デザインがダサいのと炎上事件に萎えてから引っ越した Qiitaはいかがでしたか記事と企業の組織票で汚染されたイメージ https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1752565702/251-256 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/654
655: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/20(日) 06:40:51.92 ID:xn2jfeoV Qiitaに来るのはプログラマーという餌に集まる優れたプログラマーでない者 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/655
656: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/20(日) 14:53:13.88 ID:O9WsVY+P 『【C++】メソッドチェーンを実装してみよう』 メリットデメリット評価しないでナウい書き方を紹介するウンコ記事。 初心者にありがち。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/656
657: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/20(日) 15:53:16.47 ID:D8JDEY3X >>656 メソッドチェーン自体は常にメリットがあり可読性に優れている バカな実装はメソッドチェーンに限らず論外 そんなことよりも記事の先頭から間違ってることを指摘しろよ >>メソッドチェーンとは、戻り値として自身を返すことで関数を連続して呼び出す仕組みのことです。 デタラメだ 自身を返す必要はない 次々と別の型を返し別の型のメソッドにチェーンすることが一般的 たまたま同じ型でももちろんよいにすぎない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/657
658: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/20(日) 17:24:05.47 ID:1ZCRDU/i サイクリング サイクリング チンポー チンポー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/658
659: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/20(日) 20:23:27.13 ID:c2hhxR7x > メソッドチェーン自体は常にメリットがあり可読性に優れている メリットデメリットについて可読性しか論じないのは単純にバカ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/659
660: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/21(月) 02:23:38.85 ID:/Xefl9bo メソッドチェーンってワンライナーで書ける以上のメリットないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/660
661: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/21(月) 02:35:50.36 ID:/Djqg8Ma 実行コストで不利なメソッドチェーンに関する記事で『アプリケーションのパフォーマンス最適化のTipsをシェアしよう!』というキャンペーンに参加してるのマジ意味わからん。 1行で書けるから速いとでも思ってるのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/661
662: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/21(月) 02:50:27.56 ID:r/hlfNDB >>660 普通はマルチラインで見やすくチェーンする >>661 メソッドチェーンは正しい環境では実行効率よく実装される http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/662
663: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/21(月) 03:13:53.32 ID:6cjDkLuz > メソッドチェーンは正しい環境では実行効率よく実装される 現在存在しないものを想定しても意味ないんだよなあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/663
664: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/21(月) 03:24:39.18 ID:okXGKI1c C++でやろうとすると実行コストで不利になる ところがRustがゼロコストで実現してしまった そのためメソッドチェーンが問題なのではなくC++の言語仕様に不備があるためだったと判明済み http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/664
665: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/21(月) 04:57:42.47 ID:6cjDkLuz >>664 ここはQiitaスレなので記事で使用されてるC++について話してんのに何言ってんの?? メソッドチェーンスレと勘違いしてる? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/665
666: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/21(月) 06:51:59.10 ID:OUyBIIdw >ゲーム開発などでは、コンポーネントの取得関数などに使用されます。 まあ使うだろうな >本記事では整数値のみを扱える電卓のようなクラスを作り、それにメソッドチェーンを実装してみたいと思います。 使い方がウンコすぎでいらねえってなるやつ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/666
667: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/21(月) 07:33:13.72 ID:H+vTX64H >>665 レス乞食がひどい テイカーは嫌われる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/667
668: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/21(月) 10:43:20.92 ID:6cjDkLuz 記事のコードをclang 20.1.0に最適化指示-O3を使用してコンパイル https://godbolt.org/z/E1hrdn75o 記事のコードをメソッドチェーンを使用しないよう書き換え、同じ条件でコンパイル https://godbolt.org/z/9xGKP1r7x メソッドチェーンを使用する記事のコードが非効率なのは明らか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/668
669: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/21(月) 10:52:33.75 ID:6cjDkLuz chatgptに記事のコードをC++からRustに移植させて小変更したものをrustc 1.88.0 に -C opt-level=3 を指定してコンパイル。 https://godbolt.org/z/5nrneseE1 うん、やっぱC++のコードをメソッドチェーンを使用しないよう書き換えたもの程度には効率良いコード吐いてくれないですね。 > ところがRustがゼロコストで実現してしまった > そのためメソッドチェーンが問題なのではなくC++の言語仕様に不備があるためだったと判明済み という人にはRustコードの改善を示して汚名返上するチャンスをやろうw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/669
670: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/21(月) 11:06:11.78 ID:6cjDkLuz 訂正: > 記事のコードをメソッドチェーンを使用しないよう書き換え、同じ条件でコンパイル はクラスを使った方が比較として良い気がしたので https://godbolt.org/z/sjfh6PMEa に変更。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/670
671: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/21(月) 17:35:59.41 ID:6cjDkLuz @NyancoRitterが言ってるのはこういうことかな。 https://godbolt.org/z/b8rPP93eo http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/671
672: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/22(火) 00:34:27.14 ID:bsvfFPlV Rust推しの人おとなしいな。どうした? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/672
673: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/22(火) 08:09:30.40 ID:0PqEE/Eg >>662 > メソッドチェーンは正しい環境では実行効率よく実装される メソッドチェーンの実行効率が良くないRustは正しい環境ではないという主張ですねw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/673
674: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/22(火) 23:47:34.21 ID:0PqEE/Eg 『正の整数の桁数を求める方法』 >1. 常用対数を利用する >もっともスマートなのは、常用対数を利用する方法です。 アホな記事だなあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/674
675: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 00:49:29.62 ID:CDmXwmPf > 1. 常用対数を利用する > もっともスマートなのは、常用対数を利用する方法です。 本当に? https://wandbox.org/permlink/8kEAcqehQ9u1BrxR https://wandbox.org/permlink/ghIHkJvFiHFippgJ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/675
676: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 00:52:33.55 ID:CDmXwmPf >>664 > C++でやろうとすると実行コストで不利になる > ところがRustがゼロコストで実現してしまった > そのためメソッドチェーンが問題なのではなくC++の言語仕様に不備があるためだったと判明済み 本当の話ですか?? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/676
677: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 03:14:58.94 ID:sTnaxhRV >>676 非常にシツコイ 粘着するなミグルシイ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/677
678: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 06:07:52.55 ID:zgM/PEjE 「嘘でしたゴメンナサイ」の一言で済むのにそれ以上の長文を投稿してしまうのはなぜなのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/678
679: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 06:50:21.90 ID:CDmXwmPf Rustの名前は聞いたことあってもそれ以上の知識はなくて生成コード見たりはしたことなかった人だったんだろうなあ。 なんとなくの印象で「C++はもう古い。これからはRustだ。」と言えば玄人ぶれると思ってる人か。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/679
680: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 07:02:26.80 ID:jwaOnquO >>644 ふつうはあおるまえにかうんたーのよういをしておくものだから、 さっさとだせないのは、やはりゆとりZにはふつうのちのうすらないとのしょうめいだな でもまあ、もうちょっとまつから、さっさとだせ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/680
681: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 07:03:08.27 ID:jwaOnquO >>641 UNIXやOSSでのforkを一般化してる 自由主義経済での「俺ならもっと上手くやれそうだからやってみた」が全部フォーク (だから元々パクリ元はある) とうかQiitaを一言で言えば ・技術情報に特化したブログ(初心者可) であって、技術的には「ブログ」であり、 コードを1行も書けない文系馬鹿でも既存ブログのコードを拾ってきて開始出来たものだ だから既存ブログのフォークでしかないし、 これをそう捉えられないのは、一般化能力と分析の解像度が足りない馬鹿だね (全体でしか物を捉えられない>>644には、あらゆるWebサービスが「完全新規」に見えてるのだろう) 「技術情報に特化した」点については、 放置してても(つまりQiitaを立ち上げず、結果的に同時期に無数にあったブログに点在/散在してても) グーグルが勝手に纏めてくれるが、 そもそも他サービスありきなのはどうなのよ?と、 ググらないゆとりZ的には最初から一つのサイトに纏めた方が親和性が高い ただ、一番の違いは、「(初心者可)」だろう ネット第一世代の価値観では、「その程度の情報をわざわざ全世界に発信する意味あるのか?」だし、 そもそもそこまで情報発信したがる奴も居ない ネット第二世代だからこそ、この方針で開始出来た だから既存サービスに対しては、 技術的には同じで、運営方針が違うだけの、フォークだね OSS界隈で言うと、Linuxディストリのフォークがほぼこれ (というかあれは本当にフォークしすぎ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/681
682: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 08:02:27.84 ID:442sSp4J 「LinuxはUnixのフォーク」並みに雑なこと言ってる人が技術的コミュで相手にされるわけはないんだよなあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/682
683: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 08:10:09.43 ID:vW1WIMuZ >>681 ()の中はコーラスかなにか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/683
684: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 09:30:55.57 ID:z9ZfDpkX 多少精密に言えば 2ch.net → 2ch.net.sc / 5ch.net はフォークと言えなくはないが、 ZennとかQiitaとかは「インスパイアされた」もしくは「リクペクトによる」or「模倣による」とかの再実装程度でしょ。 次は「QiitaはDebianでZennはArch系」とか言い出しそうですねw ってChatGPTが言ってた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/684
685: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 09:33:57.18 ID:442sSp4J 『小規模回路マイコンでの1/xを考える(1)(今のところ、考えるだけ)(表引き)』という記事につけられた某准教授のコメント >数値計算では、Newton-Raphson 法(通称ニュートン法)を使って逆数を求めるのが一般的です。 AVRのArduino想定した整数除算で何言ってんのこの人? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/685
686: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 16:01:41.71 ID:ASutvObd >>665 「実行コストで不利なメソッドチェーン」は明らかなウソであり 不利になるのは言語仕様の制限で速くできない問題児のC++に限った話 メソッドチェーン自体は各言語に依って実行コストはないかむしろむしろ有利になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/686
687: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 17:33:47.85 ID:Yo8YS4/U >>686 >>669のコード改善して見せてからなんか言えば? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/687
688: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 19:13:12.34 ID:ASutvObd >>687 コードを見てみた 欠陥仕様C++のダメなコードをそのまま移植していて笑った おまえかなり頭悪いだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/688
689: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 19:50:27.66 ID:D4D7hVci >>686 メソッドチェーン自体に実行コストが無いのはそうだろうと思うけど、 C++に限って「言語仕様の制限で速くできない」って何の制限のこと言ってんの? 最適化についてC++なんてほとんど制限無い部類だろうに。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/689
690: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 21:12:04.19 ID:Yo8YS4/U >>668 「chatgptに記事のコードをC++からRustに移植させて」も「Rustコードの改善を示して汚名返上するチャンス」も都合良く読み飛ばしてて草w 超絶頭悪いw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/690
691: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/23(水) 21:14:07.68 ID:Yo8YS4/U 件の記事のコードが効率悪いのはスマートポインタを無意味に使ってるのが原因。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/691
692: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/24(木) 12:12:29.94 ID:Iff0ltDv 荒らしいなくなりましたか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/692
693: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/24(木) 12:43:57.07 ID:zV7XI9rx いてもNGするから同じでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/693
694: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/26(土) 00:55:44.15 ID:1RKC7T7P >>693 NGすると言わないほうがいいのでは? 発言のせいで過疎った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/694
695: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/26(土) 06:34:22.88 ID:yNDmkGzp 夏休みに入ればネタ増えるだろうし問題ない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/695
696: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/26(土) 16:56:10.78 ID:HcvkYRZY 『なぜ国産OS「TRON」はWindowsよりも先に開発できなかったのか? ・・・ 慢心、環境の違い』 『孫正義はTRON(トロン)を潰すことで日本を救っていたという話』 成功しなかったBTRONを叩くのは容易なんだけど孫正義持ち上げるのは違う気がするな。孫持ち上げる本なんか資料として参照してて大丈夫か? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/696
697: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/26(土) 20:01:15.65 ID:B7k53lIe 坂村健が本を読んで「孫正義がTRON潰しに動いた」と主張したが@ko1nksmが本『孫正義 起業の若き獅子』を読んでみるとそんなことは全く書いていないと主張する記事 > まあ、私もこの本の全ページを読んだ訳けじゃないので、別の所(には TRON の話はないように思える)に、商売の邪魔だから潰したと書いてあるかもしれませんが、もしそうであれば教えて下さい。それは私の見落としです。 おい!全ページ読めよ 全ページ読まず妄想を陰謀論を垂れ流して本に書いてあったら教えてってなんだこれ まあ、私もこの記事の全部を読んだ訳じゃないので、見落としがあったら教えて下さい。とても読みにくい記事だと思いました。 こういう態度は5chでは許されるがQiitaでは許されないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/697
698: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/26(土) 20:18:12.47 ID:B7k53lIe 坂村健の主張は有名だから間違いなら孫正義がどのように反論したかだよね @ko1nksmが孫正義を忖度して妄想と陰謀論を垂れ流してどうする @ko1nksmが孫正義に取材して書くべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/698
699: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/26(土) 20:33:08.00 ID:B7k53lIe 「孫正義がTRON潰しに動いた」ことは@ko1nksmも認めてるかも なぜTRON潰しに動いたか心の中の動機の部分で違うと論じてるのか 心の中の動機なんてなんとでも言えるから孫正義に取材して聞くしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/699
700: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/26(土) 20:39:46.64 ID:B7k53lIe 怪文書のたぐい こんな記事を読ませるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/700
701: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/27(日) 20:44:47.14 ID:V2C/94hf arm買って中国に売ろうとした奴w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/701
702: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/27(日) 22:10:20.65 ID:Dlwzqo05 ARMの中国法人が独立を宣言した話? あれどうなったんだかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/702
703: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/28(月) 18:40:09.48 ID:22ayNj/k 『Qiitaって日記系に使っちゃダメなんだ…と気付いた話』 それに気づいてこんな記事投稿してるのすげーな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/703
704: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/28(月) 18:42:50.33 ID:VQ5kuX2P 無限ループが生まれそうだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/704
705: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/28(月) 19:08:33.39 ID:cw5SNKhc 新規投稿ボタンを押したところ日記のような記事はやめましょうという文言が出たという報告のどこがすごい? ガイドラインを調べたら日記の文字が1つもない 新規投稿ボタンを押したときに言うのはどうなんだという運営へのクレーム http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/705
706: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/29(火) 09:46:07.57 ID:TgE13z5L 『組み込みプラットフォーム(ミドルウェア)設計の勘所』 >なぜプラットフォーム化するのか >っていうと、 アプリを変えたくない から。 >デバイスが変わっても、「アプリはいじってません。デバイスが変わったので、ドライバ(とプラットフォーム)は変えざるを得ませんが、それだけです。 従ってテストは変更した部分の再検証のみでOKです。 」と言いたいから。 えっ? 何言ってんの? コイツ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/706
707: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/29(火) 10:13:28.54 ID:1ZD9gqT+ 内容観てコメント換えてるんじゃなくて どんなに投稿でも日記みたいなのは病めろって出てる だけだろうじゃあーりませんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/707
708: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/29(火) 18:47:48.75 ID:CKPF+6nu >>706 他人の記事やレスを引用でコピーして自分の意見を投稿しないのはやめたほうがいい 「えっ? 何言ってんの? コイツ」は意見でない 煽りにもなってない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/708
709: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/29(火) 20:50:04.44 ID:TgE13z5L > 他人の記事やレスを引用でコピーして自分の意見を投稿しないのはやめたほうがいい 知識がない人は何言ってるかわからんというのはまあそうなんだろうけど、知識ない人は黙ってりゃ良いのにね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/709
710: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/29(火) 21:23:34.24 ID:aJqSHSzH えっ まさにそういう話なんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/710
711: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 03:16:22.88 ID:A+pJgRPN OSやドライバ更新したらアプリの動作が変わったなんて珍しいことではないけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/711
712: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 08:25:32.75 ID:tAqc+OKB 『圧縮しないアーカイブ形式「PAF」をC+Pythonで作った理由と実装メモ』 あらたに作る必要ある? tarで良くね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/712
713: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 08:28:17.26 ID:tAqc+OKB >>708>>710は結合テストの意図を理解しない人かな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/713
714: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 09:24:34.58 ID:tAqc+OKB >>696 上の記事のコメ欄に7/28にすごいの来てる。多分病人。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/714
715: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 09:25:03.91 ID:2dwihfai >>708は>>706に対して、何も言えないなら黙ってろって言ってるんだよ 結合テスト云々以前の話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/715
716: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/30(水) 09:55:19.12 ID:tAqc+OKB >何も言えないなら黙ってろって言ってるんだよ 結合テストの常識もない人はそういう受け取り方をするというのは有用な情報。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/716
717: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 18:26:00.42 ID:4+dQK9AR >>713 『圧縮しないアーカイブ形式「PAF」をC+Pythonで作った理由と実装メモ』の記事にあらたに作る必要ある? tarで良くね?というコメントがおかしく記事を読んでないがあらたに作る理由を記事に書くとタイトルにある おまえは結合テストの意図を理解しない人かな?というがブーメランで記事を読んで記事の意図を理解しない人はおまえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/717
718: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 18:42:59.55 ID:4+dQK9AR 708,710は結合テストの意図を理解しない人かな?と言うならなぜなら..だからだと文を書くべき なぜそう(結合テストの意図を理解しない人に)なるのか合理的な説明を書かないとコメントになってない 自分の頭は使わず他人に合理的な説明をさせたい意図はわかるがめんどくさいやつ相手したくないと思うだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/718
719: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 18:44:20.22 ID:tAqc+OKB 誰か解読して http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/719
720: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 18:46:04.33 ID:tAqc+OKB 解読してってのは>>717について http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/720
721: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 19:01:56.76 ID:+PBQOhAV >>719,720 自身で>>718証明してて草 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/721
722: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/30(水) 19:13:10.57 ID:rx53YdZT 日本語を話せよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/722
723: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 19:39:32.56 ID:rHkmg4DG 『圧縮しないアーカイブ形式「PAF」をC+Pythonで作った理由と実装メモ』の記事にリンクされてるgithubのリポジトリ見に行ったら肝心のlibpaf/libpaf.cが文字化けしてて草w こーいう迂闊な開発やってる人の作ったアーカイバが安心して使える気は全くしないのだけどありもんで済ました方ホント良くね? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/723
724: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/30(水) 20:33:33.10 ID:Unj2cCwc PAFとかいうの、数行読んだ印象がtarでいいじゃんだったんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/724
725: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/30(水) 20:36:40.61 ID:Djz0j2xu 彼はtarの存在を知らなかったんだ、許してやってくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/725
726: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 20:58:04.12 ID:+PBQOhAV tar知らないってことはUNIX系、BSD系、linux系触ってないってこったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/726
727: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 21:39:01.72 ID:49xG/lQ8 いまはWindowsにもtarが標準搭載されてるからますます意味不明なプログラム Windows 10 RS4に追加された「curl」と「tar」コマンド https://ascii.jp/elem/000/001/630/1630041/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/727
728: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 21:39:17.91 ID:tAqc+OKB パスの最大長が1023バイトだったり、ファイルの長さが32ビット決め打ちだったり、折角計算して保存してるCRC展開時に比較してなかったり、ファイルコピーの際にファイルサイズと同じだけメモリ確保してたり、テストディレクトリにテストに使用したと思われる古い版のファイル残ってて公開版はテストしてないの丸分かりだったり色々酷いなw コードはマジックナンバ散りばめられてるし良くこれ公開してるなあ、という点だけは感心した。コードレビューの習慣すらない会社にお勤めかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/728
729: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/30(水) 22:35:24.15 ID:WlL+zZbH 『無圧縮zipの限界』の内容が正として、PAFがその限界に引っかからないことの説明がないね。自明じゃないよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/729
730: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/31(木) 01:43:13.84 ID:0JCnCaEI >>718 おかしい発言丸ごと引用されててそれでも分からないって言うならそれは分からない側の知識か知能の問題だから相手にされる訳ないだろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/730
731: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/31(木) 07:03:04.26 ID:1FIA24UI そしてつらつらと考えてたが、おそらく分類は>>627に加えて、以下だな 【意識高い系ゆとり害】=お前ら5chに来ているゆとりZ全員 ゆとりZ世代だが、同世代のゆとりZを基本的に見下して馬鹿にしている 自分達が正義だと信じて疑わず、他世代のみならず、同世代にも自分達の価値観を押しつけて邪魔をする だから他世代にも、同世代にも、嫌われている 相手を「老害」とすれば常に自分達を正当化出来ると勘違いしているので、「老害」ワードが大好き 「老害」ワードが使えないQiita等の同世代は、「意識低い」として馬鹿にする (=相手を馬鹿にしないと死んでしまう人達) 本来、自由主義経済において相手より優位な事を証明するには、フォークで相手を正面から叩き潰さないといけない つまりQiitaより良いサイトを立ち上げて流行らせ、Qiitaを過疎に追いやれれば、お前らの方が正しかった証明になる 逆に、これが出来ないのなら、お前らは吠えてるだけのウザイ馬鹿共で、Qiita内の同世代連中からも確実にそう思われてる お前らはコミュ障過ぎて感情的/刹那的にしか話せないようだが、最低限、 ・最終的に何を目指すのか(長期的展望) ・正面受けされた場合にどう返せるのか(短期的展望) は考える癖を付けないと駄目だ というか、コミュ障を修正するにはまずここからだ そして、今お前らがやってる行為の先に何があるか考えろ というか、本来は、何を求める、から逆算して、何が必要だ、になるのだが、 お前らそもそも「何を求める」のかすら考えてないだろ 少なくともQiitaの連中は、連中なりに頑張ってて今がある しょうもない指摘は邪魔なだけだと思うけど 「意識高い系」という罵倒ワードはゆとり発で、俺にはピンとこなかったのだが、 なるほどお前らの事なら納得できる。確かに邪魔でしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/731
732: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/31(木) 15:08:04.63 ID:zxRCls5L 『このレビュー、なにがダメ?実例で学ぶコードレビューの良し悪し』 外部に公開する記事も社内レビューしてからにしてくださいよNucoさん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/732
733: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/31(木) 19:36:25.82 ID:9XWZTpja >>717は 『圧縮しないアーカイブ形式「PAF」をC+Pythonで作った理由と実装メモ』の記事に「あらたに作る必要ある? tarで良くね?」というコメントはおかしい。 自分は記事を読んではいないが、記事のタイトルには「作った理由」とある。 おまえは「結合テストの意図を理解しない人かな?」と言っているがそれはブーメランで、記事を読んで記事の意図を理解しないのおまえだろう。 位の意味だろうか? 記事を読んだ上で説明されてる「作った理由」やツールの出来見て「tarで良くね?」の感想を持つことは普通にあり得ると思うが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/733
734: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/31(木) 20:14:38.90 ID:YmREskgQ A「Bはコミュ障過ぎて感情的/刹那的にしか話せない」 B「コメ欄にすごいAが来てる。Aは多分病人」 こいつらがわかりあえる日は来る? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/734
735: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/07/31(木) 23:03:21.01 ID:9XWZTpja >>729 tarでダメな理由が先ずない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/735
736: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/01(金) 08:41:42.22 ID:BNcBfKrE 『PAF v1 開発進捗報告(C版完成・Python整理)』 まさかの続編公開w 関数がエラー返さなかったらテスト成功って何考えてるんだか分からんw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/736
737: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/01(金) 09:01:06.56 ID:BNcBfKrE つかリポジトリREADME.mdしか更新してなくて記事の説明と違うなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/737
738: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/01(金) 11:31:59.31 ID:5JfuQ2DN >>736 AIがよくそういう試験作るね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/738
739: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/01(金) 11:53:28.07 ID:5JfuQ2DN >>727 手元にwindowsないから試せないけど、今の11のエクスプローラならtarもエクスプローラから扱えた気がする そこまで対応するんならtar以上になるしいいかもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/739
740: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/01(金) 15:49:52.93 ID:oXoDKiME 7-ZipやTARにも対応! 増強されたWindowsの圧縮・展開メニュー https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/03211/052100017/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/740
741: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/02(土) 09:48:55.48 ID:zsljyTWx 『パソコンのドライブがC:からはじまる理由』 どうでもいい記事だけど、「間違いや勘違いがあればコメントでご指摘いただけますと幸いです。」と書くくらいならちょっとは調べて書きゃ良いのにね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/741
742: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/02(土) 15:46:03.47 ID:/xlsTKAA 電子の殼がKからなのはなぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1739527246/742
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s