[過去ログ]
関数型プログラミング言語Haskell Part32 (1002レス)
関数型プログラミング言語Haskell Part32 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
970: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/02/05(水) 18:14:57 ID:fFjiekZv >>966 > ここでよく題材として挙がるのは圏論だけど これは俺も必要性はあんま感じない プログラムを書く立場ならば圏論なんて知る必要は全くないよ そもそも仮に圏論を知らないと良いプログラムが書けないプログラミング言語があったとしたら そんなプログラミング言語は使い物にならない Haskellerなど一部のプログラマの間での昨今の圏論ブームは少なくとも私には単なる一種のファッションの流行にしか見えないし余り意義を認めない 他人の趣味にケチをつける気はないので、やりたければどうぞ御自由に、としか言いようがない 圏論を知る必要があるとすればプログラムを書く人間ではなくて新しいプログラミング言語の設計をする人間(の一部)だ ただ一つだけ圏論の勉強を擁護しておくと、規模の大きなソフトウェアをメンテナンスしやすい見通しのよい構造を持つように設計する上では 抽象化と一般化という思考能力、ある事柄や概念と他のどの事柄とが対応するのかを適切に理解し判断する能力は非常に重要だ そして数学において圏論の最も重要な効用は正にそういう一般化や抽象化といった思考法を書き表すための言葉としてだ 数学である分野での成果(例えば幾つかの定理や定義)を全く別の分野へと転用するといった数学の発展させ方が可能になったのは 正に20世紀中盤に圏論という言葉が生まれたからこそのお蔭だ だからプログラマが圏論そのものを勉強する必要性は乏しいと思うが、圏論を勉強して理解できる能力と大規模のソフトウェアを良い構造で設計できる能力とは 間違いなく共通した部分があり、正の相関があるのは確実だと個人的には考えている そういう意味では圏論の勉強は大規模ソフトウェアの設計に向く設計者か否かのフィルタリングに使えるかも知れないね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/970
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s