[過去ﾛｸﾞ] 関数型プログラミング言語Haskell Part32 (1002ﾚｽ)

関数型プログラミング言語Haskell Part32 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

12: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 15:10:17.81 ID:DVkCUlxV >>9 恥ずかしいぞ >fact 0 = 1 で、これ以上再帰してないじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/12

16: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 21:15:44.35 ID:DVkCUlxV >>13 ああ　言っている意味は分かったけど 続かねーぞ　よく考えてみ　恥ずかしい思いするだろうけど っていうか、>>11のひとが書いてるじゃん　 fact 1 = 1 * fact 0 = 1 * 1 で終了だろ これ納得できないとしたら、別のところで引っかかっている パターンマッチを理解していないとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/16

24: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 21:26:42.72 ID:DVkCUlxV いやだから fact 1 で１が出てくる でまた、fact 1になって永遠に続くとかの勝手な思い込みでしょ あるいは、 fact 0 =1 になるから、また fact 1 -1 になると思ってるとか だから、永遠に１が続くと勘違いしちゃっている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/24

26: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 21:28:01.94 ID:DVkCUlxV >>23 >1 - 1で fact 0をevalしてまたfact(1)になる ならねーよ　そこが恥ずかしいところだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/26

38: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 21:37:24.99 ID:DVkCUlxV >>33 おもろいな　だんだんネタに思えてきた fact nの定義をよく見ろ　 fact 0 = 1 で再帰していないじゃん　ここで止まるだろ　普通に考えれば 他の言語も一緒だろ　ただそれをパターンマッチでやってるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/38

54: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 21:49:57.06 ID:DVkCUlxV >>51 わかるじゃん　fact 0で1が出てきたら、また、勝手に再帰させて fact 1に戻っちゃう　勝手に脳内変換させちゃってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/54

61: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 21:58:56.17 ID:DVkCUlxV >>59 いや　俺は本人じゃないから あくまでも、彼の脳内を勝手に想像しただけ　１がつづくケースを考えただけ そのものでは無いかもしれないけど、どちらにしようが似たようなケースでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/61

65: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 22:02:55.82 ID:DVkCUlxV >>60 >fact 0 = 1の結果はすぐ反映されるんじゃないの？ ようするにそこでとまる 数学の階乗だから　fact nの引数は再帰する度に-1される。 どこかで、factの引数が0になったら、それ以上は再帰しない 難しい話じゃないし、他の言語で再帰理解していたら、分かるはず 自分で落ち着いて考えてごらん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/65

69: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 22:08:36.79 ID:DVkCUlxV >>66 だとすると文法自体理解していない　あるいは関数自体 もっと、詳しく書くと >どのみちfact 0が1となるならまたfact(1-1)でfact(0)でしょ 定義を見てごらん fact 0 = 1 でこれは、=の右にfactが無いからこれで再帰はしないで、ここで終了 fact n = n * fact n-1 で=の右にfactがあるから再帰する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/69

74: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 22:17:47.65 ID:DVkCUlxV >>73 他の言語で再帰ってのは理解しているの？ fact 0 = 1で=の右にfactが無いから、再帰は終了　だから、終了条件は書かれている。 もしこれが理解できないのなら、関数定義とか、パターンマッチとかもっと基本的なことに 戻らないと理解できないと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/74

89: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/02/03(日) 22:33:23.20 ID:DVkCUlxV この人　７７で書いてるけど、文法まともに読んでないんだよ Haskell 文法自体は一見綺麗で簡単そうに見えるけど 実際には、理解するのが非常に難しい（今回の再帰のとこじゃないんだけど） 適当に文法流し読みして理解しようとするのが　間違っている もっとも、階乗の再帰は、他の人の説明で理解できるだろうと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/89

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s