[過去ﾛｸﾞ]
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part141 (1002ﾚｽ)
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part141 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544838367/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
350: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/04(水) 18:32:10 ID:TuAQ3w56 >>349 機能が違うのが一番の理由です 設計するにあたって、通信の機能は独自のプロトコルがあるのでそれなりに考慮しなきゃいけないことが多くて、通信に専念させたいのですね 業務用のプロセスは、こちらはこちらでＵＩがありますので、通信を行う機能とは考察しなきゃいけないところが違います また、両者の動作タイミングが全く違うこともありますね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544838367/350
374: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/04(水) 22:20:56 ID:yiNVycVp >>350 機能が違うからプロセス分けるってのはC#では一般的ではないね ネットワークI/Oを担当する部分と、業務ロジック/UIを担当する部分で機能は違っても 両方存在しないとユースケースが完結できないのであれば一般的には一つのプログラムにする 通信機能を複数のプログラムで共有したい場合だったり それぞれのプログラムの起動/停止タイミングの違ったり 耐障害性を考慮したプロセス監視要件が違うケースみたいに プログラムを分ける必要のある要件があれば別 プロセス分ける必要がなければC#の場合はマルチプロセスに比べて マルチスレッドのほうが道具も揃ってるしシンプルに作れる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1544838367/374
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.473s*