[過去ﾛｸﾞ]
クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。Part28 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。Part28 [無断転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1494147712/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
449: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/09(金) 23:11:26.99 ID:G3jvy5HT 迷ったけどちょっとだけ捕捉 上に書いた「（玉ねぎを）粗みじんに切る」という表現が成立するのは たぶん粗みじんが切るという動詞の修飾として、切り方の説明として成立しているからだと思う。 ではシーケンスに分割する、と言った時、シーケンスは分割方法の説明になっているだろうか？ なってないね。 なぜならシーケンスというのは断片が一列に（文字通りシーケンシャルに）つながった状態 を表す抽象名詞だからだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1494147712/449
508: デフォルトの名無しさん [sage] 2018/11/11(日) 21:13:54.61 ID:XLcO7FFT >>501 うん。だから、そこは謝る部分はある。 誤用してようが、誤用してまいが、「いいたい事分かるしというレベル」で別に「誤用」してないという軽い気持ちで最初に突っ込んだのは事実。 俺の発端はこれ。 だから、>>432や>>449で文法深く突っ込んできてもどうでもよかったから、>>455で逃げたのも事実。 こっちからも文法の話絡めてるけど、それは、相手の興味のレベルまで頑張って下げようとして、答えてる部分もあるから、今思うと 無理やりすぐにひねり出して一貫性ないのがある部分も事実。 それはお互い様の部分もある。君は文法の正しさしか興味なかったら、こっちの話は興味まったくなくて、一切、合わせようとしなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1494147712/508
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.169s*