なあ、再帰関数好きな人いる？ パート3 [転載禁止]©2ch.net (914ﾚｽ)
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート3 [転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
353: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/27(日) 03:35:18.72 ID:Y7IK7QLW ループの方が速かったので訂正よろｗ 328 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2015/12/26(土) 21:22:21.55 ID:EXUTS9i+ [10/10] なんだやっぱり再帰の方がいいのか 329 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2015/12/26(土) 21:26:26.06 ID:hFLlv/LI [1/3] ぐうの音も出ないなこれは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/353
355: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 07:31:06.68 ID:hwv/tSGM >>353 10000倍高速化してから言いなさい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/355
359: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 08:00:41.71 ID:hwv/tSGM >>353でお前が訂正を求めたレスはID:6n5NtJkMの 「再帰は1万倍遅い」に対するレス。 なので、訂正を求めるには10000倍高速化する必要がある 知能障害児には理解不能かな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/359
371: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/27(日) 11:22:49.99 ID:Zmrinoji >>368 お前の中ではそうなんだろうな。そんな事より現実を見ろよ。 大本の彼らの主張は「クイックソートをお題にした場合に於いて再帰はループに比べて何万倍も差がでる(>>219)」 俺らの主張は「そんなに差がでることは理論的にありえない(>>286)」 であって、 ループのほうが再帰より「僅かでも」速いかどうか(>>352-353)なんざ元々議論していない。 クイックソートをやる上で比較にならないほど再帰のほうが遅くなるというならソースを出せや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/371
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.157s*