なあ、再帰関数好きな人いる？ パート3 [転載禁止]©2ch.net (914ﾚｽ)
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート3 [転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
219: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/23(水) 16:35:42.36 ID:u0B3Sjd8 だいたい再帰で問題が無いなんて クイックソートで再帰が役に立たない事すら知らないってことか？ 処理件数が増えたら速度の差なんて、何万倍どころじゃないし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/219
220: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/23(水) 16:37:36.04 ID:xKy7nhKt >>219 何が言いたいのかわからん… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/220
221: uy ◆Qawu9.2l1E [sage] 2015/12/23(水) 16:45:18.40 ID:uhnrlQdn >>219 ファーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/221
222: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/23(水) 17:05:56.20 ID:fM9ORKUP >>219 じゃ、これを10000倍高速化して実証してよ。 http://svnweb.freebsd.org/base/stable/10/lib/libc/stdlib/qsort.c?revision=256281&view=markup http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/222
228: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/23(水) 18:50:34.28 ID:fM9ORKUP >>225 最低10000倍ね。笑 >>219 >処理件数が増えたら速度の差なんて、何万倍どころじゃないし。 あ、小学生のように0.0001万倍とか言い逃れるかも。爆笑 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/228
306: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/26(土) 19:51:49.58 ID:Igcba1qr >>219 親のスネかじってんじゃねーぞニート野郎 とっとと数万倍速いクイックソートの実証しろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/306
357: デフォルトの名無しさん [] 2015/12/27(日) 07:50:22.72 ID:hwv/tSGM >>356 >>219の主張を受け継いで高速化したお前が言い出しっぺ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/357
371: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/27(日) 11:22:49.99 ID:Zmrinoji >>368 お前の中ではそうなんだろうな。そんな事より現実を見ろよ。 大本の彼らの主張は「クイックソートをお題にした場合に於いて再帰はループに比べて何万倍も差がでる(>>219)」 俺らの主張は「そんなに差がでることは理論的にありえない(>>286)」 であって、 ループのほうが再帰より「僅かでも」速いかどうか(>>352-353)なんざ元々議論していない。 クイックソートをやる上で比較にならないほど再帰のほうが遅くなるというならソースを出せや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/371
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s