なあ、再帰関数好きな人いる？ パート3 [転載禁止]©2ch.net (914ﾚｽ)
なあ、再帰関数好きな人いる？ パート3 [転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
793: デフォルトの名無しさん [] 2016/11/17(木) 11:34:22.18 ID:u2Ucvcf0 情報を保存しながら、進むならば、ループだっていつかオーバーフローする。 保存せずに計算できるならば、再帰でもオーバーフローしないかもしれない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/793
795: 793 [sage] 2016/11/17(木) 11:44:39.48 ID:u2Ucvcf0 >>794 上の行？ 下の行？ それとも両方？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/795
797: 793 [sage] 2016/11/17(木) 13:03:18.99 ID:u2Ucvcf0 >>796 Prologですから再帰述語で関数ではありませんが、 repeat :- 割り込みあり,!. repeat :- repeat. の場合、スタックの一番上でpop,pushを繰り返すことが可能なのではないでしょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/797
798: 797 [sage] 2016/11/17(木) 13:06:35.00 ID:u2Ucvcf0 すみません。まちがえました。これではrepeat内でのループになってしまって Prologのrepeatになりませんでした。分かり難くなりますから割り込みを外します。 repeat. repeat :- repeat. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/798
799: 793 [sage] 2016/11/17(木) 13:16:05.70 ID:u2Ucvcf0 >>797 だと、 繰り返しを最終回にするための割り込みとしたかったのですが、 実行開始の遅延を終了するための割り込みになってしまっています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/799
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s