なあ、再帰関数好きな人いる？ パート3 [転載禁止]©2ch.net (914ﾚｽ)

なあ、再帰関数好きな人いる？ パート3 [転載禁止]©2ch.net http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

859: デフォルトの名無しさん [sage] 2019/03/21(木) 01:23:23.96 ID:b2sujHog >>858 「再起」じゃなくて「再帰」ね スタックを使えば、つまりメモリを余分に使用することを認めれば 再帰はループに書き換えることができるから 再帰でなければ出来ないことは原理的に存在しない 更に言えば関数を受け取りまた返す高階関数があれば いわゆる不動点演算子に相当するものが書けるので 関数の再帰的定義は不要になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1448704298/859

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.229s*