[過去ﾛｸﾞ] マルチスレッドプログラミング相談室 その４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
65(6): 2005/11/20(日)17:29 AAS
セマフォをつかって、ある処理に関してロック、アンロックの処理が
したい場合、ソースは以下のようなかんじ問題ないですか？
※以下のプログラムを２つ同時に動かした場合、
セマフォの開放は1つ目のプロセスによって行われているので、
2つ目のプロセスはIPC_RMIDの際に、エラーが出てしまいますよね。
これって、基本的にはどうするといいんですかね？
66: 65 2005/11/20(日)17:29 AAS
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <unistd.h> #include <sys/types.h>
#include <sys/sem.h>
union semun { int val;
struct semid_ds *buf; unsigned short int *array;
struct seminfo *__buf; };
int lock(int argc, char *argv[]) {
union semun semaphore_union;
struct sembuf semaphore_buffer;
int semaphore_id;
semaphore_id = semget((key_t)1000, 1, 0666 | IPC_CREAT);
省21
67: 65 2005/11/20(日)17:30 AAS
//sem end
if ( semctl(semaphore_id, 0, IPC_RMID, semaphore_union) != 0 ) {
exit(1);
}
この際に、一つめのプロセスが既に削除しているので、
2つ目のプロセスでは、エラーが帰ってきてしまいます。
基本的にセマフォの扱いって、どう記述するものなんですか。
68(1): 65 2005/11/20(日)17:31 AAS
正しいやり方かはわからないが。
①プロセス１の処理が終わったら、セマフォに「プロセス１終わったよ」書き込む。
②「プロセス１終わったよ」になるまで待機してから、
「プロセス２も終わったよ」を書き込んでから、プロセス２を削除。
③「プロセス２も終わったよ」を確認してから、プロセス１を削除
69(1): 65 2005/11/20(日)17:31 AAS
>>68
それぞれのプロセスをIPC_RMIDさせる直前までwait させろってことですよね。
そのケースは、事前に立ち上がるプロセス数（たとえば、自分で
fork して作成したプロセス）が分かっている場合、有効ですよね。
何個のプロセスがあがるか分からないときの手段としては、
IPC_RMID させる時は、手動で打つがいいのかな。
70(1): 2005/11/20(日)17:35 AAS
>>65
ここはマルチ「スレッド」のスレだ。
決してマルチ「プロセス」のスレではない。
75(1): 65 2005/11/21(月)00:29 AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s