[過去ﾛｸﾞ] 2023年（令和5年）予備試験スレ3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
199(1): 2023/03/02(木)18:43 ID:s/2J8Wgg(2/2) AAS
判例の立場は利益衡量論なのではないかとの疑問もあるだろう。
しかし、
堀越事件の調査官解説は、利益衡量は、一般的に、制限が必要とされる
程度と、制限される自由の内容及び性質、これら加えられる具体的制限の
態様及び程度等を衡量するものであるが、単純に衡量することが困難な
場合があるから、利益衡量においては、それに当たっての考慮要素のみ
ならず、その「方法」を問題にしなければならないように思われ、それは、
結局のところ、「目的および手段（方法）の合理性の審査」にならざるを得
ないように思われる。としている。
つまり、判例の利益衡量論の行き着く先は、学説のいう審査基準論といっても
省1
204: 2023/03/02(木)18:57 ID:fppdo4Ce(17/20) AAS
>>199
厳格な合理性の基準であれば、手段が実質的関連性を有するかどうかを検討にするにあたって?手段適合性、?手段必要性の２つを検討することになる。そうなると特に?を検討するにあたって「制限が必要とされる程度と、制限される自由の内容及び性質、これら加えられる具体的制限の態様及び程度」を検討することになるから判断枠組みが違っても検討している事項はあまり変わらないことになるのかな。と私見を書いてみる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.909s*