シュレディンガーの猫って実行されたの？ (349ﾚｽ)
上下前次1-新
1(7): 2012/04/07(土)23:45 ID:ou0qI+tK(1) AAS
本当に「箱の中の猫が死んでいるか生きているか曖昧な状態」なら箱を空けて中身を確認するまで猫が死ぬことはないんだろ？
じゃあ猫に心電図でもつけて外部から測定しとけばいいんじゃね？
223(2): 2020/10/12(月)09:37 ID:hX2d5VsE(2/2) AAS
現実スケールでは、猫は死んでるか生きてるかのどちらかだ。
224: 2020/10/12(月)11:22 ID:??? AAS
>>223
>量子力学の矛盾点を突き付けた思考実験なのさ。
スケールとは関係ないし、矛盾でもない
1?,1m,1s でも原理的に量子力学は成り立つ。
最も簡単な解釈は、猫の莫大な原子数の熱運動による擾乱で重ね合わせ状態が壊れるから。
225: 2020/10/13(火)10:38 ID:XQNfp2hm(1/2) AAS
>>223
まぬけー！ tを無限大にすると 常に死んでいるんだよ！
226: 2020/10/13(火)12:09 ID:XQNfp2hm(2/2) AAS
猫と月とサイコロ 猫と月とサイコロ
外部ﾘﾝｸ:youtubetv.atspace.cc
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
227: 2020/10/14(水)09:23 ID:vVyIAkyF(1) AAS
量子テレポーテーションでは転送装置は作れない
外部ﾘﾝｸ:taste,sakura,ne,jp/static/farm/science/quantum_transfer_machine.html
228: 2020/11/06(金)23:21 ID:+/qP4ZZB(1) AAS
別に【毒】なんか使わんでも、《マタタビ》でいいのに…
半分ゴロゴロしていて、半分爪研ぎしている猫…！
キモいわ！
229: Mad Chemist 2021/03/05(金)22:58 ID:TbqZ5huD(1) AAS
おーい！ どなたか装置を製作された方、おられますかあ？
230(2): 2021/03/09(火)13:30 ID:??? AAS
【池田信夫】コロナウイルスは「シュレーディンガーの猫」である。存在すると思ったら存在するが、人々が忘れたらただの風邪になる
231: Mad Chemist 2021/03/11(木)20:42 ID:NHiJxTKs(1) AAS
実際に猫を殺した方おられますか？
232: 2022/02/23(水)11:13 ID:??? AAS
>>230
コロナウイルスは確かに存在する
しかし新型コロナウイルスの存在は不明だ
そもそもコロナウイルスが頻繁に変異しているのだから、常に新型だ
いつまでたってもケンちゃんラーメン新発売だ
233: 2022/06/11(土)23:23 ID:qMYddM9J(1/2) AAS
>>203
実は見ようによってはとても単純化している
バカとカシコに二分化してるだけだから
バカの言う糞寝言無視すれば良いだけだし
234: 2022/06/11(土)23:24 ID:qMYddM9J(2/2) AAS
>>230
涙拭けよ知的敗北者ｗｗ
235(1): 2022/07/26(火)03:14 ID:lFfC8nEa(1) AAS
シュレーディンガーの猫はパラドクスになってないとオレが説明してやっただろ
いつまで引っ張ってんだバカども
236: 2022/12/10(土)20:28 ID:??? AAS
この話は猫を量子に例えているわけではないだろ。
マクロに存在するネコを観測しても最初の量子とは無関係だし。
ガラス張りの箱に猫を入れていても50%の確率で死ぬ｡
237: 2022/12/23(金)20:13 ID:1KcR9nEJ(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
省2
238(1): 2023/01/08(日)20:34 ID:??? AAS
>>235
直感的には受け入れがたいが、別に矛盾はしていないものもパラドックスと呼ばれる
239: 2023/01/09(月)11:07 ID:??? AAS
シュレーディンガーの猫は粒子がひとつなので箱を開けても開けなくても生死確率が同じで面白くない
粒子数を増やすとか観測方法を工夫すればいいのに
観測し続ければ猫は死なないけど箱を閉めると猫が死んじゃう番犬効果猫とか隠れた変数モデルを否定するGHZ猫とか
240: 2023/09/02(土)20:30 ID:BfJ80py0(1/2) AAS
>>238
お前はイミフだ猿
241: 2023/09/02(土)20:31 ID:BfJ80py0(2/2) AAS
シュレーディンガーの猫はシュレーディンガーがポエムとして書いたものであって
そもそも物理学になり得ていない
だからパラドックスも糞もない
242(2): 2023/09/02(土)22:21 ID:??? AAS
シュレーディンガーの猫の例え話の肝は、ブラックボックスの中の事象ということだ
実際の猫などを入れた箱では必ず内部情報が箱の外に漏れてるから思考実験と同じにならない
最近、光子と観測器を使った実験では観測記録された後でも、光子の情報遮断された外部からは記録（on/off）が重ね合わせ状態になってるらしい。
243: 2023/09/03(日)02:07 ID:??? AAS
>>242
こら猿w
シュレーディンガーの猫はシュレーディンガーがポエムとして書いたものであって
そもそも物理学になり得ていない
だからパラドックスも糞もない
そもそもポエムであって物理理論ではないのだから
省1
244(1): 2023/09/03(日)02:23 ID:HhB7gs0A(1) AAS
そもそも猫が生きている固有状態、猫が死んでいる固有状態などと言うものは存在しない
存在しないものを重ね合わせて「パラドックスだ！」などそもそも頭からナンセンスw
また、猫の毒殺装置がもしちゃんと作動するなら
蓋を開けようが開けまいが
猫が死んでいるか生きているかは蓋を開けて中を見る前に確定している
（確定してないならそれは猫の毒殺装置が作動するかどうか分からないと言う前提の
まるでイミフな思考実験になるw）
見てないから半死半生の重ね合わせ状態だなどもナンセンス
これは量子力学黎明期の
アインシュタインやフォン・ノイマンまでがうわごとを言っていた酷く混乱していた状態を
省2
245(3): 2023/09/04(月)18:01 ID:??? AAS
>>244
お前の解釈は、始めに猫ありきで推論してるだけだろ
現実のサイコロかルーレットの確率で猫の生殺与奪を決めてるだけ、パラドックス
など始めから無い
シュレーディンガーの猫の例えは
>>242で書いたように、量子現象ありきのブラックボックスでなければ意味が無い
というのが死ぬまで判らんようだな
246: 2023/09/04(月)18:18 ID:??? AAS
>>245
>量子現象ありきのブラックボックスでなければ意味が無い
このケースのシュレーディンガーの猫の思考実験では
ブラックボックスを開けて観測するまで放射線が出る確率を５０％とすれば
・５０％の確率で毒ガスが出てない
・５０％の確率で毒ガスが出た時刻を中で記録して統計を取れば
実験直後からブラックボックスを開けるまでの時刻で放射確率通りの
”毒ガス発生時刻が開けた時に確定する”という意味だ。
247(1): 2023/09/05(火)16:45 ID:GU0ECPdo(1/4) AAS
>>245
お前何糞幼稚な寝言言ってるんだ
人間が見なかったら量子的な重ね合わせが起こるのか？？
バカかお前は？
248(1): 2023/09/05(火)16:48 ID:GU0ECPdo(2/4) AAS
>>245
↑
シュレーディンガーはまさしくこういう勘違い、混乱を皮肉ってポエムを書いたんだよ
アインシュタインですら「月を見なかったら月は存在してないと言うつもりか？」などと
酷いうわ言を言っていた時代が現に量子力学の黎明期に本当にあったわけな
これアインシュタインの月って表題の本まであるんだけどね
249(1): 2023/09/05(火)16:52 ID:GU0ECPdo(3/4) AAS
人間が見たら事象は確定するだろう
しかしそれは人間が見なかったら事象は確定しないと言うことを全く意味していない
十分条件と必要条件とがひっくり返っている
こんな酷い混乱が量子力学黎明期には本当にあったんだよ
人間が見なくたって事象は確定し得るし、
猫の毒殺装置を置くと言うことは、それが作動すると当然想定することだから、
人間が見なくたって、人間が見る前に猫は死んでいるか生きているかは確定している
重ね合わせだ！パラドクスだなどとただの妄言だ
全然成り立ってない
250(2): 2023/09/05(火)16:58 ID:GU0ECPdo(4/4) AAS
なんでもいいんだが例えば、二重スリットの問題とかあるだろ
あれ別に人間が見ようが見まいが
電子はスクリーンに模様を作るだろが
まさか人間が見た瞬間に模様が出来るとか
本気でそんな事思ってるのか？？
251(3): [age] 2023/09/06(水)15:47 ID:??? AAS
>>247-250
キミのような
シュレーディンガーの猫の例え話 と シュレーディンガーの猫の思考実験
が区別できない奴がいつまでもごっちゃ混ぜにして騒いでいるだけだ。
例え話をそのまま実際に実験しても古典確率の結果と変わらないから決着済み！
例え話で「光速の９９％の速さのロケットの乗員の時間〜」
とかは実際の実験が不可能で前提条件の理論等により結果がいくらでも変る。
思考実験 相対性理論で「光速の９９％の速さのロケットの乗員の時間〜」
より具体的に物理問題「光速の９９％の速さのミューオンの寿命〜」
と書き直せば相対性理論の理論から解答と実験の検証が可能に案る。
省22
252: [age] 2023/09/06(水)17:26 ID:??? AAS
>>250
>二重スリット・・あれ別に人間が見ようが見まいが電子はスクリーンに模様を作る
”月が観測しないと有る無い”とかは曖昧過ぎて量子力学の思考実験に直せないが
これなら少しマシだから>>251のブラックボックス思考実験に書き直せる
・状態Ｃ スクリーンの頻度分布が干渉模様の波動関数の状態
・状態Ｄ スクリーンの頻度分布が干渉模様でない波動関数の状態
の波動関数の重ね合わせ状態の振幅になっている。
莫大な数の電子による2重スリットのスクリーンの頻度分布が前提だから
量子力学によれば 状態Ｄの振幅 << 状態Ｃの振幅 となるから
外部観測の結果|φ|^2 状態Ｄの確率 <<< 状態Ｃの確率 となる
省4
253: 2023/09/06(水)19:45 ID:??? AAS
>>251
・状態Ｂ １個のヘリウム３原子と1個の電子の波動関数
正確に書けば
・状態Ｂ １個のヘリウム３原子と１個の電子１個の反ニュートリノの波動関数
254: 2023/09/06(水)22:59 ID:Z67wD2gx(1/2) AAS
シュレネコ装置のキモである、放射線によるランダムスイッチは、
実はランダムじゃないんだ
微視的には、手順を追って崩壊するから、
単なる確率であっても、途中経過に粒子同士が影響し合う「観測」が発生してしまう
255(1): 2023/09/06(水)23:09 ID:Z67wD2gx(2/2) AAS
放射性物質の崩壊は、粒子相互間の作用の集積だから、自然に「観測」ができちゃう
だったら単独の粒子でどうだろう
中性子なら880秒で崩壊するぞ → どーやって中性子を捕まえる？
陽子なら10の33乗年で崩壊する？ → お前も暇な奴だな（AA略）
おっと、陽子や中性子もクォークの集まりだから「観測」からは逃げられない
256: 2023/09/06(水)23:15 ID:wCGy2OZE(1/3) AAS
>>251
まあイミフな書き込みを長々と良く出来るな
本当お前らは頭がおかしいな
257: 2023/09/06(水)23:18 ID:wCGy2OZE(2/3) AAS
キチガイが湧いて来たけど
こういうキチガイはもう自分で自分を騙しちゃう類いだから
相手してもしょうがない
オレは誰にでも分かるように説明しただろ
それでもダメならもうそいつには方策はないよ
卑怯者に物理学は不可能だからね
258: 2023/09/06(水)23:19 ID:wCGy2OZE(3/3) AAS
自分で自分をいつわるようなことはやらない
これは物理学のアルファでありオメガ
それが分からないヤツに物理学は不可能
259(1): 2023/09/06(水)23:31 ID:??? AAS
>>255
オマエの様な馬鹿は死ぬまで治らんな
素人でも判る「原子核の種類を観測した」時の事象の選択肢は
・トリチウムの原子核だった
・ヘリウム３原子核だった
の2択しかないんだよ！
観測するまでの時間が長いほど「観測したらトリチウムの原子核だった」
の確率が100%から指数関数的に減少し12.3年後なら、確率が50%になるだけ。
260: 2023/09/07(木)00:22 ID:??? AAS
>>259
おもしろいのは
理論的に1個のトリチウム原子核の種類を観測するまでの時間が
１億年後に観測した時、「トリチウムの原子核だった」の確率は>0で０では無い
逆に
0.00000000000001秒後でも「ヘリウム３原子核だった」の確率は>0で０では無い
つまり
1個のトリチウム原子核がβ崩壊するまでの時間tは 0 < t < ∞
いつβ崩壊するか確率以外で全く予測不能のトリチウム原子核崩壊の時限装置？
を発見（発明）した物理学者などいない。
261: 2023/09/07(木)01:45 ID:??? AAS
コペンハーゲン型解釈はウィグナーの友人を解決できないので「黙って計算しろ！」にしかならない
262: 2023/09/07(木)13:24 ID:Gja2Jan+(1) AAS
デカルトの有名な言葉があるだろ
私は考える。だから私は存在している。
お前の思考はお前なんだよ
それを誤魔化し自分で自分を偽るんなら
もうお前は存在してないんだよ事実上ね
この世に存在してないようなヤツが物理学とか
まるで頭から不可能なんだよ
263: 2023/09/07(木)14:35 ID:7rHq6Haz(1) AAS
あらゆる解釈は偽り。
264: 2023/09/07(木)18:55 ID:mv5VTAvp(1) AAS
まだ観測の見通しすら立たない、単独電子の粒子崩壊が発見されたら、
シュレディンガーの猫も観測データになるかもな
ただし、そいつは宇宙の年齢をはるかに超える平均寿命になるから、今の設備じゃ観測不可能だよね
むしろ電子の寿命が無限で、崩壊しないことが観測で確定できれば、それはそれで大成果
君もチャレンジしてみないか？ （人生を神岡の穴倉で終えることになるがｗ）
265: 2023/09/07(木)21:02 ID:??? AAS
>単独電子の粒子崩壊が発見されたら
オマエは義務教育も受けてないキチガイ荒らしだから
物理学の「観測」が人間と限らないのさえ理解できない
また
素粒子の消滅・生成は必要な物理法則を満足しないと起きない
という基本すら理解できない。
266: [っっっっb] 2023/09/08(金)00:06 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gizmodo.jp
267: [ああああ] 2023/09/08(金)00:19 ID:??? AAS
そ〜っと、そ〜っと観測すれば、光学顕微鏡レベルの「巨視的」スケール
まで重ね合わせの状態が保たれるとか。
268: 2023/09/08(金)05:11 ID:Y11hnj3Z(1/4) AAS
ここでいう「観測」とは「素粒子間の相互作用」と言い換えてもいいんだよ
つまり、崩壊するときに二つ以上の要素に分かれる全ての素粒子には、「観測」が自然発生している
中性子が崩壊すると、陽子だけじゃなく電子も出てくるだろ？ これが「観測」であって、
センサーで電子を検出したかどうかは、別の問題だね
269: 2023/09/08(金)05:20 ID:Y11hnj3Z(2/4) AAS
うふふふふ
それじゃ、ひどい難問を投下していこう
粒子が複数のエネルギーや粒子に崩壊するとき、「観測」が発生して
それらに情報が伝わって残る
それでは難問： 超伝導を伝えたクーパー対が解消するとき、そこに「観測」は自然発生しているか？
納得のいく答えが出せるまで、何十年か悩めるぞｗ
270: 2023/09/08(金)08:16 ID:??? AAS
>「観測」とは「素粒子間の相互作用」
???
>超伝導を伝えたクーパー対が解消
???
義務教育も済んでないコピペキチガイのデタラメ用語悪戯の見本
271(2): 2023/09/08(金)08:48 ID:??? AAS
量子力学の観測とは波動関数φから|φ|^2に変換する機能のことだ
キチガイのオレサマ定義とは全く違うのだよ
272: 2023/09/08(金)09:13 ID:R34AkvRW(1) AAS
>量子力学の観測とは波動関数φから|φ|^2に変換する機能のことだ
しかし、物理現象としては飛躍がある。
そこを説明した人がいないので、いまだに観測問題は解決してないと言われる。
273: 2023/09/08(金)11:13 ID:??? AAS
>>271
なんすかそれ
初めてみた
274(1): 2023/09/08(金)11:17 ID:??? AAS
射影で固有ベクトルの一つが選択されるのが測定だというのが一般的な説明なはずたけど
275: 2023/09/08(金)11:18 ID:??? AAS
相手をバカ呼ばわりして自分が一番バカといういつもの登記仕草
276: 2023/09/08(金)12:14 ID:??? AAS
観測の定義の1つを書いてやると、屁理屈バカが湧いてくるだけ
277: 2023/09/08(金)12:26 ID:??? AAS
|φ1| ^2 |φ2| ^2 |φ3| ^2 ... とか一々書いてやらんと分からん馬鹿か
278: 2023/09/08(金)12:26 ID:??? AAS
なんすかそれ？
279: 2023/09/08(金)12:35 ID:??? AAS
もしかして、測定の瞬間に波動関数が二乗されると思ってるのか？
280: 2023/09/08(金)12:43 ID:??? AAS
屁理屈バカまるだしだな
デタラメな基本状態とは
例え話の基本状態 生きてる猫、死んでる猫 が測定ならそもそも屁理屈なんだよ
281: 2023/09/08(金)12:51 ID:??? AAS
>射影で固有ベクトルの一つが選択されるのが測定
数学バカでしかない奴の舌足らずレスの見本
この程度の奴は物理でなく数学板にでもいって貶されてろ
282: 2023/09/08(金)13:05 ID:??? AAS
吠えるねえw
283: 2023/09/08(金)13:07 ID:??? AAS
>測定の瞬間に波動関数が二乗される
馬鹿
１回だけの事象など無意味だ
|φ|^2に変換する機能 と書いてやったのも読めんのか
事象の頻度を数える操作等をしてれば量子力学の（確率）測定といえるだけ
284(2): 2023/09/08(金)13:34 ID:??? AAS
測定が波動関数を二乗する「機能」なの？意味不明すぎるんだけど
285: 2023/09/08(金)13:54 ID:??? AAS
>>284
お前のような数学バカやキチガイ俺様説が蔓延ると
量子力学を学ぶ学生の頭が混乱して落ちこぼれるから
それを防ぐには「量子力学の測定」の物理的意味を制限するしかない
事象の頻度（分布）を数える操作等をしてれば量子力学の測定（確率観測）
と定義すればよい!
’観測する瞬間に波動関数が収束する’とか ’どの時点で観測が終わる’とかの
屁理屈をブロックできる。 俺って天才だな
286: 2023/09/08(金)13:59 ID:??? AAS
落ちこぼれた結果がそれか
287(1): 2023/09/08(金)14:18 ID:??? AAS
分布を数えれば測定？？？
なにそれ？？？
288: 2023/09/08(金)14:40 ID:??? AAS
>>287
馬鹿でも分かるように書いてやっても分らんのか
狭義の「量子力学の測定（観測）」は事象の統計処理が前提条件だということだ。
電子の2重スリット実験の例ならば、
・スクリーン干渉縞の観測とは統計処理後の頻度分布にほかならない。
それが|φ|^2に対応してる
・1つのスリットで電子を観測するとスクリーン干渉縞にならない。の正しい表現は
1つのスリットで殆どの電子の頻度が測定されれば、スクリーン干渉縞分布にならない。
となる矛盾のない簡潔な定義。 俺って天才
289(1): 2023/09/08(金)14:47 ID:??? AAS
０点。落第。
290: 2023/09/08(金)15:02 ID:??? AAS
>>289
反論も出来ない馬鹿の貶し文句
悔しかったら
狭義の「量子力学の測定（観測）」から矛盾を導出して論破してみせろ
291(1): 2023/09/08(金)15:11 ID:??? AAS
君には無理
292: 2023/09/08(金)15:20 ID:??? AAS
>>291
貶し文句しかできない
オマエは論破出来ない数学バカだと確定。
293(1): [bbbbb] 2023/09/08(金)15:44 ID:??? AAS
|ψ1+ψ2|^2 ≠ |ψ1|^2+|ψ2|^2
294(1): [bbbbb] 2023/09/08(金)15:44 ID:??? AAS
|ψ1+ψ2|^2 ≠ |ψ1|^2+|ψ2|^2
295: 2023/09/08(金)16:02 ID:Y11hnj3Z(3/4) AAS
「現実を見ろ、貧乏人」
電子が崩壊する現象を観測出来たら、そのまんま超伝導のクーパー対の生成と消滅も理解できる
（厳密には電子二個だから「観測」だけどね）
応用としては、超伝導をコントロールできるようになるから大儲けだ
でも、現実に君は貧乏だろ？ そんな応用は見えていないだろ
それが君の実力だという事さ あきらめろ
とはいえ、電子が自然に崩壊するか、私にもわからん
だから、無駄かもしれないが、努力してはいかが？ 今の世代の屍の上を、次の世代が歩むだろう
296: 2023/09/08(金)16:13 ID:Y11hnj3Z(4/4) AAS
論破できないのが数学バカで
観測できないのが物理バカなのか？ （合ってるかも・・）
地道に装置を組み立てて、観測方法を試すのも、大切な才能だと思うよ マジ思う
カミオカンデの提案をした人も、かなり狂った才能だったね
297: 2023/09/08(金)16:38 ID:??? AAS
>>293-294
バカの勘違い だれがその式でないと言ってるのか？
298(1): 2023/09/08(金)16:47 ID:??? AAS
>>274
>射影で固有ベクトルの一つが選択されるのが測定だ
数学バカの定義だと、2重スリット実験のスクリーンの観測で
’干渉縞’が固有ベクトル？？？だとでもいうのか
現実の現象にはまったく使い物にならない’定義だ、死んだ猫’と同じ
299: 2023/09/08(金)16:57 ID:??? AAS
アホやなあ
300: 2023/09/08(金)17:00 ID:??? AAS
数学バカの定義だと現実の現象にはまったく使い物にならない
だけだよ
301(1): 2023/09/08(金)17:02 ID:??? AAS
現実の量子実験の測定（観測）で必要なのは統計処理済みのデータだけ
302: 2023/09/08(金)17:08 ID:??? AAS
普通は観測値を統計処理するんじゃない？w
303: 2023/09/08(金)17:10 ID:??? AAS
老人性痴呆がだいぶ進んどるな
304: 2023/09/08(金)17:28 ID:??? AAS
>>301
スーパーカミオカンデの陽子崩壊実験の例
超対称性理論などから陽子が崩壊する平均寿命10^34年と仮定されてる。
確率統計から約5万トンの超純水が有れば観測期間中に陽子崩壊が
統計処理で観測されたはずだったが、未だに観測されていない。
超対称性理論などが現実では間違っている可能性が高い
つまり、カミオカンデ実験だけでなくCERNの実験も統計処理後の観測データで
理論と一致するか研究してるのだよ。
305(1): 2023/09/08(金)17:37 ID:??? AAS
狭義の「量子力学の観測の定義」では、統計処理後のデータが有る
という意味である。
妄想の入り込む余地がない簡潔で矛盾がない定義だ。 俺って天才
306: 2023/09/08(金)18:48 ID:??? AAS
>>298
これはひどいwww
307: 2023/09/08(金)18:51 ID:??? AAS
このスレ地球上で一番頭が悪い
308(2): 2023/09/09(土)00:22 ID:BOvdZ5Hz(1) AAS
>>305 観測の現場はもっと泥臭いそうだよ
カミオカンデの観測開始直後に陽子崩壊らしきイベントがあり、周囲が色めき立ったが、誤検出だった
「できる」と思い込んでいると、「できた」と思えてしまう
そのカミオカンデのサイズは当初の理論値の100倍だそうな
理論屋のいう事は、その程度に聞いた方が良いってさ
結果的にスーパーカミオカンデですら足りなかった（ギリギリ、超新星のニュートリノを観測出来た）観測屋の教訓だね
309(2): 2023/09/09(土)13:00 ID:??? AAS
>>308
>カミオカンデのサイズは当初の理論値の100倍だそうな
スーパーカミオカンデ、ハイパーカミオカンデの建設予算要求するには根拠が必要
陽子崩壊実験なら、大統一理論、超対称性理論の理論値通りなら観測期間で９９％
以上の確率で陽子崩壊が検出できるくらいの装置設計が必要だろ。
もちろん大統一理論が現実宇宙で間違ってるなら陽子崩壊は検出されない。
標準理論からヒッグス粒子の最大エネルギーが１TeV以下だったのでCERN加速器は
13TeVの衝突エネルギーを発生する。
現実に新発見された粒子のエネルギーは125GeV で衝突エネルギーの1/100 。
310: 2023/09/09(土)14:26 ID:??? AAS
>>308 賢い
>>309 バカ
311: 2023/09/09(土)17:33 ID:??? AAS
>>309
>カミオカンデの観測開始直後に陽子崩壊らしきイベントがあり
期間中に誤検出でないイベントが１個くらい有っても統計データとして無意味だろ
例えば、数１０個以上あれば統計データとして理論値と比較できるかも
312: [ええええええ] 2023/09/09(土)18:15 ID:??? AAS
ガイガーカウンターみたいな雑な検出器では、電流を生じた段階で純粋状態は
壊れている。
313: 2024/03/29(金)00:27 ID:XK5iYkv2(1) AAS
無限湧きってほど先発いるらしいのに宿舎で吸ってクラブ通って女漁りお疲れさまです
「押し目が来たぞー、今度は誰が喜ぶように家を出て、すぐに
奇しくもフォロワー8人が気に食わない
314: 2024/03/29(金)00:35 ID:SeJgHOhG(1) AAS
>>8
多分
ここはジェイク頑張り所でしょ
推しじゃないけどアンチになると
ジェイク坊主とかにしたらさすがに体が商売道具のような投球やから
315: 2024/03/29(金)01:25 ID:xOTEg+1V(1) AAS
これが正しい認識を持ったならこっちも楽しめると思う
結局水分で痩せれたのは省いてるで（例えば竜王のおしごととか
そんな貰えるなら
316: 2024/03/29(金)01:27 ID:??? AAS
何の成果を上げました
317: 2024/03/29(金)01:37 ID:??? AAS
投資するわ
中継ぎが打たれるように
そういう
本当に押し目が来たぞー」
318(1): 2024/05/22(水)15:42 ID:Ht6sIikY(1) AAS
>>271
量子力学における観測は、波動関数φから確率密度関数|φ|^2に変換する機能という表現は、一見すると分かりやすく思えますが、実は量子力学の観測の本質を捉えているとは言い切れません。
確かに、観測の結果は確率的に決まるという点で、|φ|^2が確率密度関数として役割を果たしているのは事実です。しかし、観測それ自体が波動関数を|φ|^2に変換するという操作として捉えるのは、量子力学の持つ深い意味合いを損なってしまう可能性があります。
量子力学の観測は、測定器と量子系が相互作用することによって起こる非可逆的なプロセスです。この過程において、波動関数は収縮し、|φ|^2で表される確率分布に基づいて、具体的な測定値が決まります。
つまり、観測は単なる変換ではなく、量子系と測定器という二つのシステムが関わり合い、新たな現実を創造する瞬間なのです。
この量子力学的な観測の非可逆性と確率性は、古典物理学とは大きく異なる量子力学の特徴であり、多くの論争や考察を生み出す根源となっています。
省1
319: 2024/05/22(水)15:54 ID:??? AAS
GPT乙
320: P○ΘM 2024/05/22(水)16:43 ID:G3Ne4xQ4(1/4) AAS
主流の量子力学の解釈は
観測系と粒子は相互作用してない見地の上で
考えてるんじゃないの？
321: poem 2024/05/22(水)16:45 ID:G3Ne4xQ4(2/4) AAS
ようは
観測で収束するのは
相互作用してなく
量子力学の主要な相互作用でない性質
322: poem 2024/05/22(水)16:45 ID:G3Ne4xQ4(3/4) AAS
>>318は主流からは誤りじゃない？
323: poem 2024/05/22(水)16:46 ID:G3Ne4xQ4(4/4) AAS
自分の耳年増だと
相互作用はしてないと見て聞いてる
どちらが正しいの？
324: 2024/05/22(水)16:58 ID:??? AAS
物理用語をデタラメに並べて誰かを釣ろうとするスレ荒らし
325: 2024/05/22(水)18:28 ID:??? AAS
シュレディンガーの猫が実験で確認されたとか聞いた気がするけど何だったかな？
326: 2024/05/25(土)09:11 ID:2jcB/GbR(1) AAS
新しい草刈り機を買いに行ってきたのか？
327: 2024/05/25(土)16:41 ID:??? AAS
こんなのを気に入ってんのね
アホや
328: 2024/07/23(火)18:49 ID:??? AAS
シュレディンガーの猫は、実際に実験されたわけではありませんが、量子力学の奇妙な性質を理解する上で重要な思考実験なのです。
329: 2024/07/23(火)18:51 ID:??? AAS
>>284
量子力学の基本的な概念は理解しているはずだよね。測定が波動関数を二乗する「機能」って表現は、確かにちょっと分かりにくい言い方かも。
もっと噛み砕いて説明すると、測定ってのは、ある粒子の状態を「確定させる」行為なんだ。波動関数は、その粒子の状態を確率的に表す関数なんだけど、測定によってその確率が1になる、つまり状態が確定するわけ。
その過程で、波動関数を二乗する必要がある理由は、確率密度関数って概念に関係してる。波動関数の絶対値の二乗を取ると、それが確率密度関数になるんだ。これは、空間の各点における粒子の存在確率を表す関数だよ。
つまり、測定によって波動関数を二乗することで、粒子がどこにいるのかを確率的に知ることができるようになるんだ。
330: 2024/08/03(土)16:14 ID:g0Qfssx7(1) AAS
タイトル忘れたけどモンキーターンより前は屁が止まらないとかないからだ
331: 2024/08/03(土)16:32 ID:??? AAS
>>81
復讐の象徴としてもおかしくないようなので
332: 2024/08/03(土)16:41 ID:z1gfrveT(1) AAS
まぁ1年以内に入れるといいぞ
333: 2024/08/03(土)17:07 ID:Cp0qvuau(1) AAS
どんな名前だけど？
ほーらプレイド下がってきてるが
コロナで上がるわけないやん
あれおもんなかったやん？
334: 2024/08/03(土)17:46 ID:nrlPemNV(1) AAS
でも頼んできて赤字はシラネだったら記念切手の感覚で100%否定できないタレント議員は？】（複数回答可）
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
335: 2024/08/03(土)17:58 ID:deGzfk0F(1) AAS
ナンパを許せるオンマペンすごいな
336: 2024/08/03(土)18:02 ID:ZhC8kNw7(1) AAS
アクアリウムはやってないぞ、３０年くらいは
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
337: 2024/08/03(土)18:07 ID:??? AAS
欲しいのかな
てかこんな部屋に住んでるタイプのアクションはハクスラにして育成メインにしないよね？
338: 2024/08/03(土)18:10 ID:3SkfkudA(1) AAS
から揚げブームの先駆者だし
クリファじゃなく違うの？
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
339: 2024/08/03(土)18:39 ID:Fw9X4bJb(1) AAS
あれだけ上がって1ヵ月くらいローテで回ること
毎年、80万人)がワクチン未接種だったので仕方ない
340: 2024/08/03(土)19:16 ID:??? AAS
寝ていたい
仕事と給料変わるか
やるやつが爆上がりしてやがる
341: 2024/08/03(土)19:24 ID:??? AAS
だから現代の個人の主義主張は良いけどさ
こいつってそういうSNSで色々チェックしてたな
毎年120万も買うの？
AAAみたいなカビの生えたレベルやろ
342: 2024/08/03(土)19:28 ID:/HgwyOhr(1) AAS
>>101
いつも炎上してて大口になるぞ！
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
343: [sag] 01/18(土)10:06 ID:??? AAS
心電図を設置した時点で波動関数が収縮するから重ね合わせにならない
344: 01/18(土)20:55 ID:??? AAS
終電に乗り遅れた猫って実行されたの？
345(1): 02/23(日)21:45 ID:??? AAS
◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。
この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。
このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。
人生において『神や転生（魂の不死）』などを証拠・確信をもって知っておくと（我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて）心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。
当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる！』という本を関連付けて紹介していますが、
ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。
外部ﾘﾝｸ:conversationswithgod.wixsite.com
346: 03/23(日)10:28 ID:g1TeBYUY(1) AAS
高野山ではあるお堂の中で空海上人がまだ暮らしている事になっていて、毎日食事を届けているらしい。食べられた事はないらしいけど。。で、そのお堂の扉を開けてみて初めて空海上人の生死は確定、現時点では未確定という事になる訳ですね。
347: 07/28(月)20:07 ID:NmJrlu+S(1/2) AAS
>>1
シュレディンガーの猫は思考実験だけど、その状態を実際に再現しようとする研究は進んでるよ。最近だと、すごく低い温度じゃないと無理だと思われてた「重ね合わせの状態」が、これまでより高い温度でも作れるようになったって報告があったり、原子核スピンの重ね合わせ状態が23分も続いたって話もあるんだ。シリコンチップ上で実現する量子ビットの研究もあって、量子コンピューターの技術とつながってるみたい。猫が箱に入って死んでるか生きてるかわからない、みたいな古典的な意味での「実行」はできないけど、量子力学の重ね合わせ状態をマクロなスケールで実現する試みはどんどん進化してるんだね。
348: 07/28(月)20:08 ID:NmJrlu+S(2/2) AAS
>>345
あんた、随分と浮かれたこと言ってくれるね。今まで長きにわたって議論されてきた「神の有無」に「明確な証拠」が出たって？ 笑わせるなよ。そんなもん、あるわけないだろ。全知全能で愛のみの神が存在するなんて、神秘的な奇跡だとか抜かしてるが、それこそ根拠のない妄想の極みだ。
アドレスだけ置いて立ち去るとか、まるで逃げ口上じゃないか。興味がある奴は参考にしろだの、人生が楽になるだの、よくそこまでペラペラ言えるもんだ。神だの転生だのを証拠や確信を持って知っておくと心に余裕が持てる？ 自分の将来や運命にプラスになる？ 知らなきゃ人生の遠回り・大損だと？ 本当に図々しい奴だな。そんな薄っぺらい考えで、人生がどうにかなると思ってんのか。
「真理の検証・証拠HP」だと？ 「神との対話シリーズ」だの「喜びから人生を生きる！」だの、いかにも胡散臭い本を関連付けて紹介してるだけじゃないか。自分で直接本を読めば「本当に誰にも救いがあること」「神や転生の存在」に確信が持てるって？ 冗談も大概にしろ。そんなもので確信が持てる奴は、元から頭が弱いか、よほど追い詰められてるか、どっちかだ。大方、ろくに自分で考えもせず、誰かの言葉に踊らされてるだけなんだろうな。つまらない。
349: poem 08/14(木)21:24 ID:eJJhE3Mr(1) AAS
古典新章。外積を中心固定したら球転三体軌道となる2chｽﾚ:sci─
1poem225/08/14(木) 18:43:12.53ID:akjqA9tq
この一言を導入すれば皆理解得て貰える
｢円運動は中心固定との内積合力運動である｣
二体を中心制限すれば円転は2次元
二体を中心自由すればラプラス回転は2次元
三体を中心制限すればカオスだが球転は3次元
三体を中心自由すればカオスの三体問題
(2)√次元や(3)√次元は2次元や3次元の両翼(1次元が底だから)
2次元は曲線運動の複雑
省15
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s