[過去ﾛｸﾞ] －創造の館－を評価するスレ4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
763: 01/04(土)09:51 ID:k508f0vE(1/5) AAS
オーディオからいちいち離れるなよ
ユニクロだって結局ハイブランドとのコラボでオサレ度をキープしてんじゃん
GUだってハイブランドのコピー
つまりハイブランドありき
だから「本当はハイブランド欲しいんでしょ？負け犬人生はさぞお辛いでしょう」は成立する
オーディオだけじゃなくてファッションにも疎いのか？
764: 01/04(土)10:20 ID:i8yy0Q5N(3/4) AAS
ユニクロやGUを選ぶ人が必ずしもハイブランドが欲しいのに妥協している訳ではない。そう書かないと分からないのかな。
765: 01/04(土)10:23 ID:i8yy0Q5N(4/4) AAS
欲しがってないものを買わせることも、欲しがってないのに悔しい思いをさせることも出来ない。無理があるのよ。館氏のお陰で完全に無視されることなく議論できるのは逆にラッキーかも。
766: 01/04(土)10:25 ID:OkJaqEYE(1/5) AAS
初心者に絶大な支持を受ける館www笑
767(1): 01/04(土)10:30 ID:tnXtKBxg(1/2) AAS
高級品なんて欲しくもねーよと言うが、高級品の話題をしている人たちの意識に止まるように高級品なんてムダ！安物で十分なんだって執拗に叫ぶ歪んだ根性があることがダダ漏れなんだな
768: 01/04(土)10:39 ID:uRG2NNv8(1) AAS
脱線を止めようと言っておきながら
脱線持論で締めようとする老害のスレ
769(1): 01/04(土)10:42 ID:OkJaqEYE(2/5) AAS
>>760
DSPの話しは館の主張とは関係ないぞ
理解出来てるかーー
770(1): 01/04(土)10:49 ID:++rDidoS(2/2) AAS
>>769
原音を耳に届けるために測定するということだから同じよ
frieve氏も同じ
771: 01/04(土)11:15 ID:OkJaqEYE(3/5) AAS
>>770
測定するからといって同じ事言ってるのではないぞ
772: 01/04(土)11:21 ID:PQ5g+XE+(2/3) AAS
＞ユニクロやGUを選ぶ人が必ずしもハイブランドが欲しいのに妥協している訳ではない。
セールでユニクロやＧＵ買ってるのわ単なるお買い物中毒だよぬ
支那モンのオデオ機器買い漁るのと同等のメンタリティだぬ
773: 01/04(土)11:25 ID:PQ5g+XE+(3/3) AAS
>>767
ｐａｖ板にイチイチアピールしに来るアスペアフォーカルのコトかぬ
774(1): 01/04(土)14:46 ID:nDeSX+d5(3/16) AAS
>>755
だからよｗ
＞新年早々、妄想は楽しいか？ｗ
で、>>752で
＞有意性出たのか？ｗ どれだ？
という話をしている
775: 01/04(土)15:05 ID:iY8XZydQ(1) AAS
>>760
音楽制作環境とオーディオ環境では求めるものが違うんですよ。
なので、私は両方使っています。
776: 01/04(土)15:13 ID:w7Ky5bpv(2/4) AAS
>>760
ハーベスだったかスペンドールだったか忘れたが、アンプ内蔵の定価50万くらいの高級スピーカーを20年くらい前に発売したが、全然売れず人気もなかった。
777(1): 01/04(土)15:14 ID:nFMLMV7a(1) AAS
つまり、機能面ではなくブランド価値が差であると。
それ、館さん言ってること。
778(1): 01/04(土)15:16 ID:w7Ky5bpv(3/4) AAS
>>777
聴いて違いがわからないなら引退したほうがいい
別に恥ずかしいことではないから
才能と学ぶ姿勢が欠如してたってことだから
779(3): 01/04(土)15:30 ID:nDeSX+d5(4/16) AAS
>>778
お前が恥ずかしいことだろｗ
「才能と学ぶ姿勢が欠如」してなければ有意となるほどの有意性のあるものに否定派が存在する時点で問題なんだが？
だからよｗ
＞有意性出たのか？ｗ どれだ？
780: 01/04(土)15:38 ID:16Sx4qXd(1) AAS
>>774>>779
自作自演のハエよw
有意性は出てるだろ？ビクターの有意性データを確認しろよwwwwそしてお前の妄想ほど恥ずかしいものは無いからww
781(1): 01/04(土)15:58 ID:E5YOct68(1) AAS
普通は自分の能力(今回は聴力や感性)を察して
見切りつけて方向転換するんですけどね
趣味の世界においても
782(1): 01/04(土)16:14 ID:w7Ky5bpv(4/4) AAS
>>779
あれ？
君は自身がハエであるこてを否定してたよね？
尻尾出てるよw
783(1): 01/04(土)16:19 ID:nDeSX+d5(5/16) AAS
>>781
＞普通は自分の能力(今回は聴力や感性)を察して
はぁ？ｗ
＞さんざん言っている館の主旨は>>337にも書いたように、「実感」やら「感覚」（やら館基準）ではなく
＞「理論面からオーディオを考察する人は少ない。感覚だけの世界に理論的な考察が加われば、オーディオという趣味の世界に新しい世界が啓けるだろう。」
館の主旨は「自分の能力(今回は聴力や感性)」ではないんだがｗ
784(1): 01/04(土)16:25 ID:tnXtKBxg(2/2) AAS
アンプの音は見た目の印象でどれも違いはないって方向に話を持ってくだけなのに何が考察なのかね…それで啓けたあたらしい世界とは？
785(1): 01/04(土)16:56 ID:yA/AG1OO(1/6) AAS
>>783
ちなみに、興味はないが、、一応聞かせて
君の経歴は？
786(1): 01/04(土)17:01 ID:nDeSX+d5(6/16) AAS
>>782
＞君は自身がハエであるこてを否定してたよね？
俺はハエだが、「否定」？
だからよｗ 新年早々、妄想は楽しいか？ｗ
>>785
こんなとこで「経歴」など書く気はない
787(1): 01/04(土)17:09 ID:yA/AG1OO(2/6) AAS
>>786
館は仮の姿かな？
館への質問に瞬時に答えるのは、ハエ君のモットーなんだ？
788(2): 01/04(土)17:22 ID:OkJaqEYE(4/5) AAS
アンプ変えても違いが解らんのだろ？
普通は他人より劣ってる事を察っしてその趣味は辞めるわな
789: 01/04(土)17:24 ID:nDeSX+d5(7/16) AAS
>>784
考察＝物事を明らかにするために、よく調べて考えをめぐらすこと
館の主張で、いまだにこれに該当する言動（根拠）が何か理解できないバカか？ｗ
だいたいよｗ
「啓けたあたらしい世界」もわからないのかｗ
館の動画での主張に対し、以前の世界から「啓けたあたらしい世界」に変化している者がコメントに複数いるだろｗ
790(1): 01/04(土)17:28 ID:OkJaqEYE(5/5) AAS
館の主張で、音色が無いとはどんな測定結果の事をいってんのか？
その定義すら出来て無いんじゃねえの？
791(1): 01/04(土)17:29 ID:nDeSX+d5(8/16) AAS
>>787
＞だからよｗ 新年早々、妄想は楽しいか？ｗ
俺は館ではない
>>788
だからよｗ >>779
792(1): 01/04(土)17:31 ID:Frup9YgP(1/2) AAS
>>788
アンプの音の違い程度は気にならん人種なだけかもしれない
>>668での指摘のような人達が多ければ音へのこだわりは弱いだろうしな。
アンプの音の違いはんて我々オーオタからしたら割とデカイ違いだけどな
単純に特定条件下での可聴帯域内のF特とTHD+Nを測ったところで割り出せるもんでもないしな。
793: 01/04(土)17:31 ID:nDeSX+d5(9/16) AAS
>>790
今頃何をハゲ散らかしてんだよｗ
スレや動画を見直せよｗ
794(1): 01/04(土)17:36 ID:nDeSX+d5(10/16) AAS
>>792
＞単純に特定条件下での可聴帯域内のF特とTHD+Nを測ったところで割り出せるもんでもないしな。
だからよｗ 反論できるデータ出せば済む話だろｗ
だいたいよｗ 館からブラインドテストが出されており、有意性出せば済む話だ
795(2): 01/04(土)17:58 ID:k508f0vE(2/5) AAS
>>794
恐ろしいほどシンプルな思考回路だな
逆になぜそんなに館のアップする2次情報を鵜呑みにできるのかその根拠を示してもらおか
動画＝解明にはならないぞ
疑う事から入ってこその検証だからオレには理解不能なんだわ
796(1): 01/04(土)18:11 ID:eK1ABhyP(1) AAS
測定結果と結論がズレまくってるからな
文系ですら眉をひそめるレベルだ
797(1): 01/04(土)18:11 ID:yA/AG1OO(3/6) AAS
>>791
誤魔化し、はぐらかし、すんなよ
798(2): 01/04(土)19:02 ID:nDeSX+d5(11/16) AAS
>>795-796
だからよｗ
館の主張の「根拠」に反論できずにハゲ散らかすなよｗ
よく恥かしくないなｗ
>>797
＞館は仮の姿かな？
などと妄想している基地外は無用！
799(1): 01/04(土)19:08 ID:Frup9YgP(2/2) AAS
アンプの音の違いの有無を語るなら1からディスクリートのアナログアンプを設計してみるべきよ
電気の知識も危ういシロートがテキトーに測定した結果で結論付けられるもんじゃないし
アンプが電気的にどのように増幅してスピーカーを駆動しているか、完璧に理解しないとな
>>6のように何度か言ってるけどな
800: 01/04(土)19:08 ID:OKp48Zma(1) AAS
な、ID:nDeSX+d5(ハエ)が住人投票で満場一致の荒らし認定されるのも分かるだろ？w
今までハエと意思疎通を試みたコテや住人は例外なく失敗したwたぶんこれから先もハエの妄想を理解できる人間は現れないだろうw
801(1): 01/04(土)19:22 ID:yA/AG1OO(4/6) AAS
>>629
まさにそれね
オーディオの世界では「性能」なんて言葉はあまり使わない
強いて言えば「スペック」であり、それは機器の能力とは別の意味での単語
802(1): 01/04(土)19:46 ID:qxtI96rG(1) AAS
まさに堂々巡りの老害達
803: 01/04(土)20:35 ID:aqHsJN1F(1) AAS
おまえら今年もやってるのか
オーディオなんて信用できるの鈴木だけだろ
804: 01/04(土)20:40 ID:p90tGuiB(1) AAS
きちがい隔離スレなんだから上げずに下の方でこっそりやってろよ
きちがい誇ってどうすんだ
805(1): 01/04(土)21:20 ID:x0wdd/IK(1/3) AAS
相変わらず思考停止一辺倒の信者達
806: 01/04(土)22:19 ID:yA/AG1OO(5/6) AAS
>>802
>>805
ID変えたいへんだなw
車の加速勝負とかバイクのパワーウェイトレシオのような感覚で
オーディオの優劣を考えてるのかね？
807: 01/04(土)22:26 ID:x0wdd/IK(2/3) AAS
アホか
内容で察しろ
808(1): 01/04(土)22:38 ID:nDeSX+d5(12/16) AAS
>>799
＞>>6のように何度か言ってるけどな
だからよｗ >>15のように何度か言ってるけどな
＞館は「部品・回路・NFB」でDFと歪が変化すると言ってるだろｗ
とｗ
>>801
＞まさにそれね
だからよｗ >>634
＞「シロモノ家電品と同じ目線」てどんな目線だよ？
809(1): 01/04(土)22:41 ID:x0wdd/IK(3/3) AAS
>>808
おまえは>>795に答えろよ
810(2): 01/04(土)22:48 ID:nDeSX+d5(13/16) AAS
>>809
まずよｗ
「館のアップする2次情報」とはなんだ？
811(1): 01/04(土)23:05 ID:yA/AG1OO(6/6) AAS
>>810
白きって自問自答ですかw
ダセぇww
812(1): 01/04(土)23:09 ID:k508f0vE(3/5) AAS
>>810
単純な勘違いじゃね
それで？
813: 01/04(土)23:09 ID:nDeSX+d5(14/16) AAS
>>811
「白きって自問自答」どころか館の主張は複数有り、論点は明確にしなければならない
だいたいよｗ
お前は >>798
＞＞館は仮の姿かな？
＞などと妄想している基地外は無用！
814(1): 01/04(土)23:11 ID:nDeSX+d5(15/16) AAS
>>812
回答になっていない
＞「館のアップする2次情報」とはなんだ？
815(1): 01/04(土)23:15 ID:k508f0vE(4/5) AAS
>>814
話ズラすなよ
816: 01/04(土)23:20 ID:wzpucT9/(1) AAS
都合が悪くなるとテキトーに話を逸らすのがハエだからね、仕方ないね
とりあえずID:nDeSX+d5（ハエ）とはマトモに会話できないと悟った方がいい
817(1): 01/04(土)23:23 ID:nDeSX+d5(16/16) AAS
>>815
話ズラしてるのはお前
先に聞いている
＞「館のアップする2次情報」とはなんだ？
＞「館の主張は複数有り、論点は明確にしなければならない」
818(2): 01/04(土)23:29 ID:k508f0vE(5/5) AAS
>>817
それはモチのロン
お前が「動画( ブログ )を見直せよw」と言った全ての項目においてじゃねーの？
819(1): 01/05(日)00:13 ID:AoFS3mEL(1/14) AAS
>>818
全ての項目？
「動画( ブログ )を見直せよw」は「全ての項目」が「2次情報」ではないし
「館のアップする2次情報を鵜呑みにできるのかその根拠を示してもらおか」と聞かれて、どんな「2次情報を鵜呑み」にしてるのか示せと言っている
「2次情報」なのか否か「鵜呑み」にしているのか否か
＞「館の主張は複数有り、論点は明確にしなければならない」
これは当たり前のことだ さっさと
＞「館のアップする2次情報」とはなんだ？
820(1): 01/05(日)00:14 ID:Ce0m9KnS(1) AAS
1.測定してから、
2.測定結果と結びつかない屁理屈述べて
3.なし崩し的に空虚録音で全部誤魔化す
のはもう無理ですよマジで
文系でも気づきますわそりゃ
821(1): 01/05(日)00:22 ID:AoFS3mEL(2/14) AAS
>>818
ちなみによｗ
館が言う「アンプに音色の違いは無い（差が無い）」だが、何度も書いてるように
館の主張「一部に耳のいい人もいますが、このくらいでほとんどの人が聴き分け困難になります」
ヒトの聴覚限界
周波数特性±3dB（可聴域）
歪1％
音量±1dB
これは「鵜呑み」ではなく他の複数のデータでも示されてるだろ
だいたいよｗ
省1
822: 01/05(日)00:24 ID:AoFS3mEL(3/14) AAS
>>820
＞2.測定結果と結びつかない屁理屈述べて
どれだ？
＞3.なし崩し的に空虚録音で全部誤魔化す
どれだ？ 妄想かｗ
823(1): 01/05(日)00:25 ID:FqC7wUI2(1/7) AAS
>>819
お前が「見直せよw」と言った全て館の動画ブログの事を言ってんだろ？
1時情報か2次情報か、んな事どうでもいい
話をズラさず答えろよ 笑
824: 01/05(日)00:28 ID:Ombt2uLv(1/2) AAS
>>798
いまさら館とイコールじゃないなんてw
オーディオメーカーだけではなく、エンマ様にも楯突くつもり？
825(1): 01/05(日)00:32 ID:AoFS3mEL(4/14) AAS
>>823
だからよｗ
俺が「見直せよw」と言っているものには「書いてあること、言っていること、出ていること「「「自体」」」が含まれている
事例
＞だからよ、館の主旨を見直せよ
＞だめだこりゃｗ >>177を見直せよｗ
だからよｗ
＞「館のアップする2次情報」とはなんだ？
826(1): 01/05(日)00:33 ID:FqC7wUI2(2/7) AAS
「「完全に」合理的かつ優位」は完全な思考停止だよ
827: 01/05(日)00:39 ID:AoFS3mEL(5/14) AAS
>>826
だからよｗ
＞「館のアップする2次情報」とはなんだ？
さらには
＞「「完全に」合理的かつ優位」は完全な思考停止だよ
その根拠ぐらい書けよ 妄想かｗ
828: 01/05(日)01:43 ID:T91qLwDn(1/2) AAS
きちがい隔離スレなんだから上げずに下の方でこっそりやってろよ
きちがい誇ってどうすんだ
829: 01/05(日)04:03 ID:iReUbOyH(1) AAS
他人の根拠は見ず自分の根拠は他人には見えないハエが妄想で荒らしまくるスレになったなww
ID真っ赤にして必死にやってることは話をズラしてハエループww
830(1): 01/05(日)10:07 ID:FqC7wUI2(3/7) AAS
795だが館があげた動画やブログは全て、参照したお前にとっては2次情報だ
そんな事も説明が必要なのか？
それらの不確定要素を一切スルーしてコピペするのはそれらにどんな価値があるのかその根拠をさっさと出せよ
これでさすがに理解したろ
831(1): 01/05(日)10:30 ID:AoFS3mEL(6/14) AAS
>>830
だからよｗ
>>825を理解してから出直せよｗ
問題は書いてあるのか否かなど、「直接俺が体験」してることだろｗ 相手も「直接体験」できることだろ
だいたいよｗ
2次情報に関しての事例は>>821に書いてるだろ
だからよｗ
＞「館のアップする2次情報」とはなんだ？
さらには
＞「「完全に」合理的かつ優位」は完全な思考停止だよ
省1
832(1): 01/05(日)10:51 ID:FqC7wUI2(4/7) AAS
やっぱりか
事実がどうあろうと価値を見出せなければそもそも記憶しない、ましてや見直さない
なぜそこまでする、そして他人に強要する価値があると思ってるのか言えよ？笑
聴覚が完全に解明されていない時点で「完全に」は「完全に」思考停止だろ笑
833: 01/05(日)11:29 ID:l5YciT1/(1/2) AAS
>>831
自作自演のハエよw
お前の妄想を押し付けてお前の妄想を書き込んで荒らさないでくれるかな？お前が誰とも話が噛み合わないのは自分の妄想を理解して貰えると思ってるからだぞw
834: 01/05(日)11:35 ID:p3+w71/Y(1) AAS
以下スレ主の独言日記に成ります
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
835(1): 01/05(日)12:22 ID:EidO+Eha(1/2) AAS
ヒトの聴覚限界が周波数特性±3dBってザル過ぎない？
836: 01/05(日)12:38 ID:FqC7wUI2(5/7) AAS
本人には聴こえないんだろ
837(1): 01/05(日)12:44 ID:s09/v5qi(1) AAS
自分の聴覚能力の欠落棚上げにして他人の価値基準を蹴落とすことに快楽を憶えるのが館様。
すんばらしい趣味の持主ですこと。
838(1): 01/05(日)12:55 ID:Ombt2uLv(2/2) AAS
アンプは見た目だけ
ラックストーン、ヤマハビューティー、ソニーの音、など存在しない。
これが館君の主張なんだよね？
ではなぜ、日本、アメリカ、ヨーロッパに数多くのメーカーが、
これだけ長い歴史を刻んできたわけ？
こういうことを疑問に思わず、頭から自分の考えだけが正しく間違ってるのは世間だ、というスタンスをする人って、
世の中はどういう人物として見るか、社会経験ある人なら、わかるはずだよね？
839: 01/05(日)13:32 ID:q33wykDr(1) AAS
群盲象を評すとゆーコトバわアルぬ
840: 01/05(日)14:01 ID:SNnwT93V(1/2) AAS
館君、好きなオーケストラはどこ？
841(1): 01/05(日)14:34 ID:AoFS3mEL(7/14) AAS
>>832
ここは負け犬の遠吠えをハゲ散らかすスレではない
そして何に対して「完全」なのかを理解してから出直せ
完全＝欠けたところや足りないところがまったくないこと。
だからよｗ 「聴覚が完全に解明」されていようがいまいが
「数十年来いまだに有意性が示されない事象において、有意性が無いと考察した方が完全に合理的かつ優位」
この「合理的かつ優位」に対して「完全＝欠けたところや足りないところがまったくない」と言っている
「完全に有意性が無い」と言ってるんじゃねーんだよｗ
842(1): 01/05(日)14:41 ID:E5f+0YK9(1) AAS
オーディオは見た目で選ぶのが正解
843(1): 01/05(日)14:45 ID:AoFS3mEL(8/14) AAS
>>835
それ可聴域の話で単音の話でもないんだがｗ
詳細は館にどーぞｗ
>>837
自分の聴覚能力の欠落棚上げ？ｗ
だからよｗ 館の主旨を見直せよｗ
「棚上げ」どころか「自分の聴覚能力」など関係ないんだがｗ
>>838
＞ではなぜ、日本、アメリカ、ヨーロッパに数多くのメーカーが、これだけ長い歴史を刻んできたわけ？
見た目が違うからだろｗ
省4
844(1): 01/05(日)15:29 ID:EidO+Eha(2/2) AAS
可聴域の周波数特性±3dBまではよく分からんとは俺は思えないんだよね
この世の音楽制作やカーオーディオのチューニングとかのイコライザーは0.1dB単位で微調整されてるという話なのにね
845: 01/05(日)15:34 ID:SNnwT93V(2/2) AAS
>>842
イケメンオーディオ
YAKATA Audio
846: 01/05(日)15:58 ID:FqC7wUI2(6/7) AAS
>>841
ニホンゴでおk
847: 01/05(日)16:01 ID:rnUFO2NK(1/2) AAS
>>843
自作自演のハエよw
落ち着けよww落ち着いて妄想を省いて言えよw見た目とかプラセボとか妄想で荒らすのはやめてくれないかな？
848: 01/05(日)16:02 ID:AoFS3mEL(9/14) AAS
>>844
君はマスキング効果ちゅうのを知らないのかな？ｗ
849: 01/05(日)16:15 ID:T91qLwDn(2/2) AAS
きちがい隔離スレなんだから上げずに下の方でこっそりやってろよ
きちがい誇ってどうすんだ
850(1): 01/05(日)16:32 ID:H/oU8ybu(1/2) AAS
マスキング効果って言っとけばなんか知ってる風に見えるのか？
851: 01/05(日)16:37 ID:AoFS3mEL(10/14) AAS
>>850
おいおいｗ
閾値が「可聴域の周波数特性±3dB」の重大な根拠だろｗ
852(1): 01/05(日)16:42 ID:H/oU8ybu(2/2) AAS
それ本気で言ってるのか？
853: 01/05(日)16:48 ID:AoFS3mEL(11/14) AAS
>>852
そうだが何か問題でも？
854: 01/05(日)16:51 ID:mwZJQb+o(1) AAS
（無知なのにシッタカ全開でオモロいからこのまま放ったらかしとこ、さすがピュア板随一の荒らしのハエwww ）
855: 01/05(日)17:10 ID:rnUFO2NK(2/2) AAS
知ったかしてんだか妄想なのか知らないがハエが基地外って事だけは間違いないw
にしても妄想で粘着して負け犬の逃亡とは実にハエらしいw
856: 01/05(日)17:25 ID:FqC7wUI2(7/7) AAS
閾値の-3dbってなんだよ？
857(2): 01/05(日)17:37 ID:CxaeTniK(1) AAS
説明が足りないようだからちゃんと説明してほしいだけなのに、こういう時にはお決まりの、違うってんならお前が証拠を出せ！になるのかな？
858: 01/05(日)17:42 ID:M6YcZSjZ(1) AAS
閾値にプラスだろーがマイナスだろーが3dbは意味不明
859(1): 01/05(日)17:51 ID:L4/V0ljM(1) AAS
やっぱこいつ絶対値と相対値の区別ついてねーんじゃん
860: 01/05(日)18:00 ID:qd90VC4N(1) AAS
3dbって館氏のサイトのどこ？ 検索したけどわからなかった
861: 01/05(日)18:34 ID:AoFS3mEL(12/14) AAS
またバカが複数沸いてるなｗ
お前ら「マスキング効果」を調べたのかよｗ
そしてその閾値関係をｗ
862: 01/05(日)19:00 ID:u+IxXUwW(1) AAS
無知なハエが調べた結果「マスキング効果」にたどり着いたとwそしていつものごとくバカにされてるとww
自作自演のハエよw妄想で知ったかして荒らさないでくれるかな？
863(1): 01/05(日)21:33 ID:boeFwTit(1) AAS
オーディオデザインのコラム
真空管アンプでは歪が気になるレベルは0.1%から1％くらいですが、
半導体アンプでは0.01−0.05％のレベルで気になりだします。
外部ﾘﾝｸ:audiodesign.co.jp
864(1): 01/05(日)22:17 ID:AoFS3mEL(13/14) AAS
さてｗ
>>857
「こういう時にはお決まりの、違うってんならお前が証拠を出せ！」？
何がどう違うから何の証拠を出せなんだ？
>>859
何がどう「絶対値と相対値の区別」がついてないんだ？
865: 01/05(日)22:26 ID:AoFS3mEL(14/14) AAS
>>863
＞半導体アンプでは0.01−0.05％のレベルで気になりだします。
そのデータは？
だいたいよｗ そのリンクで
「でも実際にはアンプのひずみ率が％オーダー位にひどくなると、音質は明らかに悪くなります」
「％オーダー位」の話だろｗ そして館も「歪1％」の話をしている
866: 01/05(日)22:26 ID:l5YciT1/(2/2) AAS
>>857
確かに自分の妄想を人に証明させようとするのはハエのお決まりのパターンだなwwそしてその通りになってるとw
>>864
自作自演のハエよw
お前は「絶対値と相対値の区別」より妄想と現実の区別がつくようになってから言えよww
867(1): 01/06(月)01:36 ID:Mn4B2223(1) AAS
写真や映画見てどの機材、どこのメーカーのレンズで撮ったかなんて分からないのに様々なメーカーから様々な機材が川のごとくリリースされ続けて有難く購入されて拘って使用されている。
「ブランドで当てられないから、機材の性能差は無い
見た目や所有感の違いの意味しか無い」
お前がそう思うのならそうだろう、お前の中ではな！！
868(1): 01/06(月)02:42 ID:mXqpr5bd(1/3) AAS
あずきバーが噛めない夢見て飛び起きたらこれかよｗ
>>867
「ブランドで当てられないから、機材の性能差は無い 見た目や所有感の違いの意味しか無い」だと？ｗ
誰がそんなことをハゲ散らかしてんだ？
館は「見た目や所有感の違いの意味しか無い」どころかプラシーボで音がよくなる主張してるだろｗ
だいたいよｗ これは俺の画期的大仮説「プラシーボ相対性理論ｗ」と同様、実効性だｗ
だからよｗ
＞＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
＞よく恥ずかしくないな（ｗ）
869: 01/06(月)05:31 ID:hBOA/p5F(1) AAS
>>868
飛び起きて5chとか狂ってんなwどうせ荒らす事しかできないんだから一生寝てろよ
脳内変換した妄想で荒らすのでは無くちゃんと動画を見てから言えよw
870(2): 01/06(月)10:29 ID:yRee0XIa(1) AAS
結局自分じゃ説明できないってことか
871: 01/06(月)10:33 ID:Z/4FmEl+(1) AAS
ただの荒らしだからな
872: 01/06(月)11:10 ID:C0pzhWaN(1) AAS
>>870
オ マ イ ウ
873(2): 01/06(月)11:51 ID:NGV2nIWx(1/2) AAS
DFが低いアンプの場合、8Ω固定負荷ではフラットでもスピーカーに繋ぐとラウドネス入れたみたいな出力になる、というのは妥当ですか？
874(2): 01/06(月)12:14 ID:iXVIdN8A(1) AAS
>>873
スピーカーのインピーダンスの高い周波数の音量が相対的に少し出るかなって程度でラウドネスのようにあからさまには変化しないと思われ
875: 01/06(月)12:16 ID:Q3C7prKO(1) AAS
そんなのDF値に依るでしょ
876: 01/06(月)14:57 ID:NGV2nIWx(2/2) AAS
>>874
やっぱり出力高くなるのはあるのか。それが真空管アンプの音っていうのが納得できるな。
877: 01/06(月)16:08 ID:mXqpr5bd(2/3) AAS
>>873
「アンプの音質に違いはあるのか（測定・試聴編）」の2:57あたりからの「スピーカーから出る音の違い」の実測値があるよｗ
>>874の見解が該当するな
にしても、この動画でデジアンは音の差が出やすいことがわかるなｗ
878: 01/06(月)20:02 ID:EsvNC2cG(1) AAS
数字とグラフだけを見てください。
そこから「音」なるものを想像すればよいのです。
by YAKATA
879: 01/06(月)22:39 ID:mXqpr5bd(3/3) AAS
>>870
「マスキング効果」特に「同時マスキング」関係はわざわざ説明するまでもないだろｗ
まさかお前は理解できないのか？ｗ
880(2): 01/07(火)08:26 ID:N+XxjQAb(1/3) AAS
それより↓
「閾値が「可聴域の周波数特性±3dB」の重大な根拠だろｗ」
881(2): 01/07(火)08:48 ID:LjmAgWG1(1) AAS
俺はその話理解できないかもw
882: 01/07(火)11:13 ID:KCxFKhki(1/4) AAS
>>880-881
だからよｗ
「同時マスキング」は「可聴域の周波数特性±3dB」で起こり得るからだよｗ
で、何がどう理解できないんだよ？ｗ
883: 01/07(火)11:23 ID:9/zhFK+k(1/2) AAS
>>880-881
荒らしのハエの言う事だぞ、真に受けて理解しようとするのは時間と労力の無駄よ
884(1): 01/07(火)11:49 ID:N+XxjQAb(2/3) AAS
「重大な根拠」のデータは？
885: 01/07(火)14:50 ID:u4E48dfD(1) AAS
前から言ってるが自作自演のハエの言う事を理解できる奴なんているわけないだろwいたら満場一致で荒らし認定されてないってw
ハエにかかれば小澤対談やビクターの有意性データの様に無いものでも有る様に語られたり、逆に有るものはハエの脳内変換によって妄想になるんだぞwただの基地外だw
886: 01/07(火)16:01 ID:KCxFKhki(2/4) AAS
>>884
だからよｗ
「マスキング効果」「同時マスキング」「マスキングしきい値」などを調べればわかるだろｗ
「マスキングしきい値は通常デシベル（dB）で表され、具体的には特定の音（マスクド音）が他の音（マスカー音）によって隠れるために必要な音量差を示します。例えば、3dBや4dBといった具体的な値がよく使われます。」
887(1): 01/07(火)16:38 ID:pZKH1wyj(1/2) AAS
いや分からんな
888(1): 01/07(火)16:38 ID:pZKH1wyj(2/2) AAS
都合のいい解釈だけするのはやめましょう
889: 01/07(火)16:42 ID:N+XxjQAb(3/3) AAS
草
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 113 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s