[過去ﾛｸﾞ] －創造の館－を評価するスレ4 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
799(1): 01/04(土)19:08 ID:Frup9YgP(2/2) AAS
アンプの音の違いの有無を語るなら1からディスクリートのアナログアンプを設計してみるべきよ
電気の知識も危ういシロートがテキトーに測定した結果で結論付けられるもんじゃないし
アンプが電気的にどのように増幅してスピーカーを駆動しているか、完璧に理解しないとな
>>6のように何度か言ってるけどな
800: 01/04(土)19:08 ID:OKp48Zma(1) AAS
な、ID:nDeSX+d5(ハエ)が住人投票で満場一致の荒らし認定されるのも分かるだろ？w
今までハエと意思疎通を試みたコテや住人は例外なく失敗したwたぶんこれから先もハエの妄想を理解できる人間は現れないだろうw
801(1): 01/04(土)19:22 ID:yA/AG1OO(4/6) AAS
>>629
まさにそれね
オーディオの世界では「性能」なんて言葉はあまり使わない
強いて言えば「スペック」であり、それは機器の能力とは別の意味での単語
802(1): 01/04(土)19:46 ID:qxtI96rG(1) AAS
まさに堂々巡りの老害達
803: 01/04(土)20:35 ID:aqHsJN1F(1) AAS
おまえら今年もやってるのか
オーディオなんて信用できるの鈴木だけだろ
804: 01/04(土)20:40 ID:p90tGuiB(1) AAS
きちがい隔離スレなんだから上げずに下の方でこっそりやってろよ
きちがい誇ってどうすんだ
805(1): 01/04(土)21:20 ID:x0wdd/IK(1/3) AAS
相変わらず思考停止一辺倒の信者達
806: 01/04(土)22:19 ID:yA/AG1OO(5/6) AAS
>>802
>>805
ID変えたいへんだなw
車の加速勝負とかバイクのパワーウェイトレシオのような感覚で
オーディオの優劣を考えてるのかね？
807: 01/04(土)22:26 ID:x0wdd/IK(2/3) AAS
アホか
内容で察しろ
808(1): 01/04(土)22:38 ID:nDeSX+d5(12/16) AAS
>>799
＞>>6のように何度か言ってるけどな
だからよｗ >>15のように何度か言ってるけどな
＞館は「部品・回路・NFB」でDFと歪が変化すると言ってるだろｗ
とｗ
>>801
＞まさにそれね
だからよｗ >>634
＞「シロモノ家電品と同じ目線」てどんな目線だよ？
809(1): 01/04(土)22:41 ID:x0wdd/IK(3/3) AAS
>>808
おまえは>>795に答えろよ
810(2): 01/04(土)22:48 ID:nDeSX+d5(13/16) AAS
>>809
まずよｗ
「館のアップする2次情報」とはなんだ？
811(1): 01/04(土)23:05 ID:yA/AG1OO(6/6) AAS
>>810
白きって自問自答ですかw
ダセぇww
812(1): 01/04(土)23:09 ID:k508f0vE(3/5) AAS
>>810
単純な勘違いじゃね
それで？
813: 01/04(土)23:09 ID:nDeSX+d5(14/16) AAS
>>811
「白きって自問自答」どころか館の主張は複数有り、論点は明確にしなければならない
だいたいよｗ
お前は >>798
＞＞館は仮の姿かな？
＞などと妄想している基地外は無用！
814(1): 01/04(土)23:11 ID:nDeSX+d5(15/16) AAS
>>812
回答になっていない
＞「館のアップする2次情報」とはなんだ？
815(1): 01/04(土)23:15 ID:k508f0vE(4/5) AAS
>>814
話ズラすなよ
816: 01/04(土)23:20 ID:wzpucT9/(1) AAS
都合が悪くなるとテキトーに話を逸らすのがハエだからね、仕方ないね
とりあえずID:nDeSX+d5（ハエ）とはマトモに会話できないと悟った方がいい
817(1): 01/04(土)23:23 ID:nDeSX+d5(16/16) AAS
>>815
話ズラしてるのはお前
先に聞いている
＞「館のアップする2次情報」とはなんだ？
＞「館の主張は複数有り、論点は明確にしなければならない」
818(2): 01/04(土)23:29 ID:k508f0vE(5/5) AAS
>>817
それはモチのロン
お前が「動画( ブログ )を見直せよw」と言った全ての項目においてじゃねーの？
819(1): 01/05(日)00:13 ID:AoFS3mEL(1/14) AAS
>>818
全ての項目？
「動画( ブログ )を見直せよw」は「全ての項目」が「2次情報」ではないし
「館のアップする2次情報を鵜呑みにできるのかその根拠を示してもらおか」と聞かれて、どんな「2次情報を鵜呑み」にしてるのか示せと言っている
「2次情報」なのか否か「鵜呑み」にしているのか否か
＞「館の主張は複数有り、論点は明確にしなければならない」
これは当たり前のことだ さっさと
＞「館のアップする2次情報」とはなんだ？
820(1): 01/05(日)00:14 ID:Ce0m9KnS(1) AAS
1.測定してから、
2.測定結果と結びつかない屁理屈述べて
3.なし崩し的に空虚録音で全部誤魔化す
のはもう無理ですよマジで
文系でも気づきますわそりゃ
821(1): 01/05(日)00:22 ID:AoFS3mEL(2/14) AAS
>>818
ちなみによｗ
館が言う「アンプに音色の違いは無い（差が無い）」だが、何度も書いてるように
館の主張「一部に耳のいい人もいますが、このくらいでほとんどの人が聴き分け困難になります」
ヒトの聴覚限界
周波数特性±3dB（可聴域）
歪1％
音量±1dB
これは「鵜呑み」ではなく他の複数のデータでも示されてるだろ
だいたいよｗ
省1
822: 01/05(日)00:24 ID:AoFS3mEL(3/14) AAS
>>820
＞2.測定結果と結びつかない屁理屈述べて
どれだ？
＞3.なし崩し的に空虚録音で全部誤魔化す
どれだ？ 妄想かｗ
823(1): 01/05(日)00:25 ID:FqC7wUI2(1/7) AAS
>>819
お前が「見直せよw」と言った全て館の動画ブログの事を言ってんだろ？
1時情報か2次情報か、んな事どうでもいい
話をズラさず答えろよ 笑
824: 01/05(日)00:28 ID:Ombt2uLv(1/2) AAS
>>798
いまさら館とイコールじゃないなんてw
オーディオメーカーだけではなく、エンマ様にも楯突くつもり？
825(1): 01/05(日)00:32 ID:AoFS3mEL(4/14) AAS
>>823
だからよｗ
俺が「見直せよw」と言っているものには「書いてあること、言っていること、出ていること「「「自体」」」が含まれている
事例
＞だからよ、館の主旨を見直せよ
＞だめだこりゃｗ >>177を見直せよｗ
だからよｗ
＞「館のアップする2次情報」とはなんだ？
826(1): 01/05(日)00:33 ID:FqC7wUI2(2/7) AAS
「「完全に」合理的かつ優位」は完全な思考停止だよ
827: 01/05(日)00:39 ID:AoFS3mEL(5/14) AAS
>>826
だからよｗ
＞「館のアップする2次情報」とはなんだ？
さらには
＞「「完全に」合理的かつ優位」は完全な思考停止だよ
その根拠ぐらい書けよ 妄想かｗ
828: 01/05(日)01:43 ID:T91qLwDn(1/2) AAS
きちがい隔離スレなんだから上げずに下の方でこっそりやってろよ
きちがい誇ってどうすんだ
829: 01/05(日)04:03 ID:iReUbOyH(1) AAS
他人の根拠は見ず自分の根拠は他人には見えないハエが妄想で荒らしまくるスレになったなww
ID真っ赤にして必死にやってることは話をズラしてハエループww
830(1): 01/05(日)10:07 ID:FqC7wUI2(3/7) AAS
795だが館があげた動画やブログは全て、参照したお前にとっては2次情報だ
そんな事も説明が必要なのか？
それらの不確定要素を一切スルーしてコピペするのはそれらにどんな価値があるのかその根拠をさっさと出せよ
これでさすがに理解したろ
831(1): 01/05(日)10:30 ID:AoFS3mEL(6/14) AAS
>>830
だからよｗ
>>825を理解してから出直せよｗ
問題は書いてあるのか否かなど、「直接俺が体験」してることだろｗ 相手も「直接体験」できることだろ
だいたいよｗ
2次情報に関しての事例は>>821に書いてるだろ
だからよｗ
＞「館のアップする2次情報」とはなんだ？
さらには
＞「「完全に」合理的かつ優位」は完全な思考停止だよ
省1
832(1): 01/05(日)10:51 ID:FqC7wUI2(4/7) AAS
やっぱりか
事実がどうあろうと価値を見出せなければそもそも記憶しない、ましてや見直さない
なぜそこまでする、そして他人に強要する価値があると思ってるのか言えよ？笑
聴覚が完全に解明されていない時点で「完全に」は「完全に」思考停止だろ笑
833: 01/05(日)11:29 ID:l5YciT1/(1/2) AAS
>>831
自作自演のハエよw
お前の妄想を押し付けてお前の妄想を書き込んで荒らさないでくれるかな？お前が誰とも話が噛み合わないのは自分の妄想を理解して貰えると思ってるからだぞw
834: 01/05(日)11:35 ID:p3+w71/Y(1) AAS
以下スレ主の独言日記に成ります
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
835(1): 01/05(日)12:22 ID:EidO+Eha(1/2) AAS
ヒトの聴覚限界が周波数特性±3dBってザル過ぎない？
836: 01/05(日)12:38 ID:FqC7wUI2(5/7) AAS
本人には聴こえないんだろ
837(1): 01/05(日)12:44 ID:s09/v5qi(1) AAS
自分の聴覚能力の欠落棚上げにして他人の価値基準を蹴落とすことに快楽を憶えるのが館様。
すんばらしい趣味の持主ですこと。
838(1): 01/05(日)12:55 ID:Ombt2uLv(2/2) AAS
アンプは見た目だけ
ラックストーン、ヤマハビューティー、ソニーの音、など存在しない。
これが館君の主張なんだよね？
ではなぜ、日本、アメリカ、ヨーロッパに数多くのメーカーが、
これだけ長い歴史を刻んできたわけ？
こういうことを疑問に思わず、頭から自分の考えだけが正しく間違ってるのは世間だ、というスタンスをする人って、
世の中はどういう人物として見るか、社会経験ある人なら、わかるはずだよね？
839: 01/05(日)13:32 ID:q33wykDr(1) AAS
群盲象を評すとゆーコトバわアルぬ
840: 01/05(日)14:01 ID:SNnwT93V(1/2) AAS
館君、好きなオーケストラはどこ？
841(1): 01/05(日)14:34 ID:AoFS3mEL(7/14) AAS
>>832
ここは負け犬の遠吠えをハゲ散らかすスレではない
そして何に対して「完全」なのかを理解してから出直せ
完全＝欠けたところや足りないところがまったくないこと。
だからよｗ 「聴覚が完全に解明」されていようがいまいが
「数十年来いまだに有意性が示されない事象において、有意性が無いと考察した方が完全に合理的かつ優位」
この「合理的かつ優位」に対して「完全＝欠けたところや足りないところがまったくない」と言っている
「完全に有意性が無い」と言ってるんじゃねーんだよｗ
842(1): 01/05(日)14:41 ID:E5f+0YK9(1) AAS
オーディオは見た目で選ぶのが正解
843(1): 01/05(日)14:45 ID:AoFS3mEL(8/14) AAS
>>835
それ可聴域の話で単音の話でもないんだがｗ
詳細は館にどーぞｗ
>>837
自分の聴覚能力の欠落棚上げ？ｗ
だからよｗ 館の主旨を見直せよｗ
「棚上げ」どころか「自分の聴覚能力」など関係ないんだがｗ
>>838
＞ではなぜ、日本、アメリカ、ヨーロッパに数多くのメーカーが、これだけ長い歴史を刻んできたわけ？
見た目が違うからだろｗ
省4
844(1): 01/05(日)15:29 ID:EidO+Eha(2/2) AAS
可聴域の周波数特性±3dBまではよく分からんとは俺は思えないんだよね
この世の音楽制作やカーオーディオのチューニングとかのイコライザーは0.1dB単位で微調整されてるという話なのにね
845: 01/05(日)15:34 ID:SNnwT93V(2/2) AAS
>>842
イケメンオーディオ
YAKATA Audio
846: 01/05(日)15:58 ID:FqC7wUI2(6/7) AAS
>>841
ニホンゴでおk
847: 01/05(日)16:01 ID:rnUFO2NK(1/2) AAS
>>843
自作自演のハエよw
落ち着けよww落ち着いて妄想を省いて言えよw見た目とかプラセボとか妄想で荒らすのはやめてくれないかな？
848: 01/05(日)16:02 ID:AoFS3mEL(9/14) AAS
>>844
君はマスキング効果ちゅうのを知らないのかな？ｗ
849: 01/05(日)16:15 ID:T91qLwDn(2/2) AAS
きちがい隔離スレなんだから上げずに下の方でこっそりやってろよ
きちがい誇ってどうすんだ
850(1): 01/05(日)16:32 ID:H/oU8ybu(1/2) AAS
マスキング効果って言っとけばなんか知ってる風に見えるのか？
851: 01/05(日)16:37 ID:AoFS3mEL(10/14) AAS
>>850
おいおいｗ
閾値が「可聴域の周波数特性±3dB」の重大な根拠だろｗ
852(1): 01/05(日)16:42 ID:H/oU8ybu(2/2) AAS
それ本気で言ってるのか？
853: 01/05(日)16:48 ID:AoFS3mEL(11/14) AAS
>>852
そうだが何か問題でも？
854: 01/05(日)16:51 ID:mwZJQb+o(1) AAS
（無知なのにシッタカ全開でオモロいからこのまま放ったらかしとこ、さすがピュア板随一の荒らしのハエwww ）
855: 01/05(日)17:10 ID:rnUFO2NK(2/2) AAS
知ったかしてんだか妄想なのか知らないがハエが基地外って事だけは間違いないw
にしても妄想で粘着して負け犬の逃亡とは実にハエらしいw
856: 01/05(日)17:25 ID:FqC7wUI2(7/7) AAS
閾値の-3dbってなんだよ？
857(2): 01/05(日)17:37 ID:CxaeTniK(1) AAS
説明が足りないようだからちゃんと説明してほしいだけなのに、こういう時にはお決まりの、違うってんならお前が証拠を出せ！になるのかな？
858: 01/05(日)17:42 ID:M6YcZSjZ(1) AAS
閾値にプラスだろーがマイナスだろーが3dbは意味不明
859(1): 01/05(日)17:51 ID:L4/V0ljM(1) AAS
やっぱこいつ絶対値と相対値の区別ついてねーんじゃん
860: 01/05(日)18:00 ID:qd90VC4N(1) AAS
3dbって館氏のサイトのどこ？ 検索したけどわからなかった
861: 01/05(日)18:34 ID:AoFS3mEL(12/14) AAS
またバカが複数沸いてるなｗ
お前ら「マスキング効果」を調べたのかよｗ
そしてその閾値関係をｗ
862: 01/05(日)19:00 ID:u+IxXUwW(1) AAS
無知なハエが調べた結果「マスキング効果」にたどり着いたとwそしていつものごとくバカにされてるとww
自作自演のハエよw妄想で知ったかして荒らさないでくれるかな？
863(1): 01/05(日)21:33 ID:boeFwTit(1) AAS
オーディオデザインのコラム
真空管アンプでは歪が気になるレベルは0.1%から1％くらいですが、
半導体アンプでは0.01−0.05％のレベルで気になりだします。
外部ﾘﾝｸ:audiodesign.co.jp
864(1): 01/05(日)22:17 ID:AoFS3mEL(13/14) AAS
さてｗ
>>857
「こういう時にはお決まりの、違うってんならお前が証拠を出せ！」？
何がどう違うから何の証拠を出せなんだ？
>>859
何がどう「絶対値と相対値の区別」がついてないんだ？
865: 01/05(日)22:26 ID:AoFS3mEL(14/14) AAS
>>863
＞半導体アンプでは0.01−0.05％のレベルで気になりだします。
そのデータは？
だいたいよｗ そのリンクで
「でも実際にはアンプのひずみ率が％オーダー位にひどくなると、音質は明らかに悪くなります」
「％オーダー位」の話だろｗ そして館も「歪1％」の話をしている
866: 01/05(日)22:26 ID:l5YciT1/(2/2) AAS
>>857
確かに自分の妄想を人に証明させようとするのはハエのお決まりのパターンだなwwそしてその通りになってるとw
>>864
自作自演のハエよw
お前は「絶対値と相対値の区別」より妄想と現実の区別がつくようになってから言えよww
867(1): 01/06(月)01:36 ID:Mn4B2223(1) AAS
写真や映画見てどの機材、どこのメーカーのレンズで撮ったかなんて分からないのに様々なメーカーから様々な機材が川のごとくリリースされ続けて有難く購入されて拘って使用されている。
「ブランドで当てられないから、機材の性能差は無い
見た目や所有感の違いの意味しか無い」
お前がそう思うのならそうだろう、お前の中ではな！！
868(1): 01/06(月)02:42 ID:mXqpr5bd(1/3) AAS
あずきバーが噛めない夢見て飛び起きたらこれかよｗ
>>867
「ブランドで当てられないから、機材の性能差は無い 見た目や所有感の違いの意味しか無い」だと？ｗ
誰がそんなことをハゲ散らかしてんだ？
館は「見た目や所有感の違いの意味しか無い」どころかプラシーボで音がよくなる主張してるだろｗ
だいたいよｗ これは俺の画期的大仮説「プラシーボ相対性理論ｗ」と同様、実効性だｗ
だからよｗ
＞＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ
＞よく恥ずかしくないな（ｗ）
869: 01/06(月)05:31 ID:hBOA/p5F(1) AAS
>>868
飛び起きて5chとか狂ってんなwどうせ荒らす事しかできないんだから一生寝てろよ
脳内変換した妄想で荒らすのでは無くちゃんと動画を見てから言えよw
870(2): 01/06(月)10:29 ID:yRee0XIa(1) AAS
結局自分じゃ説明できないってことか
871: 01/06(月)10:33 ID:Z/4FmEl+(1) AAS
ただの荒らしだからな
872: 01/06(月)11:10 ID:C0pzhWaN(1) AAS
>>870
オ マ イ ウ
873(2): 01/06(月)11:51 ID:NGV2nIWx(1/2) AAS
DFが低いアンプの場合、8Ω固定負荷ではフラットでもスピーカーに繋ぐとラウドネス入れたみたいな出力になる、というのは妥当ですか？
874(2): 01/06(月)12:14 ID:iXVIdN8A(1) AAS
>>873
スピーカーのインピーダンスの高い周波数の音量が相対的に少し出るかなって程度でラウドネスのようにあからさまには変化しないと思われ
875: 01/06(月)12:16 ID:Q3C7prKO(1) AAS
そんなのDF値に依るでしょ
876: 01/06(月)14:57 ID:NGV2nIWx(2/2) AAS
>>874
やっぱり出力高くなるのはあるのか。それが真空管アンプの音っていうのが納得できるな。
877: 01/06(月)16:08 ID:mXqpr5bd(2/3) AAS
>>873
「アンプの音質に違いはあるのか（測定・試聴編）」の2:57あたりからの「スピーカーから出る音の違い」の実測値があるよｗ
>>874の見解が該当するな
にしても、この動画でデジアンは音の差が出やすいことがわかるなｗ
878: 01/06(月)20:02 ID:EsvNC2cG(1) AAS
数字とグラフだけを見てください。
そこから「音」なるものを想像すればよいのです。
by YAKATA
879: 01/06(月)22:39 ID:mXqpr5bd(3/3) AAS
>>870
「マスキング効果」特に「同時マスキング」関係はわざわざ説明するまでもないだろｗ
まさかお前は理解できないのか？ｗ
880(2): 01/07(火)08:26 ID:N+XxjQAb(1/3) AAS
それより↓
「閾値が「可聴域の周波数特性±3dB」の重大な根拠だろｗ」
881(2): 01/07(火)08:48 ID:LjmAgWG1(1) AAS
俺はその話理解できないかもw
882: 01/07(火)11:13 ID:KCxFKhki(1/4) AAS
>>880-881
だからよｗ
「同時マスキング」は「可聴域の周波数特性±3dB」で起こり得るからだよｗ
で、何がどう理解できないんだよ？ｗ
883: 01/07(火)11:23 ID:9/zhFK+k(1/2) AAS
>>880-881
荒らしのハエの言う事だぞ、真に受けて理解しようとするのは時間と労力の無駄よ
884(1): 01/07(火)11:49 ID:N+XxjQAb(2/3) AAS
「重大な根拠」のデータは？
885: 01/07(火)14:50 ID:u4E48dfD(1) AAS
前から言ってるが自作自演のハエの言う事を理解できる奴なんているわけないだろwいたら満場一致で荒らし認定されてないってw
ハエにかかれば小澤対談やビクターの有意性データの様に無いものでも有る様に語られたり、逆に有るものはハエの脳内変換によって妄想になるんだぞwただの基地外だw
886: 01/07(火)16:01 ID:KCxFKhki(2/4) AAS
>>884
だからよｗ
「マスキング効果」「同時マスキング」「マスキングしきい値」などを調べればわかるだろｗ
「マスキングしきい値は通常デシベル（dB）で表され、具体的には特定の音（マスクド音）が他の音（マスカー音）によって隠れるために必要な音量差を示します。例えば、3dBや4dBといった具体的な値がよく使われます。」
887(1): 01/07(火)16:38 ID:pZKH1wyj(1/2) AAS
いや分からんな
888(1): 01/07(火)16:38 ID:pZKH1wyj(2/2) AAS
都合のいい解釈だけするのはやめましょう
889: 01/07(火)16:42 ID:N+XxjQAb(3/3) AAS
草
890: 01/07(火)16:42 ID:OHb9bRdB(1) AAS
マスキング効果を脳内変換してる基地外がいるなw調べでも理解する知能がない哀れな知恵遅れよw
891(3): 01/07(火)17:12 ID:KCxFKhki(3/4) AAS
>>887-888
「いや分からんな」（わからないのに）と言いながらなぜ「都合のいい解釈」と言えるのか説明してもらおうか
892(1): 01/07(火)17:18 ID:9/zhFK+k(2/2) AAS
>>891の要求は聞かんでいいよ
どうせヘンテコな解釈してケチつけてくるんだ
不愉快になるだけなのでNGに設定推奨
893(1): 01/07(火)17:25 ID:bLOMZGG9(1) AAS
ハエと館の言動がそっくりで気持ち悪いぬ
894(1): 01/07(火)17:43 ID:KCxFKhki(4/4) AAS
>>892
お前自ら「NGに設定推奨」と言いながらなぜお前はNGにしてないんだ？
新年早々よく恥かしくないな
895: 01/07(火)17:48 ID:oohOBBZu(1) AAS
きちがい隔離スレなんだから上げずに下の方でこっそりやってろよ
きちがい誇ってどうすんだ
896: 01/07(火)18:05 ID:kGsQJSy9(1) AAS
>891>894
推奨してんだからNGにされてんだろ？w住人同士の会話に割り込むんじゃねーよw
NGにされたらされたで↓のような妄想で粘着するし、ほんとめんどクセー荒らしだなw
俺が指摘する「正論」」をスルー（NG登録）するやつが増えて「曲論（間違い）」をハゲ散らかすやつがはびこるようになったんだよｗ
897: 01/07(火)19:26 ID:UfgtFr6R(1) AAS
>>893
第3のキャラのお前がw
898: 01/07(火)20:14 ID:zuY0MWD0(1) AAS
ハエと田吾作の汚物おせち
899: 01/07(火)20:28 ID:n/lM6eqS(1) AAS
そういや平日の真っ昼間に自宅から書き込んでるのがバレて逃げ出した無職のﾊｯﾀｼｮは生きてんのかな？w
ﾊｯﾀｼｮはバカだから今年も無職だろうなw
900(1): 01/08(水)07:45 ID:QfnKTREW(1/2) AAS
>>891
都合のいい解釈だけしてるアホ説など理解できるわけなかろう～♪
901(1): 01/08(水)08:02 ID:QfnKTREW(2/2) AAS
館の主張に妙に詳しくて、その根拠はこれだ！って自信満々に言えるなんて、やっぱりこの人は館本人なのかな～？
902: 01/08(水)09:51 ID:MSrZUJZ/(1) AAS
錯覚です
903: 01/08(水)10:12 ID:djlaL1TX(1) AAS
読めばわかるだろ
904(2): 01/08(水)11:23 ID:hhWm7HJx(1/3) AAS
>>900-901
いまだに理解できないとは、お前よく恥ずかしくないな
しかもいまだに「この人は館本人なのかな〜？」などとハゲ散らかしている有様
だからよｗ
「館の主張に妙に詳しくて」どころか「読めばわかるだろ」と言われてるだろｗ
だいたいよｗ >>129
＞お前は動画を探す能力が低すぎるんだろ
＞「題名」は勿論、館の動画は「目次」や「イントロ」そして「まとめ」があることが多いので予想がつくだろ
お前よく恥ずかしくないな
905(1): 01/08(水)11:38 ID:7TEtGeeM(1) AAS
デタラメ珍説が理解できなくても何も恥ずかしくないです♪
906: 01/08(水)11:53 ID:T0V9kOD/(1) AAS
>>904
館認定なんてお前の妄想に比べたら可愛いものだろw
お前は長年に渡って荒し続け住人投票で満場一致の荒らし認定されて恥ずかしくなのか？w
907: 01/08(水)12:42 ID:W5dBCtmz(1) AAS
>>904
恥を知るべきはお前
そう、お前だけ
908(1): 01/08(水)13:51 ID:qW5pv6Bv(1) AAS
>>905
できたら、珍説の一例をあげていただけませんか？
909: 01/08(水)14:34 ID:mCFruKzO(1) AAS
だれかに噛み付きたくて、想定弱者を慰めものにしたくて「館」を利用するスレ
910(1): 01/08(水)14:41 ID:jN6IuuiC(1/2) AAS
>>908
1.測定
2.測定結果に対する珍説
3.まいどーーおなじみ空気録音で誤魔化す
のワンパターン芸術人＝館氏
911: 01/08(水)14:41 ID:rZeH5+Um(1) AAS
きちがい隔離スレなんだから上げずに下の方でこっそりやってろよ
きちがい誇ってどうすんだ
912(2): 01/08(水)15:21 ID:hhWm7HJx(2/3) AAS
>>910
だからよｗ
何のどんな「測定」だよ？
何のどんな「測定結果に対する」どんな「珍説」だよ？
何のどんな「空気録音」でどう「誤魔化す」んだよ？
それすら説明できないようでは話にならない
だいたいよｗ
空気録音の方が少ないのに「まいどーーおなじみ」？「ワンパターン芸術人」？
お前、よく恥ずかしくないな
913: 01/08(水)15:26 ID:jN6IuuiC(2/2) AAS
誤字なんだか確かにこのワンパターンさは芸術的かもな
あの珍説も聞こえない館氏故の独特な芸風なんだろう
914: 01/08(水)15:48 ID:GhrSkd+l(1) AAS
>>912
説明されても理解できる知能が無く妄想に逃げるお前がなにをいうw
915(1): 01/08(水)18:33 ID:HezLSPym(1) AAS
>>912
お前さ、自分は館ではないと言っておきながら、何だよその瞬時の擁護反応はw
僕は館です、と認めてるようなもんだぞ
916: 01/08(水)20:43 ID:eAOjTgWg(1) AAS
>>415
30年前にステレオアンプ変えた時は確かに音変わったな
まあ、前のアンプもだいぶ調子悪かったけど
917: 01/08(水)23:28 ID:J0KHue69(1) AAS
次スレはワッチョイつけろよアホ共
918(2): 01/08(水)23:32 ID:hhWm7HJx(3/3) AAS
>>915
「擁護反応」どころか
＞それすら説明できないようでは話にならない
こんな低レベルな書き込みしてるようじゃ話にならねーんだよｗ 「擁護」以前の問題だ しかも俺を館と妄想までする有様ｗ
こんなんじゃ、アンチ館の連中にも迷惑だ
＞お前、よく恥ずかしくないな
919: 01/09(木)01:40 ID:mmjApae9(1) AAS
>>918
お前の妄想も館認定も大差ねーよwww
ピュア板の住人にとって一番迷惑なのはお前だけどなw
920: 01/09(木)02:10 ID:DLGiBVXo(1/32) AAS
オーディオとかぶっ壊せばいい
権威主義のカルトネトウヨ共がイキるだけだから
業界が腐ってる
921: 01/09(木)02:12 ID:DLGiBVXo(2/32) AAS
ネトウヨジジイみたいな脳みそしてる奴がオーディオという名の権威に縋ってるオワコン業界
とっとと潰せ
922: 01/09(木)02:13 ID:DLGiBVXo(3/32) AAS
おら食いついてこいよネトウヨジジイのオーオタ
君らのせいでオーディオは終わってんだよ
923: 01/09(木)02:15 ID:DLGiBVXo(4/32) AAS
ブラインドテストが難しいのはよくわかるがブラインドテスト否定しだしたら終わりなんだよな
でもここのネトウヨジジイオーオタ共は理解できない
クッソ狭い部屋で自己肯定しだすためになんかすごそうなスピーカーに縋ってるアホ共は傍から見たら自閉症のそれだな
924(1): 01/09(木)02:17 ID:+FIQBC9A(1/13) AAS
高級オデオ機器羨ましいまで読んだぬ
925: 01/09(木)02:18 ID:DLGiBVXo(5/32) AAS
今のオーディオ業界は腐ってる
だからこそしっかり科学を理解し全庶民のためのオーディオを作るべき
科学を理解し科学の重要さを理解させる大きく強いオーディオ会社が必要
中国共産党に当たるような強く賢いオーディオ会社がないとオーディオは衰退するまま
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 77 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s