[過去ﾛｸﾞ]
－創造の館－を評価するスレ4 (1002ﾚｽ)
－創造の館－を評価するスレ4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/31(火) 16:14:22.90 ID:l+dJPOMy だからよｗ ＞いまだに主張の根拠すら示さず誹謗中傷をハゲ散らかしてよく恥ずかしくないなｗ お前らマジでよく恥ずかしくないなｗ 2ちゃんいや5ちゃん、匿名だからで済む時代じゃねーんだよｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/656
657: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/31(火) 16:40:56.61 ID:r52cbwHO >>656 根拠は【ハエだから】で十分だろｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/657
658: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/31(火) 16:43:39.12 ID:nFckLYht シンプルに館監修のアンプを販売すればい なぜしない？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/658
659: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/31(火) 16:45:22.17 ID:y5FFdscP オーディオには様々なスタンスがあってそれに応じた様々な考えがあって然るべきと考えている しかし、ハエは茶化した舐めた動画を貼り付けた時点でそれこそこの板には【無用】よ 今後一切会話は出来ない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/659
660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/31(火) 16:57:23.48 ID:m9JE1n3i >>656 10年以上に渡って妄想で荒らし回ってるお前は匿名じゃなければ人生とっくに終わってるだろw まあリアルでも終わってるとは思うがww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/660
661: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/31(火) 16:57:32.14 ID:l+dJPOMy >>657 だからよｗ >>656 >>659 お前、お前は>>652を主張しているにもかかわらず何してんだ？ 無用！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/661
662: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/31(火) 17:45:16.86 ID:IBTqctN3 ソニーのちょい前の音楽アプリのxアプリのあれとかFRIEVE臭感じるんだよなぁ。もちろんチームでの制作だからそのへん公表にはならんのだけど。 なんにせよ。 このスレは館応援団ｗだからな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/662
663: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/31(火) 17:47:59.63 ID:ZXEHHhKk >>661 主張してからレスもつけられて無いのになにを言ってんだ知恵遅れw 人と意思疎通できないハエよw無駄に荒らさないでくれるかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/663
664: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/31(火) 18:04:53.51 ID:mvle27DC 大晦日の今夜も除夜の鐘の前座として負け犬の遠吠えがこだまする http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/664
665: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/31(火) 19:23:37.04 ID:dO+3r3O2 >>662 隠れファンってやつか？ まあ、お化け屋敷みたいなもんだな 潜在的趣向だろうw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/665
666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/31(火) 20:21:56.95 ID:iCBNzFsW 気色悪りーーなおい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/666
667: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/12/31(火) 21:13:37.13 ID:l+dJPOMy >>134 >>664 だなｗ ほんと、よく恥ずかしくないわｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/667
668: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/12/31(火) 21:19:11.10 ID:5Ew/5onR 館の人ってパソコン関連の板で人気があるようだな 結構定期的に話題で盛り上がっている http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/668
669: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/01(水) 10:17:10.65 ID:5rAuXdc8 >>668 良かったらひとつ紹介下さい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/669
670: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/01(水) 14:53:08.12 ID:N9ShlXGY coreはCeleronと変わりません ビルゲイツに騙されてはいけません かな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/670
671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/01(水) 15:01:24.32 ID:oR3q6fDd >>668 あそこのスレッドのコトいってるんだろうけど、ピュア板と違ってソースがパソコンの人が殆どだもんなぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/671
672: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/01(水) 20:12:25.26 ID:uSZdfdDN 思考停止と能書きのスレへようこそ！ 2025年も妄想盛り沢山でお届けします！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/672
673: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/01(水) 20:31:13.21 ID:7tbxWvOq EテレでVPOのニューイヤーコンサート NHKの傲慢なさドン引き http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/673
674: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/01(水) 22:03:38.69 ID:N9ShlXGY ORF制作になって音質が様変わり ZDF時代とは別物だ 同じデジタル録音なのに http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/674
675: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/02(木) 06:08:28.85 ID:MpWECvo6 ハエのいないピュア板はなんて平和なんだろうw 自作自演のハエよ隔離スレで1人で黙々と荒らすのはほっといてやるから今年はピュア板を荒らすのはやめろよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/675
676: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/02(木) 07:47:39.11 ID:ufwFdUQF クラシックのオーケストラ録音は格好の比較ソースなのに なぜ館は取り上げないんだ？ とくに上記のウィーンフィルのニューイヤーコンサートなんか エンジニアの腕試しの場と化しているはずだから 音色の比較において、これ以上のソースはないだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/676
677: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/02(木) 08:02:17.64 ID:PcEd4ABl 格付けチェックも当てられるかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/677
678: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/02(木) 10:52:43.18 ID:zBfqzsLN >>676 いい加減 演奏の良し悪しと録音が無関係なの理解しようよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/678
679: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/02(木) 11:27:17.97 ID:wVZTO6YW >>678 だからその録音のことだよ オーケストラ、会場、この同じ条件で、 異なるレーベルから発売されてるだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/679
680: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/02(木) 11:49:49.54 ID:9FyHhK11 日本のオーディオイベントでかかってる曲を安易に否定して超弩級スピーカーでEDMズンドコが世界の最先端とか言ってる人も音質分かってない気がするよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/680
681: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/02(木) 12:04:10.63 ID:oespuCtE >>679 館はそこまで智識量は豊富じゃないからやったところでニワカ知識披露で噴飯もの。 ところが館ファンはさらに無知だから一様に「そうだったんですね。目から鱗です」 と手放しでほめるだけだから意味を成さない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/681
682: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/02(木) 12:13:19.29 ID:o9tNWWz9 試聴音源に不満なのは同意だが、著作権があるから何でも好きなように使用できるわけではない。特にクラシックは侵害してないのに、侵害有りの判定になり収益停止が普通にある。そんなことになったら年金の足しにもならない。私ならそういうリスクは取らないだろうな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/682
683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/02(木) 12:59:53.90 ID:wVZTO6YW >>681 90年代までは機器の判定ソースには7割方クラシック音楽が用いられてた。 それには色々理由があるからここでは省く。 2000年代以降はインターネットの普及で誰もがあらゆる物に市民権が行き渡り、ポピュラーミュージックがこの分野にどんどん入ってきて、クラシックは敷居の高さからか、その広がった裾野から外されていった。 女性ボーカルの色気競争みたいなことになるや、だ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/683
684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/02(木) 15:45:21.29 ID:LPF5DCKl 60年代の録音のクラシックとかなら著作権とか無さそうだけどね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/684
685: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/02(木) 17:23:36.19 ID:4SCBSaUg クラシックの場合ステレオ録音が開始されたのは1955年頃 EMI、DG、DECCA、RCA 大手は大体この辺りからスタートした http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/685
686: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/02(木) 20:58:03.32 ID:oespuCtE >>683 あなたのレスは「音楽嗜好の変遷」で片付く話だよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/686
687: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/02(木) 22:24:15.47 ID:oespuCtE 例えば館が機器テスト定番のクラシックソフトを測定したとしよう。 ○○分から数秒間にわたり歪みが乗っているとしてグラフ提示。 真意不明な理由を並べてこんな音源が機器の試聴ソフトとして使われていたと結ぶ。 決して自身ではダメ出しはしない。←ここが狡猾。 これを見たニワカは「オーディオ評論家はツ〇ボだな」「永年の謎が解けました」 と池沼丸出しのコメントを並べて館を歓喜させることになってる。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/687
688: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/02(木) 22:34:14.62 ID:4SCBSaUg ARCAMやCreekなどイギリス製プリメインにチェンジにして思うことは、弱音が痩せないことだな ピアニシモが本当に太い これはクラシックやジャズがメインの人にはうれしい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/688
689: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/02(木) 23:08:18.94 ID:aTagXC4d >>687 新年早々、妄想は楽しいか？ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/689
690: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/02(木) 23:10:53.69 ID:PcEd4ABl >>688 イギリスでは小音量時に良い音が出ないと評価されないみたい 大音量こそクオリティーの館とは違う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/690
691: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/02(木) 23:15:34.24 ID:sLL1bYPR 小音量時に良い音に聞かせるにはラウドネスかけなきゃダメだろｗ イギリスのアンプはボリュームの角度で自動でラウドネスかかる仕様なんジャマイカ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/691
692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/02(木) 23:18:39.76 ID:sLL1bYPR イギリスのアンプといえばミュージカルフィデリティA1は パワーアンプ段が南斗！カソードフォロワ！ エロエロ不思議なアンプ作るんだねぃ(*´∀｀*) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/692
693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/02(木) 23:20:21.03 ID:IgdT7wGr >>650 エフェクターで音を調整すれば良いなんて言ってる回があったな〜。 それに満足するレベルに到達するまでにどれだけの時間と労力がかかるか。。 素人がそんな事したらむしろ悪くなるばかり。。 まあ、所詮、いいね数を獲得するための、動画だな〜 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/693
694: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/02(木) 23:27:29.69 ID:CFnJukmt 館君は以前にソースにクラシックを用いことがあったけど、やはりこの分野の見識には乏しいようだ その証拠が「Lullaby」という単名詞で扱っていたこと よく、ショパンの夜想曲第2番 op.9-2 を、「ノクターン」とだけで言う人がいるが、それと同じ感覚だ クラシックはロックや歌謡曲とは違うんだから さて、この「Lullaby」だが、普通クラシック音楽に触れてきた人なら ブラームス作曲、子守歌、作品49-4 と呼ぶ なぜなら、子守歌はブラームス以外にも、ショパンやシューベルト、モーツァルトらの作品にもあるからだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/694
695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 00:08:03.39 ID:VkDF5/Z3 >>693 https://youtube.com/shorts/5khsej981i8?si=lE_ZKJqqX_Uh-NCF これ見てさっさと寝ろよｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/695
696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 00:09:08.05 ID:MXV1Cm6Q つか監修したアンプ作ってくれ 二つの意味でこれ以上ない証明になるはず 低価格で出来るんだろうし 信者にもアンチにも売れるかも？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/696
697: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 00:40:32.25 ID:Prh6kE7R 所詮マイクで録音してどうでしょうと言われてもね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/697
698: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 00:48:47.66 ID:VkDF5/Z3 >>697 それはどれで何の話してんだよ？ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/698
699: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 02:19:55.88 ID:7C1ks7qm 他の人との動画と比べ唯一無二の特異性 どっちを信じ支持するかなど言わずものかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/699
700: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 06:09:03.55 ID:HrmiSltK >>695>>698 新年早々荒らしに来るなよ知恵遅れ なんでそんなに必死なんだ？荒らす事しかできないなら来るなよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/700
701: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 07:27:36.73 ID:VfwmzDaG 館さんの理論は、オーディオ界隈の闇を照らす。それを支持するならもっと品良くやればと思うが、難しいことなんだろうね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/701
702: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 07:42:23.33 ID:nwj86m9Q 館は過去のオーディオ本とかの知識を披露してるだけで特に新しいことしてない 館は理論家なんかじゃない オーディオの闇を照らすどころか細かい違いなんて分かんねーでしょってフタをしている側の人間だと思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/702
703: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 08:26:50.26 ID:TcdleXVm それが業者や低能にはムカついて仕方ないのだろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/703
704: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 08:40:26.08 ID:MXV1Cm6Q 耳塞いで生きてんだろうな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/704
705: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 08:51:31.69 ID:YLDz3EyI >>695 音楽作る側になればこのことがよくわかるんだよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/705
706: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 09:42:25.63 ID:MXV1Cm6Q サクッとアンプ監修すればいいのに それで全て解決 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/706
707: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 09:54:31.61 ID:QjAhoffv ハードオフレジ横で110円であったので、買ってみた、小型中華プレイヤー htt ps://i.imgur.com/3bbav87.jpeg マイクロSDが別途必要なタイプ 遊びで自宅のアキュのアンプとタンノイのブックシェルフスピーカーに繋いで、 JAZZやカシオペア、高中正義、ボーイやサザン、RCサクセションなど聴いてるが、 MDよりも全然音が良くてて笑ったわｗ 音質もちゃんと腰があるし、楽器の粒も鮮明に聴こえる (≧∇≦)b http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/707
708: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 10:52:49.96 ID:mgXBPIkt 12Khzも聴こえない老人が 何を語っても無意味 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/708
709: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 11:01:39.60 ID:MXV1Cm6Q 信者がガッカリしていなくなる可能性はゼロではない そのリスクを取って販売したら評価できる アンプの評価とは別でね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/709
710: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 11:27:16.81 ID:rfDe3hAc >>709 お前自身が館と競って証明したら済む話 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/710
711: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 11:31:04.54 ID:rOtn4fkI >>707 iPodの偽物の方だが、ネットみると音がいい、って評価結構あるのな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/711
712: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 11:44:32.53 ID:MXV1Cm6Q >>710 本当に思考停止が好きなんだなー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/712
713: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 11:47:31.15 ID:MXV1Cm6Q 冷静にな？ アンプ監修の方がよっぽど現実的だ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/713
714: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 11:50:08.55 ID:YLDz3EyI アンプの真空管変えても音量の違いしかなくて音量の大きさの錯覚で良くなったと感じてるだけっていうのはためになった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/714
715: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 11:50:53.47 ID:MXV1Cm6Q 君の尊敬する館は「実力」があるんだろ それが証明される良い機会だろ？ ファンの要望として出してみたら？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/715
716: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 11:56:59.38 ID:RGudhFOK >>713 館信者にとってアンプは何でも良いから買わない，非信者は買わない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/716
717: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 12:08:10.24 ID:mgXBPIkt >>715 連投しといて「冷静にな?」で草 「ファンの要望として出してみたら?」 自分じゃ何にも出来ませんって自覚したら? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/717
718: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 12:15:14.00 ID:7C1ks7qm 昔の部屋の写真とか見ると、立派な高級機が揃ってるじゃん 可哀想に、、、その良さがわからず“むしゃくしゃして”こういった動画を乱発してんかな 他人や社会のせいにすんなよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/718
719: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 12:31:56.90 ID:MXV1Cm6Q >>717 信者のお手本のようなレスあざーす で内容は理解できてないのかな？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/719
720: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 13:11:26.68 ID:MXV1Cm6Q >>716 高価なパーツはいらないから低価格になる アンチはお遊びで買える値段だよ？ 捌けるかどうかが未知数なら限定数にしてクラファンでも立ち上げれば良い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/720
721: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 13:20:49.31 ID:gYOwpOIg 館ちゃんって。お友達かなにか？ それぞれ解釈すればよいでしょう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/721
722: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 14:13:46.42 ID:VkDF5/Z3 >>705 そうだろうなｗ >>708 今まで多くのオーディオ評論家が老人なんだが？ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/722
723: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 14:17:56.57 ID:VkDF5/Z3 >>718 だからよｗ 妄想は楽しいか？ｗ 新年早々、よく恥ずかしくないなｗ さんざん言っている館の主旨は>>337にも書いたように、「実感」やら「感覚」（やら館基準）ではなく 「理論面からオーディオを考察する人は少ない。感覚だけの世界に理論的な考察が加われば、オーディオという趣味の世界に新しい世界が啓けるだろう。」 だからよｗ ＞＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ ＞よく恥ずかしくないな（ｗ） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/723
724: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 14:22:58.44 ID:+g2I8cMb 『理論面から“だけ”しかオーディオを考察する事ができない。“聴いても解かんないから”』笑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/724
725: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 14:35:07.05 ID:VkDF5/Z3 >>724 だからよｗ ＞新年早々、よく恥ずかしくないなｗ 「感覚だけの世界に理論的な考察」と言っているのが理解できないバカかよｗ 「“聴いても解かんないから”」だろうがなかろうが、「それ、あなたの感想ですよねｗ」系の主旨ではない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/725
726: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 14:54:27.87 ID:+g2I8cMb 『感覚すらもたぬ世界で理論的な考察』とはこれ如何に？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/726
727: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 15:01:03.97 ID:VkDF5/Z3 >>726 「感覚すらもたぬ世界」？ だからよｗ ＞「感覚だけの世界に理論的な考察」と言っているのが理解できないバカかよｗ 聴いて解る解らないは「感覚」、すなわち「それ、あなたの感想ですよねｗ」（主観）だろｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/727
728: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 15:02:44.33 ID:fVjJ57Ml 歪率1%はもう分からんつーのに考察なんて意味ない 館の考察なんてあったっけ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/728
729: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 15:04:42.03 ID:d30H/UlA >>723 今年こそ動画でそのハエキャラ出してほしいわw 楽しみにしてるぜw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/729
730: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 15:04:52.68 ID:+g2I8cMb 屁理屈は良く聞くけどね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/730
731: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 15:11:29.54 ID:fVjJ57Ml 館のは考察じゃなくて何やってもやっぱり分からないじゃんてしつこく認めさせようとしてるだけ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/731
732: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 15:18:11.20 ID:VkDF5/Z3 >>731 だからよｗ ＞新年早々、よく恥ずかしくないなｗ 館が「分からない」と主張している理由さえ理解できないバカは無用！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/732
733: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 15:22:56.49 ID:+g2I8cMb 館は 「分からない！」と主張しているのでは無く 「聞こえない！」と心の叫びであるかのように思えて心が傷む今日この頃である http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/733
734: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 15:35:08.45 ID:VkDF5/Z3 >>733 だからよｗ ＞新年早々、妄想は楽しいか？ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/734
735: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 16:21:02.03 ID:Eg8Rqxbn 合掌！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/735
736: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 16:29:27.83 ID:K2xBRCGB 館で最も優れた特性のPM80がサンヨーのパワーICだったのに一切触れないジジイw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/736
737: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 16:42:10.42 ID:7fILRkPq 今年も妄想と自作自演のID:VkDF5/Z3(ハエ)による荒らし行為が本格的に始まりました！w 去年は小澤対談とビクターの有意性データの妄想で逃げ出したが今年はどんな妄想を披露して逃げ惑うんだろ？ww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/737
738: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 16:49:59.87 ID:K2xBRCGB >>736 画像 https://i.ytimg.com/vi/8qO48qUHvFs/hq720.jpg?sqp=-oaymwEhCK4FEIIDSFryq4qpAxMIARUAAAAAGAElAADIQj0AgKJD&rs=AOn4CLDZA2YKfc0FNiBeKBkUFwKRAc5Ajg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/738
739: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 17:05:58.25 ID:nwj86m9Q テキトーに聴き比べたら歪っぽさが感じ取れるのは歪率1%くらいが閾値かなってのはそうかもしれんけど、ガチの音質比較した時には歪率以外にも気付く要素があるんじゃねーのと思うと歪率1%で音の違いは分かりませんと言う館の主張はバ力の一つ覚えのように感じるんですよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/739
740: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 17:21:20.25 ID:HKaiVhSR >>736 GENELECの一部もSANYOのパワーアンプICだったよ。 余程完成度高かったんだろう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/740
741: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 17:51:06.04 ID:VkDF5/Z3 >>739 だからよｗ ＞新年早々、妄想は楽しいか？ｗ だからよｗ 「歪率1%」だけじゃねーだろｗ >>432 以下 だからよｗ 館の主張「一部に耳のいい人もいますが、このくらいでほとんどの人が聴き分け困難になります」 ヒトの聴覚限界 周波数特性±3dB（可聴域） 歪1％ 音量±1dB 以上 だからよｗ ＞＞最近つくづく思うのは、動画（ブログ）（レス）もろくに見ずに（理解できずに）ハゲ散らかすやつの多いこと多いことｗ ＞よく恥ずかしくないな（ｗ） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/741
742: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 18:28:36.53 ID:rKvixE9Z >>741 自作自演のハエよ お前は正月から電波飛ばしまくってよく恥ずかしくないなw レスつけるなら1人で納得して1人で喋る妄想では無く会話を試みろよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/742
743: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 19:02:14.04 ID:K2xBRCGB >>740 あれはアイスパワー 分かってないなぁ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/743
744: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 21:52:50.60 ID:KQlB+PIJ FX Audioの真空管アンプで、真空管は意味が無いとか言ってたのは笑えるけどね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/744
745: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 22:31:36.45 ID:zbKqC8h2 人間の方にあるデバイスを測定したがよいな 特に館のを http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/745
746: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 22:32:17.94 ID:Zvf7iI1d 館が配信してること、なるほど、と思う部分もあれば、 いやいや現実は、そうなってませんがな。。という部分もある。 オーディオなんて、同じ音だしてたら、差別化が無くなるからな。 エンジニアやメーカは、それぞれ色をつけているもんだ。 ただ、やっすいモデルは、差をつける以前に、ある一定基準を満たそうとするだけで精一杯だから、音に違いは感じにくいものだ。 それを実体験してなければ、測定という物差しだけで判断してしまうのだろうな。 そもそも、日本人は、スペックというもので判断するような民族だからな。 日本のオーディオがつまらないのも、また、これが原因。。 オーディオをつまらないものにしているのが、こういう人たち。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/746
747: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 23:16:19.64 ID:NcSd0LkE >>746 すいません。教えてください。 色をつける、、というのは何をどうすることでしょうか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/747
748: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 23:21:42.87 ID:MXV1Cm6Q 監修アンプ作れば一発で評価確定 追加の動画も能書きも必要ない 普段からリペアやって動画で機器の「実力を解明」してる館なら簡単な事でしょ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/748
749: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/03(金) 23:23:39.67 ID:VkDF5/Z3 >>746 ＞それを実体験してなければ、測定という物差しだけで判断してしまうのだろうな。 「それを」って何だよ？ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/749
750: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/03(金) 23:43:21.86 ID:yJdIbkd0 この板にいてアンプの音がわからんならちょっと聴覚を疑った方がいいかもわからん まぁパソコン界隈の連中なら大半はアンプの音の違いが気になるほど拘りは無いだろうが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/750
751: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 00:30:40.40 ID:PQ5g+XE+ まぁオデオ向きじゃねーつーか 素養わネエぬ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/751
752: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/04(土) 00:48:58.98 ID:nDeSX+d5 >>750 おｗ 有意性出たのか？ｗ どれだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/752
753: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 00:52:56.41 ID:gqSuBBJq >>752 探せば出てくるし、ちゃんと比較すれば分かること 妄言しか吐かないお前さんにはこの回答で十分 以上 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/753
754: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/04(土) 01:27:33.98 ID:nDeSX+d5 >>753 なんだ、負け犬の遠吠えだったかｗ よく恥かしくないな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/754
755: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 02:43:05.52 ID:j+O0inIY >>754 田舎に一人こもってネット配信なんかするより、ちゃんと表世界に出て堂々と声高らかに持論を展開しないと 真の負け犬の遠吠えになっちゃうよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/755
756: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 03:10:10.96 ID:w7Ky5bpv 主張内容が極めてマイノリティであるにも関わらず本人は理解していない 挙げ句の果てに、やれ錯覚だ、メーカーに騙されてると主張 これらを長きに渡り自らの姿をスポイルしながら行っている http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/756
757: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 07:05:50.43 ID:qYPd8JDe >>752>>754 住人に完全論破されてんなーww 有意性はビクターの有意性データがあるだろwちゃんと確認しろよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/757
758: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 07:25:06.99 ID:i8yy0Q5N >>756 館氏の主張が支持される理由はオーディオ趣味が衰退しているからだろう。一般人からすれば実際に聴覚上の差は感じられないし、感じられたとしてもその僅かな差に金を払うくらいならサブスクやイヤホン買うほうが幸せになれると経験的に知っている。なので氏の主張は気分がいいし、根拠も示されているので同意しやすい。館氏に賛成のひとも反対のひとも熱心に視聴して、ココでも熱い議論を繰り返して、館氏の収益アップを支援しようではありませんか！ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/758
759: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 07:44:17.19 ID:7P0FPW8D つまりオーディオ機器を買えないからそんなの意味ないと腐して酸っぱい葡萄発言をし合って慰め合うということですね まさに負け犬の遠吠え… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/759
760: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 08:42:57.73 ID:++rDidoS ていうかもうアンプ専用機はいらなくてミキサーとDSP補正が入ったパワードモニターの方がいいんだよね 作り手はもうそれでやってる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/760
761: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/04(土) 09:11:47.93 ID:V0GjRt5c >>759 買えないのではなく、そんなレトロ趣向に金を出すくらいならもっと良いものが世の中に溢れているということだよ、それぞれの階層で 大昔と違って選択肢は限りなく広がった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/761
762: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 09:20:31.01 ID:i8yy0Q5N >>759 「欲しい！」けど買えないという図式がないと酸っぱい葡萄発言も成立しないんだよね。ユニクロやGUを抵抗なく着てる人に「本当はハイブランド欲しいんでしょ？負け犬人生はさぞお辛いでしょう」とか言ってたらアタマおかしいよね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/762
763: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 09:51:24.55 ID:k508f0vE オーディオからいちいち離れるなよ ユニクロだって結局ハイブランドとのコラボでオサレ度をキープしてんじゃん GUだってハイブランドのコピー つまりハイブランドありき だから「本当はハイブランド欲しいんでしょ？負け犬人生はさぞお辛いでしょう」は成立する オーディオだけじゃなくてファッションにも疎いのか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/763
764: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 10:20:01.50 ID:i8yy0Q5N ユニクロやGUを選ぶ人が必ずしもハイブランドが欲しいのに妥協している訳ではない。そう書かないと分からないのかな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/764
765: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 10:23:59.69 ID:i8yy0Q5N 欲しがってないものを買わせることも、欲しがってないのに悔しい思いをさせることも出来ない。無理があるのよ。館氏のお陰で完全に無視されることなく議論できるのは逆にラッキーかも。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/765
766: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 10:25:30.30 ID:OkJaqEYE 初心者に絶大な支持を受ける館www笑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/766
767: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 10:30:17.82 ID:tnXtKBxg 高級品なんて欲しくもねーよと言うが、高級品の話題をしている人たちの意識に止まるように高級品なんてムダ！安物で十分なんだって執拗に叫ぶ歪んだ根性があることがダダ漏れなんだな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/767
768: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 10:39:31.57 ID:uRG2NNv8 脱線を止めようと言っておきながら 脱線持論で締めようとする老害のスレ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/768
769: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 10:42:53.24 ID:OkJaqEYE >>760 DSPの話しは館の主張とは関係ないぞ 理解出来てるかーー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/769
770: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 10:49:26.16 ID:++rDidoS >>769 原音を耳に届けるために測定するということだから同じよ frieve氏も同じ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/770
771: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 11:15:54.11 ID:OkJaqEYE >>770 測定するからといって同じ事言ってるのではないぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/771
772: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 11:21:55.53 ID:PQ5g+XE+ ＞ユニクロやGUを選ぶ人が必ずしもハイブランドが欲しいのに妥協している訳ではない。 セールでユニクロやＧＵ買ってるのわ単なるお買い物中毒だよぬ 支那モンのオデオ機器買い漁るのと同等のメンタリティだぬ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/772
773: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 11:25:54.23 ID:PQ5g+XE+ >>767 ｐａｖ板にイチイチアピールしに来るアスペアフォーカルのコトかぬ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/773
774: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/04(土) 14:46:25.01 ID:nDeSX+d5 >>755 だからよｗ ＞新年早々、妄想は楽しいか？ｗ で、>>752で ＞有意性出たのか？ｗ どれだ？ という話をしている http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/774
775: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/04(土) 15:05:40.05 ID:iY8XZydQ >>760 音楽制作環境とオーディオ環境では求めるものが違うんですよ。 なので、私は両方使っています。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/775
776: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 15:13:25.41 ID:w7Ky5bpv >>760 ハーベスだったかスペンドールだったか忘れたが、アンプ内蔵の定価50万くらいの高級スピーカーを20年くらい前に発売したが、全然売れず人気もなかった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/776
777: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/04(土) 15:14:19.81 ID:nFMLMV7a つまり、機能面ではなくブランド価値が差であると。 それ、館さん言ってること。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/777
778: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 15:16:50.91 ID:w7Ky5bpv >>777 聴いて違いがわからないなら引退したほうがいい 別に恥ずかしいことではないから 才能と学ぶ姿勢が欠如してたってことだから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/778
779: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/01/04(土) 15:30:34.40 ID:nDeSX+d5 >>778 お前が恥ずかしいことだろｗ 「才能と学ぶ姿勢が欠如」してなければ有意となるほどの有意性のあるものに否定派が存在する時点で問題なんだが？ だからよｗ ＞有意性出たのか？ｗ どれだ？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/779
780: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 15:38:38.35 ID:16Sx4qXd >>774>>779 自作自演のハエよw 有意性は出てるだろ？ビクターの有意性データを確認しろよwwwwそしてお前の妄想ほど恥ずかしいものは無いからww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/780
781: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 15:58:21.43 ID:E5YOct68 普通は自分の能力(今回は聴力や感性)を察して 見切りつけて方向転換するんですけどね 趣味の世界においても http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/781
782: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/04(土) 16:14:58.44 ID:w7Ky5bpv >>779 あれ？ 君は自身がハエであるこてを否定してたよね？ 尻尾出てるよw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1733853271/782
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 220 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s