大麻ぐらい合法にしろ！その２70 (609ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
174(8): 01/31(金)14:14 ID:fzw1ZBUo(7/16) AAS
>>173 つづき
【エジプトの発言には科学的根拠がない】
９０年前に世界的に大麻が禁止された『万国阿片条約』は、科学的な審査がされないまま、エジプト政府の根拠にない嘘、感情論によるゴリ押しで制定された。
本来、この国際会議はオピオイドとコカインの規制・管理を検討する場であり
大麻については議題に乗せる予定など最初からなかったが、エジプト代表
モハメド・エルグインデイの「ハシシュは、オピウム以上ではないにしても、
それと同程度に有害である」という突然の不規則発言により無理やり議題化される。
エジプト代表は、『エジプトの精神障害者の30-60%はハシシュによるものである』と
科学的根拠のない嘘まで捏造してロビー活動を行った。
省4
175(4): 01/31(金)14:26 ID:fzw1ZBUo(8/16) AAS
>>174 つづき
そして当初はこの会議に参加していなかったはずのアメリカと中国の会議外の行動(ロビイ活動)によりイギリスをはじめとするヨーロッパの一部の植民地主義国の反対を押し切って規制が承認、この経緯で始まった阿片条約の内容はそのまま1961年の「麻薬に関する単一条約」に引き継がれる。
【麻薬に関する単一条約には、科学的正当性がない】
国連・ＷＨＯは2014年、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、または決定的ではないと公式発表をした。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
省7
176(7): 01/31(金)15:23 ID:fzw1ZBUo(9/16) AAS
>>175 つづき
＞近年、大麻が条約の規制にかかったのは、アメリカがごり押ししたからだとか、メキシコなどに対するある種差別の結果である、などとの不可解な意見が散見されます。
このような屁理屈は「早まった一般化・早まった類推や類推の危険」と言う典型的な詭弁である。
すなわち、レス番>>126の米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たしたアンスリンガーと言う男による議会演説は「アメリカがごり押し」｢ある種差別の結果｣の一例であり、一つの事実であり、複数の要因がある国際的な大麻規制の要因の全てを一般化していないからである。
「公益財団法人麻薬･覚せい剤乱用防止センター」による大本営発表の文章は、｢大麻が条約の規制にかかったのは｣と条約の制定過程だけに一般化して議論のすり替え、矮小化を行っている。
省4
190: 02/01(土)13:45 ID:NwhiocmU(6/8) AAS
>>189 つづき
時を同じくして、米西戦争(1898年・>>144参照)と米比戦争(1899-1902年)の後、フィリピンではアヘンの使用が急増した。 1902年のコレラ流行により、アヘンの薬理効果を求めてこの傾向はさらに強まった。(レス番>>126のアンスリンガーの発言はフィリピン人も人種差別の対象としている)
それらの時代背景の下に1914年、ハリソン麻薬税法が制定された。
フィリピンの宣教司教を務めたチャールズ・ヘンリー・ブレントの進言の下に、1906年にルーズベルト大統領は国際会議、国際アヘン委員会の開催を呼びかけ、1909年に上海で開催された。2回目の会議は1911年5月にハーグで開催され、そこから最初の国際麻薬統制条約である1912年の万国阿片条約が生まれ、国際的に大麻を初めて規制した1925年の第2国際阿片条約に繋がる。(>>174-179参照）
この万国阿片条約は、何の科学的調査も行われないまま、1961年の「麻薬に関する単一条約」に引き継がれた。(>>175参照)
省2
237: 02/09(日)18:49 ID:MstcgTQW(3/18) AAS
>>236 つづき
それではなぜ、イギリス政府は「インド人は大麻で狂っているのではないか？」と、科学的根拠もなしに誤解したのだろうか？
下記の写真を見ればお分かりと思うが、このようなサドゥーたちを見たイギリス人が「インド人は大麻で狂っているのではないか？」と思う事は想像に硬くない。何故ならば、人は自分たちの価値観に添わないものは理解不能だからである。
ハッシシを吸うサドゥーたち
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
これも大麻規制の歴史が人種差別から始まっている一例である。
省4
238(2): 02/09(日)19:08 ID:MstcgTQW(4/18) AAS
>>233
＞『当時のエジプトでは、ハシシによって公衆衛生が悪化していた』
そのような科学的根拠のある調査結果、報告書はない。
レス番>>174で記述したように、エジプト代表は、『エジプトの精神障害者の30-60%はハシシュによるものである』と科学的根拠のない嘘まで捏造してロビー活動を行った。
ここで注目して欲しいのは「30-60%」と言う誤差レベルを遥かに超えた数値の曖昧さである。本当に調査をしたのならば当然のことながら、このような大きな開きは有り得ない。
このような数値に大きな開きがある事は科学的な調査を行わず、単にいい加減な数値を言っている証左になっている。
また、現代の調査でも、『精神障害者の30-60%はハシシュによるものである』などと言う荒唐無稽な研究結果が出ていない事も、これが嘘、デマである証左になっている。
省3
239(4): 02/09(日)19:14 ID:MstcgTQW(5/18) AAS
>>238 つづき
国連条約で大麻が禁止されたのは人種差別に基づく悪意と偏見で科学的根拠はない。
９０年前に世界的に大麻が禁止された『万国阿片条約』は、科学的な審査がされないまま、エジプト政府の根拠にない嘘、感情論によるゴリ押しで制定された。
第2回アヘン会議でのエジプトの主張は科学的根拠がない。
国際麻薬法における大麻の調査 米国国立医学図書館
外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov
省10
240(1): 02/09(日)19:24 ID:MstcgTQW(6/18) AAS
>>239 つづき
下記の資料では、当時のエジプト政府がアヘン会議において不規則発言をしてまで(>>174参照)大麻を国際条約で禁止しようとした理由をエジプト政府の「国家現代性」によるものと断じている。
つまり、エジプト政府は独立直後であり「近代国家」と他国に思われたいが為に大麻規制を提案したのである。
エジプト、1880-1939年における大麻禁止：地方国家から国際的禁止まで
外部ﾘﾝｸ:www.tandfonline.com
本稿は、国家現代性（単に英国植民地の利益よりも）に対する選択された関心が、
エジプトの薬物政策と外交に動機づけしたと主張する。
省4
241(1): 02/09(日)19:40 ID:MstcgTQW(7/18) AAS
>>240 つづき
本来、この国際会議(アヘン会議)はオピオイドとコカインの規制・管理を検討する場であり大麻については議題に乗せる予定など最初からなかったが、エジプト代表モハメド・エルグインデイの「ハシシュは、オピウム以上ではないにしても、それと同程度に有害である」という突然の不規則発言により無理やり議題化された。(>>174参照)
そもそも、大麻は科学的にオピウム(アヘン)と同程度の害はない。
しかし、エジプト政府は「オピウムと同程度に有害である」と
科学的根拠に基づかない嘘、デマ、誇張を述べている。
ここからも、エジプト政府は嘘を付いており、「ハシシによって公衆衛生が悪化していた」と言う科学的根拠、報告書、実態が皆無な事が証明されている。
つまり、初めての国際的大麻規制は科学的根拠がない。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s