大麻ぐらい合法にしろ！その２70

大麻ぐらい合法にしろ！その２70 (609ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

252: 朝まで名無しさん [] 2025/02/09(日) 22:23:23.79 ID:MstcgTQW

>>251 つづき

レス番>>249-251で述べてきたように、大麻に関連して、
「オピオイドの過剰摂取による死亡が約25%減少」し、
「80％が処方薬の摂取を止めてカンナビスの使用に切り替え」
「さらに52％の人はアルコールを止めて、さらに32％は
違法物質を止めてそれぞれカンナビスに切り替えている」

このような調査結果はこれらの研究結果以外にも多数出ている。
つまり、大麻は他の危険な物質使用を減らして使用者、社会に
好影響を与えている。

これには明確な理由がある。
つまり、大麻は弊害が少なく、他の物質と代替できるからだ。

＞大麻の鎮痛効果はショボいやろ。

何を持って「ショボい」のか、全く科学的ではないが、
現存する物質の中で鎮痛効果はフェンタニル(オピオイド)が一番強い。
しかも、静注する摂取方法が極めて鎮痛効果が高い。

従って、鎮痛作用だけで大麻を「ショボい」と言うならば当たり前のこと。
しかし、人は鎮痛作用だけで鎮痛剤を選択するのではない。
人はリスクとベネフィットを天秤に掛けて自分にとって良い物を選択する。

例えば、静注でフェンタニルを摂取する事が鎮痛効果が一番高いが、
その副作用や扱いやすさなどを判断して静注でフェンタニルを摂取する人は少ない。
対して、大麻は穏やかに作用して副作用が少ない。

それが、レス番>>230で記述されているように「一部の疼痛患者は大麻を好む」理由であり、レス番>>250-251の調査結果のように、多くの人が他の物質から大麻に移行している理由である。

以上述べてきたのは、私が繰り返して主張して来た事であり、ワニボケも既に読んでいる事であるが、奴は自分の信じるものしか信じない「選択バイアス」(>>77参照）で何を言われても信じずに同じ事を無限ループで繰り返して荒らしているだけ。

また、ワニボケは、「「解禁派の心を荒らす」事だけが目的』だから、
(>>217-219参照）ポジショントークで的外れなイチャモンを捏ねくり出して同じことを延々と繰り返すだけ。

言っている事がイチャモンで正しくない的外れだから、話は噛み合わず議論も成立しない。

これだけ言われても理解する気も、理解する知能もなく、また同じことの繰り返しだから相手にするモチベーションは既になくなっている。

5chと言えども「最後まで言い張った者の勝ち」などと言う
間違ったルールは存在しない。(>>184,228参照）

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/252

253: 朝まで名無しさん [] 2025/02/10(月) 00:36:42.47 ID:CLG6YdGz

>>249 追記

改めて「大麻合法化とオピオイドOD死亡率の関係」に関する複数の論文をを調べてみると、レス番>>249の研究結果のように、25%減少したものから、多いものは 87.1%増加したものまで、結果はまちまちであった。

これは統計データの取り方の違いであったり、研究者によるバイアスの結果である。
実際には上りも下がりもしない、または、増減があったとしても、その増減率は極めて少ない可能性が極めて高い。

一部の解禁派は大麻を合法化するとオピオイドOD死亡率が下がると主張し、
一部の反対派は上がると主張している。これらのバイアスも統計データに影響している。

私が解禁派である事を脇に置いといて、公平にニュートラルな目で見た場合、
合法化しても大きな違いはないと、まちまちな結果から判断して思う。

これは、レス番>>20の長期にわたる統計データでも明らかなように、
『反対派が心配している大麻を解禁すると起こるであろうと
予測した悪影響は起きなかった。同様に解禁派が主張した
解禁すると起こるであろうと予測した好影響も起こらなかった』
と言うのが真実に近いと思われる。

つまり、大麻を合法化しても何も悪い事も良い事も起きない。
例外的に予想外の税収だけがあった。

だからと言って「オピオイドODを減らせないから合法化に反対」
または「合法化は失敗」と言うのは、明らか、かつ大幅に間違っている。

何故ならば、オピオイド・クライシスと大麻合法化は全く別の問題であり、
個別に解決しなければならない問題だからである。

「オピオイドODを減らせないから非合法にしとけ」などと言う物質は
存在しないし、失敗でも何でもない。この世に魔法の杖は存在しない。
そんなアホな屁理屈はあり得ないからである。

それは、無関係な高いハードルを意味もなく作って、
無意味で無関係な理由を基に屁理屈で反対しているだけだからである。

私が今まで多くの論文や統計データを見てきて思うのは、
大麻を合法化しても然したる問題は起きず、大麻は然したる害はない、
と言う事である。

これは、実体験を様々な論文、統計データなどで裏付けた結論である。（>>86参照）

・『大麻最大の副作用は違法ゆえに逮捕される事である』
・『大麻使用に対する罰則は、大麻使用による実害を上回ってはならない』

故に私は大麻の「非犯罪化」または「合法化」を強く主張している。
また、「非犯罪化」よりも「合法化」の方が弊害は少ない事も付け加えておく。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/253

301: 朝まで名無しさん [] 2025/02/15(土) 01:47:35.54 ID:F7jEroj7

>>286
＞スグに「医療大麻はフェンタニルの代替薬になるとは思えない」と気がつくんだがなー

既にレス番>>250で完全論破済。同じ事を根拠のない妄想だけで無限ループさせて荒らすな。

これには明確な理由がある。
つまり、大麻は弊害が少なく、他の物質と代替できるからだ。

＞大麻の鎮痛効果はショボいやろ。

言っている事がイチャモンで正しくない的外れだから、話は噛み合わず議論も成立しない。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/news2/1733733882/301