大麻ぐらい合法にしろ！その２70 (609ﾚｽ)
上下前次1-新
86(3): 01/17(金)11:58 ID:vZDC0wLp(1/2) AAS
>>85
＞経験しか知識の源がないのなら
既に「経験だけ」ではなく「経験＋海外の論文、科学、
統計データなどの裏付け」が必要だとレス番>>78で答えています。
つまり、「経験だけ」｢書物や伝聞などの情報だけ｣より、
「経験＋論文、科学、統計データなどの裏付け」があった方が、
より深く物事を知り、正しい判断が出来るようになる。
下記に当該箇所を抜粋して転写しておきます。
［その(経験)後、海外の論文などを読む事により、個人的な実感が、
科学、統計データなどで裏付けられて確信を持つようになった。
つまり、片側だけの偏った情報だけからは、正しい判断が出来なかった］
また、｢経験｣とは「使用」だけでない事も、レス番>>80で明記しています。
以下に当該箇所を抜粋して転写しておきます。
［何も使用する事だけが「経験」ではない。
パーティーなどで多くの人が使用しているのを見て、
何事も問題なく楽しく過ごしている使用者を見るだけで
大麻を使用しても大きな問題がない事が分かる。
また、使用者を実際に見たり、使用者の話を聞くのも有益な体験学習になりえる］
つまり、私の言いたい事は、紙やネットの情報、知識だけでなく、
使用者を実際に見たり、使用者の話を聞くなり、実体験を含めて、
様々な方向から情報を得た方がより理解が深まり正しい判断に近付くと言う事。
君の言う｢医師｣の例えでも証明できる。
すなわち、｢医師｣も「治すべき病気」にかからなくても、
患者さんの話を適切に聞き取り、医学的な裏付けがあって
初めて治療における正しい判断、選択肢に辿り着ける事ができる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 523 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s