[過去ﾛｸﾞ] 内閣官房&自民党公式Twitter「羽鳥慎一モーニングショー」に名指しで反論→パさん「言論弾圧だ！」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
445: オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)17:44 ID:Q9rbAZjv0(1/28) AAS
反論訂正が言論弾圧って阿呆極まれりだろ
472: オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)17:48 ID:Q9rbAZjv0(2/28) AAS
>>447
そんな事で萎縮するメディアなら権力の監視なんて御大層な文句は引っ込める事だわな
少なくともジャーナリズムなんて存在しない組織だわ
502: オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)17:55 ID:Q9rbAZjv0(3/28) AAS
ID:keIvbVW70が見苦しすぎる
527: オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)17:58 ID:Q9rbAZjv0(4/28) AAS
>>518
議論してる訳じゃ無いから頭は使わんだろうな
基本、付いたレスに質問返しか論旨変えしてるだけだし
541: オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)18:01 ID:Q9rbAZjv0(5/28) AAS
めんどくせえ奴がめんどくせえとか面白いな
618: オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)18:17 ID:Q9rbAZjv0(6/28) AAS
世界的に信頼されてる調査内容の項目よろ
めんどくせえから書き込んでくれな
900(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:17 ID:Q9rbAZjv0(7/28) AAS
政府が反論するのは構わんだろって話が、安倍マンセー共産主義万歳に飛躍する意味がわからん
自民嫌い、安倍嫌いは構わんが拗らせすぎだわ
903(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:23 ID:Q9rbAZjv0(8/28) AAS
>>902
政府にそう言えよ 俺に聞く事じゃねえわ
905(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:25 ID:Q9rbAZjv0(9/28) AAS
>>904
お前何言ってんだ？
反論するもしないも自由だろ お前が言論弾圧してどうんなすんの？
906(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:26 ID:Q9rbAZjv0(10/28) AAS
>>904
お前はテレビの言うこと、自分の言うことは正しい、反論するなって言ってんの？
909(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:28 ID:Q9rbAZjv0(11/28) AAS
>>907
憲法何条のどの箇所に抵触すると思ってんの？
明確に論点あげてくれや
915(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:31 ID:Q9rbAZjv0(12/28) AAS
>>910
だから再反論すりゃいいだろうに
反論そのものを駄目出しする理由なんぞないだろ
あるなら明確に書け
918(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:32 ID:Q9rbAZjv0(13/28) AAS
>>911
尋ねたのは俺だわ
話す気も考えもうないならレス飛ばすなよ 時間の無駄だ
926(2): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:36 ID:Q9rbAZjv0(14/28) AAS
>>920
だから聞いてるのは俺だっつうの
憲法違反なんだろ？どこに抵触するんだ？
明文法の原則踏まえて答えないと自爆するぞお前さん
932(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:38 ID:Q9rbAZjv0(15/28) AAS
>>928
て、21条のどこに政府の反論はダメだと書いてあるんだ？
935(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:42 ID:Q9rbAZjv0(16/28) AAS
>>933
21条には反論するなとは一切書かれてないわな？
政府が再反論を禁じたり放送免許に言及でもしたか？
940(2): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:45 ID:Q9rbAZjv0(17/28) AAS
>>937
何言ってんのお前？？
憲法21条には政府の反論を禁止する項目はないのは理解したか？お前が言い出した事だぞ？
945(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:49 ID:Q9rbAZjv0(18/28) AAS
>>943
反論権？？？お前は何を言ってんの？
憲法が手続法だとでも思ってんの？明文法の原則って分かる？
946(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:50 ID:Q9rbAZjv0(19/28) AAS
>>942
わかってるよー
というか、知識が薄いこともこのやり取りで充分わかるよ
950(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:52 ID:Q9rbAZjv0(20/28) AAS
>>947
お前が反論を禁ずる根拠は憲法21条だと言ったんじゃん
で、憲法21条にはそんな文言はない
反論権なるものは初めて聞いたがどこに明記されてんの？
繰り返すけど明文法を理解してるか？
953(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:53 ID:Q9rbAZjv0(21/28) AAS
>>948
そんな真っ赤になって 笑 とかしなくても良いからさ
955(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)21:57 ID:Q9rbAZjv0(22/28) AAS
>>952
え？？放送法の根拠の話じゃないのすらご理解頂いてない？？
自分で憲法違反の根拠は21条だと答えてるのにお話がお分かりでない？
926 名前:オセルタミビルリン(中部地方)[NZ] [sage] :2020/03/07(土) 21:36:29.61 ID:Q9rbAZjv0
>>920
だから聞いてるのは俺だっつうの
憲法違反なんだろ？どこに抵触するんだ？
明文法の原則踏まえて答えないと自爆するぞお前さん
928 名前:エルビテグラビル(宮城県)[US] [sage] :2020/03/07(土) 21:37:23.64 ID:keIvbVW70
>>926
省2
961(2): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)22:00 ID:Q9rbAZjv0(23/28) AAS
>>956
明文法もお分かりでない？
条文に書かれていない事はどう扱うかもご存知でない？
964(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)22:03 ID:Q9rbAZjv0(24/28) AAS
>>962
>>961読んでまだ根拠法云々言い出すって事は、本当にご理解されていないと受け取るけど宜しい？
967(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)22:04 ID:Q9rbAZjv0(25/28) AAS
>>966
あー残念！お疲れ様でした！！
971(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)22:06 ID:Q9rbAZjv0(26/28) AAS
>>968
その質問の仕方が正しいやね
基本的な事が理解できてないと逆になる
976(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)22:07 ID:Q9rbAZjv0(27/28) AAS
>>974
自演じゃないから安心しなよ
そんな回りくどい事やらんよ
981(1): オセルタミビルリン(中部地方) [NZ] 2020/03/07(土)22:10 ID:Q9rbAZjv0(28/28) AAS
>>977
衝撃！ツイートに、法的根拠！！！
もうその話題でレスすんのやめた方が良いと思うぞ
ちょっと可哀想になってきたから言うけども
じゃねー 暇つぶしにはなったわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s