0で割ると答えは♾と-♾になるって言うのはダメなんか？ (53ﾚｽ)
0で割ると答えは♾と-♾になるって言うのはダメなんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: １３２人目の素数さん [] 2025/03/26(水) 18:01:59.46 ID:nwf2Qjuq 数学あまり得意じゃないから優しくてね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/1
2: １３２人目の素数さん [] 2025/03/26(水) 18:21:03.85 ID:4P7lLhSy ダメとは？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/2
3: １３２人目の素数さん [] 2025/03/26(水) 18:23:07.03 ID:v/1uBDP7 そうしたきゃすればいいじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/3
4: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 19:01:27.69 ID:py12DV89 割る回数が0なのかはよく知らない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/4
5: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 19:02:55.60 ID:py12DV89 無限大そのものの世界の範囲を決めるしかないから0で割るのは不可能かもな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/5
6: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 19:04:53.50 ID:py12DV89 しかし0の属性がマイナスかプラスかというのは面白いテーマだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/6
7: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 19:06:56.15 ID:py12DV89 そもそも世界の全ては認識できないから俺は答えがないと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/7
8: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 19:08:55.58 ID:py12DV89 2で割るところから現実的になるが0の場合円グラフでは表現できるかもな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/8
9: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 19:11:33.36 ID:py12DV89 世界が完璧なら何もかも数式で表現できたが世界はカントの言うように成り立ちが恣意的で悟性的だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/9
10: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 19:13:12.72 ID:py12DV89 分数や小数の割り算をこれからの時代はやっとくと良いよ。現実的。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/10
11: poem [] 2025/03/26(水) 19:20:26.98 ID:GnHp/kzv 0って±0で正の数でも負の数でもないなら ＋×＋=＋ −×−=＋ のどちらでもないとして だからってなんだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/11
12: poem [] 2025/03/26(水) 19:21:22.31 ID:GnHp/kzv √＋…± √−…i ±0は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/12
13: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 19:24:59.94 ID:py12DV89 確かになだけど例えば立方体を立方体で割ると様々な式や少数が必要になると思う君等の時代はしかし属性がプラスがマイナスどちらかのイメージに依存はするんじゃないかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/13
14: poem [] 2025/03/26(水) 19:29:42.05 ID:GnHp/kzv そういえば 2を−2して0にするのは、美術を機械で造るに同じとして 2を÷∞して0にするのは、美術を人力で造るに同じとか 重みが違う？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/14
15: poem [] 2025/03/26(水) 19:32:34.40 ID:GnHp/kzv あそうか −とか ÷とか 絡めて考えない方がいいのか？ 0って http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/15
16: poem [] 2025/03/26(水) 19:34:39.61 ID:GnHp/kzv −と÷と√でなければ ？と:とlog http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/16
17: poem [] 2025/03/26(水) 19:36:21.50 ID:GnHp/kzv 違うか ？と:とlogでもなく =←式記号 に0のヒントありかも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/17
18: poem [] 2025/03/26(水) 19:37:24.34 ID:GnHp/kzv =←式記号 にも 足し算階かけ算階みたいに 別階がリストできるはずなのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/18
19: poem [] 2025/03/26(水) 19:38:44.81 ID:GnHp/kzv すると 式記号の別階の何処かが 0との関係があるとする 他の別階だと 0以外の何かと関係があるとする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/19
20: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 19:40:34.80 ID:py12DV89 君たち頭いいね、俺は打ち所が悪かったから頭悪い個性を伸ばすしかなかった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/20
21: poem [] 2025/03/26(水) 19:43:19.65 ID:GnHp/kzv そういえば 方程式に=0を出してはいけません =が0の否定(¬0)なら消えるとか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/21
22: poem [] 2025/03/26(水) 19:44:56.27 ID:GnHp/kzv むしろ 否定と肯定 =は両辺の間が肯定 なら 0は何故=の肯定をおじゃんにしてしまうのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/22
23: poem [] 2025/03/26(水) 19:45:57.11 ID:GnHp/kzv だとすると =は論理式の符号で 計算式の記号として論理式の符号を使ってるだけか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/23
24: poem [] 2025/03/26(水) 19:46:27.89 ID:GnHp/kzv そしたら 0もまた 論理式の符号に成り得る可能性？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/24
25: poem [] 2025/03/26(水) 19:47:22.19 ID:GnHp/kzv 0の計算が成り立たないのは 計算数値的には成り立つけど 計算論理的におじゃんにしてしまうのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/25
26: poem [] 2025/03/26(水) 19:48:03.88 ID:GnHp/kzv ∞も論理式の符号になりえるんだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/26
27: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 19:55:22.01 ID:py12DV89 そうすると0は死のイメージなんだろう。エナジーゲージやHPが0だもんな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/27
28: poem [] 2025/03/26(水) 20:16:58.24 ID:GnHp/kzv 学術で死はデスの論理だ！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/28
29: poem [] 2025/03/26(水) 20:18:41.18 ID:GnHp/kzv 優男が優しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/29
30: poem [] 2025/03/26(水) 20:36:10.93 ID:GnHp/kzv 意味ある言い回し場面では非常に意味あるんだよな。創作で http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/30
31: poem [] 2025/03/26(水) 20:38:01.26 ID:GnHp/kzv 力こそパワーだ って 意味を篭めて言う場合 意味の深みなんだよな 気合いの掛け声も一章節作文書けるほど意味が気合いの一声にこもってるほど強いか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/31
32: poem [] 2025/03/26(水) 20:39:45.49 ID:GnHp/kzv 死なんて生の延長だ生に戻れるほど良いただの死という絶望だ とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/32
33: poem [] 2025/03/26(水) 20:41:14.07 ID:GnHp/kzv 頭痛が痛いも 痛み止めくれって意味が篭もる 頭痛だ だけだと リンゴジュースくれって意味になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/33
34: poem [] 2025/03/26(水) 20:43:43.35 ID:GnHp/kzv 凄い人間はどんな人間か？答えは凄い人間だ これも 大抵の一般人は凄くない人間ほど凄いと思う 凄い人間はどんな人間かって一般解でないと そんな意味が篭もる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/34
35: poem [] 2025/03/26(水) 20:45:27.02 ID:GnHp/kzv 力ってのはな力の意味に気づかなきゃ力じゃないんだよなんでかって意味に気づかなきゃ力に意味なんて篭めても甘ちゃんだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/35
36: poem [] 2025/03/26(水) 20:46:23.36 ID:GnHp/kzv 根性 とか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/36
37: poem [] 2025/03/26(水) 20:51:08.79 ID:GnHp/kzv 剣道で面を打つとき 「メーン！」じゃなく「あなたは強いですか？」と静かに重く言いながら 「あなたを1秒以内に殺害します」という深い寡黙と「あなたの命は今どこにありどう打ち込めば死ぬのかこうこうこうで」と背景が一章節書ける場合 そしてその気合いが実行されるとき 絶大な面振りへの腕のバフが掛かる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/37
38: poem [] 2025/03/26(水) 20:56:41.51 ID:GnHp/kzv 「あなたを殺害します」の上で 「しかしあなたは強いですか？」と再度問うことも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/38
39: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 20:57:06.25 ID:py12DV89 表象とか勉強すれば？例えば戦、恋とかみんな同じ経験ないし。同じものを見ていない、でも表象にそれで切り取られ、たまった意味と価値とで通じる場があって、過去により未来が描けるのさ。現在のコミュニケーションや決断で。そういうのを言語表象という。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/39
40: poem [] 2025/03/26(水) 20:58:59.93 ID:GnHp/kzv 「ホワっセイっ！(これキマったらイケてるだろうな➰)」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/40
41: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 21:00:19.32 ID:py12DV89 例えば剣の技でも違うものでもみな道場には通うだろう、そして斬り殺し合いもするだろう。それで大事なのは人と違った最強の剣技だ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/41
42: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 21:01:24.10 ID:py12DV89 だから言語からは独我論は限界があるだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/42
43: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 21:01:28.46 ID:py12DV89 だから言語からは独我論は限界があるだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/43
44: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 21:05:51.26 ID:py12DV89 ニーチェの権力への意志は最後肯定されたけどそれに似た概念に自我意欲の拡大という自前の概念があって昔からするとかなり減ったな。俗物さが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/44
45: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 21:05:57.57 ID:py12DV89 ニーチェの権力への意志は最後肯定されたけどそれに似た概念に自我意欲の拡大という自前の概念があって昔からするとかなり減ったな。俗物さが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/45
46: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 21:11:40.70 ID:py12DV89 数学の議論は国籍も教科書も違っていて学歴もなでも表象からすると各々出来が悪いのではなくてバックグランドが違うから最初は意味がわからないんじゃないかな一流の数学者同士でも、しかし言語化されうるところに希望がないとはいえない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/46
47: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 21:13:04.38 ID:py12DV89 だからこの興味深い対話にみなを誘いたいし続けてみようという気になっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/47
48: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ [] 2025/03/26(水) 21:14:09.91 ID:py12DV89 専門が違うとかで諦めてる人のじつは多いこと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/48
49: １３２人目の素数さん [] 2025/08/05(火) 00:47:17.48 ID:u6x7D86J 答えがｎになる四則演算のグラフを観察するに、四則演算で割り算だけが（限りなく近づくが０にならないけど）全ての数が０に向かってる この辺が０で割っちゃダメって理由じゃないかな すなわち、０で割ると全ての数が答えになる https://i.imgur.com/Qi30cW3.jpeg ちゃんと０の逆元（０に掛けたら１になる数）が存在すると仮定（０に逆元が存在すれば分数の掛け算なので、割り算に直せる＝０で割れる）して背理法を使って証明すると 0 = 1 になって矛盾する ０に逆元が存在しないので、割り算すると矛盾する （具体的には０が１に、それ以外の全ての数が０になる。それはそれで条件分岐のブール代数（True/False）っぽい） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/49
50: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/05(火) 01:46:17.42 ID:eFSj92o7 0を排除して、0のように機能する数を加えればよいだろう。 0の除算には、数学体系に観測者を組み入れて多世界解釈した数学体系が必要だろうと考える。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/50
51: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/08(金) 07:53:52.59 ID:zJ05upZs 観測者(仮)は、1+2+・・・=-1/12や超準やら解析接続やらに、発散を阻止するものとして、実際に取り入れられている。 発散を阻止するもの、とりあえず観測者(仮)としたもの、これの一般化。 数学大統一のグルーオンのひとつとして想定。数学の標準模型() http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/51
52: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/08(金) 08:31:15.47 ID:zJ05upZs 完成されたわけじゃないが、一元体や絶対数学の中にも潜んでいる。 不完全性定理の非決定性をも閉じさせるもの。 物理だと繰り込みや紐に相当するもの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/52
53: １３２人目の素数さん [sage] 2025/08/09(土) 14:53:58.49 ID:cLqqPFtC >>2 これに尽きる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1742979719/53
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s