対角線論法っておかしくね？ (144ﾚｽ)
対角線論法っておかしくね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734536295/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
29: １３２人目の素数さん [] 2024/12/28(土) 08:31:34.84 ID:4b8Ut97b カントールの対角線論法は問題ないとしても、 実数と無限小数には問題が潜んでいる。 不完全性となる決定不能性と、（数学的）観測者を導入すると不確定性もあらわれる。 （間違っていようとなんだろうと）実数は波である。 波でもあるが、実数はアイデンティティを持った粒子でもある。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734536295/29
34: １３２人目の素数さん [] 2024/12/28(土) 23:57:17.25 ID:4b8Ut97b （大/超大）統一理論やラングランズ・プログラムや超弦理論や、その他の統一理論や万物理論をみると、 そこには対称性がある。 これらの理論において最も基本的な要請が対称性である。 ポアンカレに従えば、数学とは異なるものを同じとみなす技術であり、 同じであって、かつ、異なるものは対称性である。 ネーターに従えば、対称性は保存量に関連づけられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1734536295/34
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s