物理屋は数学に口を出すべきではないと思う (125ﾚｽ)
物理屋は数学に口を出すべきではないと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1719731360/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
2: １３２人目の素数さん [] 2024/06/30(日) 16:20:09.03 ID:gWoTi0z8 山本義隆の「新物理入門」の力学の章によると 運動方程式ma = Fは、maとFが等しいという意味ではない だそうだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1719731360/2
11: １３２人目の素数さん [] 2024/07/01(月) 02:42:18.47 ID:KbrtsgSS >>2 これ、数学だと時間tが出てくるの意味不明だけど、物理だとおかしくない。 次元の情報がそこから省略されてるから、この数式以上の意味があるけど、それをうまく表現できてないんだよね。微分とかで書かないと、明らかに情報不足。 物理と数学は近いけど、物理には無意識にか省略されたものが込められたりして、そこから数学的対象を分離できるのかってとこなんだろう。第6感の数覚によると、野崎さんって人は書いてたな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1719731360/11
40: poem [] 2024/07/05(金) 21:35:15.39 ID:1frd5EuN 今Fスレ レスが 0004ご冗談でしょう？名無しさん 垢版 | 大砲 2024/07/05(金) 21:30:27.37ID:??? >>1,2 そう思うのはSVCの語順の英語的理解法を前提としているから 方程式の相当関係にそのような非対称性は存在しない 右側に書くべきとか左側に書くべきとかいうのはナンセンス http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1719731360/40
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s