石神井公園 Part 97 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは1000を超えました。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
282
:
東京都名無区民
05/22(水)13:00
ID:RSMJQpWA(1/2)
HOST:softbank126078056034.bbtec.net
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
レス栞
|
レス消
]
282: 東京都名無区民 [] 2024/05/22(水) 13:00:23 ID:RSMJQpWA HOST:softbank126078056034.bbtec.net 10日の高裁の判決の件ですね とは言え10月までは協定で猶予があるのでそれまでは病院のビルはそのままなのでしょう 最高裁に出るつもりのようですが最高裁は事実認定をする場所ではないので控訴が通るされる可能性はあまり高くないんじゃないかなと思います ただあくまでここは前哨戦ですからね 規制緩和についての訴訟が本番な訳ですがこっちはこの後泥沼だろうなという気はします またこの規制緩和訴訟を論拠に今回の訴えと同じようにまた新たな訴えを出して再開発の遅延を狙ったりはありそうですが だとしても10月以降は更地にする強制権が発生するのでもはや誰の何のための訴訟なのかが分からなくなりそうですね 今回の件も地裁では勝ちましたという実績になり、高裁は不当だという声を上げたという当事者ではない誰かの活動実績にはなったのでしょうし… 元よりこれは関係ない第三者の利益のために地権者も地域の人間も行政も良い様に使われていると言うのが実態なのでしょう 傍迷惑ですよね http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1714045444/282
日の高裁の判決の件ですね とは言え月までは協定で猶予があるのでそれまでは病院のビルはそのままなのでしょう 最高裁に出るつもりのようですが最高裁は事実認定をする場所ではないので控訴が通るされる可能性はあまり高くないんじゃないかなと思います ただあくまでここは前哨戦ですからね 規制緩和についての訴訟が本番な訳ですがこっちはこの後泥沼だろうなという気はします またこの規制緩和訴訟を論拠に今回の訴えと同じようにまた新たな訴えを出して再開発の遅延を狙ったりはありそうですが だとしても月以降は更地にする強制権が発生するのでもはや誰の何のための訴訟なのかが分からなくなりそうですね 今回の件も地裁では勝ちましたという実績になり高裁は不当だという声を上げたという当事者ではない誰かの活動実績にはなったのでしょうし 元よりこれは関係ない第三者の利益のために地権者も地域の人間も行政も良い様に使われていると言うのが実態なのでしょう 傍迷惑ですよね
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 719 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s