新規スレッド議論スレッド (783レス)
1-

1
(14): 播風 2018/07/24(火)21:35 ID:Zkl1KPIQ(1/2) HOST:MODERATOR AAS
新規のスレッド、または既存のスレッドの統廃合の案を議論するスレッドです。
どちらの案もまずは質問・要望スレッドにてお願いします。

★ 近畿板 質問要望スレッド【Part1】
まちスレ:tawara
雑談スレッド@近畿板パート10
まちスレ:kinki
657: 近畿人 2018/07/31(火)21:27 ID:EkaP/Q+g(1) HOST:KD182251245045.au-net.ne.jp AAS
>>656
スレを増やしたのは正解
どういうふうにしたって文句出るんだから好きなほうに移動すりゃいいだけよ
掲示板自体過疎ってるんだから需要とか関係ないって
それよりはいちおうスレが立ってる状態のほうがいい
658: 播風φ 2018/07/31(火)21:29 ID:d/oqwTMQ(7/7) HOST:MODERATOR AAS
>>654
>>138出も書いていますが、新規スレッドは私の提案ではなく
下記の方が提案したものです。

スレッド作成依頼スレッド Part29
まちスレ:kinki
659: Deep Eco 2018/07/31(火)21:47 ID:Mp683G3Q(2/2) HOST:MODERATOR AAS
>>654
>本人の提案をネジ入れた

具体的にお示し下さい。

スレッドの提案者というくだりといいそれ以後の表現といい、
看過できませんよ。
660: 近畿人 2018/07/31(火)22:37 ID:JdRfIrNQ(1) HOST:KD182250242015.au-net.ne.jp AAS
ていうか新スレも普通に使われてるし、エリア問題は西京区側の松尾嵐山は西京区スレに書き込むという定義もなされたし、いい加減受け入れろよ。

自分達の糞みたいな案が採用されなかったからって、何とか爪痕残そうとしてるように見えるザマは無様だし、管理人への人格攻撃とかはじめちゃってるのはもはや私怨でしかないし、見苦しいだけだぞ。結果はもう変わらないんだ。

嵯峨嵐山スレにも迷惑かけずにすんで良かったわ。
661
(1): 近畿人 2018/08/01(水)00:35 ID:0MFMSWCg(1) HOST:sp49-104-14-205.msf.spmode.ne.jp AAS
お疲れさまでした。議論を重ねるなか、普段ROM専の方も参加してくれてたように見受けました。活発な議論は西京区板のポテンシャルを感じさせました。

新規が使いやすいように、またエリアに関する摩擦が減り平和に活用されることを願います。

西京区民として
・新スレを盛り上げるぞ
・西京区スレに嵐山や松尾の話題を増やそう
と思えた機会でした。

紛糾も愛着あってのこと、そう思ってます。管理人さんもお付き合いありがとうございました。
662
(1): 近畿人 2018/08/01(水)01:06 ID:P9TXa0Kw(1) HOST:sp49-96-6-100.mse.spmode.ne.jp AAS
スレは西京区に住んでる人を主として想定してますよね
なのにどうしてスレタイは「行くぞ!西京区!」なんでしょうか
不思議です そもそも誰が誰に叫んでるんだろ
663: 近畿人 2018/08/01(水)08:41 ID:GrKAXqJw(1) HOST:KD182250242082.au-net.ne.jp AAS
>>662
いきなりどうした
664: 近畿人 2018/08/01(水)09:06 ID:e1TAv0Gg(1) HOST:p1003203-omed01.osaka.ocn.ne.jp AAS
行くぞ、西京区のみんな!…という感じだと受けとめてる
665
(3): 播風φ 2018/08/04(土)20:52 ID:oi0LzFGw(1) HOST:MODERATOR AAS
ここからは県の総合スレッドについての議論を始めていただきます。
なお、今月の20日まで議論がまとまらなかった場合は
県の総合スレッドの作成は一旦見送らさせていただきます。

議論の最中に管理人への質問、要望等は当スレッドにて受け付けます。
666: 近畿人 2018/08/04(土)21:13 ID:SLjrlyCQ(1/4) HOST:flh2-220-144-195-160.osk.mesh.ad.jp AAS
いったんは関わった住人として、とりあえず経緯

発端は雑談スレのこのレス
まちスレ:kinki
402 名前: 近畿人 投稿日: 2018/06/12(火) 22:46:56 ID:QdfFcz1Q [ p6fd96181.tubecm00.ap.so-net.ne.jp ]
相談なんですが、滋賀県知事選を控えてふと思いました
市町村とは別に府県別のスレが各府県にあったほうが、市町村またぎの話題もあることでしょうし何かといいと思いますがいかがでしょうか?
もしOKならば、出願制にするか、管理人さんが立ててくれるか、どちらがいいのでしょうか?
個人的にはどこかの県が立てるならば、一斉に近畿全府県を立てたほうが問題ないと思いますが、管理人さんのご意見をお聞かせください
皆さんも思うところあればどうぞ

知事選絡みということでいったんは管理人からNOの返事
省17
667
(2): 近畿人 2018/08/04(土)21:27 ID:4A1wRW/w(1) HOST:pdf8730fe.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
勝手にまとめないでください
客観と見せかけて微妙に主観が入ります
主観なら主観でお願いします
668: 近畿人 2018/08/04(土)21:32 ID:SLjrlyCQ(2/4) HOST:flh2-220-144-195-160.osk.mesh.ad.jp AAS
行数多すぎ→削る→前回レスから時間が経ってない→経過後書き込み→マルチポスト規制
とか言われてしまった

>>667
こちらも必要でしたか
404 名前: 近畿人 投稿日: 2018/06/12(火) 23:18:22 ID:QdfFcz1Q [ p6fd96181.tubecm00.ap.so-net.ne.jp ]
>>403
選挙が近づいて思ったから誤解されるのも無理ないけど、選挙の話をしようって言うのではなく、県の括りの話題は確実にあるわけで、立てるなら足並み揃えたほうが混乱はないと思っただけですね
例えば交通機関に関する話題の場合、市町村界を跨ぐのはごく普通なわけで
選挙に関しては市町村選挙もあるわけだから、知事選は立てない理由にはなりえないと思います
669
(1): 近畿人 2018/08/04(土)21:37 ID:SLjrlyCQ(3/4) HOST:flh2-220-144-195-160.osk.mesh.ad.jp AAS
>>667
ですので発端と現時点での最終見解のみにしています
一応書き込んでおきます

その後討論が進んで、管理人の方で検討することになっています
957 名前: 播風 投稿日: 2018/07/01(日) 20:53:26 ID:ewP3m57w [ MODERATOR ]
県の総合スレッドについてですが一度、お断りをしましたが
皆さんの意見を見て、検討することにしました。

近畿板には奈良県に総合スレッドがありますので
立てる際は>>402の方が書いているように一斉に立てる方がいいと思いますので
今更かもしれませんが皆さんのご意見を伺いたいと思います。
省8
670: 近畿人 2018/08/04(土)21:40 ID:SLjrlyCQ(4/4) HOST:flh2-220-144-195-160.osk.mesh.ad.jp AAS
ごめんなさい、>>669はどこまで播風さんの書き込みか分からなくなってますね
>伺いたいと思います。
までが管理人さんのレスで、なお、以下の府県は〜以降が私です
671
(1): 近畿人 2018/08/05(日)06:32 ID:YFCMKmgA(1) HOST:121-86-114-158f1.nar1.eonet.ne.jp AAS
【観光】 京都 や【和歌山弁で】【喋ろらよ】など初見な人を迷わせていませんか?
シンプルに総合スレッドにすべきだと思います。

【スレッドのタイトル】
X県総合スレッド

【スレッドの本文】
こちらはX県について総合的に語り合うスレッドです。
板のルール・ガイドライン等を守りながら
総合スレッドでは投稿者が勝手に何か新しく面白そうなことをやる「機運」を助長する(邪魔しない)。
672: 近畿人 2018/08/05(日)07:20 ID:Mop53wFw(1) HOST:pdf8730fe.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>671
方向性は賛成です
673
(1): 近畿人 2018/08/06(月)14:45 ID:V29PKdpQ(1) HOST:softbank060158210041.bbtec.net AAS
>>661
>議論を重ねるなか、普段ROM専の方も参加してくれてたように見受けました。活発な議論は西京区板のポテンシャルを感じさせました。

ただ、妖怪フクアカツカイ暴れてただけでしょww
674: 近畿人 2018/08/06(月)19:51 ID:+feBy+jw(1) HOST:KD182250242094.au-net.ne.jp AAS
>>673
涙ふけよw
675
(1): 近畿人 2018/08/09(木)20:16 ID:N9eCgJhQ(1) HOST:pdf8730fe.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>665
ちょっと沈静化させたほうが良いと思って書き込みをしないでおきました
県スレがないので高校野球の話題を各市町村で見受けます
もちろんその市町村に代表校がなくても応援するのは構いませんがこれ一つとっても市町村だけでやれと言うのは無理がありますね
滋賀県か兵庫県を先行して立てたら良いのではありませんか?
観光案内とかは県単位で良いと思います
このような項目もテンプレ化すべきでしょうか?
私が草案を作ってもいいのですが播風さんが作っても構いませんよね
676
(1): 播風φ 2018/08/09(木)22:15 ID:30lEijEg(1) HOST:MODERATOR AAS
>>675
雑談スレッド@近畿板パート10
まちスレ:kinki
を読んでますか?

案内文の内容を皆さんで考えてくださいとお願いしているんです。
677
(2): 近畿人 2018/08/10(金)06:59 ID:p21fKdFg(1) HOST:pdf8730fe.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>676
ですから作る前に尋ねたのです
播風さんは作らないんですか?
678: 播風φ 2018/08/10(金)17:55 ID:CMnWLYrA(1/4) HOST:MODERATOR AAS
>>677
こちら側が新規の地域スレッドの案内文を作ることはありません。
利用されている依頼者さんが思うような案内文を作られたほうが
使いやすいスレッドが出来ると思います。
679
(1): 近畿人 2018/08/10(金)19:36 ID:ce1Phz2g(1/2) HOST:150-66-102-123m5.mineo.jp AAS
このままでは 671が新規の県スレッドの案内文ですか
680: 播風φ 2018/08/10(金)19:55 ID:CMnWLYrA(2/4) HOST:MODERATOR AAS
>>679
こちらもありますね。

雑談スレッド@近畿板パート9
まちスレ:kinki
681
(1): 近畿人 2018/08/10(金)20:45 ID:ce1Phz2g(2/2) HOST:150-66-102-123m5.mineo.jp AAS
つまり雑談の959か本スレッドの671が暫定的に期日をむかえるとどちらかが採用されるということでしょうか。
682: 近畿人 2018/08/10(金)20:50 ID:wraDG13A(1) HOST:i218-47-242-183.s41.a026.ap.plala.or.jp AAS
そんなに気になるなら自分で案を出せば?
683
(1): 播風φ 2018/08/10(金)21:05 ID:CMnWLYrA(3/4) HOST:MODERATOR AAS
>>681
いずれかを元に20日までにまとまれば採用し、スレッド作成となります。
>>665にも書いていますが、意見がまとまらなかった場合は
スレッド作成自体が見送りとなります。
684
(2): 近畿人 2018/08/10(金)22:00 ID:9T/HmqIw(1) HOST:61-205-84-183m5.grp3.mineo.jp AAS
671のxを個別の県府名ごとそれぞれ書き出して後は同文。
京都府や和歌山県も新規スレッドに統合する。
スレッド建て依頼スレッドの様な申請の仕方でないと受けつけてはもらえない?
685: 播風φ 2018/08/10(金)22:18 ID:CMnWLYrA(4/4) HOST:MODERATOR AAS
>>684
案内文はスレッドの内容や簡単なルールが入ります。
ちゃんと決めておかないとあとでもめる元になりますよ。
686
(3): 近畿人 2018/08/10(金)22:52 ID:O6YeyxNA(1/3) HOST:KD182251245019.au-net.ne.jp AAS
>>683
まとまる?
じゃあ潰すためにはケチつけまくればいいな
あんたがいいのを採択しろよ
なんで人に下駄を預けるんだ?
687: 近畿人 2018/08/10(金)23:00 ID:O6YeyxNA(2/3) HOST:KD182251245019.au-net.ne.jp AAS
>>677が作るらしいから、期日まで待ってればいいんじゃないの?
688
(3): 近畿人 2018/08/10(金)23:08 ID:O6YeyxNA(3/3) HOST:KD182251245019.au-net.ne.jp AAS
あれ?なんで、>>686と同じIP?
別人なのに。
689: 近畿人 2018/08/10(金)23:12 ID:PqtaN7uA(1) HOST:150-66-109-61m5.mineo.jp AAS
事前にもめ事の内容がわからないので、とりあえずシンプルにしたい。
ブラック規則に自治厨 言葉が悪いですが になる可能性もある。
690: 近畿人 2018/08/11(土)00:04 ID:z7SHTJmQ(1) HOST:KD182251245005.au-net.ne.jp AAS
>>688
auは切り替わるから被るんだよ
俺も別人と疑われたり自演認定されたから自演もどきしてハメたったわ
691: 近畿人 2018/08/11(土)07:16 ID:ulXrOr7A(1/2) HOST:KD106133131112.au-net.ne.jp AAS
>>684
京都や和歌山はそれぞれ事情があって今の形なんだろ
それを勝手に一律のスレタイとテンプレお仕着せするのはどうかと思う
和歌山は過疎って、京都は排除されてた荒らしが跋扈するだけじゃないのか
692: 近畿人 2018/08/11(土)07:23 ID:ulXrOr7A(2/2) HOST:KD106133131112.au-net.ne.jp AAS
>>688
IDはIPとログオン時間からの変数だったはず
IDかIPどちらかだけ同じならともかく、
両方同じなら同じ端末からの書き込みでないとおかしくね?
693
(1): 近畿人 2018/08/11(土)08:10 ID:u6l2GT7A(1) HOST:KD182251244002.au-net.ne.jp AAS
IPが同じなら同じ日付中は同じIDになるんじゃないの?
694
(1): 近畿人 2018/08/11(土)11:08 ID:lGNvaecQ(1/2) HOST:61-205-95-142m5.grp4.mineo.jp AAS
691 かつて何かの事情があったにせよ、今の事情に合うかはわからない。
意味不明な慣習なら廃止すべき、排除されていた荒らしというのはその慣習で
今も防ぎきれるのか。
695: 近畿人 2018/08/11(土)11:12 ID:Hgzt//pQ(1) HOST:KD182251245016.au-net.ne.jp AAS
>>693
いや、同時被りしたことがあるよ
つまり別人と同じIDで会話したことがある
5ちゃんでもここでも
>>686は俺、>>688は別人

>>694
荒らしが出たら削除依頼しかないだろ
後は管理人に任せろ
なんで二言目には荒らしの話になるの?
696
(1): 近畿人 2018/08/11(土)11:53 ID:lGNvaecQ(2/2) HOST:61-205-95-142m5.grp4.mineo.jp AAS
695 荒らしの話は691が荒らしと話題にしているからだが。
管理人からしてみれば荒らし耐性もあるスレッドにしたいんだけど
その処方箋がわからない。
697
(2): 近畿人 2018/08/11(土)13:23 ID:7OQjOa2w(1/2) HOST:KD182250246206.au-net.ne.jp AAS
>>696
一日10レス以下のスレッドばかりだから、荒らし耐性のあるスレは不可能だよ。
一レスで1割の荒らしが占拠するスレになるのがまちBBS。

スルーしてもなかなか視界から消えてくれないし、ゆえに誰かが反応してしまいがちだし、自演すればすぐにスレの雰囲気持って行かれる。
698
(1): 近畿人 2018/08/11(土)13:47 ID:trqsCK+A(1) HOST:KD182251245046.au-net.ne.jp AAS
>>697
だから削除してもらうんだろ
699
(1): 近畿人 2018/08/11(土)14:22 ID:7OQjOa2w(2/2) HOST:KD182250246206.au-net.ne.jp AAS
>>698
そう、だから、管理人頼みになるのはしょうがない構造なのよね
だから、ある程度、管理人の意向は尊重してしかるべきよ
700: 近畿人 2018/08/11(土)14:34 ID:3c2tq6gA(1) HOST:KD182251245040.au-net.ne.jp AAS
>>699
削除に関してはな
こっちは依頼するしかないわけよ
だが板について要望しただけで管理人に従えなんて封じ込めようとするのは古株が調子づいてる証拠だ
701
(1): 近畿人 2018/08/11(土)15:08 ID:fQ2OUF4Q(1) HOST:KD106133127042.au-net.ne.jp AAS
管理人の方針が気にいらないならよそでやれば?
ってだけの話だと思うんだが。
下手すれば法的責任まで負わされる可能性もあるBBSの管理人が手に負えないからと
一定の基準設けて管理するのは当然じゃん。

もし京都のヤツが府のスレで禁止されてる話題やりたくて言ってるなら
和歌山スレ巻き込まないでほしいわ。
702: 近畿人 2018/08/11(土)15:54 ID:hkNaCngw(1) HOST:182-164-254-235f1.osk3.eonet.ne.jp AAS
<一定の基準設けて管理>が荒らし耐性もあるスレッドになっていない理由は>>697だとして、

<もし京都のヤツが府のスレで禁止されてる話題やりたくて言ってるなら>
これは何らかの荒らし耐性もあるスレッドを作れるとの意味じゃないのか、
スレッドストップや特定の話題禁止ルールも管理人頼みでしかない。
703: 近畿人 2018/08/11(土)17:08 ID:4EqTanAQ(1) HOST:KD182251244012.au-net.ne.jp AAS
そんな話をする場所だっけここ?
704: 播風φ 2018/08/11(土)22:57 ID:rxN/4Zng(1) HOST:MODERATOR AAS
>>686
案内文が利用されている方でいくつか候補を出すなり
内容をまとめていただければ、ちゃんと判断はいたします。
705
(1): 近畿人 2018/08/12(日)11:47 ID:k5vOouAg(1) HOST:27-113-231-67.cpe.medias.ne.jp AAS
もしどうしようもなく荒れたら管理人にスレストしてもらえばいいから、不要という意見はわがままでしかないんだよな
そいつらは口汚く罵倒したことを謝罪したのか?
それはともかく、県スレに誘導すべき話題はやっぱりあるよ、
県知事選はもちろん高校野球とか広域観光とか
何の話題を話すべきかはテンプレに入れたほうがいいのか、下手に書くと言質になっちゃうな

>>701
方針?
気まぐれが方針なのか?
経緯を知ってて言ってるのか?
誰もめちゃくちゃな要望は出してない
省3
706
(1): 近畿人 2018/08/13(月)12:26 ID:JUMQ/ZbQ(1/3) HOST:KD182250246210.au-net.ne.jp AAS
>>705
俺の言うこと聞かないから不満、なんて態度取れば、そりゃ思い通りにならないのは当たり前だろ
相手も人間だぞ
707
(1): 近畿人 2018/08/13(月)13:04 ID:YPpkvHYQ(1/2) HOST:KD182251245013.au-net.ne.jp AAS
>>706
その意見自体が感情論すぎ
708
(1): 近畿人 2018/08/13(月)13:23 ID:JUMQ/ZbQ(2/3) HOST:KD182250246210.au-net.ne.jp AAS
>>707
みんなで気持ちよく使いましょう、という場なのだから、ルールより感情のほうが優先されるのは当然でしょ?
709
(1): 近畿人 2018/08/13(月)13:38 ID:YPpkvHYQ(2/2) HOST:KD182251245013.au-net.ne.jp AAS
>>708
は?
それはおかしいだろ
皆が同じ気持ちだと思ってるのか
710
(3): 近畿人 2018/08/13(月)13:51 ID:JUMQ/ZbQ(3/3) HOST:KD182250246210.au-net.ne.jp AAS
>>709
だから、腹が立つからと管理人に当たるのが間違いだろ?
より多くの利用者が不快に感じない方向を目指さないと
一部の不満で板の方針を変えられたらたまったもんじゃない
711: 近畿人 2018/08/13(月)14:52 ID:iVdH9oew(1/3) HOST:KD182251245034.au-net.ne.jp AAS
>>710
当たってないけど
なんで当たったことにする?
盲目的すぎるだろ
712
(1): 近畿人 2018/08/13(月)14:58 ID:rz1H7AuA(1/4) HOST:pdf8730fe.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>710
ただスレ立てをお願いして検討してもらえなかったのに延々と文句を言い続ける方がよほど不快です
ご自分がやってることがわからないのですか
テンプレ案を出せと言われてるのですよ

テンプレ案

(兵庫あるいは滋賀)県の総合スレッドです。
ここでは主に県域全体に共通する話題と、該当市町村のスレッドがない地域の話題を扱います。
市町村を比較したり煽ったりしないでください。
違反書き込みは徹底スルーして削除依頼しましょう。

関連リンク
省3
713: 近畿人 2018/08/13(月)15:01 ID:rz1H7AuA(2/4) HOST:pdf8730fe.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>710
方針を変える?
まだ立ってない県スレを立ててるもらうだけだが
なんで大袈裟にいちいち人に干渉するんだ?
714: 近畿人 2018/08/13(月)15:23 ID:iVdH9oew(2/3) HOST:KD182251245034.au-net.ne.jp AAS
方針なんてないのに方針を守れとか
今は県スレを立てる管理人の方針に自分が従ってないのに気づけ
単にルールの中でいいと思ったことは進めたらいいだけ
715: 近畿人 2018/08/13(月)15:27 ID:iVdH9oew(3/3) HOST:KD182251245034.au-net.ne.jp AAS
そう言えばさんざん俺に罵詈雑言を投げかけた奴は謝罪もしないで皆逃げたな
716
(2): 近畿人 2018/08/13(月)17:02 ID:2fajwX3A(1) HOST:flh2-220-144-195-160.osk.mesh.ad.jp AAS
少なくとも礼儀はできてないしなあ

というか見ない振りしているようにしか見えないけど
そろそろ本題に入った方がいいと思う
717: 近畿人 2018/08/13(月)17:16 ID:rz1H7AuA(3/4) HOST:pdf8730fe.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>716
礼儀とか言うよりまずルールを尊重しよう
このところマイルール自治厨が幅を利かせすぎ
それはあなたのこと
私はただ県スレの必要性を唱えて軽く一蹴されたのがここのルールに合致してないと抗議しただけ
管理人ですらルールを意識せずに感覚任せになってた
718: 近畿人 2018/08/13(月)20:31 ID:rz1H7AuA(4/4) HOST:pdf8730fe.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>716
私も出したしauの人はとっくに案を出してる
あなたがアイデアを出してないだけでは?
719
(2): 近畿人 2018/08/14(火)15:22 ID:NGXlsjcw(1) HOST:180-146-200-238f1.osk1.eonet.ne.jp AAS
テンプレ案

(兵庫あるいは滋賀)県の総合スレッドです。
ここでは主に県域全体に共通する話題と、該当市町村のスレッドがない地域の話題を扱います。
そのため、マルチポストを認める事例として本スレッドと
関連のある市町村のスレッドでコミュニケーションのある場合とします。
市町村を比較したり煽ったりしないでください。
違反書き込みは徹底スルーして削除依頼しましょう。

他府県の総合スレッド 
【観光】 京都を楽しむ情報 【各種の話題】Part2 または新規京都府総合スレッド
奈良県の総合スレッド! Part4
省6
720
(1): 近畿人 2018/08/17(金)21:07 ID:YYMMk8zw(1/2) HOST:61-205-93-110m5.grp4.mineo.jp AAS
マルチポストはまちBBS近畿板としてアウト
板の決まりをスレの決まりで上書きするのは無理やね

同じ内容の話題を別のスレでもしたければ、管理人にマルチポストと判断されないよう、
違う投稿に見えるように装ったり、いちいち偽装するしかない

いわゆるマルチポストってわけじゃなくて、
ある地域スレで出てた話題を総合スレでもしたいって場合もあると思うが、
ほぼ同じ文章を投稿するとマルチと判断されるだろうね

エリアが被ってる以上、同じ話題を複数のスレでしてもおかしくないはずなんだが、
なぜか複数スレで同じ話題をしようとすると削除されてしまうという
721
(1): 近畿人 2018/08/17(金)21:21 ID:YYMMk8zw(2/2) HOST:61-205-93-110m5.grp4.mineo.jp AAS
なので、「地域スレで出てた話題だけど総合スレ向きだから持ってこよう」とか簡単にできないし、
そこ(地域スレ)で出た話題はそこで消費するしかないような状態になって、

結局、「総合スレの意義って?」 みたいな話になってくる
722: 近畿人 2018/08/17(金)22:27 ID:YBChzUEg(1/2) HOST:KD182251245037.au-net.ne.jp AAS
>>719
そう
ここの奴らは波風立てるなと言い募り、自分がルールだと思ってるからな
魅力がなくなっても自分さえ書き込めたらどうでもいいと思ってる
そいつ自身が既に害悪
723: 近畿人 2018/08/17(金)22:33 ID:YBChzUEg(2/2) HOST:KD182251245037.au-net.ne.jp AAS
>>721
意義はあるよ
どこの市町村のスレでも高校野球の話をしてる
当然ながら甲子園の代表は市町村区切りではない
県に共通する話題は県スレでやればいいだろ
724: 近畿人 2018/08/19(日)08:39 ID:POLY2AJw(1) HOST:pdf8730fe.tubecm00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>719,720
概ね賛成なんですが

>マルチポストを認める事例として本スレッドと
>関連のある市町村のスレッドでコミュニケーションのある場合とします。

やはりマルチポストを認めるという文言を盛り込むのはよくないと思うので、その部分だけ↓のように変更したらいいと思います

各スレッド間で重複しやすい広域の話題はできる限り本スレッドでお願いします。

まったく重複しないというのは無理な相談です
しかしこれまで重複が予想される場合も書き込むべき総合スレがなかったのが現状です
滋賀県知事選挙を例に挙げましたが今は高校野球がそうです
むしろ積極的に県スレを活用してほしいものです
725: 近畿人 2018/08/19(日)09:03 ID:UQ27ErtA(1) HOST:119-230-15-27f1.kyt1.eonet.ne.jp AAS
>>589
>それから、マルチポストについてですがマナー違反として
>削除対象となりますのでご注意ください。

マルチポストについてはこのスレで削除人が既に答えてますよ。
726: 近畿人 2018/08/19(日)22:17 ID:Nn3me4dA(1) HOST:KD182251245045.au-net.ne.jp AAS
管理人にお願い
県スレが立った後は、各市町村のスレッドが継続する時にテンプレに県スレを関連スレとして載せてくれ
そうすればスレチを誘導しやすい
727: 播風φ 2018/08/20(月)21:09 ID:I0Ewzd5w(1) HOST:MODERATOR AAS
県の総合スレッドの議論の期限がきました。
議論の内容がまとまらず、いくつかの案内文が出ているも
決定的なのは無いようです。

>>665で書いている通り、県の総合スレッドの作成は
一旦、見送らさせていただきます。
議論を再開したい場合は、質問要望スレッドにて受け付けます。

当スレッドは一度スレッドストップとさせていただきます。
必要があれば、スレッドストップを解除します。
728
(1): Deep Ecoφ 2021/10/25(月)23:17 ID:maZ9ryHQ(1) HOST:MODERATOR AAS
スレッド作成依頼スレッド Part29
#784,785宛

もう少し調整が必要かもしれないことと、
継続スレッドのご依頼を見落としてしまう可能性がありますので、
移動をお願いしました。
-------------------------

基本的に素案やご提案に沿った形にしますが、
勘違いする人や反応した人が集う可能性がありますので、
「選挙」や「自由」という文言は避けた方が良いかもしれません。

選挙についてはガイドラインの範囲内で公選法に抵触していないことを前提に制限しませんが、
省1
729
(1): 近畿人 2021/10/26(火)08:53 ID:lLoSZLLw(1) HOST:0A3C-4F87-FA1B AAS
>>728
当初、私の提案では選挙ネタは駄目と選挙を除外していましたが
そうしていても選挙ネタは書き込まれる事を見越し外されたと思います。

ですのでその方向でスレ作成される事に私は同意し、スレ作成スレの784
で修正案を提案しました。

私としては選挙関連の書き込みは当該スレに相応しくないと考えますので
選挙の文言を除いて頂く事には異論ありません。

これら踏まえて、下記を再提案します。

【スレッドのタイトル】
奈良県の政治・行政を書き込むスレ(選挙関連はご遠慮下さい) Part1
省11
730
(1): Deep Ecoφ 2021/10/27(水)22:08 ID:zpmW5OHA(1) HOST:MODERATOR AAS
>>729
奈良県の政治・行政を書き込むスレ Part1
まちスレ:kinki

微調整を行いました。
これでよろしければ奈良県以外の1府3県のスレッドを作成して、
一斉にご利用いただけるようにします。
731
(1): 近畿人 2021/10/27(水)23:18 ID:iMEQTzkw(1) HOST:0A3C-4F87-6CCC AAS
>>730
ほぼ再提案通りの修正ありがとうございます、
選挙とのワードは皆無とする事同意しますのでリリースお願いします。
732: Deep Ecoφ 2021/10/28(木)22:36 ID:BeLSRCOg(1) HOST:MODERATOR AAS
>>731
近畿版 告知専用スレッド
まちスレ:kinki

奈良県など1府4県のスレッドを作成しましたので告知しました。
ご確認願います。

これでしばらく運用しようと思いますがお気づきの点がありましたら、
これ以降は質問要望スレッドへ投稿してください。

ご提案ありがとうございました。
-------------------

当スレッドを停止します。(※必要に応じて再開します)
733
(3): Deep Ecoφ 2022/08/11(木)23:20 ID:c4OmkCxQ(1) HOST:MODERATOR AAS
「奈良県奈良市」の新規スレッド作成のご提案がありました。
一定期間ご意見を募りたいと思います。

スレッド作成依頼スレッド Part29
まちスレ:kinki

よろしくお願いします。
734
(2): 近畿人 2022/08/12(金)10:23 ID:2X6kEP/g!(1/2) HOST:396A-C49E-177D AAS
京都市中京区のスレッドがないのですが、
新規スレッドを立てるのはいかがでしょうか。
皆さんの意見を求めたいと思います。
735
(1): Deep Ecoφ 2022/08/12(金)20:07 ID:A6W0k3kQ(1/2) HOST:MODERATOR AAS
>>734
今回は>>733が対象なのでご遠慮願います。
736
(1): 近畿人 2022/08/12(金)20:36 ID:2X6kEP/g!(2/2) HOST:396A-C49E-177D AAS
>>735
それではどちらで議論を続ければよろしいでしようか?
737: Deep Ecoφ 2022/08/12(金)20:45 ID:A6W0k3kQ(2/2) HOST:MODERATOR AAS
>>736
この投稿への返信は不要です。
ご提案は「質問要望スレッド」へお願いします。

順番がありますので>>733が落ち着くまでお待ちください。
それからまた無いから立てようではなく必要性や具体的な案を提示してください。
738
(1): Deep Ecoφ 2022/08/24(水)21:54 ID:6mo2l3+Q(1/2) HOST:MODERATOR AAS
>>733について
ここまでご意見がありませんが無いようならば一旦見送らせていただきます。
739
(1): 近畿人 2022/08/24(水)22:58 ID:yOIJSQBA(1) HOST:8D08-5677-2DAE AAS
反対意見がないということだとも言えます
奈良市全体でカバーされない地域がいくつもあるので作成が必要だと思います
奈良市全体共通の話題、個別地域では尼辻西の京平城あやめ池富雄帯解、柳生月ヶ瀬都祁東部山間部などの話題が展開できる場が現状ありません
740: Deep Ecoφ 2022/08/24(水)23:38 ID:6mo2l3+Q(2/2) HOST:MODERATOR AAS
>>739
>反対意見がないということ

新規スレッドなので意見交換をしていただきたいわけです。
この期間中に>>739のようなご意見もそうですが、
ご依頼者ですら登場なさらないわけですからそれは無理があります。

ご提案のスレッドは不必要だとは思わないので当スレッドに持ち込んだのですが、
意見がない、ではそのまま作成しましょう、という考えはありません。
======================

>>734
その気があるのかどうかわかりませんが、
省2
741: 近畿人 2022/08/25(木)22:45 ID:eAqNh3lw(1) HOST:8D08-5677-4C5C AAS
議論というのは相手がいないのでは交換しようがないのではありませんか?
あなたがお相手でも構いませんが、上記に挙げたような地域の話題を既存のスレッドで展開し続けた場合はおそらくスレチ扱いされます
他の市町村のスレッドは存在し、人口35万人程度の自治体についてスレッドが存在しないのは不便だと思います
地区ごとのスレッドでも奈良市スレッドが無いのはなぜだ?という意見はあったように思います
742: 近畿人 2022/08/25(木)23:00 ID:NFXj/lQA(1) HOST:4535-4F41-4631 AAS
別に賛成でも反対でも意見ですらないんですがね

奈良市全体共通の話題、は市役所のある新大宮スレ
尼辻西の京、は西大寺スレ
平城、は高の原押熊スレか西大寺スレ(場所による)
あやめ池、は学園前スレ
富雄はすでにスレッドがあり
帯解は、奈良駅周辺スレか柏木町スレ

に書き込まれているように思う

柳生月ヶ瀬都祁東部山間部も、しいて言えば奈良駅周辺スレに書かれている
743: 近畿人 2022/09/08(木)23:59 ID:1FosJukA(1) HOST:9BE7-5677-3D68 AAS
奈良市スレはあった方が良いと思います
ちょいと奈良市の事を書きたい場合、現状は
どのスレにあたるのと思案しないといけないから
744: Deep Ecoφ 2022/10/23(日)23:30 ID:8CkO8o+A(1) HOST:MODERATOR AAS
>>738でも申し上げましたが一旦見送らせていただきます。
745: Deep Ecoφ 2023/05/26(金)22:42 ID:kmmQUTug(1) HOST:MODERATOR AAS
★ 近畿板 質問要望スレッド【Part2】
まちスレ:tawara
---------------------------

【京阪奈】京都府木津川市&相楽郡精華町【学研都市】

上記スレッドから精華町を分離して欲しいというご提案がありました。
スレッドがスタートした経緯、紐付け(学研都市)、位置関係などを踏まえて、
前向きに検討した方が良いか、現状維持か、ご意見をお願いします。
746: 近畿人 2023/05/27(土)08:12 ID:yZQKWRaw(1) HOST:4FAC:C37F:F067:AB27 AAS
木津川市・精華町は現状維持派です。
投稿頻度的にもそう多いわけではないので、特に分ける意味合いはないかと。
747: 近畿人 2023/05/27(土)08:40 ID:reQoUHkg(1) HOST:DC6C:DCC6:EF73:66F5 AAS
分離容認派です。
木津川市と精華町は感情的に相容れない過去があるため
分けた方が無難と考えます。
748: 近畿人 2023/05/27(土)22:44 ID:7A7YPyUg(1) HOST:7AAD:0314:22D7:3CB7 AAS
現状維持派です。
精華町と木津川市の西側は境目がややこしくてめんどくさい。どうしても分けたいなら、木津川市(木津川台、土師、相楽台)の近鉄沿線は残してください
あいいれない過去なんて聞いたことないです。
749: 近畿人 2023/05/27(土)22:51 ID:9A3GSW7A(1) HOST:B59D:69ED:D20A:3CB7 AAS
現状維持でええやろ
西側なんてどこが境目なんかわかんねぇっ
750
(1): 近畿人 2023/05/28(日)03:41 ID:aqat9bXQ(1) HOST:4535:A54F:11F2:8B19 AAS
現状維持
・特に木津川の西側や南西部は生活圏が被りすぎでいちいちあの場所は精華町だ木津川市だなんて考えた事がない。奈良市ですらあやふやなとこもあるくらい
・別にスレの進行が早すぎるとも思わない
・合併反対したのは知ってるが別に相容れない過去なんて聞いたこともない
751: 近畿人 2023/05/28(日)07:19 ID:Uu7k74Fw(1) HOST:FFEA:26D8:AFC3:0A72 AAS
現状維持派です。
投稿数がそもそも少ない
分けると余計投稿数減ると思います。
精華町木津川市生活圏一緒だと思います
山田川近辺は入り組んでいるので。
個人的な話にはなりますが
仕事先でもお互いの地域の情報で
盛り上がれるので分けられると
スレを見る時、両方見ないといけないので
めんどくさいです。
752
(1): 近畿人 2023/05/28(日)07:48 ID:MibgiLGw(1) HOST:DC6C:0459:4084:9155 AAS
分離希望。
木津川市と精華町は全然違うのだから分けるのが当然。
境目がわかりにくいと言うなら、奈良市ともくっつけるの?
スレッドは行政区分で作るのが一番説得力がある。
753: 近畿人 2023/05/28(日)09:09 ID:APA8Ch0g(1) HOST:4FAC:C37F:F067:AB27 AAS
そもそも何で今更分離したいのかよく分からない。
何年も今の状態だから、余程の理由があると思ってたんだけど。
分離したいって話も突然だったし。
754: 近畿人 2023/05/28(日)14:50 ID:ND0MzZsw(1) HOST:7AAD:0314:22D7:3CB7 AAS
一度投票したので人数には数えないでください。

>>752
すでにありますよ。
【奈良市】高の原周辺スレ(押熊銀座含む)【京都府】part 32
まちスレ:kinki
755: 近畿人 2023/05/29(月)06:21 ID:4qWJ6MKw(1) HOST:7AAD:48 BE AAS
次のスレッドから、木津川市と精華町を分けてほしい。
木津川市も精華町も自立している。それぞれ独自に発展している。
今のスレッドは、それぞれの街からすると不要な情報も多い。
必要があればそちらのスレッドの情報を拝見させていただきます。
756: 近畿人 2023/05/29(月)17:36 ID:Beiae7Sw(1) HOST:0000:6FC4:65C6:4369 AAS
分離賛成。
このスレッドが長く続いてるらしいが、現在は両自治体とも違う方向性で発展している(市町村合併など)。
2つの自治体が同じスレッドというのは、不要な情報も多い。
精華町の情報が少ないので、分けるとスレッドが消滅すると危惧する意見もあるが、それはニーズがないのでしょうがないこと。
ぜひ、分けてほしい。必要があれば他のスレッド見れば良い。でも同じスレッドなら、嫌でも他の自治体情報を見なければならない。
見たくない権利を侵害していると思う。
757: 近畿人 2023/05/29(月)18:03 ID:8B6o6IlA(1) HOST:93DC:90F8:69A9:5118 AAS
現状維持で

そもそも元スレで分離と執拗に書いているのは特定の1人だけです
スレの進行も早くなく荒れてもいません

しいて言うなら、突然スレの流れを切るように分離と叫ぶ人が現れ、有りもしない過去の因縁と嘘を叫んでいることが今後の懸念材料です
758
(1): 近畿人 2023/05/29(月)20:08 ID:BohfAJbA(1) HOST:DC6C:DCC6:EF73:66F5 AAS
このスレッドでは過去に何度も大荒れし、そのたびに大量削除措置が行われた事は
管理人さんはご承知かと存じます。
そのような過去の経緯をふまえた上で、管理人さんには分離の是非の判断をお願いします。
759: 近畿人 2023/05/29(月)21:46 ID:8ZhlH3zQ(1) HOST:93DC:471F:BFC3:3136 AAS
現状維持がいいです。
生活圏が同じで、情報を共有したいです。
市町村合併はあるものの、相楽郡という1つの纏まりであり、人や施設も田舎なのでそれほどないので分けるほどの必要性が感じられません。
760: 近畿人 2023/05/30(火)05:38 ID:T9OKZxJw(1) HOST:4FAC:C37F:F067:AB27 AAS
>>758
そんな事実ありましたかね?
過去何回も削除措置が行われたのは事実ですが、
それは木津川市だから精華町だからとかの理由ではなかったと思いますが。
今回のスレ現状維持か分離かに関係あります?
761: 近畿人 2023/05/30(火)11:51 ID:3CQCSJBw(1) HOST:0000:6FC4:C05F:4369 AAS
760
今まで大量削除されたのは、ほとんどが木津川市の関係だと思う。
そのような情報を見たくないんですよ。
精華町の住民なら精華町の悪い情報も許容できる。
762
(1): 近畿人 2023/05/31(水)05:07 ID:SN3x/l3A(1/2) HOST:4535:A54F:11F2:8B19 AAS
>>750で一度投票したのでノーカウントでお願いします。
万が一木津川市と精華町を分けるなら精華町側に相楽郡として和束、南山城、笠置も引き込んだスレを作ると言うならまだ分かりますが・・・
あっちは相楽郡東部、精華町は相楽郡西部、真ん中にどう考えても木津川市があるからやはりそれもやる理由にはならないと思う。
人の流れは流動的です。ここの情報というのは別に選挙や町政にああだこうだ言うレスが多いわけではない。
どこどこの店が出来た、潰れた、あそこはうまかった安かったという政治色は廃止してるほとんどは単にお得情報スレでしょ?
それに大元をたどれば木津川市だって相楽郡だった。

もしも作るなら精華町だけでなく相楽郡全部でやるなら一応筋は通る。その上で木津川は今は郡でもないから独立。
筋論で言えばない選択肢でもないですが、その結果東と西に分断された相楽郡のイニシアチブはほとんど精華町にとられますよ。単純に人口差が凄いですし。
別にそれが木津川市としてはケシカランかどうかは知りません。
しかし今、上に書いたのはあくまで行政上の話であって、そもそも行政の話なんか滅多に出ません。
省5
763: 近畿人 2023/05/31(水)05:27 ID:6dFOKsKA(1) HOST:9BE7:887A:AD58:5F7C AAS
いやせんでええやろ
あっちもこっちも見に行くのめんどいだけやん
764: 近畿人 2023/05/31(水)06:51 ID:IsLdr/Cg(1) HOST:9BE7:A0E2:B8B4:DD5D AAS
762
相楽郡? 綴喜郡?
ここでは、木津川市と精華町のことで議論されているんですよね。
相楽郡という括りは関係ないと思います。
そもそも現在は郡という単位は機能していないですよ。
ぜひ、木津川市と精華町を分けてください。他の自治体の情報を見させられるのは嫌です。
765: 近畿人 2023/05/31(水)14:30 ID:SN3x/l3A(2/2) HOST:4535:A54F:11F2:8B19 AAS
間違えたwなんか後半から相楽郡の事を綴喜郡って書いちゃってた

綴喜郡関係なしです。相楽郡です。すみません。
766
(2): Deep Ecoφ 2023/06/08(木)22:58 ID:lNtwHlIg(1) HOST:MODERATOR AAS
そろそろ意見集約をしましょうか。

木津町&精華町としてスタートしたスレッドの歴史や、
精華町の立地を踏まえた上で分離をした方が良いという、
感情以外の決定的なご意見が無ければ現状維持ということになります。

なお>>762が触れている2町1村について、
相楽郡スレッドとして作成の検討をしても良いと思います。
767: 近畿人 2023/06/17(土)17:37 ID:XL6J/IGQ(1) HOST:4FAC:C37F:F067:AB27 AAS
特に意見ないので現状維持で大丈夫だと思います。
768: 近畿人 2023/06/17(土)19:29 ID:5P3hYf6A(1) HOST:7742:C756:04B7:3A4A AAS
精華町町民の住民感情は配慮してもらえないとわかったので、これ以上何を言っても無駄だと諦めました。
769: 近畿人 2023/06/19(月)06:43 ID:fZ6uKBpg(1) HOST:4FAC:C37F:F067:AB27 AAS
管理者さんも感情以外でって言ってるでしょ?
私も精華町民だけど、分離派は感情以外で意見言えばいいのにって思ったよ?
個人的に特に理由ないし現状維持派だったけど
770: 近畿人 2023/06/19(月)16:42 ID:zvkM8Mhw(1) HOST:0000:6FC4:52D8:4369 AAS
人間の感情って、意見を主張する上でかなり重要な要素だと思う。
それを否定されるのなら、はなから議論の余地はなかったということ。
この掲示板が過去に何度も大荒れしていることにも納得できます。
それを踏まえて、今後この掲示板に参加させて頂きます。
771
(1): 近畿人 2023/06/20(火)07:59 ID:QWqNzcfg(1) HOST:3E55:E679:CECE:256F AAS
それは荒らしますよという宣言ですね
772: 近畿人 2023/06/20(火)08:36 ID:9YVjqZYg(1) HOST:DC6C:DCC6:EF73:66F5 AAS
>>771
どういう理屈でそんな結論が導かれるのか...
こんな人がいるから精華町住民が「スレッド分けてくれ」と
言いたくなる気持ちがわかるわ。
773: 近畿人 2023/06/20(火)17:38 ID:JruhVTEw(1) HOST:0000:6FC4:DC94:4369 AAS
772
理解していただいて嬉しいです。
でも、この掲示板には、771のように捉えられる人も多いです。
この地域に密着した貴重な掲示板を、みんなで良くしていこうと考えるのは無駄ですね。
774: 近畿人 2023/06/25(日)09:33 ID:DTcA3PXQ(1) HOST:4FAC:C37F:F067:CFB3 AAS
そもそも精華町の話題って少ないわけだから、
スレ分けても過疎ってスレ自体なくなる未来しか見えないのもあるんですが。
そうなるとまた統合されるのでは?
775: 近畿人 2023/06/25(日)10:41 ID:YZMoyXwA(1) HOST:DC6C:DCC6:EF73:66F5 AAS
スレを分ける事で精華町住民が気楽に書き込めるようになり
そちらのスレが盛り上がる未来もあり得る。
776: 近畿人 2023/06/29(木)03:24 ID:eIe3XT9A(1) HOST:4535:A54F:11F2:8B19 AAS
どーしても何が何でも木津川市と一緒なのは住民感情的に嫌なのでスレを分けてほしいから、精華町+笠置町+和束町+南山城村の相楽郡スレを作って欲しいというなら特に反対はしませんけどね。
感情的に嫌→ああそうですか
だから分けたい→そうなんだろうな
ただただ木津川市一緒にされたくない→それはただのイチャモン

そこまで言うなら他の相楽郡の町や村も一緒にやってもらいたい。
777: 近畿人 2023/06/29(木)07:10 ID:ybEDaTAw(1) HOST:7AAD:48 BE AAS
精華町民だが、現状維持派だよ。
勝手に自治体を代表して対立軸にしないでくれ
778: 近畿人 2023/06/29(木)09:10 ID:upNKdtWg(1) HOST:4527:5B18:80F4:C768 AAS
「それってあなたの感想ですよね。」
779
(1): 近畿人 2023/07/05(水)17:12 ID:zPWUKcog(1) HOST:9BE7:7DA3:C470:CFB3 AAS
賛否の意見がいろいろあるので、折衷案として、一度分けて、ダメなら戻したらいいと思います。
780: 近畿人 2023/07/07(金)11:39 ID:4KguNoaQ(1) HOST:7AAD:FCA9:4572:3CB7 AAS
>>779
>>766
781
(1): Deep Ecoφ 2023/07/16(日)23:11 ID:1sl/6Cdw(1) HOST:MODERATOR AAS
>>766を投稿してから時間が経ってしまいすいませんでした。

精華町を分離した方が良いというご意見については、
現状維持でよろしくお願いします。
ありがとうございました。

これに伴い精華町を除く相楽郡の2町1村のスレッドがないため、
下記のように作成しようと思います。

下記の内容でよろしければ明晩に作成しますが、
加筆が必要な場合はご意見をお願いします。

------------------------
京都府相楽郡スレッド part1
省18
782: 近畿人 2023/07/17(月)00:26 ID:pwV9WU4Q(1) HOST:1E2A:9171:C1C5:0D82 AAS
そんなわけのわからない
誰からも要望のないスレは不要だと思うが

と言っても強行して作りそうだが、
スレタイがそもそもおかしいな
783: Deep Ecoφ 2023/07/22(土)23:20 ID:2v/yx37g(1) HOST:MODERATOR AAS
>>781で告知していたスレッドを作成しました。
木津川市&精華町スレッドと併せてご利用願います。

[笠置] [和束] 京都府相楽郡スレッド [南山城] part1
まちスレ:kinki
-------------------

当スレッドを停止します。(※必要に応じて再開します)
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.149s*