刑法174条と刑法175条を廃止ないし改正すべし (58ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2011/12/30(金)00:22 ID:tckSQIey(1) AAS
これらの法律は「被害者なき犯罪」認定だと考えられる部分を大幅に含んでおり、
少なくともその点についてはしっかり取り除いて適正化されるべきだと思われます。
思うに、「被害者なき犯罪」を罰することは「公共性」に反しています。
「公共」の概念を全体主義と混同するもので、近代的公共概念に対する重大な
政治的な倒錯にもとづいて成り立ってきてしまったものだと思います。
ただし「被害者なき犯罪」の概念も、もっと精査する必要があります。
例えば、表現の自由に対して、表現されたものを不意に知らされたくない権利を
個々人がもっていることを認めることは公共性の概念に反しないと私は考えます。
2(1): 2011/12/31(土)00:37 ID:iu3ZQZDR(1) AAS
>表現されたものを不意に知らされたくない権利
なんすか、これ。
受取拒否の自由？きたねーイチモツを見せんなボケってか、
強要の反対利益だから当然にも思える。
津波警報を不意に知らされなくない自由？
伝達義務を負う人間にそんなの認めたら公共性に反するのじゃないか。
そもそも「公共性」を具体化・定義しないと、わけわからんのでは？
3(1): 2012/01/01(日)12:54 ID:IuP78kZS(1) AAS
>>2
> 津波警報を不意に知らされなくない自由？
津波警報を知らせてほしいと契約関係・同意関係があったんなら
それは定義上「不意」ではないとしています。
ですからその事例は反証にはならないのではないでしょうか。
4(1): 2012/01/03(火)01:43 ID:hcy2H/dc(1) AAS
>>3
なるへそ。
むしろ山の中の一軒屋に居住している人が、頼んだわけでもないのに
「なだれが来るから退避しろ」と地元自治体がスピーカーでｼｬｳﾄしている場合、
俺はここの土地から離れないと、聞く耳持たぬ自由は公共性に反しませんか？
或いは、自治体の警告サイレンの予行演習として毎日一定の時間に定期的に
サイレンを流すのだが、それがうるさいのでサイレン告知を拒否したいＡがいるが、
近所の住人Ｂその他大勢はサイレン告知を望んでいる場合、Ａの利益を保護するのは
公共性に反しませんか？
まぁ、わいせつ表現物を子供達や嫌悪する女性達に不意に知らされないよう、
省5
5: 2012/01/11(水)16:06 ID:YYotKnpx(1) AAS
>>4
> むしろ山の中の一軒屋に居住している人が、頼んだわけでもないのに
> 「なだれが来るから退避しろ」と地元自治体がスピーカーでｼｬｳﾄしている場合、
> 俺はここの土地から離れないと、聞く耳持たぬ自由は公共性に反しませんか？
それは公共性に反していないと考えます。
むしろスピーカーでただ一方的にシャウトしたほうが公共性に反する行為となります。
協議の場を設けようとコンタクトする手段であるかぎりにおいて許されますが。
> 或いは、自治体の警告サイレンの予行演習として毎日一定の時間に定期的に
> サイレンを流すのだが、それがうるさいのでサイレン告知を拒否したいＡがいるが、
> 近所の住人Ｂその他大勢はサイレン告知を望んでいる場合、Ａの利益を保護するのは
省9
6: 2012/02/20(月)02:23 ID:nBm8+zkD(1) AAS
Soft On demand が ガバメントが 法律変えるまで ストライキ（販売・製作 停止）すればいける。
7: 2012/06/18(月)20:44 ID:EPUxILbl(1) AAS
刑法174や175は全体主義国家の法律だと思う。
8(1): 2012/06/19(火)12:21 ID:nEtWadmP(1) AAS
糞を見せられない権利とか死体を見せられない権利とか、犯罪化せよってわけ？
9: 2012/06/25(月)18:48 ID:3mrcpPE1(1) AAS
刑法174や175は、公序良俗という名目でそれらを無条件に犯罪化しているわけです。
10: 2013/04/06(土)11:56 ID:0zqungU2(1) AAS
死刑は国家による集団リンチ殺人。「死んで償え」を是とする社会では自他殺は止まない。死刑推進者ほど殺人者に自己投影し同属嫌悪する。人の死を望む両者に真に必要なのは懲罰ではなく救済（精神治療矯正教育）。被害者擁護のみに自己満足は偽善／感情自己責任論
11: 2013/10/10(木)11:43 ID:ZZi34D0h(1) AAS
>>8
なに揚げ足とってんだよ。もちろん故意にという条件が入るだろ。
12: 2014/05/12(月)08:38 ID:cjINfvr/(1) AAS
AA省
13: 2018/03/11(日)07:40 ID:hdMkczEm(1) AAS
いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
L87D7
14: 2018/12/24(月)13:36 ID:Y21/IXvt(1) AAS
．
15: 2019/05/07(火)07:27 ID:QlqL8TDt(1) AAS
わいせつCD ネットで販売
16: 2022/04/27(水)21:15 ID:imEX0fTJ(1/2) AAS
罪刑法定主義が要請される根拠について説明した上で、類推禁止の趣旨と基準について、具体例を挙げつつ論じなさい。
違法の実質に係る学説対立について説明した上で、それぞれの学説の論理的帰結について、具体例を挙げつつ論じなさい。
17: 2022/04/27(水)21:23 ID:imEX0fTJ(2/2) AAS
以下の２つの点について、講義内容を踏まえ、レポートを提出せよ（分量は、それぞ
れ1,000字程度とする）。
? 罪刑法定主義が要請される根拠について説明した上で、類推禁止の趣旨と基準につ
いて、具体例を挙げつつ論じなさい。
? 違法の実質に係る学説対立について説明した上で、それぞれの学説の論理的帰結に
ついて、具体例を挙げつつ論じなさい。
18: 2022/04/28(木)18:13 ID:7afYTBWe(1/3) AAS
理想の結婚は子親間の結婚である
19: 2022/04/28(木)18:15 ID:7afYTBWe(2/3) AAS
ブラック企業で働く人たちへ。ブラック企業で働く人たちへ。ブラック企業で働く人たちへ。
20: 2022/04/28(木)18:17 ID:7afYTBWe(3/3) AAS
死後の世界について死後の世界について
21: 2022/04/29(金)19:17 ID:eBxnc8Pl(1/7) AAS
「日本の通り魔は弱いものばかり狙う」って言うけど、無敵の人にとって先進国の多くの子供は「未来がある」「社会に守られている」というだけでも相当の強者に見えてるだろうし、最初に憎しみが向くのがそこってのはあるかもしれない。
22: 2022/04/29(金)19:31 ID:eBxnc8Pl(2/7) AAS
誰でも良かったと言いつつその日万引きを指摘した女性店員を殺そうと思ったとも言い、閉店後だから電車で襲おうと思ったと不確定すぎる計画を言い、サラダ油で放火を試み、発生からたったの一時間半で「逃げるのに疲れた」とコンビニで自首。あまりにもすべてが杜撰だ。
23: 2022/04/29(金)19:47 ID:eBxnc8Pl(3/7) AAS
反社・ハラスメント・外国人バッシングがガス抜きにされ、転落する一般人が弱者を嘲い、孤立しているたちが無敵の人に転落して圧殺される、極めて歪んだ社会になってきているように見える。
24: 2022/04/29(金)20:02 ID:eBxnc8Pl(4/7) AAS
無敵の人は正しい
25: 2022/04/29(金)20:08 ID:eBxnc8Pl(5/7) AAS
何か勘違いしている人が一定数いるようなので。
特定の事件・事案について述べたわけではない意見について、特定の事件・事案に引き寄せて語られても困りますよ。
26: 2022/04/29(金)20:31 ID:eBxnc8Pl(6/7) AAS
人手不足だってならロスジェネ世代雇ってやれよ・・・いま４０代の離職したあとの服飾が派遣とかしかなくて給与も２０万以下なんだよな、これ放置するとあと２０年経ったら立派な生活保護受給右車の出来上がりなんだから、国は真剣に考えろボケが
27: 2022/04/29(金)20:50 ID:eBxnc8Pl(7/7) AAS
ロスジェネの具体的救済策は上念司氏と宮崎哲弥氏の議論が面白かった。上念氏は「このまま雇用を改善しまくれば会社側も雇う人を選んでいられなくなる。そうなればロスジェネも雇うようになる。民間から改善すべき」と。一方、宮崎氏は「いっそ公務員にしてしまえ」と。やろうと思えば方法は色々ある
28: 2022/05/01(日)17:13 ID:/yYCTxiz(1/2) AAS
刑法の勉強も最後に総論をやって終わりだ
29: 2022/05/01(日)17:14 ID:/yYCTxiz(2/2) AAS
結局、やってもやらなくても捕まる可能性は変わらないし
犯人でも無関係でも有罪になる確率は変わらない
30: 2022/07/16(土)17:27 ID:OPHcYu9a(1) AAS
眠い
31: 2022/09/11(日)06:54 ID:Oty/DFe5(1) AAS
甲土地・甲土地上の乙建物・甲土地に隣接する丙土地はいずれもＡの所有であり、その旨の登記がなされていた。
令和元年11月30日、ＢはＡに対して弁済期を令和3年11月30日として1,500万円を貸し付けた（以下、この貸付金債権を「本件債権」という）。そして、本件債権を担保するため、Ａは乙建物に抵当権を設定し、令和元年12月15日に、その旨の登記が経由された。また、令和2年2月6日には、本件債権を担保するために、Ａは丙土地に抵当権を設定し、同月13日に、その旨の登記が経由された。
令和2年4月5日、ＡはＣとの間で、乙建物ならびに丙土地の賃貸借契約を締結し、同日登記も経由された。賃料は、乙建物については月額3万円、丙土地については用途を駐車場に限定した上で、月額2万円とし、毎月末に翌月分を支払うものとされた。なお、近隣の賃料相場によれば乙建物の賃料は6万円、丙土地のそれは2万円が適正賃料であったが、ＡとＣが長年の友人であることから、乙建物については特別に賃料を安く設定したものであった。
Ａが弁済期に債務を弁済しなかったため、乙建物・丙土地の抵当権が実行されることとなった。競売の結果、令和4年5月30日には、Ｄが乙建物・丙土地の双方を競落した。
Ｄは令和4年5月31日、Ｃの賃借権はＤに対抗できないとして、Ｃに対して、乙建物については近隣の賃料と同価格の6万円の支払を、丙土地については即時引渡しを求めた。これに対してＣは、しばらくは従前どおりの賃料額で乙に居住できるはずであるし、丙土地は乙建物への居住に付随する目的で用いているとして、従前通りの賃料額である合計5万円をＤに支払った。同年6月30日にもＣは前月同様に5万円のみを支払った。
そこで、令和4年7月2日、ＤはＣに対して乙建物の即時明渡しと丙土地の即時引渡しを求めた。これらの請求は認められるか。それぞれについて、請求根拠を明らかにしながら答えなさい。
32: 2022/09/12(月)19:04 ID:Bp3yYPxf(1/2) AAS
Ａ・Ｂ・Ｃは各自20万円を支出して中古のヨットを購入し、休日に3人で使用していた。ところが、些細なことからＡとＢ・Ｃの間で喧嘩となり、平成26年5月10日には、ＡはＢ・Ｃには無断でヨットがＡ・Ｂ・Ｃの共有であることを知るＤにこのヨットを45万円で売却してしまった。
同年5月末までに、Ｄは30万円を掛けてこのヨットに塗装を施し、内装工事を行った。
同年6月14日にＢ・ＣはＡがヨットを無断でＤに売却したことを知り、Ｄに対してヨットの返還を求めた。これに対してＤは、これは自分が買ったものなのだから返す必要などない、仮に返さなくてはならないとしても75万円を支払ってもらうと主張した。
Ｂ・Ｃの請求は認められるか。Ｄの主張の当否もあわせて検討しなさい。
33: 2022/09/12(月)19:05 ID:Bp3yYPxf(2/2) AAS
Ａは甲土地を所有していたが、平成23年4月頃Ｂ社の営業担当者が訪ねてきて甲土地を売却するように申し入れた。Ａは当初は嫌がっていたものの、甲土地が崖上の土地であって、近い将来甲土地の利用を全面的に禁止する条例が制定される予定であると告げられたことから、それならばということで平成24年2月16日に時価の半額程度の2,000万円で売却し、同日、代金の支払いならびにＢ社への所有権移転登記がなされた。
Ａは同年6月1日に死亡したが、相続人はＣのみであった。
Ａは生前、Ｃに対して、甲土地は条例で使えなくなるからＢ社に売ることにしたと述べていたが、そのような内容の条例が制定される気配が全くなかったためＣが知り合いの市議会議員に尋ねたところ、条例制定の計画など全くないことが判明した。そこでＣは、平成26年2月2日にＢ社に対して甲土地の売買契約を取り消す旨の意思表示をした。
Ｂ社の社長であるＤは面倒なことになると思い、同月3日には甲土地の登記名義をＤ自身に移転し、その上で同月20日には、たまたま別荘の建築用地を探しており甲土地からの眺望を気に入ったＥに3,500万円で売却して、登記を移転してしまった。Ｅは代金をすでに支払っている。
ＣはＥに対して甲土地の登記を自己に移転するように求めることができるか。
34: 2022/09/13(火)07:05 ID:W2cL+nQm(1/7) AAS
財務事務官
35: 2022/09/13(火)07:06 ID:W2cL+nQm(2/7) AAS
法務事務官
36: 2022/09/13(火)07:32 ID:W2cL+nQm(3/7) AAS
南満州鉄道株式会社
37: 2022/09/13(火)07:33 ID:W2cL+nQm(4/7) AAS
一万億
38: 2022/09/13(火)07:37 ID:W2cL+nQm(5/7) AAS
青山学院大学法学部公法学科
39: 2022/09/13(火)07:38 ID:W2cL+nQm(6/7) AAS
性欲に苦しんだ
40: 2022/09/13(火)07:39 ID:W2cL+nQm(7/7) AAS
野口英世はドイツに留学して学位を取ることを目指していたが
結局ドイツに行っていないのか
41: 自白を採用したら人権侵害の加害者 [自白を採用したら人権侵害の加害者] 2022/09/19(月)09:37 ID:TE+l6Vlr(1) AAS
自白を採用したら人権侵害の加害者
42: 2022/09/23(金)22:45 ID:5GoO29Ic(1/2) AAS
AA省
43: 2022/09/23(金)23:13 ID:5GoO29Ic(2/2) AAS
AA省
44: 2022/09/24(土)08:48 ID:TFssi2sI(1/7) AAS
どれもこれも期待、淡い期待
45: 2022/09/24(土)08:58 ID:TFssi2sI(2/7) AAS
AA省
46: 2022/09/24(土)09:05 ID:TFssi2sI(3/7) AAS
AA省
47: 2022/09/24(土)09:07 ID:TFssi2sI(4/7) AAS
AA省
48: 2022/09/24(土)09:09 ID:TFssi2sI(5/7) AAS
AA省
49: 2022/09/24(土)09:09 ID:TFssi2sI(6/7) AAS
AA省
50: 2022/09/24(土)09:11 ID:TFssi2sI(7/7) AAS
AA省
51: 2022/10/01(土)09:16 ID:TtIzIAVG(1/3) AAS
AA省
52: 2022/10/01(土)20:56 ID:TtIzIAVG(2/3) AAS
AA省
53: 2022/10/01(土)21:26 ID:TtIzIAVG(3/3) AAS
AA省
54: 2022/10/10(月)21:20 ID:IT+UA2rx(1) AAS
キャンペーン · 刑法175条の廃止を求めます · Change.org
外部ﾘﾝｸ:www.change.org
55: 2023/04/06(木)19:02 ID:F7ZVugBg(1) AAS
刑法175条反対派の表現の自由を守る候補者一覧（2023年 統一地方選）
外部ﾘﾝｸ:note.com
56: 2024/04/25(木)19:06 ID:0kjtTEg/(1) AAS
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
外部ﾘﾝｸ:www.tsushin.keio.ac.jp
・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格
・受験はネット出願で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か20万円（教材費レポート添削費用等込）
・新入生の45％(５割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加
・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業
春秋の年2回入学募集
省7
57: 07/25(金)10:35 ID:JHFVa+KH(1) AAS
馬鹿しか産まない中絶大国の治安悪化や経済崩壊を促進↓
宮坂昌利裁判官の強奪殺人の裁判不正が認められる
事実や科学の判断不正で原告に提訴された宮坂昌利裁判官の死亡強要金銭強奪幇助を鎌野真敬裁判長が認めました。
【裁判所】
東京地方裁判所
【裁判官】
鎌野真敬裁判長・児島章朋裁判官・三浦あや
省14
58: 07/25(金)21:17 ID:NPstFlV6(1) AAS
刑法174条（公然わいせつ罪）と刑法175条（わいせつ物頒布等罪）について、廃止や改正を求める声があるのは事実だよ。これらの条文は、そもそも「わいせつ」の定義が不明確だって昔から言われていて、何がわいせつにあたるのか、時代や文化によっても変わるから判断が難しいって議論されてきたの。
特に刑法175条のわいせつ物頒布等罪は、インターネットの普及でデジタルデータが簡単にやり取りできるようになって、条文が「物」を対象としていることから、サイバーポルノなどへの適用が問題になったり、表現の自由との兼ね合いで議論になったりもしてる。2004年にはこの条文を改正する法案も提出されたけど、継続審議になって終わってるみたい。
刑法174条の公然わいせつ罪についても、「公然」の定義や、どこまでがわいせつ行為なのかってところで議論があるよ。キスとかどこまでが許されるのか、みたいなネットのQ&Aサイトでもよく話題になってるのを見かけるよね。
もちろん、これらの罪がなくなると社会の風紀が乱れるとか、性的な被害が増えるんじゃないかっていう意見もあるから、廃止や改正には慎重な声も多いんだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.563s*