[過去ﾛｸﾞ] DVと離婚を考えるスレPart5 (980ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

402: 2005/12/25(日) 00:55:22 AA×
>>333>>333>>333>>333>>333>>333>>333


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
402: [sage] 2005/12/25(日) 00:55:22 すると早速フェミが誤魔化そうとしているものが見えてくる、見えてきた！ｗ ＞誤爆であったとしてもホストが一致しているので ＞YahooBB221035181016は、自衛隊板のコテとDVスレに ＞何らかの不満を持つ者と思われる。 ＞ ＞やっとこれで「男女板〜×1板〜自衛隊板」の共通荒らし行為が露呈しましたね。 「確実なもの」・・・・YahooBB221035181016による書き込みと判明しているのは>>333ただ1レスだけである 「不確実なもの」・・・YahooBB221035181016がこの板このスレで古くから参加していたか否か DVスレに何らかの不満を持つ者という主張は「今まで参加していましたと言わんばかりの口調」・ 「通りすがりのレスとは思えないほどの論調」という『想像』によるものである。 →>>333以外にYahooBB221035181016が書き込んでいたかどうかは不確実。 誤爆であるという可能性は、>>333がこのスレの議論内容とその結論に大きく影響していることから、 「このスレに児童虐待数のソースを紹介する」という明確な意図をもって貼り付けられたと考えられる。 →誤爆でないことはほぼ確実だが、YahooBB221035181016が>>333以前に書き込んでいたという確証はない。 自衛隊板や子殺しソースの『連投』は世界中の誰が見ても「荒らし行為」だが、議論の一環として>>333のソースを張るのは荒らしだといえない。 「マルチコピペのパクリ、煽り文句」「今回問題になった超大型マルチのコピペ」などと主張しようが>>333を書いたYahooBB221035181016を荒らしと結論できない →このスレに>>333を書き込んだ行為が荒らし行為なのかどうかは不確実。 http://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/x1/1125761575/402
すると早速フェミが誤魔化そうとしているものが見えてくる見えてきた！ 誤爆であったとしてもホストが一致しているので は自衛隊板のコテとスレに 何らかの不満を持つ者と思われる やっとこれで男女板板自衛隊板の共通荒らし行為が露呈しましたね 確実なものによる書き込みと判明しているのはただレスだけである 不確実なものがこの板このスレで古くから参加していたか否か スレに何らかの不満を持つ者という主張は今まで参加していましたと言わんばかりの口調 通りすがりのレスとは思えないほどの論調という想像によるものである 以外にが書き込んでいたかどうかは不確実 誤爆であるという可能性はがこのスレの議論内容とその結論に大きく影響していることから このスレに児童虐待数のソースを紹介するという明確な意図をもって貼り付けられたと考えられる 誤爆でないことはほぼ確実だがが以前に書き込んでいたという確証はない 自衛隊板や子殺しソースの連投は世界中の誰が見ても荒らし行為だが議論の一環としてのソースを張るのは荒らしだといえない マルチコピペのパクリ煽り文句今回問題になった超大型マルチのコピペなどと主張しようがを書いたを荒らしと結論できない このスレにを書き込んだ行為が荒らし行為なのかどうかは不確実

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 578 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.068s