[過去ログ]
最適化・デフラグ統一スレ4 (957レス)
最適化・デフラグ統一スレ4 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
692: 名無し~3.EXE [] 04/06/26 12:14 ID:V+JE0Vui ス レ タ イ 読 め よ バ カ ど も http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/692
693: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/06/26 12:18 ID:logHP7AR 流 れ と 空 気 を 読 め よ バ カ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/693
694: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 12:22 ID:HlfYosFZ メカ君の旗色が悪くなると出てくるんだねぇ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/694
695: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 13:56 ID:SVc8SFTD ここでやらないで、隔離スレがあるんだからそっちでやって欲しいんだねぇw 【ソースは】メカAGLAと遊ぼう-serial6【俺のレス】 http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1083303708/ もうすぐ新スレなんだねぇw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/695
696: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 13:58 ID:CADoxzQr おまえら全員、ちょっとマナマナの所行ってこい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/696
697: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 14:12 ID:TdoiH2Cz >>685 > 名無しで無意味な自己主張をしているのが滑稽だ、といっているだけなんだがねw ふーん、どういう根拠であんたがそう思うのかしらないが、それはさておき、 自分の言説にその価値観を適用して見たことはないのかね?(苦笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/697
698: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 14:13 ID:TdoiH2Cz >>686 > なんせこの程度でWindowsの専門家らしいからね。 別に俺は自分を専門家だといっているわけではないのだがね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/698
699: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 14:14 ID:mIdQ1dxm うっとおしいオタクのプライド合戦でスレが滅茶苦茶 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/699
700: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 14:26 ID:SplDNbtL スルーされたって事は、理解してくれたのかな? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/700
701: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 14:28 ID:TdoiH2Cz >>690 > ここに係ってます。 なるほどね。 > あなたは一貫した主張をしているかもしれないけど、 > コテハンもつけないで「何度か書いている」と主張されても、 > あなた以外には誰が主張しているか、理解できませんよ。 別に「何度か書いている」というのは俺の文章の中でさして重要ではないのだがね。 例えば「何度か書いているのだからもう同じことは言わない」とか俺が言ったのならあんたの言い分は正しいだろうが、 俺はちゃんと「何度か書いている」中身をもう一度書いているだろ?どこに問題があるのだね。 何かまだ説明が不十分な箇所があるのかね?「何度か書いているが」という文は、「俺は昔からそうしてきたし、 これからも同じだ」とか「あんた書いているようなことは過去にも大抵の奴が行ってきた凡庸な意見だ」とか そういう意味を込めて書いているのだよ。 > それこそ誰が書いているかで判断しないかぎり、 > 「これも何度か書いている」という文は理解できません。 だから何がどう理解できないのだね? > あなたが書いているという理解があって、始めてる意味が通じる文です。 上に書いたように、あんたが初めて俺に会う人間であっても意味するところはちゃんと通じるはず。 繰り返しになるが要は「あんたの意見など凡庸極まりない」という諱のだが?これぐらい理解できないのかね? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/701
702: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 14:29 ID:TdoiH2Cz > > なぜだね?あんたがいらないと感じるなら、何度も言うがあんたが無視すればいいこと。 > > ここも勘違いされています。 > 私が感じるからどうこう言っているわけではなく、あなたの話です。 > あなたは自分で自分のレスを下らないという。 「下らない」と「いらない」は違うと思うのだが?何をいってんの?(苦笑 あんたがそう主張するならあんたは「俺にとって下らない言動は不要である」と考える理由をきちんと 説明でなければならない。あんたが「下らないことは不要である」という価値観をもっていようがいまいが、 俺の価値観はあんたとは違う。あんたが自分の価値観の方に正当性があるというなら、単に言い張るだけでなく、 説得力のある説明をすべきだろうね。 > > 賢明な人間はこんな下らないことにそもそも反応しないものだよ(苦笑 > > 馬鹿を極端に嫌うあなたが、下らないことを書き連ねるのは矛盾してますよ。 だから馬鹿を嫌ってなどいないのだが?そうでなければわざわざ馬鹿が喜びそうな言い回しを好んでするわけがないだろうに。 ようするにあんたは自分の価値観を俺に投影してるだけだし、そのあんたの価値観であんたの言動を照らせば、 あんたが俺の言動を非難するのと同じ理由で自分の言動も非難しなければならなくなると思うのだけどね。 あんた取るべき行動は2つだ。1)あんたと俺の価値観は異なるものであり、どちらが正しいか一概に断ずることはできないので、 お互いの価値観を尊重し、あんたは俺の言動を批判することをやめる。2)自分(あんたね)の価値観の方が正しいのだから その正しさをもって俺に対して説得を試み、俺を納得させる。 2番目の選択肢は結構険しいと思うよ(笑)。特にあんたのように凡庸な人間にはねw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/702
703: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 14:30 ID:TdoiH2Cz >>691 > 黄河は日本海ではなく黄海に注いでいるんだよ。 ま、こういうのを「下らない」=「いらない」意見というのだろうな(苦笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/703
704: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 14:40 ID:Xsa/uP8Z >>703 そして、お前は「下らない」=「いらない」存在。早く消えてくれ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/704
705: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 14:41 ID:SplDNbtL >>701 > 何かまだ説明が不十分な箇所があるのかね?「何度か書いているが」という文は、「俺は昔からそうしてきたし、 > これからも同じだ」とか「あんた書いているようなことは過去にも大抵の奴が行ってきた凡庸な意見だ」とか > そういう意味を込めて書いているのだよ。 そういう意味を汲み取るには、 過去のあなたの発言を識別できない限り無理です。 >>702 > 「下らない」と「いらない」は違うと思うのだが(中略) > 説得力のある説明をすべきだろうね。 自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、 説得力のある理由が説明されていないからです。 > だから馬鹿を嫌ってなどいないのだが?そうでなければわざわざ馬鹿が喜びそうな言い回しを好んでするわけがないだろうに。 そうですか、馬鹿がお好きなんですね。 > ようするにあんたは自分の価値観を俺に投影してるだけだし、そのあんたの価値観であんたの言動を照らせば、(後略) 根本的な所を一つ。 私はあなたの言動を批判も非難もしたつもりはありませんし、するつもりもありません。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/705
706: 名無し~3.EXE [sage 誤爆してしまった] 04/06/26 14:46 ID:HlfYosFZ >別にあんたはWindowsの専門家じゃないのだからWindowsの知識が俺より劣っているのは当たり前 全てのWindowsの専門家じゃない人間よりWindowsの知識が勝るあなたはWindowsの専門家に 含まれないのか? メカは専門家の定義が違うのかもしれんがな。(苦笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/706
707: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 15:09 ID:28v6U3oS 非専門家<引きこもり<専門家 ということなのだろうか。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/707
708: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 15:20 ID:TdoiH2Cz >>705 > そういう意味を汲み取るには、 > 過去のあなたの発言を識別できない限り無理です。 そうなのかなあ。例えば初対面の人間に何かを尋ねて「なんどもそういう質問に答えているんですが〜」と 切り出されれば、「ああ同じ質問をするひとが多いんだな」と分ると思うけどなあ。FAQとかもそうだよね? それが分らないとなるとちょっと頭が悪すぎではないかい?(苦笑 > 自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、 > 説得力のある理由が説明されていないからです。 なぜ俺があんたを説得しなければならないのだね?俺の価値観に開いても従うべきだ、と強弁しているのはあんたの方だよね? 他人に価値観の変更を迫る側がその正当性を証明すべきだと思うけどなあ。あんたはそうは思わないのかね? > 根本的な所を一つ。 > 私はあなたの言動を批判も非難もしたつもりはありませんし、するつもりもありません。 ではあんたの一連の発言の要旨は何かね?悪いけど2,3行でまとめてくれないかい? それとも特に目的も意味もない不要な発言ということでOK? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/708
709: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 15:37 ID:SplDNbtL >>708 > そうなのかなあ。例えば初対面の人間に何かを尋ねて「なんどもそういう質問に答えているんですが〜」と > 切り出されれば、「ああ同じ質問をするひとが多いんだな」と分ると思うけどなあ。FAQとかもそうだよね? そうですね。 しかし残念ながら「何度か書いているが」という文からでは、 > 「俺は昔からそうしてきたし、 > これからも同じだ」とか「あんた書いているようなことは過去にも大抵の奴が行ってきた凡庸な意見だ」とか > そういう意味を込めて書いているのだよ。 このような意味は汲み取れません。 > なぜ俺があんたを説得しなければならないのだね?俺の価値観に開いても従うべきだ、と強弁しているのはあんたの方だよね? > 他人に価値観の変更を迫る側がその正当性を証明すべきだと思うけどなあ。あんたはそうは思わないのかね? 従う従わないという話ではありません。 自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、 説得力のある理由を尋ねてるんです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/709
710: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 16:02 ID:HlfYosFZ 誤爆に反応してくれたのでこちらへ持ってくる。 >>706を参照。 > 192 名前: 名無し~3.EXE [sage] 投稿日: 04/06/26 15:12 ID:TdoiH2Cz > >>186 > > 全てのWindowsの専門家じゃない人間よりWindowsの知識が勝るあなたはWindowsの専門家に > > はて、その前半部分はどこからわき出てきたのだねw > せめてもう少しレベルの高い煽りは期待できないものかねぇ。 メカよりWindowsの知識が勝るWindowsの非専門家が1人でも存在すれば 「当たり前」じゃなくなるので「矛盾」するんだねぇ。 もちろん言葉の定義や前提が違うならそれを指摘してくれてもいいのだよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/710
711: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 17:12 ID:TdoiH2Cz >>709 > このような意味は汲み取れません。 そうかね。頭の回転の鈍い人だね。自分と同じ発言が過去になされていないか?とかあまり 気にしないたちなのかなあ。そういう人間がFAQとかに載っていることといちいち質問するんだよねぇ。 > 従う従わないという話ではありません。 で、結局あんたの一連の発言の論旨はなんなのかね? > 自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、 > 説得力のある理由を尋ねてるんです。 ん〜なんであんたに説得力のある理由を提示しなければならないわけ? 俺の言動に文句を付けているわけではないって事だよね。 つまり純粋にあんたの興味ってことでいいんだよね。 あんたの好奇心を満たすために俺が何かしなければならない義務があるわけ? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/711
712: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 17:13 ID:TdoiH2Cz >>710 > 「当たり前」じゃなくなるので「矛盾」するんだねぇ。 何が当たり前じゃなくなるのかさっぱり分かりませんな。 > もちろん言葉の定義や前提が違うならそれを指摘してくれてもいいのだよ。 というよりあんたの論理的思考能力の欠如が問題ではないのかね?(笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/712
713: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 17:20 ID:SplDNbtL >>711 > そうかね。頭の回転の鈍い人だね。自分と同じ発言が過去になされていないか?とかあまり > 気にしないたちなのかなあ。そういう人間がFAQとかに載っていることといちいち質問するんだよねぇ。 FAQならわかりますが、「これも何度か書いているが」は > 俺の文章にはまっとうな部分と煽りの部分がある。 ここに係ってます。 コテハンでもないあなたの過去の発言なんて、 普通は知っているわけないです。 何度も書いている通り、 自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、 説得力のある理由を尋ねています。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/713
714: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 17:22 ID:logHP7AR >>683 の常識の欠如 > 黄河(中国のね)は全体的には西から東に流れているが > (何しろ内陸から日本海に注いでいるのだからね)、 黄河は日本海ではなく黄海に注いでいるんだよ。 日本海とつながってる海はぜんぶ日本海だと思ってるんだろうな。 まあ肥溜めボーイのことだからこんな簡単なことも知らなくて当然かな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/714
715: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 18:55 ID:TdoiH2Cz >>713 > FAQならわかりますが、「これも何度か書いているが」は > > 俺の文章にはまっとうな部分と煽りの部分がある。 > ここに係ってます。 > コテハンでもないあなたの過去の発言なんて、 > 普通は知っているわけないです。 おかしな解釈をするなあ。例えば俺が「俺は何度も書いているのだから分っているはずだ」といっているのなら 「そんなことわからん」というのもある意味正しいが、俺はその文章で「あんたがしたような質問や意見はこれまでに何度かあったのだよ」と いってるのだよ?あんたが俺の過去の発言を知っているか知らないかがどう関係あるのかね?一つ説明してみちゃくれないかね? > 何度も書いている通り、 > 自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、 > 説得力のある理由を尋ねています。 尋ねるのは勝手だが、俺が答えると思っているわけ? 説得力のある理由を尋ねる説得力のある理由を先に聞きたいものですな。 何しろあんたの文章の主旨がさっぱり分らないのでね。それともこういう無意味で不要なレスの 応酬をするのがあんたにとっては価値がある、ということなのかな。それについても説得力のある理由を聞いてみたいものだねぇ。 一方的に質問(詰問?苦笑)して相手が応じてくれると思っているおめでたさはなおした方がいいと思うよ。 自分が望めばすれが常に提供され、自分以外のすべての人間は自分に対して好意的に接してくれると 信じてうたがわない青さ(笑)。 相手があんたの求めに応じてくれるのは相手があんたに好意を持ってくれるからであって、それが無制限に 得られると思っているのかい?あるいはここまで俺に絡んでおいて、まだ俺があんたに好意的に接すると 思っているのかね?いやはやなんともすごい人間ですな。あんたは自分を中心に世界が回っていると信じている人間なのだろうね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/715
716: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 19:01 ID:TdoiH2Cz >>714 これも何度か言っているが、正確な説明が正しいと思い込んでいる馬鹿ですな。説明とは不正確さの方が重要なのだよ。 例えば「日本の社会がイラクのように治安が悪化したらどうするのか」という話に「イラクにも治安が良いところはある。 悪いところのみを的確に表現しなければ誤解を招くからけしからん」と文句をつけるようなものですな。 的確に表現したあげく一般の日本人が誰も知らないような地名を書いたところで意味はないよねぇ。 ま、情報は正確であれば正確であるほどよい、というのは間違いなのだよ(苦笑 不正確さの方がほとんどの場合重要なのだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/716
717: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 19:36 ID:7fg04owW 自治厨よ。健全なユーザーにそんな事をするのはやめなさい。 しまいにゃ、ウゼーって逆切れされてしまうぞ。 俺は俺で、別になんとも思わないが、気付かれたらお前ら完全にアウトだな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/717
718: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 19:43 ID:TdoiH2Cz >>717 薬でもやってるの? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/718
719: 名無し~3.EXE [] 04/06/26 19:59 ID:1Ur7vJQN デフラグってなに?フグの仲間? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/719
720: 名無し~3.EXE [] 04/06/26 21:30 ID:rYC1TSjF うっとおしいオタどものプライド合戦でスレが滅茶苦茶。双方とも消えろ。 >>719のようなもののほうが100倍マシだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/720
721: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 21:34 ID:logHP7AR >>720 うっとうしい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/721
722: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 21:38 ID:R7ui6ro6 >>719 ダサ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/722
723: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 21:38 ID:7EmtN0Xz このスレは メカの避難所兼メカと愉快に罵り合うスレ になりました。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/723
724: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 21:40 ID:xZwKr/cV あ〜愉快だ愉快だ(´∀`) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/724
725: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 21:42 ID:7fg04owW あなたは、この2人をどう考えますか? わたしは、このパターンで考えてみました。 1.お互い一般の2ちゃんユーザーで、ただ単に不毛の論議を続けている。 通常の傍観者は、このように受け取るはずだ。 2.片方は管理側の人間で、嵐を止めさせようとしている。 この場合、嵐側のプライバシーは、一切ない。 他スレに書き込んでる内容も、リストアップされているので、管理側には筒抜けである。 その行った先のスレでも、バカにされて管理側に、煽られ続けている。 この場合は、嵐側にとっては全く労力の無駄で、正論だったとしても 気付けば、ばかばかしくなるであろう。 また、普通の人格を持っている人間ならば、管理側だったとしても、途中であほらしくなって やめてしまうだろう。 3.2台のパソコンを別回線で繋いでいて、完全に自演である。 この場合、文体の癖を掴んで見破るしかない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/725
726: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 21:55 ID:mIdQ1dxm ここは手堅く1に賭けよう http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/726
727: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 22:46 ID:SplDNbtL >>715 > おかしな解釈をするなあ。例えば俺が「俺は何度も書いているのだから分っているはずだ」といっているのなら > 「そんなことわからん」というのもある意味正しいが、俺はその文章で「あんたがしたような質問や意見はこれまでに何度かあったのだよ」と > いってるのだよ?あんたが俺の過去の発言を知っているか知らないかがどう関係あるのかね?一つ説明してみちゃくれないかね? 知っていようが知っていまいが、 スレと関係のない、コテハンをつけないで以前に書いたことを 「俺は何度も書いている」と書くことにどんな意味があるのでしょう。 > 尋ねるのは勝手だが、俺が答えると思っているわけ? あなたが答えられないのでなければ、 答えると思います。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/727
728: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 23:49 ID:Izf9E/vr 日本語の解釈の話なら言語学板、頭の中の話なら電波・お花畑板にでも逝ってやれよ ねこ大好き http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/728
729: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/26 23:57 ID:logHP7AR >>703 >>716 苦し紛れの屁理屈ばっかだな、肥溜めボーイ。 714 :名無し~3.EXE :04/06/26 17:22 ID:logHP7AR >>683 の常識の欠如 > 黄河(中国のね)は全体的には西から東に流れているが > (何しろ内陸から日本海に注いでいるのだからね)、 黄河は日本海ではなく黄海に注いでいるんだよ。 日本海とつながってる海はぜんぶ日本海だと思ってるんだろうな。 まあ肥溜めボーイのことだからこんな簡単なことも知らなくて当然かな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/729
730: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 01:06 ID:HyXn8Y+v >>725 なんか長い割に全然面白くなくて、「読んで損した」という以外の感想が沸いてこないな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/730
731: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 01:08 ID:HyXn8Y+v >>727 > 知っていようが知っていまいが、 > スレと関係のない、コテハンをつけないで以前に書いたことを > 「俺は何度も書いている」と書くことにどんな意味があるのでしょう。 何度も説明していると思うけどなあ。「あんたの意見は凡庸だ」とあんたに伝えるためだ、と。 > > 尋ねるのは勝手だが、俺が答えると思っているわけ? > > あなたが答えられないのでなければ、 > 答えると思います。 ふーん。そりゃ間違いですな。あんたは自分が答えられる質問ならどんな質問でも答えるわけ? 例えばあんたの本名と住所を本籍地(笑)とか教えてくれる? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/731
732: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 01:10 ID:HyXn8Y+v >>729 なんというか意知行レストコピペの「低俗な煽り」というテーマで作られた芸術品のようなレスだね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/732
733: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 01:12 ID:HyXn8Y+v > あなたが答えられないのでなければ、 > 答えると思います。 で、さらに言えば、俺はあんたにいくつか質問しているよね。それはなんで答えてくれないの? 答えられないからなのかね?それとも相手(俺のことね)は「答えられる質問なら答える」はずだが、 自分(あんたのことね)はそうではない、ということかね? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/733
734: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 01:22 ID:sliY5diT >>731 > 「俺は何度も書いている」と書くことにどんな意味があるのでしょう。 > 何度も説明していると思うけどなあ。「あんたの意見は凡庸だ」とあんたに伝えるためだ、と。 「俺は何度も書いている」 という文でからは、相手が凡庸だという意味は判断できません。 あなたが何度も書くという行為と、 相手が凡庸であるということには何の関係もありません。 「あんたの意見は凡庸だ」と書けば通じる話ですよね。 > ふーん。そりゃ間違いですな。(後略) 質問とは関係のない話ですね。 再び尋ねます。 自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、 説得力のある理由はなんですか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/734
735: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 03:16 ID:eqFCha5V >>731 >>732 >>733 落ち着いてください。何かむきになってるようだけど…。 ここは公共の場所なんでスレ違いのことを延々続けるのは他でお願いします。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/735
736: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 03:46 ID:b5+Ml9nm 2chに公共も糞も無いだろうよ(禿藁 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/736
737: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 05:36 ID:aiEoTXO4 そして誰もいなくなる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/737
738: 名無し~3.EXE [] 04/06/27 09:30 ID:Htmzmc5n ほかのスレ作ってそっちに逝けよ>ケンカ厨 あ、自分はこのスレで他人に迷惑をかけてるとは思っていないか、ケンカ厨は http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/738
739: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 09:38 ID:JKqfqqOc >>738 肥溜ボーイ関係はこちらへどうぞ。 ↓ ttp://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1088221155/l50 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/739
740: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 09:50 ID:MBeCv6KM 自治厨が煩いね。 まともなネタの1つでも提供できればまだマシなんだけどねぇ。(苦笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/740
741: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 12:34 ID:HyXn8Y+v >>734 > 「俺は何度も書いている」 > という文でからは、相手が凡庸だという意味は判断できません。 はて、そういうものかなぁ。違うと思うけどなあ(笑 > あなたが何度も書くという行為と、 > 相手が凡庸であるということには何の関係もありません。 あんたの発言に対して俺の「何度も書いているが〜」という答えを聞いて、 少なくとも自分と同じ発言が過去にあった、とすら認識できないのかね?それやちょっと血の巡りが悪すぎないかい?(笑 あんたがこの程度の推論能力もないことは分ったが、あまり他人に口にしない方がいいと思うよ? 相手から哀れみの視線を向けられるだけだから。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/741
742: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 12:35 ID:HyXn8Y+v > 「あんたの意見は凡庸だ」と書けば通じる話ですよね。 間接的な言い回しにはいろいろな意味があると思うけどねぇ。婉曲にいったり皮肉ったり。そうした言葉の基本的な 事すら分らないとは…もっと言葉を勉強したらどうだね? > > ふーん。そりゃ間違いですな。(後略) > > 質問とは関係のない話ですね。 関係ないはずないと思うけどなあ。あんたの質問に俺が答えると思うか思わないか、という話なんだから。 いったいあんた脳味噌ついてるの? > 再び尋ねます。 > 自分で下らないとする煽りをわざわざ付け足す、 > 説得力のある理由はなんですか? あのさ、どうでもいいけど大昔にその理由を書いてると思うんだけどね。別スレだったかな?まあいいや。 どのみちあんたに対して答えてあげる義理はないからね。で、俺の質問には何で答えてくれないのだね? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/742
743: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 12:37 ID:HyXn8Y+v >>735 > ここは公共の場所なんでスレ違いのことを延々続けるのは他でお願いします。 はて、俺は>>734の質問に答えているだけだよ。親切心からね。俺は親切だから人から 尋ねられると断れなくてね。したがって>>734にお願いすることだね(笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/743
744: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 12:38 ID:HyXn8Y+v >>738 あんたはそういう意味のない発言をしたいお年頃なんだろうねぇ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/744
745: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 12:39 ID:HyXn8Y+v >>740 同感ですなぁ(苦笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/745
746: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 12:41 ID:HyXn8Y+v それにして>>734は「はやく自分の質問に答えてください」と壊れたレコードのように毎回繰り返しているが、 みっともないとは思わないのかなぁ。こういうのをムキになって泣きながら両腕をぶんぶん振り回している状態、と いうのだろう。煽りにせよ何にせよ、もう少し知性を感じさせる文章を書きたいものですな(苦笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/746
747: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 13:11 ID:6tgASiHO みんなに見て欲しかったら、内容を理解し難い変な書き方を止める事。 何を主張したいのか?さっぱりわからへん。 もっと、読み易く書き込めば、大した反感も買わないかもよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/747
748: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 13:32 ID:HyXn8Y+v >>747 わかってないなぁ。反感を買うように書いてるんだって(w http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/748
749: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 13:44 ID:pzvAAfD1 とりあえず日本語の読解力と表現力を身に付けてから来てください。 そうすれば何故自分と他の人が相容れないのか、 見解が食い違うのかが解かるようになると思われます。 そして、これには返答しなくても結構です。 と言うのは、返答されるという事は上記を理解されていないという事なので、 あなたが昨日のID:TdoiH2Czと同一人物であるなら想像に難くありませんし、 そういった状況ではこちらもその返答に答える気はありません。 >>住民の方々 もし、彼の人がこの文面を理解出来ないないようでしたら、 彼のレベルにに合わせて言い換えてあげてください。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/749
750: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 14:03 ID:qSuOC4BG >>749の言い換え しょうがっこうでこくごのおべんきょうをしてきてください http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/750
751: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 18:17 ID:HyXn8Y+v >>749 > そうすれば何故自分と他の人が相容れないのか、 > 見解が食い違うのかが解かるようになると思われます。 根本的に分ってないね。俺はあんたと相容れようとなどしてないってことが(笑 そう思っていたら違う書き方をするだろうよ。そんなことも分らないのかねぇ。 何度も言っているんだけどなぁ(笑)。TPOをわきまえた書き方をしている、とね。 > そして、これには返答しなくても結構です。 > と言うのは、返答されるという事は上記を理解されていないという事なので、 俺は人と相容れるにはどういった振る舞いをすべきかを理解した上で、 あんたとは相容れたくないから、その目的に応じた振る舞いをしhているのだけどね。 あんたは俺と相容れたいのかね?もしそうだとしてあんたのこれまでの言動はその目的に 合ったものだったかね?それともあんたは俺と相容れたくないのかね?それならばなぜ 俺はあんたと相容れたいと願っている、などと思い込んだのかね。 あとさ、これも何度もいっていることなのだが、「レスは無用です」とか「レスしないでください」とか よく確認元がいるが、これって「自分はいいたいことを言うが、反論は受け付けない」って姿勢だよねぇ。 反論をされたくないのなら、自分の意見を主張することも止めるべきですな。自分の意見を言いたいのなら、 反論も甘受すべきだと思うよ。あんたはこの程度の分別もないのかね? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/751
752: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 18:18 ID:HyXn8Y+v > あなたが昨日のID:TdoiH2Czと同一人物であるなら想像に難くありませんし、 > そういった状況ではこちらもその返答に答える気はありません。 はて、俺もあんたに同じ気持ちを抱いているとは考えたことがないのかね? あんたは繰り返し俺に同じ質問をして返答を迫っているよね。 それとも「自分は特別な存在だから」相手は自分の質問には答えるべき(しかし自分は 相手の質問に答える気はない)ということかね? わがままで自己中心的な考えは周囲に迷惑だから控えた方がいいよ?(笑 > もし、彼の人がこの文面を理解出来ないないようでしたら、 > 彼のレベルにに合わせて言い換えてあげてください。 おいおい、頼まれもしないのにしゃしゃり出てきて、さんざんスレを汚したあげく、 後始末を他人に押しつけて撤退かね。どこまでも自分勝手な人だねぇ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/752
753: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 21:25 ID:vrf6moPT >>752 貴方はわがままで自己中心的な人間に見えますが、自分ではそう思っていないのですか? しかも、頼まれもしないのにしゃしゃり出てきて、さんざんスレを汚したあげく、後始末を他人に 押しつけて撤退したことが何度もありますよね、貴方。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/753
754: 名無し~3.EXE [] 04/06/27 22:30 ID:EUxm0TvA ス レ タ イ 読 め http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/754
755: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 22:49 ID:sxKHRmsp >>753 いちいちお相手するから、親切に荒らしてくれるんだから、スルーするのが一番。 どうしても何か言わなきゃすまないってなら、隔離スレで存分に書き込めばよろし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/755
756: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 23:35 ID:li7zYC6K やらせとけって。止めろと言われて気が付かないただのアフォか、 わざとやって荒れてくるのを期待してるネクラヲタなんだから。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/756
757: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 23:37 ID:WX6egFBA 馬鹿二人以外のスレ住民の総意 「うぜぇから止めろ」 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/757
758: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/27 23:48 ID:MBeCv6KM >>757 勝手に総意にするなよ。 どうせまともなネタが出ない過疎スレなんだからどうでもいい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/758
759: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/28 02:25 ID:b7Hg1uEy >>753 > 貴方はわがままで自己中心的な人間に見えますが、自分ではそう思っていないのですか? 思っているよ。だからあんたと俺の間に意見の相違はないわけだよね。ところがあんたの方は自分は わがままな人間だとは自覚していないのだろ?だから争点になり得るわけ。さああんたがわがままか否かを 論争しようじゃないか。 > しかも、頼まれもしないのにしゃしゃり出てきて、さんざんスレを汚したあげく、後始末を他人に > 押しつけて撤退したことが何度もありますよね、貴方。 はて後始末を誰に押しつけたのだね?具体的にレス番号を示してもらえないかね。 そもそも俺の発言の後始末などつけられる人間がそうそういるとは思えないのだがねぇ。 だから俺がそんなことを他人に頼むわけがない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/759
760: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/28 02:26 ID:b7Hg1uEy >>758 どうでもいいならなぜあんたは発言したのだね?(笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/760
761: 名無し~3.EXE [] 04/06/28 03:18 ID:ngYbJQmV おい、このスレはデフラグスレだぞ 厨房共が下らん喧嘩してんな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/761
762: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/28 05:43 ID:xdNbtNzE ここはメカくんが、どうやら社会勉強をし始めるためのスレのようです。 彼の成長をみんなで見守ってやってください。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/762
763: 名無し~3.EXE [] 04/06/28 12:42 ID:siuep/iO どっちが最後までやめることの出来ないバカであるかを、 みんなで見守ってみようぜ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/763
764: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/28 12:49 ID:b7Hg1uEy >>763 じゃあ最後の締めはあんたにお願いしようかなw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/764
765: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/28 20:16 ID:a6qZtUed デフラグって何? 1,車の部品 2,フランス語で旗 3,総統を誉めてる http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/765
766: 名無し~3.EXE [] 04/06/28 20:41 ID:Rf6Az2Ce O&O v4入ってる環境にv6入れてもだいじょうぶすかね? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/766
767: 名無し~3.EXE [] 04/06/28 20:43 ID:+AhsEMcj IPv4入ってる環境にv6入れてもだいじょうぶすかね? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/767
768: 名無し~3.EXE [] 04/06/28 21:11 ID:/6HRL2RG トニセン、カミセンのどちらを?>V6 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/768
769: 名無し~3.EXE [] 04/06/28 21:55 ID:E/eTuqiA >>762. わかりました。 >>763. わかりました。 >>765. 2でFA。 >>766. 大丈夫です。多分。 >>767. 大丈夫です。多分。 >>768. では、カミセンで。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/769
770: 766 [] 04/06/28 22:11 ID:Rf6Az2Ce お前らやる気あんの? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/770
771: 名無し~3.EXE [] 04/06/28 22:16 ID:/6HRL2RG >>770 ありません。では、おやすみなさい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/771
772: 地空海川 241.49.44.61.ap.yournet.ne.jp水石谷気 [] 04/06/28 23:39 ID:wG/xQghl どれどれ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/772
773: 名無し~3.EXE [] 04/06/28 23:40 ID:wG/xQghl >>772 fusianasanかよ! だまされた・・・・・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/773
774: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/28 23:48 ID:UT3oRf3c どうでもいいが「潜在エネルギー数値化」というの調べてどうするつもりなんだよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/774
775: 名無し~3.EXE [] 04/06/29 01:47 ID:JQRzlxnS >>769. ごくろうさまです。 >>770. あればここにいません。 >>771. おやすみなさい。 >>774. 満足するのでしょう。 それ以上でも以下でもありません。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/775
776: fushianasan [] 04/06/29 13:17 ID:dPesx90i どれどれ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/776
777: 777 [] 04/06/29 15:41 ID:vzutyUob (σ´∀`)σゲッツ!! http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/777
778: 777 [] 04/06/29 19:26 ID:JQRzlxnS (σ´∀`)σ 久しぶりだぜ!! ゲッツ!! http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/778
779: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/29 19:26 ID:JQRzlxnS … orz... 冗談きついぜ…。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/779
780: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/29 19:27 ID:VYAwg6TL キミは実に馬鹿だな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/780
781: 名無し~3.EXE [] 04/06/29 19:32 ID:N580qAVq >>763で見事にとまったな てことは>>759が負けと言うことでFA? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/781
782: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/29 21:51 ID:/lw0tc+p ついに誰にも相手にされなくなった。 と言う事は、素直な人が納得もしていないようだから、 あなたの意見は、世間一般には受け入れてもらえないようだよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/782
783: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/29 22:51 ID:JETXn4XU こうして最適化とデフラグが忘れ去られていくのであった。 最適化・デフラグ統一スレ4 --------------------- 完 -------------------- http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/783
784: 名無し~3.EXE [] 04/06/30 01:03 ID:oTr045kE --------------最下位--------------- http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/784
785: としあき [] 04/06/30 02:58 ID:WDoWMfs5 まあ、としあきの二次裏への思い入れは凄まじいものがあるからな。 ニュースサイト巡回中にリア友のとしあきに、ゲーム焼いたお礼に誘われて、嫌々行ってみたんだが、 まずコラが凄い。ギガ単位で圧縮して保存してる。手土産に持ってった画像をみて「それじゃ足りないよ、 ちゃんころ」という顔をする。角煮住人はいつまでもカオス成分には慣れないらしい、みたいな。 絶対、そのコラ4ギガより、俺が落として来たエロ500メガの方がエロい。っつうか、それほぼ阿部じゃねえか。 で、池上がモロを防ぐ。やたら防ぐ。修正系の金田と森崎もこのときばかりは池上を尊敬。 普段、煽ってるだけらしいガキが朴さんありがとうとか言ってる。クレ厨か? 畜生、氏ね。 姐さんも凄い、まず汚ねぇ。こげとかこびりついてる。 洗え。洗剤で洗え。つうかちーぽんと入れ替えろ。 で、やたら詳細希望する。希望してしおからにうpる。うpってから釣る。平日の昼間とかそんな概念一切ナシ。 ただただ、うpる。無職がうpって、無職が童貞仲間に取り分ける。俺にはコの位置がわからない。畜生。 あらかた祭った後、「どうした落としてないじゃないか?」などと、残ったY太を寄越す。畜生。 で、としあき、13ページくらいログを流した後に、みんなでOS娘とメドイの自作絵を描く。 「今日は僕も描いちゃう」とかヘタレ自作絵あきが言う。おまえ、模写どころか絶対トレスやってるだろ? あー公も「うn、渚ちん、クラナド素敵ね」とか言う。おちゃん帰れ、殺すぞ。 陛下が「もうねなさーい」とか言って、古参あきが「誰このじじい」とか言う。 二次裏ジョークの意味がわかんねえ。畜生、何がおかしいんだ、氏ね。 まあ、おまえら、としあきに二次裏誘われたら、要注意ってこった。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/785
786: 名無し~3.EXE [] 04/06/30 05:06 ID:FUM/8Ap4 ----------------------------------------------- 最適化・デフラグ統一スレ4 第2部 ストーリー 殺伐とした「最適化・デフラグ統一スレ4」スレに、このスレ自身を 最適化する救世主が颯爽と登場する。はたして人類の運命はいかに。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/786
787: 名無し~3.EXE [] 04/06/30 07:39 ID:hbRj5t/s なんていうか…そう。まるで2chの醜悪な部分のみを集めたような… そんなレスばかりのこのスレに救いはあるのでしょうか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/787
788: 名無し~3.EXE [] 04/06/30 12:23 ID:WD4S/sAC >>781 >>782が逆転負けのようです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/788
789: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/30 21:20 ID:1WF+HhgI 最適化・デフラグ統一スレ4 --------------------- 完 -------------------- またのご来場をお待ちしております なお、マイカーのでのご来場は、ご遠慮ください http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/789
790: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/30 22:44 ID:rTDUN0nf 漫画板にそれっぽいいのがいるぞ、妄想大爆発させてる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/790
791: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/30 22:48 ID:1WF+HhgI 最適化・デフラグ統一スレ4 --------------------- 完 -------------------- またのご来場をお待ちしております なお、マイカーでのご来場は、ご遠慮ください 誤字訂正版 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/791
792: 名無し~3.EXE [sage] 04/06/30 22:55 ID:uzL8VaKe Hey!タクシー http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/792
793: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/01 02:43 ID:jKV7xGoW こうゆう粘着さんてやっぱ障害者とかでネット以外に外界との接点が無い人なのかね。 この情熱を他に向けられば楽しくなるのにね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/793
794: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/01 05:21 ID:aRDx0iM0 80GBのHDD、Winny・MX使って2年くらいデフラグしてなかったら ファイルの断片が51万個できてた さすがにパフォーマンス落ちてる気がしたのでPD使って最適化のみでデフラグしたら 55時間かかって断片25万個になった(空き容量10%) まぁあれですよ、ここまでになる前に定期的なデフラグお勧めorz http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/794
795: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/01 06:08 ID:jnPtT+iR OS入れなおしたほうがはやかったかもね http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/795
796: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/01 08:44 ID:x2h8sh7j >>794 パフォーマンス上がった? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/796
797: 名無し~3.EXE [] 04/07/01 10:03 ID:I2jn/gD1 >>781 >>793がさらに大逆転負けのようです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/797
798: 名無し~3.EXE [] 04/07/01 10:08 ID:+fOTF+Z3 >>794. >>795と同じで、HDをフォーマットして入れなおしても時間が余りそうだ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/798
799: 794 [sage] 04/07/01 11:16 ID:aRDx0iM0 この80GBのHDDはサブのデータ保存用ドライブで、動画などで一杯になってしもうて 何枚も何枚もDVDメディアにバックアップ取るのが非常にだるかったのですよ で、2、3枚だけ焼いて10%の空き領域を作ってデフラグかけて放置しとこうということに デフラグかける前は、ファイル開くにもフォルダ開くのにも結構なラグがあったのですが デフラグ後は一瞬で表示されるようになりますたよ ・・・気のせいではないと思いたい http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/799
800: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/01 13:42 ID:kcySMxf7 >>794 Winnyのキャッシュは別パーティションにおけと言ってるんだけどねぇ。Winnyのキャッシュをデフラグしても意味ないよ。 またすぐにフラグメントするから。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/800
801: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/01 13:48 ID:kcySMxf7 >>799 Winnyのキャッシュとデータ保存も別パーティションにすべきだね。それに、そもそも空き容量10%以下の状態で使っているのが問題。 HDDは常に30%は空いている状態で使えと口を酸っぱくしていっているのだが… 空き容量が少なくなるとフラグメントする確率が急激に増えていくからね。1割や2割けちってもしかたないだろう? それ以前にバックアップに書き出すか、新たなHDDを買うのだよ(笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/801
802: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/01 15:07 ID:rRVv89Dr SpeedDisk以外にWindows2000でMFTがオンラインでデフラグできるのは無いんですか? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/802
803: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/01 16:27 ID:3PaoF6kS いい加減コテハン付けて欲しい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/803
804: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/01 20:13 ID:HwY2yE4X とりあえずIDか(笑、(苦笑だな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/804
805: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/02 00:19 ID:N2g6XBLe >>799=794 バックアップも兼ねて、同容量のHDD(またはパーティション)を用意して 定期的にコピー&フォーマットを行うのが一番早そうだ。 せめてもう2、3枚焼けば、半分以下の時間で終わったと思うんだけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/805
806: 794 [sage] 04/07/02 05:32 ID:Sv9lQm5r キャッシュ用に別パーティション、今まで( ´_ゝ`)フーンて感じでずぼらしてたけど重要ですね めんどいけどバックアップもこまめに取らんと駄目ですのう http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/806
807: 名無し~3.EXE [] 04/07/02 20:28 ID:uzDZV9I1 っていうか、みんなあれだろ Diskeeper 8.0 日本語版を待ち望んでるんだろ? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/807
808: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/02 22:25 ID:06YmM0cv Diskeeper 8.0の日本語化キボン http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/808
809: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/04 13:39 ID:F0XVBGq4 >>807-808 相栄社へDiskeeper8.0日本語版について要望してみた 反応あるだろうか…? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/809
810: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/04 13:40 ID:rhh7YPNA すっきり!!デフラグ最強 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/810
811: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/04 15:11 ID:0C4xiA+T 8ベースのDK liteが出りゃいいのに http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/811
812: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/05 16:25 ID:UnFcDbob PD6で満足 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/812
813: 809 [sage] 04/07/05 21:53 ID:MnKpe1N/ 相栄社から返信が返ってきた。 > Diskeeper8.0日本語版につきましては、現在、開発中です。 > 現段階では、発売時期については未定となっており、 > 準備が出来次第、弊社Web等でご案内予定です。 ちょっと微妙ですなぁ… 開発してるが、未定となるとあまり期待出来そうにない予感 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/813
814: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/06 04:29 ID:zJyOJjgI Diskeeperは糞 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/814
815: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/06 08:08 ID:1eOXioqV >>814は屑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/815
816: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/06 10:16 ID:Up3d4B9s PDCmdMenu (PerfectDisk v6.0 のコマンドライン操作を補助するツール) http://homepage3.nifty.com/ruttopapa/Soft/Soft005_PDCmdMenu.html http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/816
817: 名無し~3.EXE [] 04/07/06 15:22 ID:ZFOlZIBg NYのファイルは断片化してて当たり前のものだから、デフラグする意味ってあんましないと思う キャッシュ変換後のファイルを、別ドライブにそのままコピーすれば、断片化は無くなるけどな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/817
818: 名無し~3.EXE [sage] 04/07/06 16:33 ID:HFXrNW/m >>816 うーむ、便利なのかなぁ。まあ便利と思う人が使えばいいわけだが(苦笑 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/win/1082716989/818
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 139 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s