[過去ﾛｸﾞ] ワンピース組織の勢力ランキング議論と雑談スレ (361ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
128(2): 2013/10/26(土) 09:06:31.53 ID:RVPsq+ca0(1/17)調 AAS
またシーザー大好きが暴れてるのか
もうSの左にして別スレ立てろよ
中立で見てたけど
初見カラクニ無敵、初見カラクニ無敵いいかげんうざいわ
129: 2013/10/26(土) 09:09:44.98 ID:GZW23cyt0(3/17)調 AAS
もう初見ルールの見直しした方がいいんじゃないのか
この手の致死技持ちの置き場所でいつも揉めてる印象だ
130(1): 2013/10/26(土) 09:56:13.32 ID:i9HhxkpyO携(1/7)調 AAS
初見ルールにおける勝敗も想像･妄想にしか過ぎない為、作中において力関係が明らかとなっている場合はそちらを採用とする
これくらいは前提にしろや
131(1): 2013/10/26(土) 09:57:32.92 ID:qSQo+dw90(1/7)調 AAS
前スレのログみても議論継続中で結論出たとかまた捏造か
どっちでもないけど、ログ見りゃわかることすら当たり前に嘘つくのって、論破できないから事実を捻じ曲げるしかできないように見える
勝率表の公式化狙いにそっくり
132: 2013/10/26(土) 09:59:43.82 ID:qSQo+dw90(2/7)調 AAS
>>128
全然中立に見えないんだが
俺はシーザーなんてどうでもよかったが、勝率上全勝ちでないとSの左になんてなれないが、シーザーが全勝ちするとか言ってるやつはいなかった
白ひげとかにも引き分けはあり得るだろってのがシーザー側の理屈だったろ
Sの左に置けよとかむちゃくちゃ言ってるのはむしろシーザー下げ側だったよ
133(1): 2013/10/26(土) 10:01:51.66 ID:RVPsq+ca0(2/17)調 AAS
論破とか言ってる時点でお察し
論破してみろ論破してみろ
しつこかったよな
シーザー大好きさんは
134: 2013/10/26(土) 10:03:47.04 ID:Rx8BThXy0(1/13)調 AAS
シーザーアンチは馬鹿だからなあー
135: 2013/10/26(土) 10:04:06.49 ID:lxdicUPP0(3/9)調 AAS
議論スレなんだから論破は必要じゃないのか？
少なくとも相手を黙らせる理屈がないと申請も通らないし
前スレ見たけどシーザー上げで全勝ちなんて人いなかったけど
こういうちっさい捏造繰り返すあたり印象悪いし、俺が見落としてるだけなら前スレからレス引用してきて見せて欲しい
136(1): 2013/10/26(土) 10:04:30.94 ID:suedSVjv0(2/25)調 AAS
>>133
↓と同じやつだろうな シーザー上げの申請者 論破とか恥ずかしくて普通は使えん。
690 ： 名無しさんの次レスにご期待下さい[sage] 投稿日：2013/10/24(木) 15:11:16.26 ID:PjpDpbWJO [10/33回(携帯)]
>>688
結局論破できんから現状維持ってか、反対派は今から上げなければいいだけだから都合いいわな
137: 2013/10/26(土) 10:05:19.91 ID:qSQo+dw90(3/7)調 AAS
キャラの位置を議論するのに論破が必要じゃないとか言ってるやつはじめてだな
シーザーに関しては上げの意見を論破しなくても下げていいとかそういうことなんかね？
えらいこっちゃ
138: 2013/10/26(土) 10:05:57.87 ID:Rx8BThXy0(2/13)調 AAS
>>128
なんでＳの左にするんだ？
誰がそんなことを言ってるんだ？
馬鹿なのか？
というか馬鹿だろw
139(1): 2013/10/26(土) 10:06:51.81 ID:qSQo+dw90(4/7)調 AAS
>>136
これシーザー下げの意見じゃないの？
論破されないから現状維持、反対つけるだけで上げるの阻止できるってレス
>>131はシーザー上げの意見を論破できないシーザー下げは黙ってろってレス
立場が違うような
140(1): 2013/10/26(土) 10:07:32.05 ID:RVPsq+ca0(3/17)調 AAS
このスレで論破とかみたことない
こうやって論破できないのか？論破できないのか？
って駄々こねてるのはよくみるがな
141: 2013/10/26(土) 10:08:29.72 ID:Rx8BThXy0(3/13)調 AAS
馬鹿なシーザーアンチのせいでスレが無駄になるぜ笑
142(1): 2013/10/26(土) 10:09:18.44 ID:suedSVjv0(3/25)調 AAS
>>139
それがびっくり！
シーザー上げの申請者が論破してみろ論破してみろって言ってるんだよ
外部ﾘﾝｸ:www.logsoku.com
143(1): 2013/10/26(土) 10:09:42.61 ID:GZW23cyt0(4/17)調 AAS
>>130
それいいな
勝敗ついてるキャラ同士まで初見では負けてるからで×付けるから
作中とはかけ離れたランクになる
144: 2013/10/26(土) 10:10:00.30 ID:lxdicUPP0(4/9)調 AAS
>>140
このスレ特有のルールで、申請側は論破しないといけないのに、反対側はごねるだけでいい、とめちゃくちゃ不公平だからなぁ
好かれるキャラはごねるやつがいなくてあっさりだが、嫌われるキャラはごねるやつが1人いればおしまい
つまり好かれるキャラは論破するまでもなくなぁなぁで通るし、嫌われるキャラは論破されてようが申請テンプレで反対つければオッケー、と論破が見られる環境ではない
145: 2013/10/26(土) 10:12:37.97 ID:GZW23cyt0(5/17)調 AAS
論破ってよりは申請が通る通らないは粘着したもの勝ちだからな
以前からその傾向はあったけど
146: 2013/10/26(土) 10:14:16.19 ID:Rx8BThXy0(4/13)調 AAS
初見ルール見直そうぜ
うんそれいいねえ！
お前ら意見がいつも揃いすぎだろw
147(1): 2013/10/26(土) 10:14:44.12 ID:RVPsq+ca0(4/17)調 AAS
前スレの申請はとりあえずBにしたいとか
申請者が言い出した時点で訳かわかんようになった
誰に負けるのかそれがどうしてヴェルゴやゾロには
当てはまらないのか説明しなかったしな
148: 2013/10/26(土) 10:15:08.99 ID:Rx8BThXy0(5/13)調 AAS
すぐに賛同レスっww
149: 2013/10/26(土) 10:15:55.83 ID:Rx8BThXy0(6/13)調 AAS
自演なんてバレバレw
150(1): 2013/10/26(土) 10:17:06.40 ID:qSQo+dw90(5/7)調 AAS
まぁなんにしてもシーザー下げ側がテンプレっぽく勝率表貼ってたりするのは姑息だしやり方が汚いのは確かだな
>>142
そりゃ申請側も、反対つけるだけじゃないきちんとした議論で反対してみろって思うでしょ
>>147
反対側の出した>>108も理由がないし、初見ならシーザーの攻撃は突破できないだろうって理由はあったけどな
シーザーの攻撃は単純に殴る蹴るじゃない絡め手だから、理由を単純化して突き詰めれば、初見で突破できるような描写がないキャラには勝てる、の1文になっちゃうんだよ
151(1): 2013/10/26(土) 10:18:05.54 ID:GZW23cyt0(6/17)調 AAS
785 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2013/10/26(土) 09:59:22.78 ID:Rx8BThXy0
サンジはなんであんなに雑魚なんだ
いつものサンジ叩きは自演認定するのが好きだな
152(1): 2013/10/26(土) 10:18:11.94 ID:k3oRpN8C0(1/2)調 AAS
完全にスレ違いだな
ここでの組織の強さ以外の議論は無効だよ
153: 2013/10/26(土) 10:19:23.07 ID:Rx8BThXy0(7/13)調 AAS
>>151
いつも思うんだが
そんなコピペしてなんか意味あるのか？
俺は隠してもないのに
154(1): 2013/10/26(土) 10:19:33.87 ID:GZW23cyt0(7/17)調 AAS
>>152
そう言うんならスレ立ててくれよ
155(1): 2013/10/26(土) 10:21:15.50 ID:k3oRpN8C0(2/2)調 AAS
>>154
いや議論したい奴がスレ立てろよ
勝手に関係ないスレ来て議論するっておかしいだろ
組織の勢力を議論したい人がいたら邪魔だろ
156: 2013/10/26(土) 10:21:53.73 ID:suedSVjv0(4/25)調 AAS
>>150
反対側云々より、ヴェルゴとゾロと、上位ランカーでシーザーの違いが説明されてない
それは>>108でも線引きがないって形で指摘されてただろ
157: 2013/10/26(土) 10:22:35.33 ID:i9HhxkpyO携(2/7)調 AAS
>>143
いやいや、実際に初見で負けてるなら×でしょ
ルフィ対シーザーは捕らえることが目的だったから判断が難しいとこだけど
158: 2013/10/26(土) 10:23:22.14 ID:GZW23cyt0(8/17)調 AAS
>>155
ホスト規制で立てらんないんだって
159: 2013/10/26(土) 10:26:05.62 ID:suedSVjv0(5/25)調 AAS
ここ無駄にへんなスレ立てるやつ多すぎるからな
サクサクっと落として言ってくれたらいいのに
こういう何年も前のスレが残ってたりするから立てすぎになって規制がかかる
160: 2013/10/26(土) 10:27:31.78 ID:Rx8BThXy0(8/13)調 AAS
なんで必ずセットなん？お前ら
161(2): 2013/10/26(土) 10:28:38.54 ID:suedSVjv0(6/25)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
162: 2013/10/26(土) 10:29:09.54 ID:Rx8BThXy0(9/13)調 AAS
いつもセットで
いつも俺もー〜だと賛同レスw
>>161
だからどうした？
163: 2013/10/26(土) 10:30:55.85 ID:Rx8BThXy0(10/13)調 AAS
>>161
俺のレスをコピーして貼ったり
抽出したり
やること同じ過ぎだろうぇっっっっっっっw
164(1): 2013/10/26(土) 10:31:43.59 ID:ivJfM9k40(1)調 AAS
ここで申請通っても
「あ〜組織勢力スレ荒してた奴ねー」
で終わりそう
165: 2013/10/26(土) 10:33:22.93 ID:qSQo+dw90(6/7)調 AAS
>>164
まースレタイすら違うからな
気がつかない人もいるだろ
ここは完全に雑談スレ
166(2): [age] 2013/10/26(土) 11:00:01.42 ID:ftIKRCCg0(1)調 AAS
てかシーザー現状維持派を下げ派と印象悪くあたかもアンチのように言うのは何故？
>>108の表もテンプレじゃないと安価を一言付ければ済む話
毎回テンプレ貼る奴が同じ奴のわけでもないしスレ変わる時に気を付けておけば連続して貼られることもない
何をそんなにぶちキレてんの？
167: 2013/10/26(土) 11:01:41.87 ID:Rx8BThXy0(11/13)調 AAS
やっほーい
168: 2013/10/26(土) 11:02:55.20 ID:RVPsq+ca0(5/17)調 AAS
>>166
シーザーが上げれなくてくやしいから
169: 2013/10/26(土) 11:07:34.57 ID:GZW23cyt0(9/17)調 AAS
>>166
レスするだけで申請もスレ立ても全部人任せの奴が一番偉そうで文句が多いんだよ
勝率表なんぞ自分なりの考察出して貼れば済むことだろうに
安価つけて注釈入れることすらしないんだからな
170(8): 2013/10/26(土) 11:07:46.54 ID:suedSVjv0(7/25)調 AAS
つうか議論して今のランクになったのに、
それを新しい描写すらないのに上げようとかいいだして
現状でいいよ反対って言ったら
アンチ認定だからな
どうしようもない
171(1): 2013/10/26(土) 11:29:13.49 ID:qSQo+dw90(7/7)調 AAS
その議論が不十分だったりその時たまたま反対する人がいなかっただけちゃうんかと
過去に決まった議論は完全無欠の議論で結果に疑いなし！とでも思ってるの？
172(1): 2013/10/26(土) 11:46:20.18 ID:suedSVjv0(8/25)調 AAS
また完全無欠とか極論出さなきゃ自分を正当化できないだろ
分かりやすい奴
173: 2013/10/26(土) 11:47:42.85 ID:GZW23cyt0(10/17)調 AAS
喧嘩すんなよ
174: 2013/10/26(土) 11:50:18.06 ID:RVPsq+ca0(6/17)調 AAS
確かに追い込まれた時の論じ方がいつも同じだな
よく見かけるよ
>>171君は
175: 2013/10/26(土) 11:52:09.24 ID:j4eToJ2I0(1/2)調 AAS
ガープやヴェルゴのような肉弾戦タイプ相手には初戦で負けても
二戦目以降に勝てば以前より対戦者が強くなったからということになるけど
シーザーのようなタイプ相手だと余程大幅なパワーやスピードのアップがないと
ずっと初戦の結果が適用されてしまうのも問題
176: 2013/10/26(土) 11:55:55.01 ID:W2ePEwF40(1/2)調 AA×
177(1): 2013/10/26(土) 12:12:58.48 ID:4fbXH12l0(1/8)調 AAS
>>172
極論か？
完全無欠の議論じゃないんだったら、見直す余地が残ってるってことでしょ
178: 2013/10/26(土) 12:16:03.93 ID:suedSVjv0(9/25)調 AAS
だれも見直す余地までない(極論)とかいってないからな
完全無欠の議論なんてねえよ
179: 2013/10/26(土) 12:20:13.69 ID:RVPsq+ca0(7/17)調 AAS
だれも言ってないことを突然言い出すのが>>177君の特徴
180(4): 2013/10/26(土) 12:20:15.07 ID:4fbXH12l0(2/8)調 AAS
>>170では
>それを新しい描写すらないのに上げようとかいいだして
とあるわけだけど、これは見直しによる上げはダメって言ってるわけで、見直しは許さないって意味の文章にしかみえないけど…
181: 2013/10/26(土) 12:20:51.02 ID:GZW23cyt0(11/17)調 AAS
そら議論した上でのランクを新描写もないのに上げ申請すんな
なんて言われれば反論も来るんじゃないのか
前述の通り一人が反対し続ければ不採用になるランクで
後々申請しなおす奴が出るのは当然
182: 2013/10/26(土) 12:21:28.79 ID:4fbXH12l0(3/8)調 AAS
いつから新しい描写がないと上げられないスレになったの？ってことね
シーザー見直して強ければ上げればいいし、よわけりゃ下げればいいし
183(1): 2013/10/26(土) 12:23:19.29 ID:RVPsq+ca0(8/17)調 AAS
>>180
そんなことはないよ
描写がないけど、納得できる理由があり賛同得られるなら変更してもいいだろう
初戦の初見カラクニ、しかないからな
これは散々議論した同じネタ
184: 2013/10/26(土) 12:24:32.84 ID:GZW23cyt0(12/17)調 AAS
新描写が出てからにしろよで申請に待ったかけられると
数年単位で動かせないキャラばっかだろ
一味でさえその調子だってのに
不採用喰らい続けて時間をおいて申請出すのは悪いことじゃないと思う
185(3): 2013/10/26(土) 12:24:46.46 ID:suedSVjv0(10/25)調 AAS
>>180
誰もそんなこと言ってないし
新しい描写ないなら、変更の必要性低いのは事実だろ
186: 2013/10/26(土) 12:25:01.11 ID:iXn7sL810(1)調 AAS
そう言えばずっと大型竜＞小型竜だった理由は何だったんだろうな
メンドかったから申請しなかったけど
ベガパンクが島を守るために進化させたのに、弱くなってたんだ
187: 2013/10/26(土) 12:25:20.07 ID:4fbXH12l0(4/8)調 AAS
>>183
そんなことはないって、ID違う人に言われても
>>170は>>180の意味しか取れない
散々議論したネタであっても、一人で反対すれば通らないだけなんだから理由にならない
それに過去スレでゾロやヴェルゴに負け確定な議論した記憶もない
あるならどのスレなのかくらいは指摘してね
指摘できないくせに、適当に過去にやったとか言われても嘘くさいし
188: 2013/10/26(土) 12:26:51.70 ID:4fbXH12l0(5/8)調 AAS
>>185
申し訳ないけど、>>170は>>180にしか取れない
あなたの意図と違うなら、文章力や表現力が足りてない
新しい描写がないなら変更の必要性が低いと言うのも、それこそ過去の議論がまともにされてたって前提だよね
シーザーなんて定期的に異論が出てるじゃん
189: 2013/10/26(土) 12:28:48.97 ID:4fbXH12l0(6/8)調 AAS
前スレを見ても、何人かはシーザー上げの意見を出してるし、私が知る限りシーザー(とマゼラン)上げは定期的に出る話題だと思うけど？
ということは過去の議論がまともでないと感じてる人がいるってことで、見直す余地はあるってことじゃないの？
なぜそんなに過去の議論で出した結論にこだわるの？
別に議論の結果動かない、でもいいわけだし
190(1): 2013/10/26(土) 12:29:50.56 ID:suedSVjv0(11/25)調 AAS
この「誰も見直す余地がないなんて言ってない」って言ってても続けるありさまよ
191: 2013/10/26(土) 12:31:15.86 ID:suedSVjv0(12/25)調 AAS
>>170はどう見てもシーザー議論不要と言ってるんじゃなくて、
反対したらアンチ扱いする上げ派の態度の問題
こうやって議論不要と言ってないといっても、連レスする頭の硬さ
192: 2013/10/26(土) 12:32:37.95 ID:4fbXH12l0(7/8)調 AAS
>>170
＞それを新しい描写すらないのに上げようとかいいだして
この文章は新描写がないから見直す余地もないと考えてるって受け取れますけど？
シーザーの新しい描写すらないのに上げようとかいいだして
って見直す余地はあるよって意味に取れる文章ですか？
193: 2013/10/26(土) 12:33:33.87 ID:GZW23cyt0(13/17)調 AAS
>>190
ID:4fbXH12l0の肩を持つわけじゃないが
>>170の言い方は色々な意味で不味いよ
申請通らないキャラは本当に通らないし
新描写が無いとそういう人らの申請も認めないとも取れる
194(1): 2013/10/26(土) 12:33:40.43 ID:suedSVjv0(13/25)調 AAS
君が受け取れるといっても書いた本人が違うと言ってるんだからそれで済む話だろ
しつこい
195(1): 2013/10/26(土) 12:34:14.98 ID:RVPsq+ca0(9/17)調 AAS
完全無欠と思ってるのか？
→思ってない、そんなこと言ってない
これで終わる話
196: 2013/10/26(土) 12:34:50.85 ID:4fbXH12l0(8/8)調 AAS
誤解を与えた側の発言じゃないですよね
自分の文章力のなさを逆ギレされても
文章力がない人がまともな議論できるとも思えないんですが
思ってることをそのまま文章にできないわけだし
197(1): 2013/10/26(土) 12:35:14.72 ID:GZW23cyt0(14/17)調 AAS
>>194
素直に自分の言い方が悪かった
訂正すると言えば済む話じゃんよ
198: 2013/10/26(土) 12:37:52.72 ID:W2ePEwF40(2/2)調 AA×
199(1): 2013/10/26(土) 12:38:29.60 ID:suedSVjv0(14/25)調 AAS
>>197
別に議論不要と言ってない そもそもそいつはIDが違う
200: 2013/10/26(土) 12:38:44.53 ID:lxdicUPP0(5/9)調 AAS
>>170
＞それを新しい描写すらないのに上げようとかいいだして
これってすっげぇ否定的な文章に俺は見える
新しい描写のないキャラ上げを言い出すな！って意味にさえ取れる
201: 2013/10/26(土) 12:40:17.80 ID:RVPsq+ca0(10/17)調 AAS
俺は別に思えない
シーザー議論はうんざりだしな
202(1): 2013/10/26(土) 12:40:24.18 ID:GZW23cyt0(15/17)調 AAS
>>199
ID違ったら意見しちゃいかんの？
ここは２ちゃんだよ
安価宛の奴しか話に加わっちゃいけないわけじゃない
203: 2013/10/26(土) 12:41:01.36 ID:suedSVjv0(15/25)調 AAS
>>202
誰もそんなこと言ってないだろ
どうして言ってもないことを言えるんだ
204(1): 2013/10/26(土) 12:42:32.85 ID:GZW23cyt0(16/17)調 AAS
自分のレスくらい責任持てよ
205(1): 2013/10/26(土) 12:43:18.05 ID:suedSVjv0(16/25)調 AAS
>>204
お前がな
206: 2013/10/26(土) 12:44:59.12 ID:lxdicUPP0(6/9)調 AAS
上げようとか言い出して
この言い方って、上げようとか言うやつが悪いってニュアンスありありじゃん
上げようとか言い出すなよって意味じゃないのか？
207: 2013/10/26(土) 12:45:08.10 ID:RVPsq+ca0(11/17)調 AAS
>>195
208(1): 2013/10/26(土) 12:46:58.36 ID:GZW23cyt0(17/17)調 AAS
170 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2013/10/26(土) 11:07:46.54 ID:suedSVjv0
つうか議論して今のランクになったのに、
それを新しい描写すらないのに上げようとかいいだして
現状でいいよ反対って言ったら
アンチ認定だからな
どうしようもない
>>205
お前のレスじゃん
みんなこれに反論してるんだけど？
209: 2013/10/26(土) 12:48:05.45 ID:suedSVjv0(17/25)調 AAS
>>208
>>185で答えただろ
議論不要なんて言ってない
210: 2013/10/26(土) 12:48:55.97 ID:RVPsq+ca0(12/17)調 AAS
ここまでしつこいと単なる被害妄想の域だな
211: 2013/10/26(土) 12:49:30.90 ID:lxdicUPP0(7/9)調 AAS
必要性が低いってなんで勝手に決めてるんだって話だけどな
212: 2013/10/26(土) 12:52:57.89 ID:suedSVjv0(18/25)調 AAS
勝手に決めてないし、むしろ勝手に決めれるのかね？
もう被害妄想と言われても仕方ないな
213: 2013/10/26(土) 12:54:37.50 ID:lxdicUPP0(8/9)調 AAS
>>185
＞新しい描写ないなら、変更の必要性低いのは事実だろ
事実だろ、と勝手に決めつけてますやん
言ってることめちゃくちゃだなぁこのひと
214(2): 2013/10/26(土) 12:55:41.10 ID:i9HhxkpyO携(3/7)調 AAS
開き直ったバカなのか･･･
自分の発言すら理解できないバカなのか･･･
215(1): 2013/10/26(土) 12:55:59.76 ID:RVPsq+ca0(13/17)調 AAS
まあ俺はうんざりだけど、
そこまでやりたいならまたシーザー議論したらええがな
申請すれば反対派もテンプレつけざるを得ないんだしさ
216: 2013/10/26(土) 12:57:20.76 ID:suedSVjv0(19/25)調 AAS
>>215
そういうことだな
誰も議論不要とは言ってないし、
議論したいならすればいい
描写なくても自信持って理由あれば付ければよし
217(1): 2013/10/26(土) 13:00:58.13 ID:5BjdpHeK0(1)調 AAS
ランクが気になるなら申請すりゃいいんだよ
申請もせずガタガタ文句言うのも邪魔だし、新描写なしで申請しちゃいけないわけでもない
218(2): 2013/10/26(土) 13:08:54.21 ID:j4eToJ2I0(2/2)調 AAS
最近のスレ消費の七〜八割はこういう横道議論と
議論さえしていない例の暴言君じゃないだろうか
219(1): 2013/10/26(土) 13:13:28.93 ID:lxdicUPP0(9/9)調 AAS
>>218
>>170が原因で、複数人から言われてるんだから、俺はそんなつもりはなかった、すまんでそれ以上何も言わなければここまでにはならなかった
謝ることのできない意固地のせいだよ
220(1): 2013/10/26(土) 13:15:31.29 ID:RVPsq+ca0(14/17)調 AAS
>>219
終わったのをぶり返すお前みたいなキモい粘着のせいだよ
221: 2013/10/26(土) 13:16:35.28 ID:uia4okcR0(1)調 AAS
>>220のも言ってるじゃん
俺もな
222: 2013/10/26(土) 13:20:42.13 ID:suedSVjv0(20/25)調 AAS
>>218
議論と関係ないところでつっかかってくるからなあ
俺も適当にスルーすればいよかったんだけどな
>>217の言うとおり
223: 2013/10/26(土) 13:41:31.72 ID:i9HhxkpyO携(4/7)調 AAS
俺は悪くないってのが滲み出てるな
どうしても自分が優位な立ち位置で話を締めたいようだ
224(2): 2013/10/26(土) 13:54:03.61 ID:RVPsq+ca0(15/17)調 AAS
>>214のレスが今日初めのレスか
どのIDを変えたのか知らんが顔真っ赤とはこの事だな
225: 2013/10/26(土) 14:05:29.05 ID:i9HhxkpyO携(5/7)調 AAS
>>224
違うぞ
まだ前からレスしとる
ID切り替えのレッテル貼りしてるがお前自身が二役でもしとるんじゃねぇか？
226: 2013/10/26(土) 14:19:07.56 ID:suedSVjv0(21/25)調 AAS
>>224
バカとか言っちゃ人はスルーでいいんじゃね
相当頭にきてるみたいだし相手してたらキリがない
227: 2013/10/26(土) 14:35:41.68 ID:i9HhxkpyO携(6/7)調 AAS
suedSVjv0とRVPsq+ca0
セットで登場
必ず片方の補足、賛同、擁護、援護とバレバレな二役やっとります
228(1): 2013/10/26(土) 14:55:01.37 ID:fuECEtbi0(1)調 AAS
レッテル貼りが〜〜とか言ってる奴が、即座にレッテル貼るなよ
アホすぎる
225 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2013/10/26(土) 14:05:29.05 ID:i9HhxkpyO
ID切り替えのレッテル貼りしてるがお前自身が二役でもしとるんじゃねぇか？
227 ：名無しさんの次レスにご期待下さい：2013/10/26(土) 14:35:41.68 ID:i9HhxkpyO
必ず片方の補足、賛同、擁護、援護とバレバレな二役やっとります
229: 2013/10/26(土) 15:00:12.52 ID:RVPsq+ca0(16/17)調 AAS
自分のブーメランにぶつかるID:i9Hhであった………
230(1): 2013/10/26(土) 15:14:12.31 ID:i9HhxkpyO携(7/7)調 AAS
>>228
いきなりレッテル貼りする人は自分がそうしてるからだという根拠を示してんじゃん
231: 2013/10/26(土) 15:35:06.30 ID:RVPsq+ca0(17/17)調 AAS
>>214もブーメランに…………
こいつおもしろすぎワロス
232: 2013/10/26(土) 15:43:22.16 ID:W5/cL0rQO携(1)調 AAS
ドフラんとこは優秀だなヴェルゴ１人だけでクロコ、ジンベイ、モリア、ハンコックの部下なら一掃出来るれべるだし
233: 2013/10/26(土) 15:54:24.16 ID:Rx8BThXy0(12/13)調 AAS
>>230
え？超自演だろ
234: 2013/10/26(土) 16:26:28.13 ID:xwMTLHbc0(1)調 AAS
小型竜的には、ヴェルゴさん＞＞＞ゾロ+錦えもん+ロビン+ブルック+ナミ+ウソップ
シーザー的には、ヴェルゴさん＞＞＞麦わら一味
ヴェルゴさん評価は無茶高い
235: 2013/10/26(土) 16:35:29.18 ID:suedSVjv0(22/25)調 AAS
そう考えてもやっぱりヴェルゴはシーザーに勝ちでいいな
236: 2013/10/26(土) 16:37:28.08 ID:ZO/1eRT70(1)調 AAS
シーザーが麦藁一味の実力しってるわけないじゃん
237: 2013/10/26(土) 16:53:37.00 ID:ZGxjJGbX0(1)調 AAS
七武海勢力ランキングなら
ドンキホーテーファミリー＞＞＞モリア一味＞＞九蛇海賊団＞＞＞＞＞＞BW
部下どうしを戦わせたらオーズやペローナ、リューマ、ジゴロウがいるモリア一味は結構強いな
238: 2013/10/26(土) 16:58:08.06 ID:suedSVjv0(23/25)調 AAS
九蛇海賊団は精鋭のレベルがわからん
239: 2013/10/26(土) 17:10:28.05 ID:Rx8BThXy0(13/13)調 AAS
九蛇
くそ雑魚w
240: 2013/10/26(土) 17:21:54.46 ID:suedSVjv0(24/25)調 AAS
モリアのところはペローナ以外は、影次第で、もっと強くなったり弱くなったりするな
241: 2013/10/26(土) 18:02:38.91 ID:IkK8I+/o0(1)調 AAS
ペローナが必死に身体を隠せばドンキホーテーファミリーにも勝てる
っと思ったけどモネが倒せんな
242: 2013/10/26(土) 18:20:54.38 ID:suedSVjv0(25/25)調 AAS
開始１０Mだからな
ネガティブホローが効くかにもよるが、
ウソップ戦のように体隠すのは難しいだろうな
243: 2013/10/26(土) 19:23:10.95 ID:FUP+ZY8b0(1/3)調 AAS
ちゃんと組織の強さ議論になっててワロタ
普通の強さ議論スレ俺立てれないんだよな
244: 2013/10/26(土) 20:07:20.40 ID:CA1W6jZV0(1/3)調 AAS
メジャーどころのプロバイダは今軒並みホスト規制だろ
245: 2013/10/26(土) 21:06:23.27 ID:FUP+ZY8b0(2/3)調 AAS
じゃあやっぱ機能してなかったしここ使っても問題ないな
とりあえず新スレまで
それかしたらばに立てれたらいいんだけど
246: 2013/10/26(土) 21:10:23.46 ID:CA1W6jZV0(2/3)調 AAS
もうしたらばでいいんじゃないかと思ってきた
この調子でスレ消費してたら週間漫画板で続けるのは暫くは厳しい
住人の誰もスレ立てられないんだもんな
247(1): 2013/10/26(土) 22:52:15.37 ID:FUP+ZY8b0(3/3)調 AAS
そういや正しいランクって結局どれ？
>>115←これ？
248: 2013/10/27(日) 00:03:03.79 ID:CA1W6jZV0(3/3)調 AAS
>>247
そうだよ
モネバルトロメオも反映されてるからね
249(1): 2013/10/27(日) 00:18:49.90 ID:yNLo1aQi0(1)調 AAS
ここは一応勢力議論スレということで、指摘もありましたので避難スレを立てました。
誘導
↓
ワンピース強さ議論と雑談スレ001（避難所）
したらばｽﾚ:comic_6762
ランクは一応>>115で立てました。
前々から議論のあった新世界編のスレも相談の上よかったら立ててみてください。
250(1): 2013/10/27(日) 01:42:37.85 ID:R0fOPMa90(1)調 AAS
＜採用確認テンプレ＞
【採用された申請】>>116ソニア マリー
【暫定ランク】
S：白ひげ 黒ひげ 赤犬 黄猿 青雉 レイリー
A：ドフラミンゴ マルコ ゼファー シキ ガープ ジョズ ロー
B：ハンコック ルフィ
C：ヴェルゴ ゾロ スモーカー シーザー くま マゼラン ジンベエ エネル エース
D：チンジャオ クロコダイル モリア サンジ 錦えもん モネ カリブー バルトロメオ フランキー イワンコフ
E：オーズ リトルオーズJr. イデオ サイ
F：ホーディ ヒョウゾウ ワダツミ モモンガ パシフィスタ ルッチ ビンズ アイン バッファロー
G：ソニア マリー ベラミー ウルージ ロビン チョッパー ブルック ミノタウロス ワイパー
H：カク ジャブラ リューマ ブー たしぎ ロック スコッチ ドリー ブロギー ジャン ペローナ
I：ブルーノ ダズ リッキー オーム シュラ ガンフォール サトリ アブサロム クマドリ ナミ カリファ ハンニャバル ウソップ
J：フクロウ ゲダツ ゼオ ベビー5 イカロス ダルマ ドスン フォクシー ボンクレー フカボシ リュウボシ マンボシ
K：ネロ アーロン クリーク ヤマ ブラハム カマキリ ペル チャカ ワンゼ Tボーン
L：クロ Mr.4 Mr.3 バギー ビッグパン パウリー ルル タイルストン ギン ダブルフィンガー
M：クリケット ショウジョウ マシラ デュバル ピクルス ハンバーグ ワポル チェスマーリモ メリークリスマス
N：Mr.5 パール ドルトン チェス クロマーリモ ハチ クロオビ チュウ バレンタイン ザンバイ スパンダム
O：イガラム ビビ ジャンゴ フルボディ モーガン マンデー ブチ シャム モージ カバジ Mr.9
251: 2013/10/27(日) 07:29:34.90 ID:rU4h1Zzj0(1)調 AAS
>>250
このスレは臨時だから申請は不可みたい
>>249へGO
252: 2013/10/27(日) 12:34:40.69 ID:BWb5XuVV0(1)調 AAS
早くこっちでスレ立てないとなー
253: 2013/10/27(日) 15:35:10.15 ID:nx75UVfdO携(1/2)調 AAS
避難所ではルールとか対戦結果を煮詰めるだけにしといてね
勝手にランクやルールの変更すんなよ
254(1): 2013/10/27(日) 16:12:08.38 ID:P1YBfOtZ0(1)調 AAS
勝手に変えられんのが嫌なら
避難所にも来て自分も意見出せばいいだけ
来もしないでここからあーだこーだ言う奴に従う義理はないだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 107 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s