[過去ﾛｸﾞ] 週刊少年漫画板自治スレ 第３号 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
653: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 15:50 ID:fBQl1FNg(1)調 AAS
つーか、余裕あるならネタスレとネタバレも可でいいじゃん
特にネタバレなんて考察より乱立の危険性ないだろ
654(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 16:30 ID:NvLyAeda(1/2)調 AAS
ネタスレ解禁は止めた方がいいよ。マロンがあるんだから。
未来について対策を練るのも充分理解できるが、
起こっていないことに対して過剰に取り締まることは現実的にできない。
現在は特に問題が起こっているわけでない以上、ルールは現状維持でいいんじゃないか？
しかし、期間を空けたらまた状況が変わり、ルール改正が必要になるかも知れない。
そうしたら、その時に改正内容の論議をすればいいんじゃないだろうか。
問題が起こったら、その際にはルール改正をする、という文をルールの一つとして明記しておけばいい。
655(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 16:57 ID:FwoVbGIV(1)調 AAS
>>654
それをいうなら考察だって総合スレ以外の派生はマロンでいいじゃん
それにネタバレは？
656: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 17:18 ID:NvLyAeda(2/2)調 AAS
>655
考察についてもネタバレについても俺は一言も書いてない。
ネタスレに関しては、乱立が予想しやすいから言及した。
そんなことよりも、俺の意見はその１行ではなく、その下の文の方なんだが。
657(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 17:21 ID:gBAe9AOA(1)調 AAS
スレ数に余裕はあるが、レス数に余裕があるわけではない
だから何を残して、何を他に移すかという話
優先順位としてネタスレが移動の対象となった
ネタバレについては確かに人の少ない向こうより
人が多いこちらの方が早売りを手に入れる人間も多いだろうから
こちらでやった方がうまく機能するかもしれない。
しかし戻ってくると、前のように嘘バレ・クレクレ・スキャンの話題などで
レス数が増加してしまうのではないか？（これは主にジャンプバレスレ）
あっちに行ってもネタバレが機能しているなら、こちらに戻す必要は無いだろうし
それに一度漫画ニュースに移してしまった以上、こちらの都合だけで
戻すわけにもいかない。むこうとの話し合いも必要だろう。
658(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 17:56 ID:rEazBsJh(2/2)調 AAS
>>657
戻して構わないと思いますよ。
あっちの自治の一部が勝手に決めただけだし。
だいたい「自分の所が過疎になるのが嫌だから」
なんて理由で強引に食い下がって取ったはいいが、
結果的にあっち側も持て余して何の役にも立ってない。
659: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 18:10 ID:sGf8NVvu(1)調 AAS
なんかまた申請前になってゴタゴタしそうだな。
660: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 18:11 ID:L7ci5Yc5(1)調 AAS
ホストが出るところで議論した方がいいと思うよ
661: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 18:14 ID:rcS1NPyE(1)調 AAS
>>658
こっちも持て余していたから他に持っていきたかったんだけど
662: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 18:24 ID:74yYpe2K(3/3)調 AAS
>>637
議論スレなら勝手だけど、さくら姫みたいに申請スレで馬鹿晒すのはやめてくれよ。
まあ週刊少年漫画板の恥さらしになりたきゃ、トリップ付けてやるぐらいでも構わんけどな。
663(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 18:30 ID:P0jn1TOT(8/9)調 AAS
>>658
またアニ漫過疎化工作員ですか？
664(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 18:52 ID:6B2AjL/3(1)調 AAS
>>663
勝手に過疎になってろ。
お前らのワガママでこんなややこしい事になったんだぞ。
何の役にも立たないくせに迷惑だけかけてやがる。
665: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 18:54 ID:P0jn1TOT(9/9)調 AAS
アニ漫も大変ですね。
666: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 19:53 ID:B+vZqe8w(2/2)調 AAS
>664
ダウンスレに逝ったはずのクレクレゲリラですか？
作品単位のネタバレは、今のところはこの板という意見が大勢を占めていると思うのだが。
ちなみにクレクレ発言は、ローカルルール以前に削除ガイドラインで削除対象だからね。
どれかの作品単位バレスレが大半そうなったら、そのスレは削除対象にされるだろうね。
667(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 22:20 ID:mHsY+k3l(1)調 AAS
単にここに戻すだけなら賛成。
クレクレなどは絶対にできないように雁字搦めにすればいいと思う。
668: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 22:22 ID:yc+R1UCO(1)調 AAS
＞クレクレなどは絶対にできないように
むり
669: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 22:51 ID:ECoueE5K(1)調 AAS
ネタバレスレは戻して欲しいなあ。
正直言って、アニ漫に移ってから見る気がしない。
なんでだろうな。
670: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 23:18 ID:lJcFpS60(1)調 AAS
お前が面倒臭がりだからだろ
671: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 23:30 ID:3joEQ7Uk(1)調 AAS
強引に持ってった漫画速報のバカヤロウ。
効果がないのが判ったんなら、戻してほしいよ。
672: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/19 23:55 ID:VtMq3UTw(1)調 AAS
>667
もともとこの板のできる前から削除対象だった。なのにあの有様。
673(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 00:03 ID:6zipZ2GB(1)調 AAS
ネタバレスレ戻せや
なんでアニ漫速報の人集めに付き合わされて不便な思いをしなきゃならんのだ
674: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 00:09 ID:vN91JNJw(1/3)調 AAS
工作員必死だなぁ。
675: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 00:19 ID:WR+T5XNv(1/3)調 AAS
工作員というかジャンプバレスレに
リンク貼られてたからそこから来たんでしょ
ちなみにバレスレを漫画ニュースに移すのを最初に
お願いしたのは旧小漫の方だよ
こちらに戻すとまた前のような半祭り状態になりかねないし
あちらでネタバレが機能しているなら、このままでもいいのでは？
住民は少しでも分散しておきたいし
たしかに不便ではあるし、広告も多いけど・・・
676: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 00:21 ID:lyRAPVWr(1)調 AAS
基地外がいるな。
この板の住人には何の益もない上に面倒。
あっちの工作員こそ、駄々こねてないで
自分たちから返す意思を見せたらどう？
677(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 01:15 ID:WR+T5XNv(2/3)調 AAS
基地外の工作員とは私の事？
身代わりさんの頃からのジャンプバレスレ住人ですが何か。
当時ex送り直前で、負荷を下げるために転移の対象となったのが
ネタバレスレ、特にジャンプバレスレはスキャンやクレクレもあって
週末は１～2スレ消費していた。
ジャンプバレスレも今ぐらいのペースならこっちに戻しても問題ないとは
思うが、戻したらレス数は絶対伸びるでしょ、人が増えるほど
無駄なクレクレも増えてきたわけだし、
少漫分割前のレス数が確か7000～8000ぐらいで
いまも7000ぐらい、レス数に余裕があるわけじゃない。
個人的には戻ってきた方が便利ではあるが・・・・
それでも転移をのぞむのなら>>667を実行する具体的提案をして
ここを説得しないと駄目でしょ
（取ったとか返すという問題じゃないし）
(提案例：バレの順番は掲載順orバレ師さんの好きな順、でクレクレは禁止とか）
678: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 01:30 ID:/A8xU8LW(1)調 AAS
>673
クレクレレスは、負荷とかいう前に、削除ガイドラインの削除対象なんだから、2ch利用者の前提でやっちゃいけない事。
それを平気で続けていたバレスレなんか、欲しがるところ以外には遺棄場はないと思うけど。
今でもこの板には、消費の無駄に早いスレが居座っているのに。
679(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 01:30 ID:Cz7+kfu/(1)調 AAS
>>677
いや、あなたのことじゃないよ。
いつもここで「工作員」とか言ってる、あっちの自治スレからの出張者のこと。
あいつら向こうでも「もう済んだ」「過疎化荒らし」の一点張りで全然聞く耳もたない。
便利さを考慮して、なんとかこっちに戻ってきて欲しいな。
過疎の問題はあの板だけじゃないし。
680: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 01:36 ID:9GLaVeRR(1)調 AAS
たらい回しは嫌だね。
681: ぽー ◆ywR0lngKKw 03/06/20 01:44 ID:XPBqvZOq(1/3)調 AAS
>>679
聞く耳持たないもなにも漫速の自治スレにそういう意見のカキコはないんだが
682(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 02:02 ID:4iV8mr8Z(1)調 AAS
まあ過疎化は連中が失敗したということだな。
早く大盛況の速報が見たいね。
683: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 02:20 ID:Pf4ovTUL(1/2)調 AAS
>679
本スレの多くで『ネタバレ厳禁』とされていることはどうお考えか。
早く知りたい人は、別の板に行くぐらいの手間をかけても、少しでも早く知りたいという人だろうから、どこにあろうが気にしないでしょう。
その手間すら惜しむなら、発売日まで待てばいいだけ。
そして、そこまで手間をかけてまで早く知りたく無いか、スキャンだけどっかで見て満足という人が、以前のバレスレの大半だった、というだけの事。
ほんの数日すら待てない人の為に、大勢は作品別は許容する方針。ここまでやっていてまだ不満なら、素直に発売日を待てばいいでしょう。ちょっと位待つ事を覚えてください。
684: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 02:37 ID:w6T+zMk+(1)調 AAS
557 名前：ブレナー ◆IoR.txvsX2 [sage] 投稿日：03/06/20 00:52 ID:Xz3xA0jJ
月末を待たず、いがらしの申請だしますた。
待っても意味ないとの意見が出たので。
加えて、業界ネタを扱うことの了承を取りに
サロンの自治スレに出向きますた。
いがらし板ローカルルール申請スレッド
2chｽﾚ:operate
■ ローカルルール申請・変更スレッド 6
2chｽﾚ:operate
漫画サロンについて考える
2chｽﾚ:csaloon
685: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 02:43 ID:v4bj26Po(1)調 AAS
>>682
それは永遠にない。
つーか、遠まわしの侮蔑はイクナイ。
686(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 04:08 ID:Pf4ovTUL(2/2)調 AAS
考察ばっかりでループするのもなんなんで、別の話題を振ってみる。
終了作品の扱いを少し変えられないだろうか？
『単行本完結作品』と懐かし漫画板では明記されているので、終了後三ヶ月＜単行本完結を、どうにかして書いておいた方がいいと思うんだけど。
あと、看板に初心者質問・雑談スレへのリンクは貼れないかなあ。名無し投票も終わったし。
687(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 04:38 ID:UWmci6Po(1/2)調 AAS
あと自治スレのリンクもあったほうがいいな。
688: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 04:42 ID:VezLyAT0(1)調 AAS
ネタバレスレで問題になっているのはジャンプだけ。
マガジンとチャンピオンはこっちに戻して欲しいのだが。
どうせ１年に数スレしか消費しないのだし。
サンデーのネタバレスレなど、まだ移動すらしてないしな。
689(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 05:14 ID:UWmci6Po(2/2)調 AAS
>>686-687
>スレ内や板に問題が起きた時は<a href="/test/read.cgi/wcomic/1054338811/l50">自治スレ</a>にご相談ください<br>
>質問がある時は単発でスレを立てずに<a href="/test/read.cgi/wcomic/1054643482/l50">質問スレ</a>をご利用ください<br>
こういうふうにしてリンクを加えればいいのでは。
以前、単発質問に関する事項が無いのが指摘されてたし。
690(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [1] 03/06/20 09:49 ID:cU05muG/(1)調 AAS
>>698
せめてサロンにすればいいんだが。
速報という誰も見ない板でやるから問題がある。
あそこは記者がいて「自由にスレ立てができない」って聞いたけど。
691: ぽー ◆ywR0lngKKw 03/06/20 09:58 ID:XPBqvZOq(2/3)調 AAS
>>690
記者ではなくスレ立て代行です
自由にスレ立てはできないわけではないです
ただ、スレ立て値が厳しいのでなかなか立てられないということです
しかし、雑誌別ネタバレスレなら依頼所に依頼してくれれば立ててもらえる
692: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 09:59 ID:vN91JNJw(2/3)調 AAS
>>690
「ネタバレが欲しい人」はどこの板にあろうと「そのスレッドに」
行くから、その「板」に人が来る来ないはまったく関係ないし。
そのスレッドだけ継続を立てる話なのに（で、記者が立ててくれる
みたいだし）、自由にスレ立て出来ないとかいうのも全然関係ないし。
693: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 10:03 ID:vN91JNJw(3/3)調 AAS
なんか被った。
>>689
単発質問の１行はあった方がいいかも。
ただ、あまり質問スレが立ちまくる事はここではないけど。
694(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 10:07 ID:Fe1FYY2A(1)調 AAS
そんなことないぞ。
俺は板ごとお気に入りに入れてるし
ネタバレスレ覗くついでに名無しスレに書き込んでみたりしてる。
695(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 10:10 ID:WyJcs9M3(1)調 AAS
せめて速報も被ってるスレはサロンに移すとかはすべきだな。
なんで冨樫だけ専門のネタばれスレがあるのかな？
696(1): ぽー ◆ywR0lngKKw 03/06/20 10:26 ID:XPBqvZOq(3/3)調 AAS
>>695
移転とか、ジャンプネタバレスレに合流とか色々話はあったんだけど、
最終的には削除人にスルーされたような気がする・・・。
>>694
ヽ(´▽｀)ノ
697: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 10:40 ID:MlN2EVsE(1)調 AAS
>>696
もう一度削除人に頼んだら？
自分は雑誌別ネタばれはいまのままでいいと思う。
698(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 11:14 ID:bhwwqoc/(1)調 AAS
で、今日までなわけだが
どうするんだ？
まだ出来てない気がするのだが…
699: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 13:09 ID:qFyyUdTl(1)調 AAS
とりあえず「試用期間削除」で申請。
運営側の突っ込み待ちで時間稼ぎってのは？
…まあ卑怯っつー意見もありますが…。
700(1): 超可奈子 [sage 超可奈子] 03/06/20 15:13 ID:zHOw16Fy(1)調 AAS
７００ですぽ？お兄ちゃん
701(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 15:23 ID:tFgR7xTQ(1)調 AA×
>>700
702(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 20:35 ID:LWeNe8rC(1/5)調 AAS
>701
気を落とすな。
とりあえず考察は複数容認って方向で、決着と考えていいのかな？
703(12): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 20:37 ID:HFSXxjuJ(1/14)調 AAS
ここは週刊少年漫画雑誌と、そこに連載中の作品について扱う板です
以下のスレについては該当の板へ
■完結作品（連載終了3ヵ月後、懐かし漫画板に相談の上） → 懐かし漫画板
■新連載・休載などの情報・ニュース、ネタバレ（雑誌別） → アニメ・漫画ニュース速報板
■週刊少年漫画以外 →少年漫画板 漫画板 少女漫画板
■ネタ・雑談 → 漫画サロン板
■なりきり → キャラネタ板
考察・アンチ・ネタバレ（作品別）はスレッドタイトルに作品名・雑誌名、
キャラスレはキャラ名を入れましょう
重複は禁止されています
避難所があるものは、そちらも利用しましょう
雑誌のスキャン画像の配布を目的としたスレッドは禁止です
スレ内や板に問題が起きた時は自治スレにご相談ください
質問がある時は単発でスレを立てずに質問スレをご利用ください
【既にあるスレッドの検索方法】
スレッド一覧を開いて
[編集]→[このページの検索]or[検索する文字列]から作家名・作品名を入力・検索
その他、ガイドラインに触れるスレは立てない、駄スレは放置してdat落ちを待ちましょう
704: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 20:39 ID:HFSXxjuJ(2/14)調 AAS
>>702
「文体を変えずにとりあえず保留」でいいのでは？
あとは、>>689の自治・質問スレのリンクを加えれば。
705(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 20:42 ID:LWeNe8rC(2/5)調 AAS
■完結作品（連載終了3ヵ月後、懐かし漫画板に相談の上） → 懐かし漫画板
ここ、
■完結作品（単行本完結か連載終了3ヵ月後、懐かし漫画板に相談の上） → 懐かし漫画板
て、変えられないかな？
706(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 20:45 ID:HFSXxjuJ(3/14)調 AAS
>>705
「単行本完結作品」は特に明記しなくとも、懐かし漫画板の範疇になるけど。
707(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 20:51 ID:LWeNe8rC(3/5)調 AAS
>706
いや、単行本が連載終了四ヶ月とかで出るとか、逆に一ヶ月くらいで出るとかあるから。
708(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 20:54 ID:HFSXxjuJ(4/14)調 AAS
>>707
そのへんは「相談の上」となってるから、任意扱いでいいと思うけど。
「単行本完結が半年後」ということもあるし。
709: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 20:58 ID:LWeNe8rC(4/5)調 AAS
>708
そうですね。了解しました。
ここ最近終わった漫画の、新スレが立ったばかりの時に、誰かが「板違い」とか書き込んでいるのをいくつも見た物で、ちょっと気にし過ぎていました。
710: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 21:12 ID:HFSXxjuJ(5/14)調 AAS
2chｽﾚ:operate
一応、ソースにしてみた。これで異論があれば修正するけど。
711(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 21:23 ID:LWeNe8rC(5/5)調 AAS
うーん・・・考察複数容認を明記してないのが気にはなるが、まあ曖昧にしておいた方が、あまりたくさんスレ立てられないような気もするなあ・・・。
712(7): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 21:36 ID:kL7KzabX(1/6)調 AAS
>>711
俺もちょっと気になったんで改定案作ってみた。
分かり易くｽｷｰﾘを心がけてみたつもりなんだが、どうだろう？
＞■新連載・休載などの情報・ニュース、ネタバレ（雑誌別） → アニメ・漫画ニュース速報板
■新連載・休載などの情報・ニュース、雑誌別ネタバレ → アニメ・漫画ニュース速報板
＞考察・アンチ・ネタバレ（作品別）はスレッドタイトルに作品名・雑誌名、
＞キャラスレはキャラ名を入れましょう
＞重複は禁止されています
本スレ・アンチ・作品別ネタバレは1作品・1雑誌につき1スレ、
考察はテーマごと、キャラスレはキャラごとに１スレまで認められています
スレッドタイトルに作品名・雑誌名（キャラスレはキャラ名）を入れましょう
重複は禁止です
713(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 21:39 ID:HFSXxjuJ(6/14)調 AAS
今のLRの趣旨を明文化するなら、>>588や>>589の案もあるが、
>>619のような意見もあるため、あえて改正しなかった。
今後、改正があるなら変えていく方向でいいと思うのだが。
714(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 22:06 ID:kL7KzabX(2/6)調 AAS
>>713
考察スレの扱いが分かり難いから、分かり易く書き換えようってのは
かなり前から継続して出てきてた意見だと思うんだが。
>>619のような意見も見られたけど、ざっとスレを読み返して
それが総意だとは思えない。
ところで24時〆切なのにこんなに早く申請しちゃっていいのか？
>>703が出てから1時間も経ってないのに合意とみなすのはまずいんじゃ。
俺は案が固まった後、24時ぐらいまでage続けて
出来るだけ多くの人に見てもらってから申請 かと思ってたんだが…
＞今後、改正があるなら変えていく方向でいいと思うのだが。
次回の改正があるならってそれはルールの「内容」変更の必要に迫られた時だろう？
>>712の案は「内容はそのままでより分かり易くした」つもりっす。
「表記」の問題を次回改正まで後回ししてもしょうがないと思う。
715(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 22:10 ID:HFSXxjuJ(7/14)調 AAS
>>714
申請はしないけど、とりあえずソースにしてみただけ。
表記を明文化するのは、「考察１スレ派」が反対してるから、
とりあえず現状のままにした、という妥協案なのだが。
716(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 22:13 ID:4SgE8eNP(1)調 AAS
あっちには決まってから貼った方が
717(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 22:27 ID:kL7KzabX(3/6)調 AAS
>>715
うわっ、勘違いすまんかった＞申請
ただ>>716が言うとおり、運営板に貼るのはここで決まってからの方がいいと思う。
ソース付きもここに貼って週刊少年漫画板の住人に見てもらった方がよかんべ。
明文化しないのが妥協…うーん、俺は納得しがたいな。
俺はルールってのは初めてきた人にも分かり易いモンであるべきだと思う。
つーか、俺「雑誌別考察複数、作品別考察1スレ」派だったんだが
そういう妥協、俺は全然嬉しくないな。
それから 【age進行】 で逝こうぜ。
718(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 22:34 ID:HFSXxjuJ(8/14)調 AAS
>>717
気持ちは良く分かるけど、実際、あれだけ時間かけた
名無し投票すらすんなり決まってない状況で、この件に関しても
LR試用期限締め切りでごたごたするのも問題だと思うんで。
とりあえず、夏過ぎまでこのままで様子見でもいいと思うんだけど。
719(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 22:59 ID:PANCKweX(1/5)調 AAS
妥協というより保留なのかなぁ。
今書き換えて「決定」って雰囲気にするより後で変えやすくもあるし。
夏を越してみてなにも無いならはっきり書き直すもよし
必要ないならそのままでもよし。
もちろん駄目なら厳しく直せばよし。
720(2): 712=714=717 [ageて逝こう] 03/06/20 23:05 ID:kL7KzabX(4/6)調 AAS
>>718-719
いや、だから内容変更を求めてるわけじゃないんだ。
「表記」を曖昧→明確にしようってだけなんだけど、そんなにごたごたしちゃうかな。
曖昧だからもっと分かり易く書き直そうってのは考察1スレ派・複数派に関わらず
この一ヶ月ずっと出てた意見だと思うんだよ…
反対派への配慮から曖昧のまま保留ってのはなんか違うよ。
俺以外の考察1スレ派で、>>712の明文化は嫌だが>>703の曖昧なままならOK
って人はホントにいるんかい？
721: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:11 ID:PANCKweX(2/5)調 AAS
俺も>>712案に反対が無いならそれが一番だとは思うけど・・・。
それでいいのかな？
722(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:12 ID:HFSXxjuJ(9/14)調 AAS
>>720
>>597-656あたりを参照
個人的には>>719の意見に賛成。
少しでも改定の余地があったほうがいいかもしれない。
723: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:15 ID:zA/Udk5N(1/2)調 AAS
712は、わかりやすくなっていていいんじゃないかな。
ルールの内容は今の時点では改変せず、夏過ぎまで状況を見る、それでいいと思うよ。
724: 711 03/06/20 23:25 ID:N5MobC9j(1)調 AAS
しばらく考えたけど、いずれはっきりしないといけないなら、今明文化していいと思いました。
という訳で>712を支持。
725(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:31 ID:WR+T5XNv(3/3)調 AAS
｢テーマごと認める｣と明記してしまうと
微妙な考察系のスレッドも保護する事になってしまい
なかなか削除し難くなってしまうような
考察を複数認めるにしても
むしろ、別項目で
類似するテーマの考察は重複とみなされます。とか
考察はテーマが類似するものが無いか確認してから立てましょう。
のように禁止事項として書いた方が乱立を抑止できるんじゃない。
726: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:31 ID:c6W+wjIZ(1/3)調 AAS
反対に１票。性急過ぎ。>>703の方が良い
727(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:32 ID:c6W+wjIZ(2/3)調 AAS
つか、ネタバレスレの話も出てきたのに
今更内容変えようとしたら絶対まとまらんだろ
728(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:33 ID:HFSXxjuJ(10/14)調 AAS
＞本スレ・アンチ・作品別ネタバレは1作品・1雑誌につき1スレまで容認します
＞考察は同一テーマ、キャラスレは同一キャラによる重複は禁止です
＞スレッドタイトルには作品名・雑誌名（キャラスレはキャラ名）を入れましょう
>>588-589、>>712の複合案だが、これを明記すると、
>>637のような事態も想定されるけど・・・。
729: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:37 ID:PANCKweX(3/5)調 AAS
>>727
それは出てきたって言うのかなぁ・・・。
730: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:38 ID:HFSXxjuJ(11/14)調 AAS
俺も今のところは>>703でいいと思うんだが。
＞「テーマごと認める｣と明記してしまうと
＞微妙な考察系のスレッドも保護する事になってしまい
＞なかなか削除し難くなってしまうような
こういう意見もあるし、あえて明文化を避けたほうがいい場合もある。
731: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:42 ID:EbPJOeqK(1)調 AAS
>>725を支持。
複数を認めるとしても「類似テーマは重複として削除対象」
という表記の方が乱立を防げるような気がする。
732: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:44 ID:/11R1VfX(1)調 AAS
LRは削除人の補助をする物という考えでいくと、俺も712には反対。
733: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:47 ID:HFSXxjuJ(12/14)調 AAS
＞類似するテーマの考察は重複とみなされます。とか
＞考察はテーマが類似するものが無いか確認してから立てましょう。
ただその辺の認識は、削除人によって違ってくるんじゃないか？
それを付記したところで、あんまり効力ないとも思うんだけど・・・。
最終的に判断するのは、あくまで削除人だから。
734(1): 711 03/06/20 23:47 ID:qG4hdgjk(1/2)調 AAS
>728
考察は『同一テーマ』ではなく『類似テーマ』にすれば、範囲も広がるからいいと思った。なんで、>712を少し修正で問題ないかと。
雑誌ネタバレは一昨日位からいきなり出てきた話だし、考慮する必要無いと思うけどなあ。
735: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:48 ID:c6W+wjIZ(3/3)調 AAS
とりあえず>>703で申請して
その後様子見しつつ状況次第で変えりゃいいじゃん
736(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:48 ID:PANCKweX(4/5)調 AAS
夏過ぎて>>576みたいな問題が起こらなかったら、複数許可を明記したLRに書き換える。
ってのを前提にして、今は>>703案。というのはどうだろう。
それとも週末使って投票でもする？
737: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:50 ID:HFSXxjuJ(13/14)調 AAS
>>736
投票は揉める元になるんで反対。夏まで様子見でいいと思う。
738(3): 720 03/06/20 23:51 ID:kL7KzabX(5/6)調 AAS
>>722
過去ログ嫁 だけじゃなく範囲指定してくれてありが㌧
じっくり読み直したら…いるなぁ
現状維持なら妥協しようって人（>>618）=>>637？ 読み落としｽﾏｿ。
>>640や>>651-652等を見て、俺は説得力ある材料出せなかったし他に出してる人
もいないようだったから、決着ついたと解釈してたんだが違うんかな？
>>725
>>703でも>>712でも、「異テーマ」のスレは保護されるし削除されないと思う。
この一ヶ月だってそうだったよな？ ぼやかせばいいって問題じゃないんじゃ。
あ、でも乱立抑止ってのは一理あるな
本スレ・アンチ・作品別ネタバレは1作品・1雑誌につき1スレ、
考察はテーマごと、キャラスレはキャラごとに１スレまで認められています
スレッドタイトルに作品名・雑誌名（キャラスレはキャラ名）を入れましょう
重複は禁止です
同一雑誌・同一作品のスレ乱立は避けましょう
最後の1文加えれば、考察だけでなくキャラの乱立防止にもなるかな。
739(6): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:54 ID:zA/Udk5N(2/2)調 AAS
>738
これ以外の案でもそうなんだけど、最後に、
スレ乱立などの問題があった場合は、ルールを改正します。
といったような一文は入れられないのか？
それがあれば、問題が起これば改正論議にも移行しやすいし、
抑制にもなると思うんだけど。
740(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:56 ID:HFSXxjuJ(14/14)調 AAS
>>739
不安なのはわかるが、そういうこと書くと、
かえって荒らしを刺激するような気もするんだけど・・・。
741: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/20 23:58 ID:PANCKweX(5/5)調 AAS
>>739
それ、LR改正させたかったらスレ乱立させれば変わりますって言ってるようなもんでは？
742(1): 738 03/06/20 23:58 ID:kL7KzabX(6/6)調 AAS
あー、すまん＞ALL
ｳﾝｳﾝ考えながら書いてたら流れを嫁てないレスになってしまった。
>>703でまとまりつつあるんだな。
俺は言いたいことはすべて言ったつもりなので、その上で
>>703が支持を集めてるようなら、従うっす。
>>739
俺は賛成。＞スレ乱立などの問題があった場合は、ルールを改正します。
743(1): 711 03/06/20 23:58 ID:qG4hdgjk(2/2)調 AAS
新しく立った考察スレが、既存の考察スレと類似していると判断したら、そのスレへの誘導などを行う。
その後、削除依頼を行う(もしくは誰かが依頼するのを待つ)。
そして、その見解が削除人と一致したら、削除もしくはスレストだから、考察は類似テーマは削除、を明文化した方がいいと思うな。
744: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 00:01 ID:cKPiibHU(1/6)調 AAS
>>743
それはどこの掲示板でも、明文化しなくともそういう認識なのだが・・・。
当然削除依頼者と削除人の間で認識の違いが出てくるから、
削除議論板があるわけだし。
745(1): 739 03/06/21 00:02 ID:iZbiaq4/(1)調 AAS
>740
いや、不安なのではなく、ここのスレの話し合いに参加している人の大部分が、
今回のルールは、問題が起こったら変えるということを考えているだろう。
だったら、その旨を書いておくことはごく普通のこと。
746(1): 738=742 03/06/21 00:09 ID:Mz7URgV9(1/2)調 AAS
>>738でリンクミス 鬱
× 現状維持なら妥協しようって人（>>618）=>>637？ 読み落としｽﾏｿ。
○ 現状維持なら妥協しようって人（>>617）=>>637？ 読み落としｽﾏｿ。
>>742の意見（>>739に賛成）も撤回するｽﾏｿ。
今回のルールに限らず、「問題が起こったら変える」のは
どこの板でも言わずもがなだよな、確かに。
747: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 00:10 ID:96QnhgK9(1/6)調 AAS
>739
『スレ乱立などの』は取ってしまった方が、曖昧さ故に抑止効果を期待できそうな気が。
748: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 00:11 ID:C8fUqs9R(1/6)調 AAS
>>745
それだったら「乱立」じゃなくて「○日に一度ペースで圧縮が来たら」とかにしないと。
マッチポンプでルール変えられちゃたまんない。
つーか、大部分の人が「問題が起こったら変える」と思ってるなら
書いとかなくてもいいような・・・。
749(1): 748=719 03/06/21 00:16 ID:C8fUqs9R(2/6)調 AAS
つーか、>>719なんだけど
本当に大部分の人が「問題が起こったら変える」と思ってるなら
複数許可を明記しちゃっても「問題が起こったら変わる」んだよね。
750: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 00:19 ID:96QnhgK9(2/6)調 AAS
>746
妥協といってもなあ・・・。
『考察複数容認の上で、文面は曖昧にしておくのを支持』、と『考察はあくまで一つしか認めないから、そういう意味にも取れる今の文面を支持』、というのは、中身はだいぶ違う気がするなあ。
ま、スレ乱立の問題があれば、キャラも作品で一つにしないといけないから、考察だけにこだわる事もないか。
751(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [つーか今のLRって曖昧な割に抑止効果けっこう高いんじゃないか？] 03/06/21 00:23 ID:G/FJOvC5(1)調 AAS
「類似テーマ削除」の方を上手く明文化出来れば(ﾟдﾟ)ｳﾏｰな意見に賛成。
>>749
変わるといっても今の状態に戻る訳じゃない。
問題が起れば今より厳しくなるって事だから、
明文化云々以前に複数認めない。って事になるんじゃないか？
そうならない様に今議論するべき。
752: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 00:27 ID:3dy011yS(1)調 AAS
ネタばれはこことサロンだけにしたら？
753(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 00:34 ID:cKPiibHU(2/6)調 AAS
で、申請はどうするの？
>>703でいくのか、>>728を「類似テーマ」に変更した
＞本スレ・アンチ・作品別ネタバレは1作品・1雑誌につき1スレまで容認します
＞考察は類似テーマ、キャラスレは同一キャラによる重複は禁止です
＞スレッドタイトルには作品名・雑誌名（キャラスレはキャラ名）を入れましょう
これに変更するのか？
754(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 00:36 ID:96QnhgK9(3/6)調 AAS
>751
>>728+>>734でどうだろう。
考察は類似テーマ、キャラスレは同一キャラによる重複は禁止です。
スレッドタイトルには雑誌名・作品名(考察はテーマ・キャラはキャラ名)を入れましょう。
個人的には、考察やキャラにはスレタイか>1に、作品名必須も入れて欲しいが、さすがにくどいので無理に書かなくてもいいか。
755(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 00:42 ID:C8fUqs9R(3/6)調 AAS
>>753
>>728だとまた文章をいじることになって朝までかかりそうだから
とりあえず>>703で申請、どうしても考察について明記する必要があるなら
夏過ぎてからと言わずすぐにでもまた議論に入るって事でどうか。
756(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 00:45 ID:cKPiibHU(3/6)調 AAS
>>755
そういう状態だと、運営にまた「議論中」扱いされないだろうか？
757(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 00:48 ID:96QnhgK9(4/6)調 AAS
>755
即変更を前提に申請はどうかと。変更前提なら明記してもいいと思うけど。
自分で書いたから言う訳じゃないけど、>754じゃ不満ですか？
758(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 00:53 ID:D5xFRpEu(1/2)調 AAS
いがらし板の板名変更とLR変更が通って漫画業界板になると
その部分のリンク変更は必ず必要になってくる。
（編集部スレなんかは向こうという事になるかと）
あえて延長するとしたら、いがらし板が決着した後（2･3日～1週ぐらい？）
ぐらいが期限になるか？
個人的には>>753か>>754の変更を加えてスッキリ決めた方がいいとは思うが
759: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:00 ID:cJ7bjRcU(1/2)調 AAS
>>758
そういうリンクの追加程度の話だと、結構すぐ
対応してくれるから、あまり囚われなくても
いいと思われ。
760(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:01 ID:C8fUqs9R(4/6)調 AAS
>>756
議論中と見られたとしても、6月20日24時までに～
って書いてあるのを消してもらうだけみたいなもんだから大丈夫でしょ。
>>757
それなら>>753のほうがわかりやすいような。
つーかこんな風に細かい所をいじり続けてたら終わんないと思うんだけど。
>>703派の人との調整もつくのかどうかわかんないし。
個人的には>>703でも>>753でもどっちでもいいんだけど
20日までと書いたままダラダラ延長するのはマズいと思うんだよ。
ここの自治の沽券に関わるというか。
だからとりあえず「試用期間」だけははずしたいなと。
761: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:05 ID:96QnhgK9(5/6)調 AAS
>758
そう言えばそういう問題もありましたね。
となると、看板にそれを書く事で今回は延長が無難でしょうか？
でもいつ決着するかわからないからなあ・・・。向こうの議論の方はどうなのか見てみます。
すんなり決まりそうな流れなら延長でもいいかと思いますが、向こうが今月中に決着しないようなら、こっちは変えてしまった方がいいような気がします。
762: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:08 ID:EGfDLi8q(1)調 AAS
看板？
763(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:10 ID:cKPiibHU(4/6)調 AAS
>>760
わかりました。
とりあえず、>>703の案を提出し、運営に認められたら、
改めて>>753の案を議論、という形にしますか？
764: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:13 ID:C8fUqs9R(5/6)調 AAS
>>763
俺は異存ないですが。
765(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:18 ID:cKPiibHU(5/6)調 AAS
>>763
では申請してきますが、よろしいでしょうか？
766: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:21 ID:D5xFRpEu(2/2)調 AAS
まあ、とりあえずOKかと、>>765
767: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:21 ID:N27ASgv1(1/3)調 AAS
>>765
OKです
768(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:24 ID:cKPiibHU(6/6)調 AAS
2chｽﾚ:operate
申請しましたー
769: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:31 ID:C8fUqs9R(6/6)調 AAS
>>768
乙カレーです。
770: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:33 ID:N27ASgv1(2/3)調 AAS
>>768
乙です
771(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:45 ID:OuXgl3yV(1/3)調 AAS
一作品に一スレッドを厳守だろ？
なんで一番人が多いこの板でそれをやらないんだか。
772: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:47 ID:96QnhgK9(6/6)調 AAS
議論の先延ばしのような気もしますが、ともあれ申請乙でした。
773(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 01:49 ID:N27ASgv1(3/3)調 AAS
>>771
人が多いからこそスレを分散させる方が鯖に優しい。
これは運営側の公式見解。
774: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 03:16 ID:hVp8E2RB(1)調 AAS
>>773
うるせーよ
ゴチャゴチャぬかすな
775(1): 参考程度にﾄﾞｿﾞｰ 03/06/21 10:06 ID:Mz7URgV9(2/2)調 AAS
>>768
乙
6月20日までの1週間の投稿数
comic
漫画 (28,100)
漫画サロン (20,869)
懐かし漫画 (14,642)
少女漫画 (14,571)
コスプレ (9,343)
マンガnews (4,989)
CCさくら (2,370)
comic2
アニメ (49,903)
同人コミケ (23,127)
アニメサロン (22,413)
懐かしアニメ (9,083)
同人ノウハウ (5,687)
おたく (5,277)
いがらし (352)
comic3
週刊少年漫画 (53,647)
旧シャア専用 (30,433)
エヴァ (18,834)
声優 (17,080)
少年漫画 (7,804)
5月30日 2chｽﾚ:accuse
6月5日 >>198 6月10日 >>370 6月15日 >>507
ソース 外部ﾘﾝｸ[html]:www6.big.or.jp
776(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 15:07 ID:OuXgl3yV(2/3)調 AAS
>>773
人を分離させる方が鯖に優しい。
これは運営側の公式見解。
777(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 15:21 ID:UWZ9vKbR(1)調 AAS
>>776
今の週漫でその必要がないのも運営側の公式見解
778(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 15:48 ID:uTjRP/7j(1)調 AAS
一方で「その方が鯖に優しい」をうたいつつ
一方で「その必要はない」と鯖への負荷などいとわないような発言をするのは矛盾しているのでは？
779(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/21 16:17 ID:cJ7bjRcU(2/2)調 AAS
>>778
言ってる人違うし。
分離させる先が、あっぷあっぷな鯖じゃ駄目でしょ。
少なくともcomic3よりも余裕ないんだし。comicも
comic2も（下手すると板移転も先々またあるかも）。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 222 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s