[過去ログ] 週刊少年漫画板自治スレ 第3号 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
478: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 00:18 ID:Cua5pdvP(1)調 AAS
というか>>474こそあちこちで似たようなこといって
茶々入れてるヤシかと
2chスレ:accuse
479(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 00:20 ID:/8/Avfiv(2/2)調 AAS
>>477
レスを追って行くうちに主張がころころ変わったりしてるところとか
そう思われてしまうのは自然の流れでは?
とか言ってても仕方ないがな
現状維持で何の不都合があるのか
480(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 00:46 ID:VEw8c+Ik(3/3)調 AAS
>>479
主張は>>469の通りで変えたつもりなんてないけど。
ていうか自分の主張も「現状維持」のつもりなわけだが。
「最初想定したように、1作品1スレで」なわけだし。
481: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 01:30 ID:QW7WrEyK(3/4)調 AAS
>>480
ゆるいほうの「現状」でもいいんじゃないすか?
スレには余裕あるんだし。
それと主張変えるつもり無いなら余計な事言い杉なのをなんとかしたほうがいいかと。
482: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 02:52 ID:imqeCIbv(1)調 AAS
名無しスレの方、投票日が決まったみたいだよ。
483: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 03:16 ID:fRR0QNEK(1)調 AAS
どういう名無しになるのだろうか。固定系の候補、やたら多いんだが、大半思い付きっぽいなあ。
それはそうと、暫定ローカルルールが決まる時は、キャラスレ関係で揉めていた所為かも知れないけど、考察スレに関しては、結局何の議論もされていなかったような。
で、その時の私のような制限派を押し切った理由が、住人の需要があると、スレ数に余裕があるだったから、キャラと同様、考察も一作品一つとは思っていなかったよ、普通に。
484: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 05:45 ID:BlUnZ5Xq(1/2)調 AAS
今更なにを…と言われるのを覚悟で書き込むが、
雑誌のネタバレスレを認めて欲しい。(もちろんアップ関係は排除で)
これこそ乱立の心配は無いわけだし、スレに余裕あるなら
「現状維持」で問題ないと思うんだが。
485: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 09:33 ID:BlUnZ5Xq(2/2)調 AAS
普通にネタバレは移行してるじゃん。
残ってるのって、まだ使い切ってないサンデーだけでは?
486(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 14:54 ID:erF0se7h(1)調 AAS
スレの余裕については確かにそうかもしれないけど、
ネタバレは見たくない人に配慮してなるべく遠くでやるというのも
ひとつの筋ではないかな。
487: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 18:37 ID:9r91fL0H(1/2)調 AAS
>486
同意。向こうの板が認めてくれるなら、作品ごとも出来ればやって欲しいと、個人的には思う。
作品単独での需要が認められれば、向こうでも作品ごとで立ててくれるのだろうか。
488: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 03/06/13 18:56 ID:hNFmpt7Y(1)調 AAS
冨樫先生、2ちゃんは、ほどほどにして下さい。
2chスレ:wcomic
地味でヲタ臭いなヒカルの碁よりも・・・
2chスレ:wcomic
幽白
2chスレ:wcomic
☆週間同人ジャンプ☆
2chスレ:wcomic
489(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 19:54 ID:gLbgW29h(1)調 AAS
500 :心得をよく読みましょう :03/06/13 17:16 ID:Ne0J2tCo
週刊少年漫画板のスレ数って余裕あるね。
雑誌別ネタばれが速報に、作品別がサロンにあるけど
速報の雑誌別ネタばれはどっちかに移したら?
3つの板を掛け持ちするのは現実的じゃない。
週刊なら余裕あるし、サロンなら統一性がある。
490: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 21:22 ID:9r91fL0H(2/2)調 AAS
>489
作品別はとりあえずはここでいいという事なんだけど。
雑誌の方は速報スレの要請もあったし。
少し前に書いたけど、個人的には作品別も速報でいいとは思うんだけど。
491(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 21:35 ID:APgODSmr(1)調 AAS
速報の方が基本的に出版社別でしか認めてない。
でも向こうの自治スレで、需要があるから速報でやってもいいですか?
と相談してみて許可が貰えればよさそうだけど。
492: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 21:51 ID:6vKqwC1J(1)調 AAS
>>491
雑誌スレまでは実績あればO.Kだけど、
作品スレは駄目と自治スレで言われてたはず。
493: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 21:54 ID:pkQZ8ekL(1)調 AAS
そもそもサロンに雑誌のはなかった?
494: 告知 03/06/13 22:00 ID:ybn0INoA(1)調 AAS
本日0:00よりデフォルト名無し選出の第1回投票を開始します
運営本部のページで投票ルールなどを確認した上で投票に参加してください。
投票の際はコードの添付を忘れずに、エントリーされた名無し案から
選んで投票してください。
運営本部・投票FAQ(投票FAQ・名無し案・日程など)
外部リンク[html]:members.tripod.co.jp
週刊少年漫画板デフォルト名無しの投票スレ
2chスレ:vote
495(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 23:46 ID:QW7WrEyK(4/4)調 AAS
本日の総スレ数:294 →
496: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/14 04:26 ID:ZtewchR/(1)調 AAS
名無し決め、あれだけ熱かったのに今は静かだね・・・。
497: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/14 06:46 ID:f2/tSniV(1)調 AAS
熱かったんじゃなくて荒らしが暴れてただけだし。
498: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/14 20:23 ID:VPtO30Bz(1)調 AAS
名無し議論の告知テンプレを見る限りだと、CLAMP信者とジャンプ厨が馬鹿騒ぎしてたような印象しか無い。
499(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/14 23:43 ID:hBu3GKoA(1/2)調 AAS
本日の総スレ数:300 ↑6
500: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/14 23:45 ID:hBu3GKoA(2/2)調 AAS
やっと300超えましたねぇ。
501(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/14 23:56 ID:TyNDiJxh(1)調 AAS
しかし削除対象もいくつか
502(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/15 00:50 ID:ZAcPq5WV(1)調 AAS
依頼出せば一発削除やスレストというスレが、6つ位はあるっぽい。
503: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/15 00:55 ID:kQrCEs5B(1)調 AAS
スレストって、なんつーか、イイですよね。
504(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/15 23:56 ID:plBhQGPB(1/2)調 AAS
本日の総スレ数:299 ↓1
505: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/15 23:57 ID:plBhQGPB(2/2)調 AAS
>>501-502
おっしゃるとおり減りますた。(´・ω・`)
506(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 01:51 ID:3Wici6IK(1)調 AAS
>506
どうもさらに減りそうだな・・・。
507(2): 参考程度にドゾー 03/06/16 04:09 ID:eE8lDN/p(1)調 AAS
6月15日までの1週間の投稿数
comic
漫画 (28,226)
漫画サロン (19,501)
少女漫画 (14,033)
懐かし漫画 (14,019)
コスプレ (11,137)
マンガnews (3,971)
CCさくら (2,188)
comic2
アニメ (47,887)
同人コミケ (21,680)
アニメサロン (17,146)
懐かしアニメ (8,383)
同人ノウハウ (5,251)
おたく (4,710)
いがらし (317)
comic3
週刊少年漫画 (58,848)
旧シャア専用 (32,285)
エヴァ (19,033)
声優 (16,196)
少年漫画 (8,543)
5月30日 2chスレ:accuse
6月5日 >>198 6月10日 >>370
ソース 外部リンク[html]:www6.big.or.jp
508: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 16:02 ID:7XbNVewx(1)調 AAS
【雑誌】週刊少年マガジン速報スレッドVol.1【ネタバレアリ】
2chスレ:comicnews
78 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/15 23:20 ID:yTJ3+CLB
全然ネタバレこないじゃないか?
ここに提案した奴、死ね
509(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 16:47 ID:dVaMXj68(1)調 AAS
今週金曜が試用期間の期限だけど、何か意見ありますかね?
個人的には暫定LR施行から今まで特に問題ないように思えますが。
強いて言えば現状の削除人の認識が、同一作品でもテーマの違う考察は重複ではない
というものなので、それを明文化した方がいいというくらいかと。
その場合>>429の文章に賛成しておきます。
510: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 18:29 ID:WxMUf+UL(1)調 AAS
考察ということで一番数が多いのが、ジャンプの雑誌に関するものだが、
全部ピックアップした上で個別検討しておいた方がいいと思うんだが。
本当に一つに絞れるのか、雑誌だけ種類指定で幾つか認めるのか。
他の雑誌にもあるのは、一行感想と打ち切りサバイバルレースくらい?
「作品単位の考察は原則一つだが、雑誌単位の考察は複数認められる事がある」とか。
511: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 18:37 ID:p/IUGfbN(1)調 AAS
>>509
同意。
512: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 22:07 ID:X24yE6ol(1)調 AAS
自分は変更するなら「考察スレは作品につき一つ」を明文化して欲しいが。
>>427に1票。
513: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:01 ID:JiYh5+f7(1)調 AAS
---ゾロは童貞か? part2---
2chスレ:wcomic
★★★ワンピース・強さ議論スレッド★★★
2chスレ:wcomic
鈴木信也に自由に使わせてあげるスレ
2chスレ:wcomic
ちょっと聞いてよご近所さん
2chスレ:wcomic
25歳以上だとジャンプデビューは無理!?
2chスレ:wcomic
【ウホ!】荒木漫画っぽく雑談するスレ【イイJOJO】
2chスレ:wcomic
湘南純愛組の壁紙or画像
2chスレ:wcomic
俺を主人公でまむがを書いてくれる奴
2chスレ:wcomic
ジェイソン・尾妻へのあいをかたろーを
2chスレ:wcomic
514(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:32 ID:jE8xEl0W(1)調 AAS
ジェイソン尾妻はキャラスレなると思う
ゾロは一つしか無いならキャラスレになるかも
ワンピ強さ議論は、LR改正で考察は一作品一スレを入れないと削除対象にはならないはず。
515: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:33 ID:GnHm9DKA(1)調 AAS
デフォルト名無しが決まったようだが
ローカルルールは金曜に直すのか?
516: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:44 ID:sycVycIS(1/2)調 AAS
>>509
懐かし漫画板との関連もあるので、単行本完結>連載終了後三ヶ月は、明記していてもらいたい。
ちょうど作品がいくつも終わっている時期で、その作品の次スレ立ての時、どこにも同じような煽りが来てるし。
>514
ゾロのスレは、スレストされた以前と同じタイトルだから、今度もガイドライン抵触で止まると思う。
個人的には2,5,8は生きかな。
517: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:45 ID:0xvTvXSs(1)調 AAS
2chスレ:wcomic
了解済みみたい
518(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:52 ID:+p4PJS/m(1)調 AAS
ゾロのスレは住民に聞いた所
一応キャラスレという返答でした。
ガイドライン7. エロ・下品に抵触する可能性もありますが
今回は様子見でもいいかと思います。
(前回はローカルルールを根拠にネタスレとして申請しスレストされました)
519: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:55 ID:CNOjKTc1(1/2)調 AAS
本日の総スレ数:293 ↓6
>>369 >>388 >>475 >>495 >>499 >>504
週計:297→293 ↓4
平均:↑2.5(2週)>>291
現状で、次回圧縮まで約203週間。
+100で圧縮の場合、圧縮→次回圧縮まで約40週間。
520: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:59 ID:CNOjKTc1(2/2)調 AAS
2週間観測してみましたが予想以上に全然増えませんね。
ネタスレ排除がかなり効いてるんでしょうな。
521(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:59 ID:sycVycIS(2/2)調 AAS
・・・ゾロもかわいそうに・・・w。じゃあそこは生きか。
考察スレは、キャラスレが現在の『作品毎の制限無し』なら同様の扱いで、テーマ類似スレ以外は許容という事を明記という事で。
522(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 00:01 ID:mToV6WG5(1/3)調 AAS
>518>521
おいおい、それネタだから!
パート1の時にスレストされた後、
漫画サロンの方に総合スレッド立てて、そっちにもう皆移行している。
ゾロは童貞か説にも結論出ているんで、消してくれてかまわないです。
・・・マジに受け取られててびびった・・・
523: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 00:03 ID:kdALanP3(1)調 AAS
本来なら、立てた人間が削除依頼すべきでは?
524: 522 03/06/17 00:07 ID:mToV6WG5(2/3)調 AAS
立てた本人ではなく、ゾロスレの住人なんですが。
自治スレを見て、驚いたので書き込みました。
525: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 00:12 ID:FiTJYPUY(1)調 AAS
>>522
できればそのスレへの誘導をお願いします。
526: 522 03/06/17 00:30 ID:mToV6WG5(3/3)調 AAS
しておきました。言われる前に気づくべきだった、誘導。すみませんでした。
527(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 02:33 ID:zAeTXdZY(1/4)調 AAS
★●★●★ジャンプ編集部を語るスレ2★●★●★
2chスレ:wcomic
ジャンプ打ち切りサバイバルレースpart68
2chスレ:wcomic
暗黒期へと戻りつつあるジャンプのために
2chスレ:wcomic
今のジャンプってまさか再び黄金期?
2chスレ:wcomic
25歳以上だとジャンプデビューは無理!?
2chスレ:wcomic
今の週刊少年ジャンプに一言掲示板
2chスレ:wcomic
◆週刊少年ジャンプ総合スレッド◆Part84◆
2chスレ:wcomic
ジャンプ巻末コメントにツッコミ8発目
2chスレ:wcomic
ジャンプ買ってるけど読んでない漫画ランキング
2chスレ:wcomic
今週のジャンプ一行感想スレ part4
2chスレ:wcomic
【目指せ】ジャンプ読切総合スレ 2【連載】
2chスレ:wcomic
★ジャンプ統一トーナメント★
2chスレ:wcomic
週刊少年ジャンプ女性キャラ最萌トーナメント雑談スレPart8
2chスレ:wcomic
週刊少年ジャンプ連載陣画力議論スレッド
2chスレ:wcomic
528(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 02:36 ID:zAeTXdZY(2/4)調 AAS
★新人ジャンプ漫画家&赤マル総合スレッド@9冊目
2chスレ:wcomic
ジャンプ最高or最悪ベスト3
2chスレ:wcomic
次にアニメ化されそうなジャンプ漫画を予想するスレ
2chスレ:wcomic
【週刊少年ジャンプの対象年齢とは!?】
2chスレ:wcomic
ジャンプの永遠の敵PTAを語ろう
2chスレ:wcomic
ジャンプ漫画家でトラキンの作画家候補は誰がいい?
2chスレ:wcomic
今週のジャンプ4コマ
2chスレ:wcomic
すまんが、「考察スレは作品・雑誌で一つ」という風に流れが
なってるけど、>>527も含めたスレッドのうち、どれが現ルール
もしくは>>427で残せるスレなのか、誰かに教えて欲しいんだけど。
アンチ含めても3スレってことだよね?(本スレ以外は2スレ)
529: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 02:41 ID:zAeTXdZY(3/4)調 AAS
ついでなので他の雑誌のスレも。
サンデー批判もやれよ・その42
2chスレ:wcomic
【ネタバレ】週間少年サンデースレッドcomic9
2chスレ:wcomic
サンデー編集部を語るスレ
2chスレ:wcomic
サンデー打ち切りサバイバルレースpart1
2chスレ:wcomic
今週のサンデー1行感想スレ
2chスレ:wcomic
週刊少年マガジン総合スレッド23冊目
2chスレ:wcomic
少年マガジンのオタク化を限りなく否定するスレ
2chスレ:wcomic
週刊少年マガジンは青少年に有害!!
2chスレ:wcomic
マガジンってさぁ11。
2chスレ:wcomic
( ^▽^)マガジン編集部を語るスレ2
2chスレ:wcomic
【木曜の主役】週刊少年チャンピオン48
2chスレ:wcomic
チャンピオン打ち切りサバイバルレース
2chスレ:wcomic
チャンピオン読み切り&短期連載スレ
2chスレ:wcomic
530(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 02:53 ID:J4x/W9pE(1)調 AAS
>>528
現状では、考察は類似の物でなければ、制限無しという方向では無いかと思いますが。
531(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 03:31 ID:tn0/uHHU(1/5)調 AAS
【目指せ】ジャンプ読切総合スレ 2【連載】
2chスレ:wcomic
★新人ジャンプ漫画家&赤マル総合スレッド@9冊目
2chスレ:wcomic
チャンピオン読み切り&短期連載スレ
2chスレ:wcomic
…これは単発でスレを立てるまでも無い、読みきり作品のスレ群をまとめた物だから。
少なくとも重複とは言えないかも。
マガジンってさぁ11。
2chスレ:wcomic
( ^▽^)マガジン編集部を語るスレ2
2chスレ:wcomic
今週のジャンプ4コマ
2chスレ:wcomic
…中身はネタスレのようだし、何かと重複ってことでOKじゃない?
★ジャンプ統一トーナメント★
2chスレ:wcomic
…完全にマロン向けだろうて…。
532(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 03:59 ID:zAeTXdZY(4/4)調 AAS
>>530
>>427は「考察は総合スレで一つ」にする案だけど。
今は無制限というかは、削除依頼を誰も出してないだけかも。
>>531
ジャンプ21スレ中、削除対象は2つだけ?
上の2つも「趣旨が違うから」って残すの?
上の2を残すなら、何かローカルルールに書き足さないと
駄目だと思うけど。
533(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 09:55 ID:tn0/uHHU(2/5)調 AAS
では少しいじってみるか。
暗黒期へと戻りつつあるジャンプのために
2chスレ:wcomic
↓
今のジャンプってまさか再び黄金期?
2chスレ:wcomic に統合かな。(これの次スレに上使用とか)
今の週刊少年ジャンプに一言掲示板
2chスレ:wcomic
↓
今週のジャンプ一行感想スレ part4
2chスレ:wcomic に誘導されてるじゃん。
今週のジャンプ4コマ
2chスレ:wcomic
↓
◆週刊少年ジャンプ総合スレッド◆Part84◆
2chスレ:wcomic で十分。
★新人ジャンプ漫画家&赤マル総合スレッド@9冊目
2chスレ:wcomic は「赤○ジャンプ」という別雑誌のスレだから…
…面倒でも少年漫画板に動かすか?
534(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 10:13 ID:BKVQ+sNw(1)調 AAS
>532
いや違う、考察が一つとしようとする派の方は、キャラが作品毎無制限だから、考察も重複でない限りは同様、という意見を打ち消す説得力のある意見を出せていなかった。>>427自体合意を得られてはいない。
同様の、考察テーマ類似でない限りは容認のルール案も、すぐそばの>>429始めいくつもにあるでしょ?
過去>100スレ位の流れでも、考察一つ派は小数派のようだし。
>533
暗黒期へ(略)は、削除依頼を内容の様子見ということで判断されてた。
今週のジャンプ4コマは、元の4コマが掲載されてまだ3ヶ月経っていないから、無理だと思う。
赤マルは・・・どうだろうなあ・・・。微妙・・・。
535: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 11:45 ID:q9w7eiQu(1)調 AAS
>>534
ああ、その辺にあったか(幾つも反対意見あるのに、なぜかそれだけ
引用されてたから、「あれ?」と思ったもんで。それでわざと
ピックアップしてみたんだけど)。>>429でもいいと思いつつ、
少しまだ検討の余地はあると思ったりしたし。
共通での雑誌の考察スレはあるようだし、明文化した方が
いいような気もする。特にジャンプのは、20スレはちょっと
大杉ではないかという気もしたので。
いいならいいんだけど、10スレ以下に整理可能かどうか、
というのも意見を聞きたかったし。
536: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 13:41 ID:BJ59l/FN(1)調 AAS
>>534
>キャラは作品毎無制限だから
一応「作品のキャラに限る」という縛りはあるだろ?
それでも不公平だ、ということならキャラスレも作品単位で、という提案もあったし。
>過去>100スレ位の流れでも、考察一つ派は小数派のようだし。
スレの最初の方見てみろよ。ほとんどの人間が「考察は作品単位で」って認識だぞ。
それが削除人に「今のLRじゃ削除は難しい」っていわれてから
急に考察は複数で、という意見が出始めた。
537: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 15:04 ID:IFmQ1cps(1)調 AAS
デフォ投票数のあまりの少なさに笑った。
538: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 17:59 ID:sbZ4hSOn(1)調 AAS
150票も入りゃ上出来だろ
539: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 18:03 ID:xEiSDBKv(1)調 AAS
そもそも2chの何かを決めることに首を突っ込む奴は重症
や ら な い 方 が 普 通
540: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 18:05 ID:+ygQfcrI(1)調 AAS
以前のスレでの消費スピード考えれば異常なまでの少なさだな。
串でも使った自演が多かったんだろう。
「さくら姫」というデフォに対する意見は異常だったなぁ。
541: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 18:18 ID:tn0/uHHU(3/5)調 AAS
だってあれは「コテハンがつかう名前」としてはいいけど、「名無し」としては使い物にならんから。
それなのに、いくら言っても理解しないから5スレも空転しちまった。それだけの事。
ちゃんと“最初から”投票方法を決めて、その後で候補を募れば問題なかったのにな。
で、今回のは一度仕切りなおしたが、“最初から”投票方法を決めてやったんだ。文句言う方がどうかしてる。
542: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 18:22 ID:tn0/uHHU(4/5)調 AAS
ま、はっきり言うとこの板は
一度痛い目を見なきゃ投票の基本も出来ない連中だったってこった。
いい薬だとは思うけど、肝心の寄生厨が死なないのが問題かもな。
543(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 18:37 ID:LaW2vV/b(1)調 AAS
考察スレが一つか複数かで割れてるけど、ひとつにしたい人は、上のジャンプスレのどれ残すか明記してね。
どうやっても一つにするのは、ジャンプだけ見てもむつかしそうなんだけど。
かえって雑誌関連だけ複数可とかが落としどころのような気もする。
そういう意見も、ぼちぼちあるようだし。
544(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 18:54 ID:ZTPaDHWc(1/9)調 AAS
>>543
全面複数許可でも何の問題も無いと思うんだがなぁ。
むしろ作品ごとに1スレと決めてしまうと
趣旨が違うものが立った時に収拾がつかなくなる気がする。
545(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 19:46 ID:1LgedQBa(1)調 AAS
>>543
妥協案としての「雑誌の考察スレは複数容認」は既に出てる
>>544
総合スレを立てればいいだけの話で
複数の方が明らかに収集つかないのでは
546(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 20:09 ID:ZTPaDHWc(2/9)調 AAS
>>545
そう簡単に総合スレに収まるとは思えないんだが。
複数許可なら趣旨が同じなら削除、違えばそのままで収拾つかない事なんて無いのでは?
今は実質複数許可だけど乱立どころかスレもほとんど増えてないみたいだし。
547(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 20:43 ID:XerT2W6K(1)調 AAS
>>546
言ってること矛盾してないか?
548: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 21:28 ID:ZTPaDHWc(3/9)調 AAS
なんか矛盾してたら指摘してくれい。
549(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:30 ID:tn0/uHHU(5/5)調 AAS
ジャンプの衰退の原因がわかりました!!!
2chスレ:wcomic
また増えてるな…。
550(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:31 ID:FbHlvjxp(1)調 AAS
>>546
ほとんど増えてないなら一作品一スレでいいじゃん。
一部の作品の為にLRを緩くするのはどうかと。
551: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:32 ID:mvobPAVr(1)調 AA×
>>1
552: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:48 ID:ZTPaDHWc(4/9)調 AAS
>>550
増えないのに厳しくしてどーすんだよ。
増えないから緩くて大丈夫ってのが普通でしょ?
必要ないならそのままに
必要なら必要なだけ与えりゃいいでしょ。余ってるんだから。
553: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:50 ID:6KZsP3zZ(1)調 AAS
ホントだよ…
554(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:51 ID:3dmBMdbf(1/5)調 AAS
>547
現状の暫定案が(当初の意図が考察が一つとは、初耳だったが)考察複数許可と解釈され、実質いくつも立てられる状況。
しかし、現実には類似していると思われるスレは削除されているし、類似していないと思われて残されたスレは成長中。
キャラスレが一人に一つ容認という、他から見ればどうよと思われ、開始前は制限派に乱立を恐れられた暫定案ですら、実際には今のところキャラスレが乱立していない。
考察系スレも、ほぼ同様の現状なので、考察も類似テーマは削除と明記しておけば、収拾がつかなくなる乱立状態は考え難い、という事では。
記憶では考察一つなんて話ししてないと思うんだが。キャラスレを制限もしくは不許可か、一人に一つ作品単位では無制限か、の話ばかりで。
制限派がアンチ・ネタバレ・考察・キャラ一つずつと言っていたけど、都合のいいところだけいつの間にか取り入れていたという事?
考察を制限しようとするのは、乱立するかもという仮定の話では制限する理由にならないのは、キャラスレと同じ理屈で不可でしょう。
555: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:56 ID:3dmBMdbf(2/5)調 AAS
>549
ジャンプの終わりみたいなスレタイのアンチスレが、確かもうすぐ1000いくから、そこを次スレに使ってもらえばいいと思う。
556(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:02 ID:pcY/0pJy(1/2)調 AAS
>>554
このスレの最初の方見る限りでは
そういう認識の人間が多いようだけど。>考察一つ
557: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:08 ID:3dmBMdbf(3/5)調 AAS
>556
私みたいな認識だった人もいたという事。
どのみち過去どう認識していたかなんて、これからのルール決めるのに関係ないし、無視していいと思うんだけど。
558: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:09 ID:ZTPaDHWc(5/9)調 AAS
この際、昔、誰がどう思ってたかは関係無いんじゃないか?
559(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:09 ID:ZTPaDHWc(6/9)調 AAS
被った。(´・ω・`)
560: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:12 ID:3dmBMdbf(4/5)調 AAS
>559
まあ、それが真理って事でさあw。
561(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:16 ID:pcY/0pJy(2/2)調 AAS
や、そういう過去そういう認識だったにも関わらず
それが削除人に否定されて、それから出たのが「複数でもいいじゃん」でしょ。
なんつーか、仮LR制定した人間が意地になって改定に反対してるように見えるんだけど。
562: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:20 ID:ZTPaDHWc(7/9)調 AAS
>>561
「過去そういう認識」だったなら、それを「変えよう」と言ってるんだが。
当然、「考察スレ複数許可」とわかりやすいように書き換える改正なら大賛成だし。
563(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:20 ID:3jTHYBy1(1/2)調 AAS
つーか「一スレ派」は悲観論から、「複数派」は楽観論の立場から
各々のルールを主張しているんだから、溝は永遠に埋まらないかと。
どこまで行っても平行線。
妥協案として出てた「雑誌のみ考察スレを複数認める」で良いのでは?
雑誌の考察スレは今でも数あるし、現状にも沿ってるでしょ。
このままじゃいつまで経っても決まらんよ。
564(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:32 ID:ZTPaDHWc(8/9)調 AAS
>>563
つーか2週間前よりスレ数減っちゃってるのに
何をどう悲観すれば厳しくしようって気になるのかと問いたい。
本当なら緩めたいくらいだよ。
もう緩めるとこないけど。
565(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:33 ID:3dmBMdbf(5/5)調 AAS
>563
悲観論と楽観論は、昔私がキャラスレ制限派だった時使った。
妥協する事ないじゃん、キャラスレ同様乱立するとも思えないし。
566(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:38 ID:AKQkzoR9(1)調 AAS
>>563
複数派は楽観論ではないね。
実際運用された結果を見て主張してるんだから。
567(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:56 ID:3jTHYBy1(2/2)調 AAS
>>564-566
悲観:「将来乱立の危険性がある」
楽観:「将来乱立の危険性はない」
だから、「乱立するとも思えない」とかそれが既に楽観でしょ。
楽観という言い方がアレなら……うまい言い方が思いつかないな。
ポジティブとか?
まあ何にせよ、このままじゃ永遠に平行線でしょ。
少なくとも悲観派に対して、「乱立するとも思えない」では
説得は不可能だよ。逆(乱立するかも)も然り。
お互い妥協せず意地張っても、このままじゃ議論は終わらないよ。
568(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:59 ID:ZTPaDHWc(9/9)調 AAS
>>567
つーかあなたは悲観の人なの?
569(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 00:01 ID:Wil9eUKp(1)調 AAS
キユたちは大人になったものよ。
名無しさんの次レスに多重しまくってたやつらのなんと情けないことw
570(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 00:05 ID:HDYI2xSz(1)調 AAS
>>569
祭りとして旬じゃないだけだ
新連載が始まればスレ立ちまくるぞ
571(1): 565 03/06/18 00:07 ID:a/hZtKrs(1/4)調 AAS
>567
暫定案が通った頃、私は性善説と性悪説に例えてみましたが。
現行ルール派を性善説、制限派を性悪説に。
今のところは乱立もないし、まあいいのでは、という気分。
あなたの主張は、以前の私と同じ、キャラも作品ごとに一つまで戻す主張という事でよいですかね?
572(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 00:08 ID:vfXirWpm(1)調 AAS
>>567
何のための試用期間だよ。
実際乱立は起きてないし、重複やネタスレの削除もされてる。
その結果スレ数はまったく変わってない訳だ。
どっちに説得力があるか分かるよな?
573(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 00:14 ID:a/hZtKrs(2/4)調 AAS
>570
夏を越えられたら考察・キャラは類似・重複以外は制限無し、越えられなければ考察もキャラも全部一つにする、ってあたりで妥協しない?
暫定案が通る前、議論をループさせるだの、あげくファシストとまで言われた位だから、危惧する気持ちも十分わかるよ、私は。
574(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 00:24 ID:zShYNi+9(1)調 AAS
>>573
夏を越えられないというのはどういう状況を想定して言ってる?
スレ数がいくつ以上とか、書き込み数がいくつ以上とかか?
それとも鯖が飛ばなきゃOK?
575(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 00:28 ID:YVKXZnoZ(1/2)調 AAS
>>568
「そろそろ期限迫っているし、いい加減議論収束させようよ」派です。
>>571
キャラの方はあんまり対立軸のように見えないんですが…
もっぱら考察スレばかりで。
>>572
雑誌をとりあえず認めて夏まで様子見でもバチは当たらないんじゃないでしょうか?
このままじゃずっとループだし、お互い妥協するべきなのでは。
576(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 00:31 ID:9XAnjfQL(1/2)調 AAS
>>574
スレが乱立して、削除依頼も通らず、
三日に一度圧縮があって、マイナースレがガンガン落ちる。
そんな旧少年漫画板のような状態?
少ないスレに人が集まる方が鯖には厳しいとかいう話もあるから
鯖の負担は別の話かと思われ。
>>575
雑誌スレだけ可じゃ
作品まで可にしたときに大丈夫かどうかわかんないじゃん。
577(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 00:37 ID:YVKXZnoZ(2/2)調 AAS
>>576
雑誌を緩めて大丈夫そうなら作品も…ってことです。
一足飛びに両方認めるんじゃなくて。
578(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 00:41 ID:9XAnjfQL(2/2)調 AAS
>>577
今現在ぜんぜん大丈夫そうなのに厳しくしたがってる人に
「大丈夫そうなら緩める」って言われても・・・。
579(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 00:56 ID:bIRND4a3(1/2)調 AAS
>>578
本来の趣旨が「一作品一スレ」なんだから
厳しくしたがっているってのは違うだろ
「現状維持」が正しい
580: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 00:59 ID:a/hZtKrs(3/4)調 AAS
>>575
キャラは暫定案決める時にさんざんやったので、もういいです。
今はその時のキャラ複数容認派の意見の、キャラを考察に置き換えているだけですよ。
で、もしも同じように乱立の原因になった場合は、どちらも制限して乱立の土壌を変える、という事で、乱立する要素は全て無くさないといけないと思いますが。
>576
まあそんな感じでしょうか。考察・キャラのスレの、類似や重複ではないため、削除依頼が通らないスレが、マイナーなスレを落とす位乱立したら、越えられない状態と言っていいのでは。
581(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 01:07 ID:a/hZtKrs(4/4)調 AAS
>579
現状は『本来の趣旨』がどういうつもりだったかに関わらず、考察は複数容認な訳だが。
582: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 01:35 ID:bIRND4a3(2/2)調 AAS
>>581
LRの本来の趣旨がそうなんだから
「LRを厳しくする」は間違いだろって話
「LRを現状に合わせて緩くする」が正しい表現だろ
まあ言葉遊びみたいなもんだが
583: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 01:58 ID:448qH/1a(1)調 AAS
昨日1日の投稿数
週刊少年漫画 (7000)
なんか切りのイイ数字が出たよ
584: S ◆KI8qrx8iDI 03/06/18 16:09 ID:PdFvbuxW(1)調 AAS
次は7777目指していこうぜ
585(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 20:16 ID:6AmG66ex(1)調 AAS
2chスレ:comicnews
ネタバレが速報にあることにクレームがきてます
586: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 21:57 ID:Sntc71ja(1)調 AAS
>>585
またあっち過疎化させたい荒らしが暴れてるんだろ。
587: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/18 21:58 ID:+f0amV9n(1)調 AAS
相手にするな、
LRに則っているんだから、
何の問題もない。
荒らしという事で放置の上レスの削除を依頼するのが妥当。
588(4): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 00:20 ID:NduKvvMu(1/9)調 AAS
>考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、キャラスレはキャラ名を入れましょう
>本スレ・アンチ・ネタバレ(作品別のみ)は同一作品・同一雑誌、
>考察は同一テーマ、キャラスレは同一キャラによる重複は禁止されています
>考察スレは内容が似通ったものは重複とみなされる事があります
こんなもんかなー。
ちょっとしつこいか?
589(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 00:35 ID:7RvmKe/o(1/5)調 AAS
>>588
それだったら、>>429の文体でいいじゃん。
「本スレ」の記述がなかったんで加えるけど。
>考察・アンチ・作品別ネタバレはスレッドタイトルに作品名・雑誌名、キャラスレはキャラ名を入れましょう
>本スレ・アンチ・作品別ネタバレは1作品・1雑誌につき1スレまで容認します
>考察は同一作品(雑誌)・同一テーマ、キャラスレは同一キャラによる重複は禁止されています
590(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 00:42 ID:NduKvvMu(2/9)調 AAS
>>589
基本的にはそれの考察の所の「同一作品(雑誌)」をはずして
「内容が似通ったものは重複」を入れた形なんだけど。
591(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 00:46 ID:7RvmKe/o(2/5)調 AAS
>>590
>>429の元となった>>419の意見だと、「同一作品」と入れておいたほうが、
重複を避けられるというものなんだけどね。
592(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 00:52 ID:NduKvvMu(3/9)調 AAS
>>591
それだと「1作品につき1スレ」ってことでしょ?
「1作品につき1スレ」と「1作品で複数スレ」で揉めてるようなんで
あいだを取って「内容が似通ったものは重複」を入れてみたんですが。
593(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 00:56 ID:7RvmKe/o(3/5)調 AAS
>>592
「同一作品(雑誌)・同一テーマ」なら重複だけど、
「同一作品(雑誌)・異テーマ」なら重複ではないということで、
「1作品につき1スレ」という意味ではないと思うけど。
594(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 00:59 ID:NduKvvMu(4/9)調 AAS
>>593
そうなの?
でもそれだとわかり難くない?
595(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 01:02 ID:7RvmKe/o(4/5)調 AAS
>>594
すくなくとも、今までの流れでは、そう認識されてたと思う。
いまの暫定LRの「重複は禁止されています」というのも、
「同一作品(雑誌)・異テーマ」なら重複ではないということで
削除人が処理してるし。
596: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 01:07 ID:NduKvvMu(5/9)調 AAS
>>595
いや、今までの認識とか今のLRでの処理の話じゃなくて、
わかり難くないですか?という話。
597(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 01:16 ID:7M46qg1S(1/9)調 AAS
なんか二人だけで勝手に話進めているが
いつのまに複数ってことになったんだ?
俺は「考察は1スレで」なんだが
598(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 01:20 ID:C724FW5z(1/7)調 AAS
>>597
現状削除人がそういう認識で、それでも乱立などの問題が起きてないからかと。
599(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 01:24 ID:7M46qg1S(2/9)調 AAS
>>598
削除人がそういう認識だから
最初想定していた本来の運用をしてもらえるように
LRを変えて欲しいのだが
つーか、「そういう認識」なら変える必要ないじゃん
600(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 01:28 ID:C724FW5z(2/7)調 AAS
>>599
「複数」で問題が無いので、それをより分かりやすい文章にするということ。
601(4): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 01:42 ID:7M46qg1S(3/9)調 AAS
>>600
や、だからこっちは複数だと不安という立場なわけで
602: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 01:44 ID:7M46qg1S(4/9)調 AAS
って、「変える必要ないじゃん」へのレスなんだから
>>601は自分で書いてて意味不明だな
603: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 01:46 ID:/WNLZnLA(1)調 AAS
>>601
不安いうても、1ヶ月でスレ数増えてないし。
実際に400とか500スレに増えてたら、考慮すべきだろうけど。
けど、まめな依頼だけで大丈夫そう、という状況だし。
逆にそういう状況になったら、再度ルール見直しは
可能だと思うけど。トカゲのシッポ切りじゃないけど、
どの順で切るかは、だいたい見えてるわけだし。
604: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/19 01:48 ID:NduKvvMu(6/9)調 AAS
>>601
不安要素ってもうほぼ無いように思うんだけど。
唯一の不安要素の「夏」は乗り越えられるかどうか試してみないとわからんし。
んで、わかりやすさ優先でちょっとクドくなった感はあるけど>>588はどうでしょう?
と、もう一度だけ言ってみる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 397 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s