[過去ﾛｸﾞ] 週刊少年漫画板自治スレ 第３号 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
286: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 19:19 ID:AX034jLz(1/2)調 AAS
>>285
ただ>>210が言うように、誤解されやすい書式は改めた方がいいと思う。
例えば>>232とか、>>263あたりみたいに。
287(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 19:34 ID:z6cp93lT(1/2)調 AAS
今のLRは「考察スレは作品ごとに一つ」を想定してあの文章にしたのに
「考察スレは複数容認」で現状維持はどう考えてもおかしいだろ
最初から「複数容認」であの文章にしたのならともかく
というか、これ以上LRを緩めるのは勘弁してくれ
考察は作品名を冠したのを一つ容認して後はマロンでいいじゃん
288(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 19:40 ID:LZ9G9zub(7/7)調 AAS
>>287
マロンがすでにぎりぎりいっぱいだし
こっちがスレ余りしてることも考えるとそうも言ってられないのでは
289: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 19:47 ID:z6cp93lT(2/2)調 AAS
>>288
スレ余りつっても一時的なもんでしょ、今の保持数は
290: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 19:51 ID:AX034jLz(2/2)調 AAS
>>287
既に>>210が言ってるように、雑誌ごとの考察スレで重複が起きている。
削除人がいまのルールでも、「趣旨の異なる考察スレ」は重複とは判断されないと言ってる以上、
単に現状維持で書式を分かりやすく変えることは構わないことだと思うが。
291(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 00:21 ID:lCvPIfTU(1/2)調 AAS
本日の総スレ数：297 ↓2
>>188 >>195 >>197 >>202 >>216 >>252
週計：288→297 ↑9
現状で、次回圧縮まで約55週間。
+100で圧縮の場合、圧縮→次回圧縮まで約11週間。
292: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 00:24 ID:lCvPIfTU(2/2)調 AAS
書き込んでる途中で削除があったみたいで数が変わりましたよ。
それにしても予想以上に増えないですねぇ。
293: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 00:31 ID:/0Avh3BN(1)調 AAS
スレ保持数が300前後になるのが理想的って事か
294(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 01:41 ID:ubddCIRo(1)調 AAS
ハンタスレとかの雑談をどうにかしる
295: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 02:04 ID:UVI51UdJ(1)調 AAS
>294
あそこは次スレ立てよりも、雑談を優先するようなアレなスレだから・・・。
296(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 02:06 ID:rocojiNd(1)調 AAS
>>294
雑談だけサロンにある雑談スレに誘導するとか。
297: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 02:27 ID:Np9GQiv1(1)調 AAS
>296
従うような奴はいないよ、あそこには・・・。
298: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 10:35 ID:mJEI8BTb(1)調 AAS
雑談なんて普通に削除依頼出せば通るんじゃないの？
299(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 03/06/10 15:26 ID:brhHbepc(1/2)調 AAS
というか、名前入力欄をなくして
コテを名乗れないようにするのが正解だと思います。
アイデンティティーがなければ、荒らしは存在しなくなります。
全員 名無しなら荒らしがなくて よりよくなる
300(1): 299 [age] 03/06/10 15:27 ID:brhHbepc(2/2)調 AAS
例えば、山崎渉氏が名無ししか名乗れなかったら
書き込みをしなくなるでしょう
301(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 16:09 ID:KyAHiLSw(1/2)調 AAS
少なくとも、一作品に何スレまでかを明記しとかないと、重複で削除は出来ないんじゃ。
雑談はマロンになってるから依頼出来そうだけど。
302: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 17:12 ID:oxgIH6Ry(1/15)調 AAS
>>299-300
批判要望板行ってみれば？
ここじゃスレ違いだろ。特定の板だけってのは無理だから。
303(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 17:14 ID:oxgIH6Ry(2/15)調 AAS
>>301
内容が重複してなければ極端に重複しない限りOKな気もするがね。
（今のﾙｰﾙなら）立てられる数には限度があるし。
304: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 17:35 ID:KyAHiLSw(2/2)調 AAS
>>303
今のルールなら、内容が重複じゃなきゃ無制限に考察スレが立てられる。
305: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 17:49 ID:oxgIH6Ry(3/15)調 AAS
あ、そうなのか、それはまずいね。
306: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 18:19 ID:0T1ipD4h(1)調 AAS
純粋な考察スレならまだいいが、考察スレを装ったネタスレとか立てられたら
事と次第では削除されない可能性もある
「内容が異なるなら重複に非ず」はやっぱマズイだろ
307(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 20:11 ID:X3Ua88c4(1)調 AAS
実際に考察スレの重複を削除依頼だして、
削除されないか試してから議論しろよ。
削除されるものとされないものを実例で示さない限りは机上の空論。
実際にやってみて、20のうち削除されない例が一つくらいなら、
現行ルールでも乱立は充分防げるって事だろ。
そうなら、わかりにくい文言だけ直せばいいだけ。
308: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:08 ID:2mqMExrJ(1/11)調 AAS
>>307
「考察スレは作品毎に一つ」を想定して現在の文章にしたのに
削除人からたとえ一人でも「これでは重複で削除は難しい」と言われたなら
変更するべきなのでは？
「20のうち削除されない例が一つくらいなら」って、一つでもあるより
ゼロの方が良いでしょ。何故そこまで頑固に改正に反対するのか良く分からないんだけど。
309(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:20 ID:hd5Fl2v5(1/6)調 AAS
（´-`）.。oO(なんでそこまで頑固に議論をループさせるんだろ…。
削除人さんも現行ルールのほうが削除し易いって言ってるのに…。)
310(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:25 ID:P1USIuIr(1)調 AAS
■試用期間中！！
6月20日24時までにローカルルールを正式に制定します
自治スレのローカルルール議論に参加しよう
↑
それならこんなこと書くな
311(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:28 ID:2mqMExrJ(2/11)調 AAS
>>309
>>284をよく読めよ。
「現行ルールのほうが〜」ってのは「趣旨の異なる考察スレは重複で削除しない場合」。
それは「考察スレは作品毎に一つ」という運用を想定した現LRとは矛盾するだろ。
一部だけ取り出す恣意的な引用は止めてもらいたいわけだが。
312: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:31 ID:2mqMExrJ(3/11)調 AAS
>>310
同意。なんか議論を呼びかけつつ先に「現行LR改正反対」という結論ありきの印象。
そんな大層なこと言ってないんだがな。「今のままだと重複で削除は難しいから
もっとわかりやすい文章に変えよう」ってだけなのに。
313: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:37 ID:l3fQ3A8I(1/8)調 AAS
重複で削除しなければいいだけの話では
現状で困ることはないし
314: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:43 ID:0G9JlQ8j(1/4)調 AAS
完全に無制限なのは問題ありだろ
萌えスレですら１キャラ１スレという（緩々だが）縛りがあるのに
315: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:47 ID:oxgIH6Ry(4/15)調 AAS
考察は難しいよねぇ。
具体的な数が決めにくいから。
作品で一つ、ってのが一番分かりやすいんだろうけど。
316(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:49 ID:l3fQ3A8I(2/8)調 AAS
464 心得をよく読みましょう 03/06/09 15:03 ID:TtwYa9ez
新シャアみたく外部にジャンプ板作れば良いのでは
465 心得をよく読みましょう sage 03/06/09 15:14 ID:VbgO9DU6
>>464
すでにあるYO
そういえばLRに「ジャンプ＠したらば」と「萌え＠少年漫画」のリンクがあったのが消えてるな
466 心得をよく読みましょう sage 03/06/09 16:22 ID:+NvlTPjK
管理人出てこないからLRに入れられない
467 心得をよく読みましょう sage 03/06/09 17:56 ID:af8NKB7s
あ、萌え＠少年漫画を作ったのは私です
469 心得をよく読みましょう sage 03/06/10 07:21 ID:zVgYbcyn
あ、ジャンプ＠したらば作ったのは私です
少年漫画自治の流れで週漫と分離したので
週刊少年ジャンプスレを誘導する必要が無くなり
リンクを外されたはずですが必要とあらば仰って下さい
住人もいないので需要があれば板の趣旨から変えれます（例 漫画考察＠したらば）
470 心得をよく読みましょう sage 03/06/10 16:11 ID:Cz/WWRzc
容量が入るなら、週刊少年ジャンプ＠したらばでLRにリンク貼ってもよさそう。
471 心得をよく読みましょう sage 03/06/10 17:29 ID:rEGofiuk
しかし、マロンがあるのに（IDのことを考えても）わざわざしたらば行く人っているのかな？
473 心得をよく読みましょう sage 03/06/10 18:05 ID:tP4+GwKc
>>471
分割前の少漫では「IDが出ないからマロンに行きたくない」ってゴネてたのが多かった
それで最後の最後まで揉めてる最中に板分割へ
476 心得をよく読みましょう sage 03/06/10 19:00 ID:tP4+GwKc
でも元シャアもそれで他板に人を流さず書き込み数を減らすことに成功したわけだし
分割された今、まだ週漫のスレが倍増しても無問題だけど
将来的にスレ数が足りなくなってきたら何かしらの対策はしないといけないと思
そのとき足切りに遭うのはゴミ＞ネタ＞雑談＞萌え＞考察の順になるだろうけど
477 心得をよく読みましょう sage 03/06/10 19:20 ID:LSw/dXD6
スレ数が400か500越えたら考えればいい。
317: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:50 ID:0G9JlQ8j(2/4)調 AAS
考察は１雑誌（作品）１スレでいいよ。
どうしても細かいテーマ別に立てない場合はマロンで
318: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:51 ID:0G9JlQ8j(3/4)調 AAS
立てない→立てたい
319(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:52 ID:hd5Fl2v5(2/6)調 AAS
雑誌の考察を１雑誌１スレに絞るのは恐らく無理。
作品の考察で乱立が起きていない以上、現状維持でいいと思う。
本当に無制限に考察ネタがあるんなら別だけど。
320(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:55 ID:oxgIH6Ry(5/15)調 AAS
>>316
＞ そのとき足切りに遭うのはゴミ＞ネタ＞雑談＞萌え＞考察の順になるだろうけど
何で考察が一番優遇されてるんだろう。
ネタが幅広いからかな？でもその分糞スレも多いからねぇ…
321: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:55 ID:l3fQ3A8I(3/8)調 AAS
現時点では何の問題もないけど半年後とか１年後とかに
スレの数が今よりも増えていく可能性はあるけど
板そのものに支障が出るほどのものではないと思う
（現状で圧縮まであと５００スレ、上限が５００になってもまだ２００スレ立てられる）
322(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:57 ID:l3fQ3A8I(4/8)調 AAS
>>320
ゴミは削除対象だし、ネタ・雑談はマロンに指定されてるし
萌えと考察で言えば考察が上になる・・・のかな
323: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:59 ID:oxgIH6Ry(6/15)調 AAS
上限を限界まで減らしてもらえれば
いらないスレは勝手に消えていくんだろうけどね。
上限減らすこともまた、負荷になるのかな。
324: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 21:59 ID:mD6o+6qR(1/5)調 AAS
作品考察スレ一覧(ほぼスレタイのみで判断)
【ツートップ】TWO突風！を語り合ってみるスレ3
2chｽﾚ:wcomic
新念能力作成＆妄想＆議論スレ 5
2chｽﾚ:wcomic
ハンタの間違えを指摘しまくるスレ ２モタリケ
2chｽﾚ:wcomic
黒猫考察スレ 23
2chｽﾚ:wcomic
黒猫の最終回をせめて格好よく予想しよう!!２
2chｽﾚ:wcomic
【神の構想】ブラックキャット6匹目【悪魔の画力】
2chｽﾚ:wcomic
抜けているものもあるだろうが、案外少ない。
本スレが機能しない場合に考察スレをたてて避難する例も
あるようだ。
325(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 03/06/10 22:00 ID:n9Fm808u(1/2)調 AAS
>>319
「今のままでも重複で削除できる」が否定されたんだから変えるべき。
今のLRでも考察スレの「１作品１スレ」は守られる、問題ない
↓
削除人曰く、「今のルールじゃ削除は難しいです」
↓
じゃあ別に１作品１スレじゃなくてもいいや
こんな場当たりなLRは勘弁願いたいわけだが。
否定されたなら適切なルールに改めるのが筋でしょーに
326: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:02 ID:oxgIH6Ry(7/15)調 AAS
>>322
うーん。考察が一番優遇されてしまうなら、
やっぱり上限を決めておかないとまずいのかな…
327(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:04 ID:n9Fm808u(2/2)調 AAS
もしくは、考察スレを複数認めるのなら改めてそれを明記したLRに改定するのが筋かと。
どちらにせよ改定しないのは筋が通らない
328: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:09 ID:l3fQ3A8I(5/8)調 AAS
>>325
スレ数もなかなか増える様子がないし、増えて困るわけでもないし
萌えスレ排除＞萌えスレ作品１スレ＞萌えスレキャラ１スレにまで緩和されてるし
考察１スレ＞テーマ別１スレでも問題が起きるとは思えないけどなぁ
329(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:11 ID:oxgIH6Ry(8/15)調 AAS
「テーマ」はほぼ無限にあるからねぇ
330(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:14 ID:mD6o+6qR(2/5)調 AAS
雑誌考察スレ＜ジャンプ＞
次にアニメ化されそうなジャンプ漫画を予想するスレ
2chｽﾚ:wcomic
ジャンプ巻末コメントにツッコミ8発目
2chｽﾚ:wcomic
今週のジャンプ一行感想スレ part3
2chｽﾚ:wcomic
★●★●★ジャンプ編集部を語るスレ2★●★●★
2chｽﾚ:wcomic
ジャンプ打ち切りサバイバルレースpart67
2chｽﾚ:wcomic
ジャンプ最高or最悪ベスト３
2chｽﾚ:wcomic
【週刊少年ジャンプの対象年齢とは！？】
2chｽﾚ:wcomic
ジャンプ漫画家でトラキンの作画家候補は誰がいい？
2chｽﾚ:wcomic
【最悪】茨木編集長を辞めさよう【センスなし】
2chｽﾚ:wcomic
機能しているスレも多いが、ネタスレとの境界が
微妙なものも多い、この中にもネタスレがあるかと（たぶん抜けあり）
331: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:15 ID:2mqMExrJ(4/11)調 AAS
>>329
同意。現在乱立が起きていないからと言って
将来的にも起こらないという保証はない。
332: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:16 ID:l3fQ3A8I(6/8)調 AAS
スレタイを見ただけだとこのあたりがネタスレ・板違いになりそう
ジャンプ巻末コメントにツッコミ8発目
★●★●★ジャンプ編集部を語るスレ2★●★●★
ジャンプ漫画家でトラキンの作画家候補は誰がいい？
【最悪】茨木編集長を辞めさよう【センスなし】
333(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:17 ID:hd5Fl2v5(3/6)調 AAS
だから実際乱立とが起きてからで遅くないだろうに。
テーマを一つに限定するほうが、かえって窮屈な気もするけどな。
とくに雑誌の考察とかは。
>>330
ネタスレと思われるものなら、ちゃんと理由つけて削除に出せば
受理されるけど。
334(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:17 ID:0G9JlQ8j(4/4)調 AAS
>>330
ネタスレとの差異がはっきりしないというのも問題かと。
この辺なまじ考察スレを複数認めたら削除人が判断に迷って
結果「ネタスレはマロンへ」が形骸化する可能性もあるし。。
335: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:19 ID:hd5Fl2v5(4/6)調 AAS
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/09 19:05 ID:gj2CJztW
まとめ
2chｽﾚ:sakud
・「考察スレは同一作品に付き一つ、重複は削除」という運用を希望するなら
現在のLRよりその旨明記する方がわかりやすい。
・単純に削除のしやすさ、判断のしやすさで言えば現在のLRのままの方がやりやすい。
ただしその場合、「趣旨の異なる考察スレ」は重複とは判断されないだろう。
もちろん削除人の共通見解ではないので悪しからず。^
336(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:20 ID:hd5Fl2v5(5/6)調 AAS
>>334
なまじLRを変える方が削除の判断に困ると言ってるような気がするけど
337: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:21 ID:2mqMExrJ(5/11)調 AAS
>>333
や、だから今のLRでも「考察スレは作品ごとに一つ」を想定しているわけで。
それを「今のLRだと重複で削除は難しい」と言われたから「じゃあ改正しようよ」って話なんだけど。
つーか、窮屈も何もここでやらないで、ってだけの話で
別にマロンでやる分には何の問題もない。
338(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:21 ID:mD6o+6qR(3/5)調 AAS
雑誌考察スレ＜マガジン＞
少年マガジンのオタク化を限りなく否定するスレ
2chｽﾚ:wcomic
週刊少年マガジンは青少年に有害！！
2chｽﾚ:wcomic
（ ＾▽＾)マガジン編集部を語るスレ２
2chｽﾚ:wcomic
マガジンってさぁ11。
2chｽﾚ:wcomic
2番は雑誌のアンチスレか?以外に数が少ない
339: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:22 ID:8b1c6Teq(1)調 AAS
巻末コメントにツッコミスレは
一度ネタスレ扱いして削除以来を出したヴァカがいたときに
そこの住人から激しい反発を受けた事が記憶に新しい
340: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:22 ID:5W171PWs(1/2)調 AAS
>>333
乱立が起きてからじゃ遅いだろ馬鹿
341: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:24 ID:2mqMExrJ(6/11)調 AAS
>>336
>>311
342(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:24 ID:oxgIH6Ry(9/15)調 AAS
それ自体の数よりネタスレが考察スレに化けてこの板に入ってきてしまうことが問題かも。
いまのLRだと削除できない事もあるみたいだしね。
343(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:26 ID:hd5Fl2v5(6/6)調 AAS
>>342
削除状況見て言ってる？
ネタスレは削除人がちゃんと削除してますが。
あと、考察に成り得るもののみ残してると思う。
ジャンプのネタスレの大抵は削除されてる。
344(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:27 ID:5W171PWs(2/2)調 AAS
>>342
考察とネタの線引きって結構曖昧な所もあるしな
天然ならまだしも、故意に紛らわしいスレ立てて
「これは考察スレ」と言い張る可能性もある
345(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:28 ID:mD6o+6qR(4/5)調 AAS
＜サンデー＞
今週のサンデー1行感想スレ
2chｽﾚ:wcomic
サンデー打ち切りサバイバルレースpart1
2chｽﾚ:wcomic
＜チャンピョン＞
チャンピオン打ち切りサバイバルレース
2chｽﾚ:wcomic
定番物のみ
346: 2ch企画 [age] 03/06/10 22:28 ID:YoZ6tMtl(1)調 AAS
●●川崎憲次郎投手をオールスターに！●●
連日マスコミ各社で話題になっておりますが、
２ちゃんねらーの力で現在５５万票以上の票が集まっています。
現在セ・リーグ投手部門２位。もう一息だ！
２ちゃんねらーの力で川崎投手に復活の舞台を！
投票ページ 外部ﾘﾝｸ:allstar.sanyo.co.jp
セ・リーグ先発投手部門はドラゴンズ川崎投手（D２０）へ。
投票途中経過 外部ﾘﾝｸ[html]:allstar.sanyo.co.jp
投票は１名義につき５票まで有効です。
一票入れる度にリロードしてＩＤを変えてください。
詳しくは下記のスレッドを。
本スレ 2chｽﾚ:base
祭スレ 2chｽﾚ:festival
速スレ 2chｽﾚ:mnewsplus
〃 2chｽﾚ:mnewsplus
347: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:30 ID:oxgIH6Ry(10/15)調 AAS
>>343
>>344に同じで。
348: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:32 ID:2mqMExrJ(7/11)調 AAS
ていうか、>>325と>>327に尽きると思うわけだが。
349(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:39 ID:zeHM2tx/(1/8)調 AAS
考察スレの乱立を恐れて制限しようとしている人は、暫定案が決まる前に、同じ事がキャラスレに起こると言われた時、実際には起こらないと、キャラも考察も制限しようとした人を一蹴してのけた人達じゃないだろうね？
もしそうだったら身勝手極まりないと思えるわけだが。
350: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:40 ID:oxgIH6Ry(11/15)調 AAS
キャラスレには一応（かなり緩いが）制限があるからねぇ。
351: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:43 ID:2mqMExrJ(8/11)調 AAS
>>349
自分はキャラスレも作品ごとに一つで良いと思うけど。
ただキャラスレは、ひとまず置いといていいでしょ。
352(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:45 ID:zeHM2tx/(2/8)調 AAS
『スレッドタイトルに考察テーマを書く』というのは、単にキャラの名前をつけるだけのものより、よっぽど難しいと思うが。
だいたい考察もキャラも、ネタスレができるのは一緒だろうに。
353: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:47 ID:oxgIH6Ry(12/15)調 AAS
>>352
キャラは考察に比べればまだネタとの区別が付きやすいでしょ。
考察テーマをつけるのが難しいってのは、あまり関係ないんじゃない？
354(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:52 ID:2mqMExrJ(9/11)調 AAS
ていうか、「スレタイに考察テーマを書く」なんて
どこにも書かれていないんだけど。。
「作品名を入れろ」とは書いてあるけど。
355: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 22:57 ID:zeHM2tx/(3/8)調 AAS
>354
いや、実際何について考察するかは書かないと、まず人が集まらんだろう。それはルール以前だと思うが。
356(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:02 ID:zeHM2tx/(4/8)調 AAS
削除ガイドラインの削除対象に『真面目な議論・話し合いを目的としないもの』という一文がある以上、実際中身がそうなることの多い考察系のスレが、キャラスレよりも優遇されるのはむしろ当然だと思うが。
それを制限しようというなら、当然キャラも同様の制限が必然だと思う。
そこまでキャラだけを優遇したい理由が、私には全くわからん。
357(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:04 ID:mD6o+6qR(5/5)調 AAS
紛らわしいものは大抵削除依頼だして
削除人の判断に委ねられる。
>>330では編集長のスレなどは削除依頼が出されたが残った
ジャンプ最高or最悪ベスト３ などはネタスレに近い
逆に継続しているスレッドは、機能しており考察スレッドとして残すのが
妥当だと個人的には考える。
個人的には考察の乱立は難しいと思う、明らかにネタなら削除依頼
本スレ・総合スレで語れる内容なら誘導して重複で削除依頼。
通るかどうかは別だが・・・
ここ２〜３日で、空条承太郎・氷帝学園・ギンタスレなどがたった
キャラスレよりは乱立し難いだろう
358: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:06 ID:l3fQ3A8I(7/8)調 AAS
「考察スレ」を１スレに限定したら削除人さんは何一つ削除しなくなると思う
削除する判断のしようがないもの
一番の基準になるのがスレの立った日付と時間、
そしてそれ以降に立ったスレを全削除。
これで誰もが納得できるというのなら改正すればいいかと
359(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:07 ID:oxgIH6Ry(13/15)調 AAS
キャラスレを優遇してる訳じゃなくて、
ただ単に考察が無制限で立てられてしまうのはまずいってだけじゃないの？
360: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:07 ID:zeHM2tx/(5/8)調 AAS
>356
・・・しまった、文意が逆になっているので訂正。
実際中身が『真面目な議論・話し合い』になる可能性の高い、考察系のスレが、と、一つ目から二つ目の句点の間を読み替えてください。
361: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:09 ID:l3fQ3A8I(8/8)調 AAS
>>359
連載中の作品に登場するすべてのキャラ（男女関係無く）のスレが無制限に立つ、とも言える
でもそれってありえないでしょ。
362: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:09 ID:oxgIH6Ry(14/15)調 AAS
考察スレは制限するときの敷居が難しいからなぁ。。
どうしたものか…。
制限しなくてすむならそれが一番なんだろうけどね。
363(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:10 ID:zeHM2tx/(6/8)調 AAS
>359
現在はキャラは一人一つと言っても、作品ごとには無制限。考察を制限したら誰がどう見ても優遇だろう。
364(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:14 ID:2mqMExrJ(10/11)調 AAS
>>363
考察とキャラスレを作品一つに制限して、
代わりに雑誌の考察スレには制限を設けないというのはどうだろう。
365: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:20 ID:zeHM2tx/(7/8)調 AAS
>357
ジャンプ最高・最悪は、次スレが立ちそうな頃や、次スレが立ったら、サロンへ誘導の後、削除依頼でいいと思う。
理由は『客観的な意見を求めないもの』で。
スレが移転されてきたのがローカルルール制定前だったし、それ以前からあるスレは、次スレが立つまではあってもいいと思う。
次スレが必要になりそうな頃に、一度誘導しておいて。
茨木編集長スレは、削除要請じゃないと無理なので、むしろそこに他の類似スレを誘導していく、でいいのではないかと。
366(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:20 ID:oxgIH6Ry(15/15)調 AAS
結局制限を設けなかったらあまり変わらん気もするけど。>>364
367: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:23 ID:2mqMExrJ(11/11)調 AAS
>>366
まあそうなんだけど、雑誌単位なら母体は最大４つじゃない。
キャラスレを一人につき一スレよりはマシかと思うんだけど。
368: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 23:24 ID:zeHM2tx/(8/8)調 AAS
>364
私は別にそれでも構わんのだが、キャラスレ残したくて今のローカルルール作った人達が主流だから、無理なんじゃないかなあ・・・。
369(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 01:07 ID:qUlti/SQ(1/2)調 AAS
本日の総スレ数：297 →
370(4): 参考程度にﾄﾞｿﾞｰ 03/06/11 05:31 ID:So0A+Xsk(1)調 AAS
6月10日までの1週間の投稿数
comic
漫画 (26,997)
漫画サロン (20,496)
少女漫画 (15,175)
懐かし漫画 (13,808)
コスプレ (10,595)
マンガnews (3,998)
CCさくら (2,171)
comic2
アニメ (43,641)
同人コミケ (20,305)
アニメサロン (14,537)
懐かしアニメ (9,148)
同人ノウハウ (6,116)
おたく (5,237)
いがらし (735)
comic3
週刊少年漫画 (55,536)
旧シャア専用 (34,561)
エヴァ (17,586)
声優 (15,759)
少年漫画 (8,445)
5月30日 2chｽﾚ:accuse
6月5日 >>198
ソース 外部ﾘﾝｸ[htm]:www6.big.or.jp
371: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 03/06/11 12:30 ID:NmvkLe5b(1)調 AAS
またネタスレがいくつも立ち始めているぞ。
どうすんだ？
372: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 13:05 ID:ZeoWvclF(1)調 AAS
「割れた窓ガラス理論」で、緩々で様々な派生スレを認めたLRが
ネタスレ乱立の原因では、とか言ってみる
まあ削除依頼出そうよ
373(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 15:11 ID:c/uIJSPx(1)調 AAS
キャラの名前がついたものは、たとえネタでも削除不可な暫定ルール。
374: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 15:38 ID:5Km1HjAy(1)調 AAS
だから萌えスレは作品単位でいいだろ
375: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 17:23 ID:mvnRiRPV(1)調 AAS
325と327の話はどうなったんだ…？
せっかく隔離した萌えヲタどもが本スレに逆流してきたりして無駄に荒れるのは困る。
376: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 17:30 ID:CA//YrUX(1)調 AAS
>>373
完全にネタスレになってたら
削除してもらえるんじゃないかなぁ。。
まぁその境が難しいことが問題かも知れんけど。
377: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 18:02 ID:9liokd+f(1/2)調 AAS
自分で削除依頼を出しもしないで文句だけ言うのやめれ
378: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 19:58 ID:2egx/3mV(1)調 AAS
議論を呼びかけているから現行ルールの問題点を指摘してるんだろーに。
それともあれか、議論なんてのは建前で自分が決めたルールを変えて欲しくないのか
379(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 20:14 ID:D03dWAQO(1)調 AAS
現状維持を主張してる奴の意見は
｢別に問題が起きてないからいい｣
そんなものばかりで決定的な理由が無いんだよな。
今のLRに不備があるのは確かなんだから、問題が起きる前に改正した方がいいだろうに。
1.作品ごとに何スレまでか数を決める
2.作品、雑誌ごとに一スレという原則を決め、考察、萌え、アンチを認めることもあります(旧少漫)
3.一作品に一スレ厳守、派生スレはしたらばかマロン
4.考察、アンチは一スレまで、萌えはキャラごとでもOK、これを分かり易く書きなおす
5.CCさくらへの誘導を加えるか否か
選択肢としてはこんなところか
380(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 20:33 ID:9liokd+f(2/2)調 AAS
480 心得をよく読みましょう 03/06/11 19:22
スレ保持数が800なのは一時的なものだよ、ex3にシャア専が出来たら保持数が減らされたみたいに変動しやすい。
しかしシャア専は可哀相だ、comic3に余裕があるなら新板もcomic3で良かっただろうに。
481 心得をよく読みましょう 03/06/11 19:25
保持数って、どうなってるの？
他のcomic鯖は？
482 心得をよく読みましょう 03/06/11 20:16
comic、comic2も800超えたら700に圧縮
外部ﾘﾝｸ[html]:comic.2ch.net
外部ﾘﾝｸ[html]:comic2.2ch.net
483 心得をよく読みましょう 03/06/11 20:23
500になっても少漫・週漫ともに困ることはない
どっちもスレ数300に満たないし、倍増してやっと満杯になる
っていうか、今はどこの鯖も上限800だぞ、と。
comic3サーバは 800超えたら 700スレッドに圧縮実施中。。。
584 エヴァ
666 声優
293 週刊少年漫画
717 シャア専用classic
211 少年漫画
comic2サーバは 800超えたら 700スレッドに圧縮実施中。。。
416 同人ノウハウ
448 アニメ
607 アニメサロン
453 同人コミケ
125 いがらし
499 おたく
520 懐かしアニメ
comicサーバは 800超えたら 700スレッドに圧縮実施中。。。
523 漫画
184 アニメ・漫画ニュース速報
494 コスプレ
662 漫画サロン
508 少女漫画
483 懐かし漫画
430 CCさくら
381(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 21:02 ID:4DRUoZlM(1/2)調 AAS
>>370と>>380を見る限り、１スレッドあたりの書き込み数が異常に
多いんだなと。
しかも、ここ見てみると、書き込みが多いのはほとんど本スレ。
外部ﾘﾝｸ[html]:www6.big.or.jp
382(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 22:11 ID:4DRUoZlM(2/2)調 AAS
600万部越え
2chｽﾚ:wcomic
名付けて「じゃんぷるＰＣスレ」だ！
2chｽﾚ:wcomic
ゾロは童貞か？
2chｽﾚ:wcomic
ヒカ碁終了が韓国の抗議のせいというのは本当だった
2chｽﾚ:wcomic
暗黒期へと戻りつつあるジャンプのために
2chｽﾚ:wcomic
【スター】空条承太郎【プラチナ】
2chｽﾚ:wcomic
+++氷帝学園をたたえるスレ+++
2chｽﾚ:wcomic
ジャンプ漫画家でトラキンの作画家候補は誰がいい？
2chｽﾚ:wcomic
383(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 22:49 ID:+7fmI0c7(1/2)調 AAS
>>３８２ 削除依頼の代行依頼？
１・２はLRのネタスレとして、あるいはガイドライン４の投稿目的による削除対象
３はキャラスレだけどネタスレとして削除依頼可？
４は削除依頼がスルーされた
５も一度スルーされてる
>ちょっと様子見して趣旨が他と重複するようなら再依頼お願いします。
とコメントされてるから、編集長スレあたりとの重複で削除依頼できるかも
６は下記との重複になるか？無理があるか？
…あぁ……エルメェス＆承太郎＆一般人【追悼】
2chｽﾚ:wcomic
７はキャラスレ、需要なさそうだけど削除の理由が無いかと
８は考察スレのようでもあり微妙
出せそうなものだけ出してこようか？
384(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 23:27 ID:oTb22fNH(1)調 AAS
サンデーVSジャンプって何で削除されたの？
385: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 23:29 ID:J865PCUw(1)調 AAS
4大少年誌総合比較スレと丸被りしてたからでは
386: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 23:29 ID:Tmyec9YR(1)調 AAS
>>384
これの重複。ここでも語れる内容だから。
【4大少年誌総合比較スレ】part7
2chｽﾚ:wcomic
387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 23:35 ID:+7fmI0c7(2/2)調 AAS
>>382-383
結局１〜3＋αのみ削除依頼してきました。
残りは微妙だったので他の方に判断お任せします。
388(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/11 23:54 ID:qUlti/SQ(2/2)調 AAS
本日の総スレ数：298 ↑1
389(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 00:49 ID:axF+F8gX(1/3)調 AAS
>>379
４と５に賛成。（５はリンク貼る容量があるなら専用板があるものは誘導入れたい）
考察・アンチ・萌え（キャラスレ）についての個人的意見。
■考察
・考察とはその作品についての展開予想や登場した物・定義を議論すること。
・テーマは複数できるもの。
・本スレ・ネタバレスレがあるのに何故そこで語れないのか疑問。
（実際、本スレ・ネタバレスレで考察されているように思えるので、スレを分ける必要があるのか疑問。）
結論→考察は必要無い。
■アンチ
・その作品が嫌な点を語る。
・本スレ・ネタバレスレはその作品が好きで語る場所なのでスレ違い。
・本スレ・ネタバレスレに不快を与えないように隔離。
（とはいえ、本スレ・ネタバレスレにもアンチ書きこみはある。）
結論→アンチは必要。
■萌え（キャラ）
・作品ではなく作品の特定の人物中心に、考察・ネタ・感想を語る。
・キャラ中心のため複数。
・本スレ・ネタバレスレでは話しにくい。
（考察よりキャラの方が本スレで嫌がられる場合が多く感じる為。）
結論→萌え（キャラ）必要。
■本スレ＝ネタバレスレ（語れる時期が早いか遅いかの違いで、内容は同じと思っているので）
本スレを基準に考えた意見。
本スレで共存できるかどうかでの基準で。
アンチ・萌えは必要悪で考察は本スレで十分かと。
考察を別に分けるなら本スレでは何を語ってるのかと聞きたい。
390(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 00:57 ID:YAtirDCe(1/3)調 AAS
人に聞かないで自分で考察スレと作品スレに分かれてるスレを見てきなさい
391: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 01:22 ID:axF+F8gX(2/3)調 AAS
>>390
自分で見た感想（意見）をかいてるが？
わからないから他の意見を聞きたいと思ったんだが。
392(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 01:29 ID:P09WXd9Z(1/14)調 AAS
>>389
>考察スレ
>>381に見られるように多すぎる本スレの人口を分散化するのが考察スレの役目。
本スレではその話だけでスレが占領されてしまうような話や、
逆に他のレスに埋もれて話ができないような話題を扱う。
一スレに人口集中するよりも分散した方が鯖にも優しいらしいし、
この板のスレッド数は>>291に見られるようにずいぶんと余裕がある。
実質考察スレが複数認められている現状でも
スレッドの増加量は以前の少年漫画板と比べてかなり少ない。
この状況で考察スレを否定する理由は思いつかないんだが。
393: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 01:53 ID:S8B/80bJ(1)調 AAS
>>364でいいじゃん
作品単位の考察・萌え・アンチは一つだけ
雑誌の考察スレは特に制限なし
394(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 02:03 ID:YAtirDCe(2/3)調 AAS
将来的に厳しくなってからでいいんじゃないの？
なにも問題がないところに規制をかけるのは変な気がする
comic系の鯖は３つともスレ保持数が８００→７００で
comicとcomic2は保持数が減らされる可能性はあってもcomic3にはそれが無い
現状でも３００スレにも届かないでふらついてるところへ規制かけたら
スレ数が減って負荷が上がるだけ
395(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 02:05 ID:YAtirDCe(3/3)調 AAS
スレ数が少ないのに投稿数が1日10000越えたりする日（3日前）もあるわけで
この部分が問題かと
スレ数が多くて投稿数が多いのはｳﾏｰだけど
スレ数が少ないのに投稿数が多いのはﾏｽﾞｰ
396(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 03:53 ID:davWdvzH(1)調 AAS
>>394
当初の想定したルール運用（考察スレは作品につき一つ）が
削除人から「今のLRじゃできない」と言われたんだから変えるべきだろ。
397: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 04:15 ID:6o5YYmEE(1)調 AAS
ジャンプ読切総合スレを知らない人が立てた
ジャンプの読み切り漫画の重複スレが、作家を扱うスレとして生き残って
その週のジャンプの読み切り漫画の話題が読切総合スレと重複スレとに分散してしまう（；´Å｀）
398(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 09:25 ID:7A42NaFy(1)調 AAS
読み切り総合の役割は終わったということでは？
一昔前のスレ不足状態から変わったわけで。
スレがたったら読み切り総合にリンク貼るとか、スレ立てるまでもない
読み切り扱うとか、立つまでの繋ぎと割り切るか。
ただ、雑誌本スレでやれる話だが。案内や繋ぎは。
399(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 09:55 ID:xWss3AmQ(1)調 AAS
>>395
ここ数日の投稿数多いのは、ほとんどハンタースレ。
過去スレ辿ればわかるけど、数日で6スレッド以上消費している。
雑談多めなのに加えて、半分位は荒らしのログ流しみたいだけど。
400(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 10:34 ID:aPVBUx9Z(1)調 AAS
>399
モタリケ大好きが消えれば半分になるだろうなw。
>398
読み切り総合スレと各作品の関係は、雑誌総合スレと各連載作品の関係と同じだと思う。
>396
もちろん考察複数許容になる様変えるんだよね？
>389がキャラスレ住人の代表意見？
キャラスレも考察を母体とする以上、考察スレ追い出しは自分の首を締める結果にしかならないよ。キャラスレだけ特別扱いしようとするのは諦めて。
401: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 10:41 ID:wm0bpyva(1)調 AAS
ハンターについて語りたいけど本スレに行く気にはなれん
402(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 11:43 ID:zf/jYcB2(1/2)調 AAS
>>400
>もちろん考察複数許容になる様変えるんだよね？
なんでそうなるわけ？これ以上緩くしてどうするの。
当初想定していたルール運用をして貰えるように
「１作品１スレと明記する」って普通なるでしょ。
そうしても複数やりたいならマロンでいいじゃん。ネタスレと一緒。
何か不公平感を感じてるみたいだから先言っとくけど、
自分は個人的にはキャラスレも作品単位でいいと思っているよ。
403(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 11:51 ID:P09WXd9Z(2/14)調 AAS
>>402
余裕が無ければ厳しくするし、余裕があれば緩める。
そのための試用期間です。
当初の想定を変えないなら試用期間の意味が無い。
404(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 12:13 ID:zf/jYcB2(2/2)調 AAS
>>403
それなら試用期間が短すぎかと。1年くらいは様子見やね。
たかだか一月程度で「余裕があるから緩めよう」って言われてもな。
ていうか、これ以上緩めるなんて主張は正気の沙汰とは思えないけど。
405(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 12:27 ID:P09WXd9Z(3/14)調 AAS
>>404
なんの問題も無いのに厳しくしようってほうが正気の沙汰とは思えないが。
今更試用期間の長さに文句を言われても困るな。
それに一年もLRを「試用」で通すのはちょっと無理がある。
なにも今回決定したら二度と変えられないわけじゃないんだから
一年後とは言わず、本決定後も問題が出ればいつでもローカルルール改正を訴えればいい。
406: 400 03/06/12 12:37 ID:sbuNQCcs(1/2)調 AAS
>402
まあ私も、基本的に一作品一つずつでいい、という同意見なんだけど、もしそう明記するなら、キャラも例外にせず、一作品ごとに全て一つにしないと不公平だという事。
個別考察と個別キャラは、どう理屈つけても結局価値は同等だから、一方だけ制限するのは、もう一方の優遇でしかない。そんなキャラスレ住人のわがままから生じる、不公平は容認できない。
407(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 12:42 ID:sbuNQCcs(2/2)調 AAS
まあ、夏厨の時期が終わったら、もう一度見直しする、という事を提案したい。
夏厨どもを無事乗り切れれば、そのルールでも問題はあまり無い、という事でいいのではないだろうか。
408: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 13:01 ID:w5OvG/k9(1)調 AAS
何だかんだ騒いでも、考察の重複があるにも関わらず
1ヶ月このルールでやってきて、300スレ越えたのは瞬間でしかない事実。
まめに削除人が削除してくれてるからだけどな。
409(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 13:13 ID:LpeF7oS6(1/5)調 AAS
>>405
「1作品1スレ」を想定していたけどそれをダメ出しされたから
よりわかりやすい文言に変えようというだけの話でしょ。
何でそんな頑強に反対するのかわからんのだけど。
「スレ数に余裕があるから」なんてのは反論になってないぞ。
というより、それならそれで考察を複数認めるようなルールに改定するべきだな。
今のLRはあくまで「1作品1スレ」を想定したものなんだから。
410(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 13:25 ID:P09WXd9Z(4/14)調 AAS
>>407
同意。
厳しくするにしても夏を見てからで十分だと思う。
>>409
「1作品1スレ」なんて元々想定してないはずだが？
アンチも考察も萌えも堂々と許されてますよ？
411(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 13:34 ID:LpeF7oS6(2/5)調 AAS
>>410
>考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
>重複は禁止されています
これは前者は作品単位、後者はキャラ単位でスレが許されるという解釈だったと
記憶しているが？
412(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 13:46 ID:P09WXd9Z(5/14)調 AAS
>>411
それは「1作品1スレ」とは言わないだろ・・・。
「考察スレは作品ごとに1スレ」はどうも難しいらしいし、
実質考察スレ複数許可の今でも特に問題無いんだから無理に追い出すことは無いと思うが？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 589 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s