[過去ﾛｸﾞ] 週刊少年漫画板自治スレ 第３号 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
181(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 22:19 ID:LCJgSBG2(1)調 AAS
あーあ、あんなの通しちゃったのか・・・・。
夏の地獄が今から絵に見える・・・・。
182: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 22:29 ID:Hea/qE5U(2/3)調 AAS
>>181
> ■試用期間中！！
> 6月20日24時までにローカルルールを正式に制定します
> 自治スレのローカルルール議論に参加しよう
183(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 23:11 ID:cVuuJCN2(1)調 AAS
すいません、愚痴スレなんですが…
何故依頼したのかだけ聞いていいですか？
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 23:15 ID:W4roshjf(4/5)調 AAS
>>183
削除依頼を出してる人間がここの住人とは限らない罠
（たまに削除する必要の無いスレまで削除依頼されたりすることもある
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 23:17 ID:x9ETvs72(1)調 AAS
どこ？打ち切りの愚痴スレかな？
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 23:34 ID:Hea/qE5U(3/3)調 AAS
板違いじゃないなら依頼出されようが何しようが
どんと構えていればいいんじゃないの。
187: う〜みん(本物) ◆rk6ArW0gf6 03/06/03 23:36 ID:HBdgP0MH(1)調 AAS
今どーなってるか分かりやすく教えて。
188(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 23:47 ID:O6n0SBbX(1)調 AAS
本日の総スレ数：288
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 23:50 ID:W4roshjf(5/5)調 AAS
>>188
今の設定だとあと500スレ以上立たないと圧縮が来ないってことか
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/04 19:10 ID:2Eftl2cK(1)調 AAS
看板変わったの今気付いた。ランダム表示だスゲー！
職人さん、看板置き場借りてくれた人、ありがとう！！
191(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/04 21:45 ID:hAO7fq+z(1)調 AAS
>>180
消極的維持派(元は制限派)の私の考え。
ネタバレスレ・・・当然一つで十分。
アンチスレ・・・「ここは好きだが、ここは嫌い」という話は、本スレ・総合スレで出来る範囲なので、一つあれば十分。
考察スレ・・・キャラスレが「需要がある」という理由で認められるなら、当然需要のある考察スレも認められてしかるべき。
暫定案の支持派の意見は、前の議論の経緯から考えるに、こんな物だと思う。誤解や異論がありましたらどうぞ。
192(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/04 21:54 ID:WRc+tcZx(1)調 AAS
考察スレってのが実は前から一番イメージわかなくてよく分からん
ネタバレやアンチを分離したがるのはわかるけど
なんで考察の分離が必要なんですか？
その場合本スレで語るのが許されるは何？感想のみ？
193(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/04 22:01 ID:+KAB4gaL(1)調 AAS
検証スレなんてのも、考察に入るのかな。
194(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/04 23:44 ID:TN3ynQZm(1)調 AAS
本スレ → 今週の展開・今後の予想話がメイン
考察 → 「その漫画の設定や世界観について語る・考える」
と「その漫画の良い点悪い点を語る・考える」の２種
ってとこか？
考察の前者の方は
本スレで考察議論がヒートアップ → 「○○議論ｳｻﾞｲ」 → 別スレを立てる
という、キャラスレと同じような筋を辿った
一種の隔離スレである事が多い。
後者はアンチスレに近く、
『最初は、ただアンチが立てただけだったり
「○○って最近つまんなくね？」と軽い感じで立ったスレが
まともな(？)考察スレになっていった』 という事がほとんど。
195(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/04 23:55 ID:II1G7xWv(1)調 AAS
本日の総スレ数：290 ↑2
196: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/05 20:32 ID:jYfh4vC0(1)調 AAS
考察で立つ可能性のありそうなのや、実際にあるものは、ハンターの念能力と間違い指摘、ワンピースの能力者考察とかかな。
197(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/06 01:17 ID:sDmtgMe9(1/2)調 AAS
本日の総スレ数：280 ↓10
三日目にして早くも遅れる。
198(4): 参考程度にﾄﾞｿﾞｰ 03/06/06 09:34 ID:oBkt5YH+(1)調 AAS
6月5日までの1週間の投稿数
comic
漫画 (27,296)
漫画サロン (18,848)
少女漫画 (15,832)
懐かし漫画 (14,286)
コスプレ (11,560)
マンガnews (4,103)
CCさくら (2,873)
comic2
アニメ (43,762)
同人コミケ (20,975)
アニメサロン (16,223)
懐かしアニメ (10,245)
おたく (6,575)
同人ノウハウ (6,426)
いがらし (615)
comic3
週刊少年漫画 (48,683)
旧シャア専用 (37,534)
声優 (17,212)
エヴァ (16,608)
少年漫画 (8,897)
5月30日 2chｽﾚ:accuse
ソース 外部ﾘﾝｸ[htm]:www6.big.or.jp
199: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/06 17:42 ID:GxVHKY+P(1)調 AAS
最高51,713あったのが徐々に減ってきたな＜週漫
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/06 20:37 ID:AZlZwm1m(1)調 AAS
少なくとも、CCさくらへのリンクぐらいは入れて欲しい＞LR改正
201(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/06 20:42 ID:iTAa/5cp(1)調 AAS
CLAMP作品は→ＣＣさくら板
202(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/06 23:52 ID:sDmtgMe9(2/2)調 AAS
本日の総スレ数：281 ↑1
203(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 11:10 ID:OxzgY7sI(1/2)調 AAS
>201
マガジン連載中の一作品のためだけに、看板を変えるのは強引過ぎるので反対。皆が皆CLAMP知ってる訳じゃないんだから。
204(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 11:49 ID:OxzgY7sI(2/2)調 AAS
まだ立っていなかった様なので、立てました。
家からでは規制で立てられなかったので、ネットカフェからですが。
週刊少年漫画板削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
205(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:04 ID:3TZfKqxg(1/3)調 AAS
>>203
看板じゃ無くて、LRの改正なんですが。
CLAMPは専用板があるんだから誘導した方がいいと思うんだけど。
あと一作品一スレッドも
デフォルト名無しを決める為の投票を行うことになりました！
詳細はこちらのサイトを見てください
IEでの閲覧により板に激しく負荷がかかっています!
板の未来のため専用ブラウザ(無料)の導入を!
ここは週刊少年漫画雑誌と､そこに連載中の作品について扱う板です
一作品、一雑誌、一作家につき一スレッド
■試用期間中！！
6月20日24時までにローカルルールを正式に制定します
自治スレのローカルルール議論に参加しよう
以下のスレについては該当の板へ
■完結作品(連載終了3ヵ月後、懐かし漫画板に相談の上) → 懐かし漫画板
■新連載･休載などの情報･ニュース、ネタバレ(雑誌別) → アニメ･漫画ニュース速報板
■週刊少年漫画以外 →少年漫画板 漫画板 少女漫画板
■ネタ･雑談など → 漫画サロン板
■なりきり → キャラネタ板
■専用板があるもの → ガンダム ポケモン エヴァ CLAMP
避難所があるものは､そちらも利用しましょう
雑誌のスキャン画像の配布を目的としたスレッドは禁止です
スレ内や板に問題が起きた時は自治スレを利用してください
質問したいときは単発でスレを立てずに質問スレを利用してください
【既にあるスレッドの検索方法】
スレッド一覧を開いて
[編集]→[このページの検索]or[検索する文字列]から作家名･作品名を入力･検索
その他､ガイドラインに触れるスレは立てない､駄スレは放置してdat落ちを待ちましょう
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:09 ID:7qlM5i+R(1/2)調 AAS
＞CLAMPは専用板があるんだから誘導した方がいいと思うんだけど。
と言ってリンクを追加するのはかまわんが
＞あと一作品一スレッドも
勝手にLRの内容を変えるな
207(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:21 ID:3TZfKqxg(2/3)調 AAS
散々言われてるじゃん、一作品一スレッドって。
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:22 ID:Q2wL0uVK(1/2)調 AAS
そういう問題ではない
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:29 ID:cshO6IKt(1)調 AAS
>>207
散々言われてその都度支持を得てませんが何か？
210(7): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:35 ID:CaYTXYwy(1)調 AAS
>>205+207 またか・・・・・
あと>>204の３で質問してる人、あっちはアレなのでこっちで、
現LRでは作品単位での考察スレは１つのみ、
>考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
>重複は禁止されています
しかしこの文言は誤解されやすい部分が残っているので、個人的には文意の明確なものに
変更したほうがよいのでは？とおもってる
あと、扱いが決まっていないのが雑誌ごとの考察スレ。有意義なものが多いので
残す方向で行ってほしいのだが、現状だと1雑誌1考察スレという解釈で
削除依頼が通りかねない。20日の改正にはこの所の修正も必要かも。
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:48 ID:gGnfSqFX(1/3)調 AAS
>>205
リンクは容量食うからそんなに増やせないよ。
212(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 16:34 ID:7qlM5i+R(2/2)調 AAS
１作品１スレ限定とか、
現状３００スレもない状態であとの５００スレも余裕があるのに
さらに減らしてどうする気なんだろう
運営側もスレの統合より分散を推奨してるのに
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 21:35 ID:3TZfKqxg(3/3)調 AAS
>>212
マロンに分散するよ
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 21:53 ID:Q2wL0uVK(2/2)調 AAS
ま た ル ー プ か
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 21:55 ID:Zt3piLEO(1)調 AAS
少漫にも同じのがいる＜ループ
出没時間帯がかぶるんだよねいつも
216(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 23:49 ID:gGnfSqFX(2/3)調 AAS
本日の総スレ数：289 ↑8
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 23:51 ID:gGnfSqFX(3/3)調 AAS
さすがに週末で増加数多いんでしょうか。
でもうち7本は1000越えですな。
218(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 00:01 ID:XO0ANpyD(1/3)調 AAS
>>210
同意。文意を明確にしようって意見は前も出てたよな。今のままで十分という意見もあったが。
とりあえず考えてみた。意見よろ。つーか俺こういうの下手なんで誰か改良してくれ。
＜改正案？＞
考察･アンチ･ネタバレ(作品別)は１雑誌・1作品につき1スレ、萌えは1キャラ1スレまで容認します
スレッドタイトルに前者3つは雑誌名/作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
でもこれだと、雑誌の考察スレも１になっちゃうんだよな。
一行感想スレとか有意義っぽいけど、考察じゃないし。
雑誌派生スレの扱い、一度ちゃんと議論した方がよさげ。
個人的には残して欲しいなぁ。今ぐらいの負荷なら問題なさそうに思うんだが。
実際いくつぐらいあんだろ、雑誌考察系スレ。
219(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 01:59 ID:WH1mdOOH(1/2)調 AAS
現状仮LR維持派が、
今のLRでも「考察スレは作品ごとに一つ」と解釈されるから良い、と考えているのか
「別に考察スレが複数あってもいいじゃん」で現状維持を支持しているのか
その辺はっきりしないわけで。
前者なら、下の問いへの返答次第では、
変更した方が文意が明確になって良い、となるわけだが。
2chｽﾚ:sakud
220(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 02:01 ID:WH1mdOOH(2/2)調 AAS
>>218
>スレッドタイトルに前者3つは雑誌名/作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
数を明記するならこれは別にいらないのでは？
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 02:24 ID:CFEF926Q(1/2)調 AAS
>>219
現LR維持派（？）はよく分からないが
少なくともこのルールが議論された時は
考察スレッドは1作品に1つという事で話が進んでいた。
しかし、そのときは雑誌単位での考察スレッドについては
たしか明確には議論されていなかったような・・・
あと>>220についてはタイトルにスレッドの趣旨・作品名・キャラ名などを明記させる事で
重複を確認しやすくし、整理しやすいようにと追記されたルールなので
残したほうがいいかと。
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 03:39 ID:+9Nhhb8g(1)調 AAS
いちごのスレサロンから戻ってくるみたいだね。
223(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 10:35 ID:AJ0cUx+n(1/2)調 AAS
どっちにしろ、CCさくらへの誘導だけは貼っといてくれ。
考察で検索したら黒猫しかみつからん。
黒猫考察スレ 23
2chｽﾚ:wcomic
バレで検索、ネギま！のバレスレが立ってる。
ワンピース専用ネタバレスレッド Part5
2chｽﾚ:wcomic
★プリティフェイス専用★辛いネタバレ Part2
2chｽﾚ:wcomic
魔法先生ネギま！ネタバレスレッド
2chｽﾚ:wcomic
これだけしかないんだから、上手くまとめられない時は禁止でもこのままでもなんでもいい。
224(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 11:25 ID:bP9Afu/7(1)調 AAS
>>223
何でCCさくらへの誘導が必要なの？
>>212だそうだが
225: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 13:05 ID:AJ0cUx+n(2/2)調 AAS
>>224
CLAMPは専用板があり、CLAMPの作品が連載中なのだから入れた方がいいと思うのですが。
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 13:38 ID:Vh9uy/PA(1)調 AAS
専用板があるならそっちの方がいいんじゃないの？
派生スレをマロンに移動することとは事情が違うんじゃない？
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 14:33 ID:5RcnOHlf(1)調 AAS
誘導貼ったところで削除人は削除しないでしょ
アニメ板で種やガイナのアニメのスレは普通にあるし
よって、無意味
LRは補助、ガイドラインが主という大原則があるので、そういう誘導がLRにあっても
板名とカテゴリから板違いではないと判断されるのだろう
228(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 15:45 ID:zqapWIcM(1/3)調 AAS
>>210
複数の雑誌単位での考察スレッドを容認するのなら、こんな感じでしょうか？
>本スレとは別に、考察・アンチ・ネタバレ(作品別)・キャラ萌えスレが認められてます
>スレッドタイトルには必ず雑誌名・作品名、キャラ萌えスレにはキャラ名を入れましょう
>重複は禁止ですが、雑誌単位での考察に関しては、内容が重複していなければ
>複数スレが認められることがあります
>>218の「萌えは1キャラ1スレ」という表現は、例外もあるからおかしいと思う。
複数のキャラで1スレというパターンもあるし。
229(1): 218 03/06/08 17:07 ID:XO0ANpyD(2/3)調 AAS
>>228
文まとめるのウマイなぁ。俺は分かり易くていいと思う。
ただ、＞認められてます→認められています の方がいいかも。
それとage進行で逝こうぜ。
230(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 17:49 ID:RCTNBrHL(1)調 AAS
おいおい、今だって相当緩いのにこれ以上派生スレ認めるのかよ
勘弁してくれ
せめて雑誌も一つに限定しろよ
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 17:55 ID:zqapWIcM(2/3)調 AAS
>>230
現状のルールでは雑誌の考察スレに関する定義がしっかりしていないというのが
>>210の言う指摘個所であり、それを考慮したのが>>228の案です。
従って、現状に合わせた文章になっています。
>>229
＞認められてます→認められています
これはタイプミスでした。
232(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 18:10 ID:MlfAxurv(1/6)調 AAS
現状を維持するならこんなカンジ。
キャラ萌えはキャラスレとしました。実際萌えだけじゃないし。
萌えだけじゃない実例は、真中をぼこるスレやこんなビクトリー様嫌スレとか。
本スレ・アンチ・ネタバレ(作品別)・考察・キャラスレが認められてます
アンチ･ネタバレ(作品別)は1雑誌・1作品につき1スレ、考察は1テーマ1スレ、キャラスレは1人・1集団1スレまで容認します
スレッドタイトルには必ず雑誌名・作品名、考察スレには考察テーマ、キャラスレにはキャラ名・集団名を明記する事
類似した考察テーマやキャラ・集団は重複で削除されます。
>>191-194を鑑みるに、考察は複数容認せざるをえないと思うので、こんな物で。雑誌の考察系も、これで大丈夫ではなかろうか。
233(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 18:28 ID:uuszJ5hn(1)調 AAS
そこまで細かくすると逆に揉めそうな予感
というか昨日といい今日といい、レス数が一挙に増加してしまったのはなぜ？
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 18:35 ID:MlfAxurv(2/6)調 AAS
看板にも書いてあるし、議論はあったほうがいいのではなかろうか。
235(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 18:44 ID:c7aAPS3N(1/2)調 AAS
>>232
概ね同意ですが
キャラスレについてアンチ等を認める場合、
先にキャラアンチスレが立ってしまうと、そのキャラの萌えスレが立てられなくなるので
需要を考えると以下にしておくべきと思います。
キャラスレは1人・1集団1スレまで容認します
↓
キャラスレは萌え(応援)スレを優先して1人・1集団1スレまで容認します
236(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 18:48 ID:MlfAxurv(3/6)調 AAS
>235
そこは内容でどうにでもなるところなのでは。タイトルがアンチでも好きな人は集まるだろうし、逆もまたしかり。
237(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 18:57 ID:c7aAPS3N(2/2)調 AAS
>236
ひとつのキャラスレで萌え(応援)とアンチの共存はまず無理と思います。
238(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 18:58 ID:KzxEToSQ(1)調 AA×
239(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 19:01 ID:zqapWIcM(3/3)調 AAS
「キャラ（萌え）スレ」「キャラアンチスレ」・・・っていちいち区別つけると混乱すると思うが。
あと、「キャラ（萌え）スレ」と「キャラアンチスレ」は重複にはならないと思う。
「1人・1集団1スレ」とか書かずに、「重複は禁止」だけで分かるんじゃないの？
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 19:07 ID:MlfAxurv(4/6)調 AAS
>237
共存ではなく、応援したい派がアンチ派を駆逐すればいいと思いますが。
アンチは作品アンチでも出来なくないだろうし、そもそも駆逐できるだけの勢力がいなければ、とても需要があるとは言えない状態では。
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 19:11 ID:MlfAxurv(5/6)調 AAS
関係ないけど、>238は荒らし認定。
板内だけだと、マルチポストになるんだろうか・・・。
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 19:12 ID:CFEF926Q(2/2)調 AAS
キャラ叩き・キャラアンチまで認めるのは・・・・
現在でもキャラスレの多さと立てやすさが問題となっているのに
（合同自治スレで無制限にキャラスレが立てられる点が批判される）
1キャラ1スレは堅持しつつ、応援・萌え優先の運用で何とかならない？
243: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 19:13 ID:W+MY4JKL(1/2)調 AAS
窃厨は、とことん弾圧していいと思う
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 19:15 ID:MlfAxurv(6/6)調 AAS
確認したらマルチポストはスレッド単位だけだった。
レス削除でズラズラ依頼するしかないのかね・・・。
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 20:15 ID:ebBMBRdo(1/2)調 AAS
窃はあと1ヶ月で出て行くかな？
短期連載スレに移行するかもしれんが。
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 20:23 ID:aT9oLyza(1)調 AAS
窃スレはこの板には無いはずだが、デジタル避難所は別として。
何故かSF板に窃スレあるし
247: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 20:41 ID:W+MY4JKL(2/2)調 AAS
窃も、なんか扱いがキユみたくなっているなあ
248: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 20:42 ID:ebBMBRdo(2/2)調 AAS
あ…本当だ。少年漫画板に置いていかれてるな。
249: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 21:54 ID:XO0ANpyD(3/3)調 AAS
>>232
>>233に同意かな。ちょっと細か過ぎな気が。
>>228の方が、適度な長さで分かり易くていいとｵﾓﾀ。
俺は作品考察スレは1スレのままでいいと思う。
キャラスレは他キャラと一緒だとうまくいかなそーなのはなんとなく分かるんだが。
考察でも話題ごとに分けないとうまくいかないもんなのか？
でもそうするとアンチスレも、どの部分（ストーリー・絵・手抜き具合etc）のアンチかで
テーマごとに認めなきゃいけなくなりそうな悪寒。キリがない…？
俺もキャラスレ表記の方がいいと思う。削除人が萌えか否かの判断するの大変だろうから。
>>239
内容がどうであれ、同一キャラのスレは重複だと思う。
1キャラ（１集団）1スレは厳守だろう。これでも緩いって批判があるのに。
1キャラに萌え１アンチ１ OKなんて、あまりにも緩すぎ。
250: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 22:08 ID:Lsgca6eE(1)調 AAS
>1キャラ（１集団）1スレは厳守だろう。これでも緩いって批判があるのに。
>1キャラに萌え１アンチ１ OKなんて、あまりにも緩すぎ。
いや、アンチはそれがたとえキャラに関することでも、
作品アンチスレッドの重複でいいだろ。
251: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 22:08 ID:Exckt96F(1)調 AA×
252(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 00:10 ID:iscXfeAs(1)調 AAS
本日の総スレ数：299 ↑10
253(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 06:18 ID:Zt9oCb0V(1/2)調 AAS
2chｽﾚ:sakud
5 名前：削除の狗 ★[sage] 投稿日：03/06/09 00:13 ID:???
>3
あくまでも個人的な考えですが。
「考察スレ」の定義にもよると思うんですが、趣旨が大きく異なる場合
今の週刊少年漫画板のローカルルールでは重複として処理するのは難しい気がしますよ。
本スレ・アンチ・ネタバレは同種のスレが立てば趣旨はほぼ同じでしょうけど
ご指摘の通り考察スレでは趣旨の違うスレが立つ場合があります。
今のローカルルールには「同一作品に付き一つ」と言う縛りは無いですから、
明らかに趣旨が違えば重複とは言えないかと。
254(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 06:57 ID:Zt9oCb0V(2/2)調 AAS
削除人さんにも、今のローカルルールの趣旨が誤解されてるみたい・・・
>考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
>重複は禁止されています
この文言はより明確になるよう改正する必要ありか・・・
チョット上の例を参考にして考えてみた。
考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、キャラスレはキャラ名を入れましょう
作品ごとの考察・アンチ・ネタバレスレッドは1作品1スレッドまでです
キャラスレも1人・1集団1スレまでです。(重複の場合肯定的なキャラスレが優先されます）
＋（雑誌単位の考察スレの文言：どこまで許容するか分からないので保留）
255(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 13:35 ID:21c6U5Hl(1/2)調 AAS
だから、散々言ったじゃん
「１作品１スレ」って明記する方がわかりやすいって
256: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 13:40 ID:6X/PxodM(1/4)調 AAS
>>255
却下。
257: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 13:47 ID:+KYhC2ig(1)調 AAS
>>255
分かりやすければいいって問題じゃないだろ
258: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 13:49 ID:wRUVWtvg(1/3)調 AAS
>>255
同意
259: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 15:08 ID:LZ9G9zub(1/7)調 AAS
少漫にもちょうど変なのが・・・煽りがワンパターンだなぁ
260: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 15:14 ID:BnNHsWl0(1/6)調 AAS
今度は考察複数派と一つ派で論争が始まりそうな気配。
私はキャラスレよりはまともな議論がなされるだろう考察スレが、一つに制限されるのは納得できない。
単に需要という点なら考察とキャラは等価値だし。
考察一つ制限なら、需要があるからキャラスレが必要という前提が崩れるので、全部一つにすべき。
あと、>254で言っている人がいる「キャラスレ重複の場合は肯定的な方優先」も、板の雰囲気的には賛成したいが、需要の点で却下。
勢力の多い方が優先・・・というか、アンチを少数派に出来ないようなキャラに、肯定・応援キャラスレの需要はあるとは言えない。
261: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 15:20 ID:LZ9G9zub(2/7)調 AAS
ていうか、マロン以外にもしたらばにジャンプ板があること忘れないでね
ゴミ捨て場にマロンを指定するんじゃなくてまずはジャンプ＠したらばを利用してもらうとかね
ところで萌え＠少年漫画（当時）はどこへいったのか
262: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 15:28 ID:z8wH4LS7(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:jbbs.shitaraba.com
263(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 15:32 ID:7hSL4goh(1/4)調 AAS
>>232はまわりくどいので、もうちょっと纏めてみた
>考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名・雑誌名、キャラスレはキャラ名を入れましょう
>アンチ・ネタバレ(作品別)は1作品(雑誌)につき1スレまで容認します
>考察は同一テーマ、キャラスレは同一キャラによる重複は禁止されています
考察は>>253の削除人が言うとおり、作品別で重複扱いするのは無理だと思う。
例えば「週刊少年誌全般による考察」の場合、「趣旨の異なる」考察が立っても、
それを重複扱いするのはまず無理だろうと思うし。
264: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 15:53 ID:21c6U5Hl(2/2)調 AAS
「でも今のLR１作品１スレと認識してもらえる」が現状維持派の主張だったのでは？
ならば削除人が一人でもこういう判断を示した以上、文言は変える必要あるでしょ。
現状維持派で「考察複数でもいいじゃん」って人は以前はほとんどいなかったと思うけど。
265: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 15:59 ID:BnNHsWl0(2/6)調 AAS
私は以前は一作品につき、アンチ・ネタバレ・考察・キャラはそれぞれ一つ派だったので。
キャラはいいけど考察はダメという、納得できる理由が無いなら両方認められるべきだと思いますが。
あまりにもキャラスレを優遇し過ぎと正直感じる。
266(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:00 ID:6X/PxodM(2/4)調 AAS
趣旨が違う考察が立つのが問題なら、すべてを
包括した考察スレが一つ立てばいいわけで。
それでもそのテーマにだけ拘りたければ、サロンに
別スレ立てるしかないと思うが。
「どっちを残すか」悩むほど、限定的な事しか話せない
考察スレではまずいということでしょ。
267(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:02 ID:BnNHsWl0(3/6)調 AAS
>266
同じ理屈はキャラに対しても使える。
268: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:02 ID:6X/PxodM(3/4)調 AAS
>>267
使えない。
269: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:05 ID:ArljVa0x(1)調 AAS
キャラも一作品一スレで良いかと
確かに優遇され杉
アニメ板もそれで上手くやってるし
270(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:06 ID:BnNHsWl0(4/6)調 AAS
キャラが違うスレッドが立つのが問題なら、すべてを
包括したスレが一つ立てばいいわけで。
それでもそのキャラにだけ拘りたければ、サロンに
別スレ立てるしかないと思うが。
「誰を残すか」悩むほど、限定的な事しか話せない
キャラスレではまずいということでしょ。
使ってみた。
271(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:08 ID:7hSL4goh(2/4)調 AAS
ただ現実的に雑誌に関しては、1雑誌につき複数スレ考察関連があるし、
作品別なら、殆ど考察関連が乱立するようなことは起きていないのでは。
あと、いままで乱立がおきたケースの殆どが「ネタスレ」だし、
「ネタスレ」と「考察」は別物と思うのだが。
272(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:09 ID:6X/PxodM(4/4)調 AAS
>>270
隔離の経緯が違うだろう。意味合いも。
273: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:12 ID:LZ9G9zub(3/7)調 AAS
というか問題が起きてからでじゅうぶんかと
考察も主旨別に１スレでやってみてスレ数がものすごい数になったら減らしていく。
スレを統合することは無理だし、運営側もスレの統合には良い顔しない
274: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:14 ID:BnNHsWl0(5/6)調 AAS
>271
同意。今でも一作品一つという人が出るたび、スレ数に余裕があると言っているのに、考察は一つに制限しようとする理由が分からない。
>272
傍から見たら一緒。キャラ萌えだけが聖域じゃないという事。
275(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:14 ID:wRUVWtvg(2/3)調 AAS
問題が起きてからじゃまたゴネ出して空中分解する
276(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:16 ID:C5XYoqw5(1)調 AAS
ネタバレスレが１作品ごとにあるのってスレストされるんじゃないっけ？
確か前にハンターだったかがスレストされた気がしたけど。
ワンピ・プリフェ・ネギま独自のネタバレスレがあるのだが。
277(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:20 ID:LZ9G9zub(4/7)調 AAS
>>276
＞考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
現在は削除対象外
>>275
あと500スレ立ってやっと圧縮が来る状態だし
スレを統合するより分散したほうが板にも優しい（そのほうが負荷が減ると言われてるし
278: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:21 ID:7hSL4goh(3/4)調 AAS
>>276
それは旧少年漫画板時代のローカルルール。
ここではネタバレ(作品別)は容認されている。
279: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:22 ID:BnNHsWl0(6/6)調 AAS
ハンターは常駐しているクレクレ厨が、クレクレ発言をするからスレストを食らった。
ガイドライン抵触によるものは、ローカルルールで認められていても不可という場合もある、という実例だね。
280: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:49 ID:wRUVWtvg(3/3)調 AAS
ハンターは分割前だったからスレスト食らったんだと思ったけど。
>>277
スレを分散するよりもスレを少なくした方が読み込み時にかかる負荷が少ないです。
281: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:53 ID:LZ9G9zub(5/7)調 AAS
>>277
スレを統合すればレス数が増加＝読込に時間がかかる＝負荷が高い
スレを分散すればレス数が減少＝読込に時間が掛からない＝負荷が少ない
という気がしないでもないんだけど
スレを分散することで無駄なレス（住人同士のいざこざ）を抑制することもできるので
こっちのほうが有効かと
282: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 16:55 ID:7hSL4goh(4/4)調 AAS
>>72にもでてるけど、運営側はこういう意見です。
2ch運用情報板質問スッドレ
2chｽﾚ:operate
283: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 17:52 ID:gj2CJztW(1/2)調 AAS
スレ保持数800なんて新鯖移転による一時的なものでしょ。
そのうち500前後に落ち着くと思うが
284(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 19:05 ID:gj2CJztW(2/2)調 AAS
まとめ
2chｽﾚ:sakud
・「考察スレは同一作品に付き一つ、重複は削除」という運用を希望するなら
現在のLRよりその旨明記する方がわかりやすい。
・単純に削除のしやすさ、判断のしやすさで言えば現在のLRのままの方がやりやすい。
ただしその場合、「趣旨の異なる考察スレ」は重複とは判断されないだろう。
もちろん削除人の共通見解ではないので悪しからず。
285(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 19:13 ID:LZ9G9zub(6/7)調 AAS
考察スレ容認であれば今のままでOKってことかね
286: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 19:19 ID:AX034jLz(1/2)調 AAS
>>285
ただ>>210が言うように、誤解されやすい書式は改めた方がいいと思う。
例えば>>232とか、>>263あたりみたいに。
287(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 19:34 ID:z6cp93lT(1/2)調 AAS
今のLRは「考察スレは作品ごとに一つ」を想定してあの文章にしたのに
「考察スレは複数容認」で現状維持はどう考えてもおかしいだろ
最初から「複数容認」であの文章にしたのならともかく
というか、これ以上LRを緩めるのは勘弁してくれ
考察は作品名を冠したのを一つ容認して後はマロンでいいじゃん
288(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 19:40 ID:LZ9G9zub(7/7)調 AAS
>>287
マロンがすでにぎりぎりいっぱいだし
こっちがスレ余りしてることも考えるとそうも言ってられないのでは
289: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 19:47 ID:z6cp93lT(2/2)調 AAS
>>288
スレ余りつっても一時的なもんでしょ、今の保持数は
290: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/09 19:51 ID:AX034jLz(2/2)調 AAS
>>287
既に>>210が言ってるように、雑誌ごとの考察スレで重複が起きている。
削除人がいまのルールでも、「趣旨の異なる考察スレ」は重複とは判断されないと言ってる以上、
単に現状維持で書式を分かりやすく変えることは構わないことだと思うが。
291(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 00:21 ID:lCvPIfTU(1/2)調 AAS
本日の総スレ数：297 ↓2
>>188 >>195 >>197 >>202 >>216 >>252
週計：288→297 ↑9
現状で、次回圧縮まで約55週間。
+100で圧縮の場合、圧縮→次回圧縮まで約11週間。
292: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 00:24 ID:lCvPIfTU(2/2)調 AAS
書き込んでる途中で削除があったみたいで数が変わりましたよ。
それにしても予想以上に増えないですねぇ。
293: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 00:31 ID:/0Avh3BN(1)調 AAS
スレ保持数が300前後になるのが理想的って事か
294(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 01:41 ID:ubddCIRo(1)調 AAS
ハンタスレとかの雑談をどうにかしる
295: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 02:04 ID:UVI51UdJ(1)調 AAS
>294
あそこは次スレ立てよりも、雑談を優先するようなアレなスレだから・・・。
296(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 02:06 ID:rocojiNd(1)調 AAS
>>294
雑談だけサロンにある雑談スレに誘導するとか。
297: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 02:27 ID:Np9GQiv1(1)調 AAS
>296
従うような奴はいないよ、あそこには・・・。
298: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 10:35 ID:mJEI8BTb(1)調 AAS
雑談なんて普通に削除依頼出せば通るんじゃないの？
299(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 03/06/10 15:26 ID:brhHbepc(1/2)調 AAS
というか、名前入力欄をなくして
コテを名乗れないようにするのが正解だと思います。
アイデンティティーがなければ、荒らしは存在しなくなります。
全員 名無しなら荒らしがなくて よりよくなる
300(1): 299 [age] 03/06/10 15:27 ID:brhHbepc(2/2)調 AAS
例えば、山崎渉氏が名無ししか名乗れなかったら
書き込みをしなくなるでしょう
301(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 16:09 ID:KyAHiLSw(1/2)調 AAS
少なくとも、一作品に何スレまでかを明記しとかないと、重複で削除は出来ないんじゃ。
雑談はマロンになってるから依頼出来そうだけど。
302: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 17:12 ID:oxgIH6Ry(1/15)調 AAS
>>299-300
批判要望板行ってみれば？
ここじゃスレ違いだろ。特定の板だけってのは無理だから。
303(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 17:14 ID:oxgIH6Ry(2/15)調 AAS
>>301
内容が重複してなければ極端に重複しない限りOKな気もするがね。
（今のﾙｰﾙなら）立てられる数には限度があるし。
304: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 17:35 ID:KyAHiLSw(2/2)調 AAS
>>303
今のルールなら、内容が重複じゃなきゃ無制限に考察スレが立てられる。
305: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 17:49 ID:oxgIH6Ry(3/15)調 AAS
あ、そうなのか、それはまずいね。
306: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 18:19 ID:0T1ipD4h(1)調 AAS
純粋な考察スレならまだいいが、考察スレを装ったネタスレとか立てられたら
事と次第では削除されない可能性もある
「内容が異なるなら重複に非ず」はやっぱマズイだろ
307(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/10 20:11 ID:X3Ua88c4(1)調 AAS
実際に考察スレの重複を削除依頼だして、
削除されないか試してから議論しろよ。
削除されるものとされないものを実例で示さない限りは机上の空論。
実際にやってみて、20のうち削除されない例が一つくらいなら、
現行ルールでも乱立は充分防げるって事だろ。
そうなら、わかりにくい文言だけ直せばいいだけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 694 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s