[過去ﾛｸﾞ] 週刊少年漫画板自治スレ 第３号 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
103(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:54 ID:AHE6mZBu(6/10)調 AAS
>>100
そう。
これって少年漫画の現ＬＲだけど、これで散々揉めて板分割されたんでしょ。確か。
前スレでも同じ事を散々ループしてたけど。
104(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:54 ID:HlkgswdZ(11/22)調 AAS
日本語が変だな
「一つだけ」と明記しないよりした方が、
相対的に見て後者の方が曖昧さはより排除されてると思うけど。
105(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:54 ID:032Z0RHu(8/15)調 AAS
＞「一つだけ」と明記しないよりした方が、相対的に見て
＞後者のが曖昧さはないと排除されてると思うけど。
今の文章を１つだけと明記したほうがいい、というわりに
＞「考察・アンチ・ネタバレ・萌えスレは一作品に限り一つだけ認められます」
こう書いてるんですが、
何か間違ってると気付きませんでしたか？
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:55 ID:vxSOmIyP(3/8)調 AAS
>>94
ルールの変更による混乱。
今まで複数許されていたものが一つにまとめられれば
住人からの抵抗が必ずあるだろうし、
より多くの住人が一つのスレに押し込められればいざこざも増えるだろう。
それに少数の住人で構成されていたスレが大人数のスレと併合されれば
少数派はそれまでのように話が出来なくらるだろう事は想像に難くない。
>>95
今の削除に不満があるとでも？
107(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:57 ID:HlkgswdZ(12/22)調 AAS
>>105
？間違ってるって萌えスレのことか？
萌えスレは個人的に一作品一スレでいいと思っているからそうしただけ。
じゃあとりあえず外しておくよ
「考察・アンチ・ネタバレは一作品に限り一つだけ認められます」
「萌えスレは〜」
108(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:58 ID:vxSOmIyP(4/8)調 AAS
>>104
それは数量を限定するかどうかの違いだけで
明瞭さには何も影響しないと思うが？
109(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:58 ID:3n5u93UG(4/5)調 AAS
>>102
少ないスレにレスが集中する方が鯖にもよろしくないですし、
相容れない者同士の煽り合いなどが起こる方が快適ではありません。
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:00 ID:7FYrb21T(5/11)調 AAS
>102
「曖昧ではなく、わかりやすいか、わかりにくいか。」ということで？
「１つだけ」をいれてわかりやすくしようということか？
考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
重複は禁止されています
これも作品毎１つだし（考察・アンチ・ネタバレ）
そんなにわかりにくい文章なのか？
111(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:01 ID:032Z0RHu(9/15)調 AAS
>>107
今のLRは
スレタイに「作品名」「キャラ名」を入れることがスレを立てる【条件】になっている
それが守られていない場合は削除依頼を出されるというわけ
必然的に重複スレが簡単に見つけられるようになる
107のように変えたら何が重複なのか分からないよね？
112(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:04 ID:HlkgswdZ(13/22)調 AAS
>>108
や、わかりやすさじゃなくては「曖昧な部分があるか否か」ってこと
>>109
？現行の仮LRでもネタバレ・考察・アンチは「一作品一スレ」を想定とした
LRだと思っていたのだが違うのか？
自分は「それなら曖昧な部分があるからもう少しはっきりさせようよ」と言ってるんだけど
113: 少年シュウイチ 03/06/02 19:05 ID:nawngOYN(2/8)調 AAS
HUNTER×HUNTERの世界設定を考察スレ
HUNTER×HUNTER念考察スレ
ONE PIECEの世界設定（ｒｙ
ONE PIECEの悪魔の（ｒｙ
ジャンプ打ち切り（ｒ
ジャンプの対象ｎ（ｒ
こういうのを防ごうという事じゃないのでしょうか
114(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:05 ID:032Z0RHu(10/15)調 AAS
>>112
あなたのいう「曖昧」の定義を教えてください
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:06 ID:3n5u93UG(5/5)調 AAS
>>112
それなら今のままで充分機能していますよ。
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:07 ID:AHE6mZBu(7/10)調 AAS
ハンターの考察系はサロンに移転してるけど。
117(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:08 ID:HlkgswdZ(14/22)調 AAS
>>111
「作品名が入った様々な趣旨の考察スレ」が立てられたらどうするの？
現在の仮LRはそれを認めているなら、良し悪しは別にしてまあ納得するけど
118: 少年シュウイチ 03/06/02 19:09 ID:nawngOYN(3/8)調 AAS
例として挙げたまでで今移動してるかどうかなんてどうでもいいんですが
思いつきで考えたスレタイですし
119(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:09 ID:vxSOmIyP(5/8)調 AAS
>>112
文章としての曖昧さという意味か？
それなら文章を直すべきで文の本意を変えては本末転倒では？
120(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:10 ID:032Z0RHu(11/15)調 AAS
＞「作品名が入った様々な趣旨の考察スレ」が立てられたらどうするの？
「作品名」の入った「考察スレ」が１つ以上立った場合は重複扱いです
それが今のLRに書いてある内容です
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:10 ID:7FYrb21T(6/11)調 AAS
>112
どこが曖昧なのかわからん。
考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
重複は禁止されています
これ読んで考察・アンチ・ネタバレは作品につき１つ。
萌えはキャラ毎に１つ。
とハッキリかかれてるよな？
ついでにいえば、スレッドタイトルに「作品名」「キャラ名」を必ずいれることを
決められているので重複もタイトルを見るだけで一目瞭然なわけで。
122(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:10 ID:cmxnXkIu(5/10)調 AAS
雑誌は難しいね。誰かが前打ち切りスレにサロン移転の貼った時、ネタスレじゃないって反発があったし。
ジャンプ一行感想とかも、ネタじゃないし。
123(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:12 ID:HlkgswdZ(15/22)調 AAS
>>114
「複数の意味に受け取りようがある状態」。
「一作品一スレ」って書いとけばそれは防げるでしょ
124(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:13 ID:032Z0RHu(12/15)調 AAS
>>123
削除人さんが作品単位１スレと分かればじゅうぶんです。
削除依頼する時にLRを引用して重複であることを明記して依頼するのだから。
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:15 ID:HlkgswdZ(16/22)調 AAS
>>119
「考察・アンチ・ネタバレは一作品一スレに限り認めます」
これってどの辺が仮LRの本意と変わっているの？
萌えスレはとりあえずおいとく。
>>120
それ（重複）を判断するのは削除人でしょ
126(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:15 ID:7FYrb21T(7/11)調 AAS
>117
違う考察内容でも「スレッドタイトルに作品名を」とあるので「作品名」が重複の判断基準になると思う。
「○○（作品名）の△△を考察するスレ」
「○○（作品名）の××を考察するスレ」
と、なれば後に立ったほうは先の方に誘導され削除では？
さっきのコピーだが、重複は禁止。
なので作品名が入っている複数の趣旨の異なる考察スレは１つを残し
すべて重複削除になるとハッキリ書いてるが。
今のルールに。
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:18 ID:HlkgswdZ(17/22)調 AAS
>>124
だから、特に考察スレが「作品単位一スレと受け取ってくれるか不安」
と言ってるわけだが。
128: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:18 ID:vxSOmIyP(6/8)調 AAS
>>123
主張が変わってきてないか？
まぁいいが。
「複数の意味に受け取りようがある状態」を防ぐことだけが目的なら
今のルールの文意を変えない方向で調整していけばいいと思うが、どうかな？
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:19 ID:7FYrb21T(8/11)調 AAS
>123
今の仮ルールでも「複数の意味に受け取りようがある状態」ではないよな？
他にどういう意味で受け取れるのか説明してくれ。
穴はどこなんだ？
わからん。
130(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:21 ID:cmxnXkIu(6/10)調 AAS
同名のキャラ萌えスレが削除されたりってことは無いだろうか？
「(作品名)の(キャラ名)」となってないと。
で、タイトルをこう書く場合、作品とキャラの関係が、今言われている考察にも当てはまるんではないか、という事を言いたいのではないかと思うのだが。
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:21 ID:q72WQNAO(1)調 AAS
>>122
反発食らったの俺です。んで一行感想とか編集部スレとか打ち切りスレとかに
「ネタスレじゃなくて考察スレだ」と言われたので，どこが考察の本スレか
前スレで伺ってみたけど誰からも回答は無かった。正直考察スレも
ルールの抜け穴だなと思った。１作品(雑誌)１スレ以上立っても、どこが
考察本スレなのかなんて誰にも判断できないし、判断できない限り削除は
されないから。
だからといって「考察スレも禁止にしろ」なんてことは言わないが。
ちなみに、削除人はこういう返事だった。これって「削除対象だけどルール制定前からの
継続スレだから、移動を待ちます」って言ってるような。
30 名前：削除屋＠放浪人 ★[sage] 投稿日：03/05/26 00:34 ID:???
ここまで。一部別板へ移動というか、
スレ立てて移転待ちというところで。
132: 少年シュウイチ 03/06/02 19:22 ID:nawngOYN(4/8)調 AAS
どこがハッキリなんだか・・・暗黙の了解ってやつにしか思えないのですが
趣旨が違えば重複ととられるかはわからないんではないんでしょうか
黒猫のレールガンを検証スレがあったとします
その後黒猫総合検証スレがたっても重複で削除させるんですか
133(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:22 ID:032Z0RHu(13/15)調 AAS
＞ID:HlkgswdZ
お疲れさま、さようなら。
と言いたい（言っちゃったし)
ちゃんと日本語が読めれば現LRは間違いなく「重複は不可」という文章です。
それの何がいけないのか、
それを変えなければならないほどの理由をHlkgswdZは出してくれないじゃない。
揚げ足とってばかりで。
134(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:24 ID:AHE6mZBu(8/10)調 AAS
>>60の人が立てた
週刊少年漫画板、ローカルルール変更依頼スレ
2chｽﾚ:operate
なんだけど、これ立てたはいいけど申請してないんですが・・・。
■ ローカルルール申請・変更スレッド 6
2chｽﾚ:operate
に申請してもいいんですか？
135(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:24 ID:HlkgswdZ(18/22)調 AAS
>>126
それは違うと思うよ。
まず、LRはあくまで補助であって
一次的には削除ガイドラインが優先される。
で、そのガイドラインには以下のような記載がある。
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、
>個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
>その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、
>レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
つまり、LRに「作品名云々」という記述があったとしても
作品名のみで重複を判断されることはない。
136: 少年シュウイチ 03/06/02 19:25 ID:nawngOYN(5/8)調 AAS
重複は不可・・・明記済み
どれとどれを重複とみるか、コレを問題視しているんじゃないんでしょうか
137(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:26 ID:032Z0RHu(14/15)調 AAS
>>134
それは申請してきてOKだと思うけど
依頼スレにソースも貼らなきゃいけないんじゃなかったっけ？
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:28 ID:HlkgswdZ(19/22)調 AAS
>>133
や、だから貴方は削除人さんなわけですか。
139(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:28 ID:032Z0RHu(15/15)調 AAS
＞少年シュウイチさん
いまHlkgswdZさんが言ってるのは、今のLRが
「重複スレを立ててもOKだと思われる」曖昧な文章だから変えよう、ということです。
それはまた別の問題だと思います
140(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:30 ID:7FYrb21T(9/11)調 AAS
>130
なるほど。
納得。
そういう意味か。
キャラ萌えスレにしておいての考察か。
前から言われている唯一の穴だな。
考察に限らずネタもアンチもその理論でスレは成立するからな。
141: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:31 ID:cmxnXkIu(7/10)調 AAS
>139
どれが重複かはっきり分かるように変えよう、と言い変えると同じ問題になる気が。
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:31 ID:HlkgswdZ(20/22)調 AAS
>>139
ちょっと違う。明らかな重複スレならそもそもガイドラインで削除。
「作品名の入った趣旨の異なる考察スレが立ったらどうなるの」と言ってる。
143: 少年シュウイチ 03/06/02 19:31 ID:nawngOYN(6/8)調 AAS
>139
あなたのお陰で自分がスレたてたときの名前ままだったのに気が付きました（鬱
重複基準を明文化していないため、自治にとっては重複と判断されるようなスレでも
場合によっては立てられてしまうのではないか？という話だと思っていました。
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:32 ID:HlkgswdZ(21/22)調 AAS
「同じ作品名の入った」だな
145(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:35 ID:vxSOmIyP(7/8)調 AAS
>>137
ソース貼った。
間違い無いかチェック頼む。
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:35 ID:cmxnXkIu(8/10)調 AAS
>140
あ、そういう考え方もありか。
いや、私は『作品名+キャラ名』は重複ではないのに『作品名+考察の種類』は重複とされるのは、何でキャラだけ特別扱いなのかよ、と不満が出るような気がするなあ、と思ったもので。
147(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:36 ID:7FYrb21T(10/11)調 AAS
>135
書き方悪かったか。
削除人ではなく削除依頼する側がタイトルで重複を見つけやすいってことをいいたかったんだが。
148(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:39 ID:HlkgswdZ(22/22)調 AAS
>>147
ああ、そういうことなんだ。
ただ自分は、LRの一番の存在理由は「削除人の板違い判断の補助」だと思うので
それはなんというか副次的な要素という気が。
149(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:41 ID:AHE6mZBu(9/10)調 AAS
>>145
自分が見たところ、大丈夫のようですが。申請お願いします。
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:45 ID:7FYrb21T(11/11)調 AAS
>148
その通り。
補助の補助。
今まで削除依頼もあまりしてないような自治だったから
削除依頼しやすいようなルールにもなっている。
と個人的感想。
151(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:46 ID:nawngOYN(7/8)調 AAS
>148
雑誌系の考察スレ群はどうなりますか？
自主的に移動するのを待つだけ？
黙認なのかな
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:47 ID:nawngOYN(8/8)調 AAS
上の>148はミスです。
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:48 ID:cmxnXkIu(9/10)調 AAS
>151
この状態だと黙認っぽいなあ・・・。まあ、萌えは存在しえない分、いいような気もするけど・・・。
154(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:48 ID:vxSOmIyP(8/8)調 AAS
>>149
申請してきました。
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:52 ID:AHE6mZBu(10/10)調 AAS
>>154
乙。
156(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:53 ID:Wp0Ve/+j(1)調 AAS
作品名とかって正式名のみなのか片仮名でも略称でもいいのか
ヲタにしかわからん愛称でもいいのか
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 20:10 ID:cmxnXkIu(10/10)調 AAS
>156
文字数の限界もあるんだし、よく知られた略称ならそれでいいのでは。そこまで細かく突っ込む事も無いような気がするが。
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 20:13 ID:MXT1a36z(1)調 AAS
検索しやすくしてな。
ブリーチスレとか分かりにくすぎ
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 22:00 ID:gc0E1+Uh(1)調 AAS
曖昧だ曖昧だというなら、曖昧そうなのを選んで
削除依頼してみればいいだろ。
ちゃんと削除人にわかるように注釈付けて。
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 22:34 ID:WUP2VoDe(2/2)調 AAS
LRの申請通ったようですね。
161: 北の国から ◆KI8qrx8iDI 03/06/03 03:07 ID:v80F9/7P(1)調 AAS
うわーん、どうも生活が不規則だｗ）
申請してきてくれた方、どうもありがとうございました。
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 08:55 ID:zMPiO5Ky(1)調 AAS
こち亀のマルポがうざい
163(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 13:42 ID:lk7BLow6(1)調 AAS
ルール導入前の板違いスレの削除依頼、もう出してもいいよね？
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 14:57 ID:OjMXyXRu(1)調 AAS
>>163
スレタイ見て、明らかにこの板の範疇を超えそうなのからするべきかと。
それなら誰も文句を言えないし。
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 16:12 ID:MJ1WUwTu(1)調 AAS
がんがん出せ。
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 16:39 ID:GGKVmXJs(1)調 AAS
とりあえず少年漫画板からのスレや、相当進んでいるスレは、個人的には次スレまでは様子見。
キユパート8とか>>47みたいなのとか。次スレは削除という感じかな。
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 16:49 ID:xYRtdEKi(1)調 AAS
ネタスレまとめて出しとけ。
どうせルール見直し後でも許容されないし。
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 17:42 ID:W4roshjf(1/5)調 AAS
いったんここに貼り付けたらどうだろうか、明らかに要らないスレ
（私怨で要らないスレ貼っちゃだめよ）
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 18:13 ID:8kpMQhHG(1)調 AAS
そんなら削除議論スレでも立てたらｗ
170(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 19:07 ID:kf5HzjP0(1)調 AAS
つーか、要らないスレは自然に落ちるだろ。
レスが付くなら、それは需要があるということで。
それを削除依頼したら、単なる私怨だろ。
ＬＲ違反でもない限り。
171: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 19:08 ID:vLv8ssLq(1)調 AAS
結局スレは１つも減らないのでありました
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 19:22 ID:mtnVqMb6(1)調 AAS
>>170
>つーか、要らないスレは自然に落ちるだろ。
即死判定逃れたら、圧縮も無いのに落ちるわけないでしょ。
173: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 19:53 ID:ewiYbTOi(1/3)調 AAS
>>103
散々揉めたのではなく、一部の萌えスレ住人に便乗して乱立厨が暴れただけ。
でもひろゆきはジャンプ板作りたくないから週刊板というよくわけのわからない分け方をした。
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 19:55 ID:ewiYbTOi(2/3)調 AAS
>>122
以前の少漫のLRで保護されていたものは全てネタスレです。
何故なら、ネタでないのなら削除されているから。
175: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 20:51 ID:W4roshjf(2/5)調 AAS
さあ今日もやって参りましたこのお時間。('A`)
176(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 20:56 ID:ewiYbTOi(3/3)調 AAS
LR議論に参加しよう、と書いてあるのに、意見しても変更する必要は無いと言われる始末。
わかり易く改正しようというのに、何故意見を無視するのですか？
177: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 21:19 ID:PpK0ugw0(1)調 AAS
そりゃ建設的でない意見を拾い上げる必要はないよ
178: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 21:22 ID:li0e51ee(1)調 AAS
>>176
まずその無視されたという意見のレス番を教えれ。話はそれからだ。
179: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 21:28 ID:W4roshjf(3/5)調 AAS
「わかり易く」って「曖昧」とか言ってた人だろうか、違うかな
ewiYbTOiに対しては揚げ足と取られないような返答をしないと
余計なことで突っ込み食らって話題がずれていく上
その他の住人が反応して必ず荒れるので注意。
（現在合同自治スレにも降臨中）
180(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 22:17 ID:Hea/qE5U(1/3)調 AAS
現行の仮LR維持派は「考察・アンチ・ネタバレ」は
作品ごとに一つで良いと考えているの？
まずそこから聞きたいのだが。
181(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 22:19 ID:LCJgSBG2(1)調 AAS
あーあ、あんなの通しちゃったのか・・・・。
夏の地獄が今から絵に見える・・・・。
182: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 22:29 ID:Hea/qE5U(2/3)調 AAS
>>181
> ■試用期間中！！
> 6月20日24時までにローカルルールを正式に制定します
> 自治スレのローカルルール議論に参加しよう
183(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 23:11 ID:cVuuJCN2(1)調 AAS
すいません、愚痴スレなんですが…
何故依頼したのかだけ聞いていいですか？
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 23:15 ID:W4roshjf(4/5)調 AAS
>>183
削除依頼を出してる人間がここの住人とは限らない罠
（たまに削除する必要の無いスレまで削除依頼されたりすることもある
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 23:17 ID:x9ETvs72(1)調 AAS
どこ？打ち切りの愚痴スレかな？
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 23:34 ID:Hea/qE5U(3/3)調 AAS
板違いじゃないなら依頼出されようが何しようが
どんと構えていればいいんじゃないの。
187: う〜みん(本物) ◆rk6ArW0gf6 03/06/03 23:36 ID:HBdgP0MH(1)調 AAS
今どーなってるか分かりやすく教えて。
188(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 23:47 ID:O6n0SBbX(1)調 AAS
本日の総スレ数：288
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 23:50 ID:W4roshjf(5/5)調 AAS
>>188
今の設定だとあと500スレ以上立たないと圧縮が来ないってことか
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/04 19:10 ID:2Eftl2cK(1)調 AAS
看板変わったの今気付いた。ランダム表示だスゲー！
職人さん、看板置き場借りてくれた人、ありがとう！！
191(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/04 21:45 ID:hAO7fq+z(1)調 AAS
>>180
消極的維持派(元は制限派)の私の考え。
ネタバレスレ・・・当然一つで十分。
アンチスレ・・・「ここは好きだが、ここは嫌い」という話は、本スレ・総合スレで出来る範囲なので、一つあれば十分。
考察スレ・・・キャラスレが「需要がある」という理由で認められるなら、当然需要のある考察スレも認められてしかるべき。
暫定案の支持派の意見は、前の議論の経緯から考えるに、こんな物だと思う。誤解や異論がありましたらどうぞ。
192(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/04 21:54 ID:WRc+tcZx(1)調 AAS
考察スレってのが実は前から一番イメージわかなくてよく分からん
ネタバレやアンチを分離したがるのはわかるけど
なんで考察の分離が必要なんですか？
その場合本スレで語るのが許されるは何？感想のみ？
193(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/04 22:01 ID:+KAB4gaL(1)調 AAS
検証スレなんてのも、考察に入るのかな。
194(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/04 23:44 ID:TN3ynQZm(1)調 AAS
本スレ → 今週の展開・今後の予想話がメイン
考察 → 「その漫画の設定や世界観について語る・考える」
と「その漫画の良い点悪い点を語る・考える」の２種
ってとこか？
考察の前者の方は
本スレで考察議論がヒートアップ → 「○○議論ｳｻﾞｲ」 → 別スレを立てる
という、キャラスレと同じような筋を辿った
一種の隔離スレである事が多い。
後者はアンチスレに近く、
『最初は、ただアンチが立てただけだったり
「○○って最近つまんなくね？」と軽い感じで立ったスレが
まともな(？)考察スレになっていった』 という事がほとんど。
195(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/04 23:55 ID:II1G7xWv(1)調 AAS
本日の総スレ数：290 ↑2
196: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/05 20:32 ID:jYfh4vC0(1)調 AAS
考察で立つ可能性のありそうなのや、実際にあるものは、ハンターの念能力と間違い指摘、ワンピースの能力者考察とかかな。
197(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/06 01:17 ID:sDmtgMe9(1/2)調 AAS
本日の総スレ数：280 ↓10
三日目にして早くも遅れる。
198(4): 参考程度にﾄﾞｿﾞｰ 03/06/06 09:34 ID:oBkt5YH+(1)調 AAS
6月5日までの1週間の投稿数
comic
漫画 (27,296)
漫画サロン (18,848)
少女漫画 (15,832)
懐かし漫画 (14,286)
コスプレ (11,560)
マンガnews (4,103)
CCさくら (2,873)
comic2
アニメ (43,762)
同人コミケ (20,975)
アニメサロン (16,223)
懐かしアニメ (10,245)
おたく (6,575)
同人ノウハウ (6,426)
いがらし (615)
comic3
週刊少年漫画 (48,683)
旧シャア専用 (37,534)
声優 (17,212)
エヴァ (16,608)
少年漫画 (8,897)
5月30日 2chｽﾚ:accuse
ソース 外部ﾘﾝｸ[htm]:www6.big.or.jp
199: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/06 17:42 ID:GxVHKY+P(1)調 AAS
最高51,713あったのが徐々に減ってきたな＜週漫
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/06 20:37 ID:AZlZwm1m(1)調 AAS
少なくとも、CCさくらへのリンクぐらいは入れて欲しい＞LR改正
201(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/06 20:42 ID:iTAa/5cp(1)調 AAS
CLAMP作品は→ＣＣさくら板
202(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/06 23:52 ID:sDmtgMe9(2/2)調 AAS
本日の総スレ数：281 ↑1
203(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 11:10 ID:OxzgY7sI(1/2)調 AAS
>201
マガジン連載中の一作品のためだけに、看板を変えるのは強引過ぎるので反対。皆が皆CLAMP知ってる訳じゃないんだから。
204(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 11:49 ID:OxzgY7sI(2/2)調 AAS
まだ立っていなかった様なので、立てました。
家からでは規制で立てられなかったので、ネットカフェからですが。
週刊少年漫画板削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
205(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:04 ID:3TZfKqxg(1/3)調 AAS
>>203
看板じゃ無くて、LRの改正なんですが。
CLAMPは専用板があるんだから誘導した方がいいと思うんだけど。
あと一作品一スレッドも
デフォルト名無しを決める為の投票を行うことになりました！
詳細はこちらのサイトを見てください
IEでの閲覧により板に激しく負荷がかかっています!
板の未来のため専用ブラウザ(無料)の導入を!
ここは週刊少年漫画雑誌と､そこに連載中の作品について扱う板です
一作品、一雑誌、一作家につき一スレッド
■試用期間中！！
6月20日24時までにローカルルールを正式に制定します
自治スレのローカルルール議論に参加しよう
以下のスレについては該当の板へ
■完結作品(連載終了3ヵ月後、懐かし漫画板に相談の上) → 懐かし漫画板
■新連載･休載などの情報･ニュース、ネタバレ(雑誌別) → アニメ･漫画ニュース速報板
■週刊少年漫画以外 →少年漫画板 漫画板 少女漫画板
■ネタ･雑談など → 漫画サロン板
■なりきり → キャラネタ板
■専用板があるもの → ガンダム ポケモン エヴァ CLAMP
避難所があるものは､そちらも利用しましょう
雑誌のスキャン画像の配布を目的としたスレッドは禁止です
スレ内や板に問題が起きた時は自治スレを利用してください
質問したいときは単発でスレを立てずに質問スレを利用してください
【既にあるスレッドの検索方法】
スレッド一覧を開いて
[編集]→[このページの検索]or[検索する文字列]から作家名･作品名を入力･検索
その他､ガイドラインに触れるスレは立てない､駄スレは放置してdat落ちを待ちましょう
206: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:09 ID:7qlM5i+R(1/2)調 AAS
＞CLAMPは専用板があるんだから誘導した方がいいと思うんだけど。
と言ってリンクを追加するのはかまわんが
＞あと一作品一スレッドも
勝手にLRの内容を変えるな
207(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:21 ID:3TZfKqxg(2/3)調 AAS
散々言われてるじゃん、一作品一スレッドって。
208: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:22 ID:Q2wL0uVK(1/2)調 AAS
そういう問題ではない
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:29 ID:cshO6IKt(1)調 AAS
>>207
散々言われてその都度支持を得てませんが何か？
210(7): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:35 ID:CaYTXYwy(1)調 AAS
>>205+207 またか・・・・・
あと>>204の３で質問してる人、あっちはアレなのでこっちで、
現LRでは作品単位での考察スレは１つのみ、
>考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
>重複は禁止されています
しかしこの文言は誤解されやすい部分が残っているので、個人的には文意の明確なものに
変更したほうがよいのでは？とおもってる
あと、扱いが決まっていないのが雑誌ごとの考察スレ。有意義なものが多いので
残す方向で行ってほしいのだが、現状だと1雑誌1考察スレという解釈で
削除依頼が通りかねない。20日の改正にはこの所の修正も必要かも。
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 15:48 ID:gGnfSqFX(1/3)調 AAS
>>205
リンクは容量食うからそんなに増やせないよ。
212(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 16:34 ID:7qlM5i+R(2/2)調 AAS
１作品１スレ限定とか、
現状３００スレもない状態であとの５００スレも余裕があるのに
さらに減らしてどうする気なんだろう
運営側もスレの統合より分散を推奨してるのに
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 21:35 ID:3TZfKqxg(3/3)調 AAS
>>212
マロンに分散するよ
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 21:53 ID:Q2wL0uVK(2/2)調 AAS
ま た ル ー プ か
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 21:55 ID:Zt3piLEO(1)調 AAS
少漫にも同じのがいる＜ループ
出没時間帯がかぶるんだよねいつも
216(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 23:49 ID:gGnfSqFX(2/3)調 AAS
本日の総スレ数：289 ↑8
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/07 23:51 ID:gGnfSqFX(3/3)調 AAS
さすがに週末で増加数多いんでしょうか。
でもうち7本は1000越えですな。
218(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 00:01 ID:XO0ANpyD(1/3)調 AAS
>>210
同意。文意を明確にしようって意見は前も出てたよな。今のままで十分という意見もあったが。
とりあえず考えてみた。意見よろ。つーか俺こういうの下手なんで誰か改良してくれ。
＜改正案？＞
考察･アンチ･ネタバレ(作品別)は１雑誌・1作品につき1スレ、萌えは1キャラ1スレまで容認します
スレッドタイトルに前者3つは雑誌名/作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
でもこれだと、雑誌の考察スレも１になっちゃうんだよな。
一行感想スレとか有意義っぽいけど、考察じゃないし。
雑誌派生スレの扱い、一度ちゃんと議論した方がよさげ。
個人的には残して欲しいなぁ。今ぐらいの負荷なら問題なさそうに思うんだが。
実際いくつぐらいあんだろ、雑誌考察系スレ。
219(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 01:59 ID:WH1mdOOH(1/2)調 AAS
現状仮LR維持派が、
今のLRでも「考察スレは作品ごとに一つ」と解釈されるから良い、と考えているのか
「別に考察スレが複数あってもいいじゃん」で現状維持を支持しているのか
その辺はっきりしないわけで。
前者なら、下の問いへの返答次第では、
変更した方が文意が明確になって良い、となるわけだが。
2chｽﾚ:sakud
220(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 02:01 ID:WH1mdOOH(2/2)調 AAS
>>218
>スレッドタイトルに前者3つは雑誌名/作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
数を明記するならこれは別にいらないのでは？
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 02:24 ID:CFEF926Q(1/2)調 AAS
>>219
現LR維持派（？）はよく分からないが
少なくともこのルールが議論された時は
考察スレッドは1作品に1つという事で話が進んでいた。
しかし、そのときは雑誌単位での考察スレッドについては
たしか明確には議論されていなかったような・・・
あと>>220についてはタイトルにスレッドの趣旨・作品名・キャラ名などを明記させる事で
重複を確認しやすくし、整理しやすいようにと追記されたルールなので
残したほうがいいかと。
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 03:39 ID:+9Nhhb8g(1)調 AAS
いちごのスレサロンから戻ってくるみたいだね。
223(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 10:35 ID:AJ0cUx+n(1/2)調 AAS
どっちにしろ、CCさくらへの誘導だけは貼っといてくれ。
考察で検索したら黒猫しかみつからん。
黒猫考察スレ 23
2chｽﾚ:wcomic
バレで検索、ネギま！のバレスレが立ってる。
ワンピース専用ネタバレスレッド Part5
2chｽﾚ:wcomic
★プリティフェイス専用★辛いネタバレ Part2
2chｽﾚ:wcomic
魔法先生ネギま！ネタバレスレッド
2chｽﾚ:wcomic
これだけしかないんだから、上手くまとめられない時は禁止でもこのままでもなんでもいい。
224(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 11:25 ID:bP9Afu/7(1)調 AAS
>>223
何でCCさくらへの誘導が必要なの？
>>212だそうだが
225: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 13:05 ID:AJ0cUx+n(2/2)調 AAS
>>224
CLAMPは専用板があり、CLAMPの作品が連載中なのだから入れた方がいいと思うのですが。
226: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 13:38 ID:Vh9uy/PA(1)調 AAS
専用板があるならそっちの方がいいんじゃないの？
派生スレをマロンに移動することとは事情が違うんじゃない？
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 14:33 ID:5RcnOHlf(1)調 AAS
誘導貼ったところで削除人は削除しないでしょ
アニメ板で種やガイナのアニメのスレは普通にあるし
よって、無意味
LRは補助、ガイドラインが主という大原則があるので、そういう誘導がLRにあっても
板名とカテゴリから板違いではないと判断されるのだろう
228(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/08 15:45 ID:zqapWIcM(1/3)調 AAS
>>210
複数の雑誌単位での考察スレッドを容認するのなら、こんな感じでしょうか？
>本スレとは別に、考察・アンチ・ネタバレ(作品別)・キャラ萌えスレが認められてます
>スレッドタイトルには必ず雑誌名・作品名、キャラ萌えスレにはキャラ名を入れましょう
>重複は禁止ですが、雑誌単位での考察に関しては、内容が重複していなければ
>複数スレが認められることがあります
>>218の「萌えは1キャラ1スレ」という表現は、例外もあるからおかしいと思う。
複数のキャラで1スレというパターンもあるし。
229(1): 218 03/06/08 17:07 ID:XO0ANpyD(2/3)調 AAS
>>228
文まとめるのウマイなぁ。俺は分かり易くていいと思う。
ただ、＞認められてます→認められています の方がいいかも。
それとage進行で逝こうぜ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 772 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s