[過去ログ] 週刊少年漫画板自治スレ 第3号 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
439: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 20:58 ID:SYOEod+v(2/2)調 AAS
雑誌のネタバレはここでは認められてなかったのでは?
440: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:02 ID:waWJ6QB+(1/6)調 AAS
雑誌は不可、削除対象だよ
441(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:04 ID:waWJ6QB+(2/6)調 AAS
>dj9rroS1さんにはこのスレだけでいいから過去ログを全部読んでくることをおすすめしておこう
442(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:04 ID:P09WXd9Z(8/14)調 AAS
>>432
考察スレ
真面目な議論や話し合いを目的とするもの。
客観的な意見を求めるもの。
ネタスレ
真面目な議論や話し合いを求めないもの。
客観的な意見を求めないもの。
こんな感じか?
ガイドライン4、「投稿目的による削除対象」からだが、
元々ネタスレは削除対象ぎりぎりのもの。区別はできるよ。
443: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:13 ID:PdSBhdnu(3/3)調 AAS
>>442
それは>>432の答えになってない予感…
444(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:16 ID:dj9rroS1(8/15)調 AAS
>>441
や、知ってるよ。だから>>438で訂正したんだけど。
>>442
区別云々じゃなくて「どちらも趣旨が多岐にわたるという点で同義」
と書いているんだけど。
つーか、ネタスレが削除対象だギリギリなんて話はどこから来たの? 正直、初耳。
ネタスレが削除対象になるのは、LRで明確に禁止を謳った場合に限られると思うが。
445: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:25 ID:waWJ6QB+(3/6)調 AAS
この板では雑談とネタスレはマロンと指定済みなので削除対象だけど
それに関係なくネタスレは種類によって(立て逃げ・内容なしなど)削除対象になることがある
446: 423 03/06/12 21:25 ID:J21CfRu4(4/7)調 AAS
いや、LRでネタが禁止になっていないところは、
皆削除のグレーゾーンなんだけど>ネタスレ
ネタや雑談がサロンに指定されてる時点で、
ネタスレはある程度削除できると思う
>>425
フォローどうも。
447(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:33 ID:qQeaQrYS(1)調 AAS
考察よりキャラの方がネタに近いのは確かだな。
448: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:42 ID:dj9rroS1(9/15)調 AAS
>>447
キャラスレは「テーマごとに異なる」というのがないから重複で削除可能。
その意味ではやはり考察の方がネタスレに近い。
まあキャラ毎だと数は膨大になるから、その辺議論する余地はあると思うけど。
「考察を複数認めたらネタスレも同様に認めるよう主張されても
反論できないのでは?」ってのはそういう理由から。
449(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:46 ID:P09WXd9Z(9/14)調 AAS
>>444
え 区別云々じゃなく
「どちらも趣旨が多岐にわたるという点」だけで同義なだけならなんの問題が?
ネタスレが板違いにされたのは
削除対象に限りなく近い上に乱立しやすいからでしょ?
それを許せば過去の少年漫画板とほぼ同じLRになるわけで、
そうすればどんな状況になるかは簡単に想像がつく。
「どちらも趣旨が多岐にわたるという点で同義」なだけで
ネタスレも許せってのはいくらなんでも無理があると思うが。
450: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:48 ID:KDbe360i(1/4)調 AAS
いや、ルールの話じゃなく、単にスレの内容的にはネタに近いと思うけど。
考察テーマは、類似していたら削除とすれば、現状と同程度は削除できるんじゃないかな?
451(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:51 ID:dj9rroS1(10/15)調 AAS
>>449
ネタスレ同様「趣旨が多岐にわたる」なら
同じく乱立の危険性は十分秘めていると考えるのが普通では?
だから「考察は1作品1スレにしようよ」と言っているのだけど。
452: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:54 ID:KDbe360i(2/4)調 AAS
キャラスレも何人でも立てられる以上、乱立の危険は十分すぎるほどあるけど。
453(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 21:57 ID:P09WXd9Z(10/14)調 AAS
>>451
趣旨が多岐に渡ると言っても
「ネタです」と言えばなんでも許されるようなネタスレとはわけが違うだろ。
キャラスレがキャラ数によって限定される以上に
考察スレで考察されるテーマも限定されると思うが?
それになにより、現状では乱立の兆候さえ見えていないんだし。
少なくとも夏を越えるまで様子を見ても遅くはならないと思うが。
454(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:04 ID:dj9rroS1(11/15)調 AAS
>>453
や、その「余裕があるから夏まで様子見でいいじゃん」は
ネタスレにも適用したらマズイの?
・ネタスレを乱立の可能性があるから排除した。
・一方で同様に乱立の可能性がある考察スレは複数容認する。
これって明らかな矛盾では?
個人的には、その危険性があるなら様子見なんてしないで
最初からその芽を摘み取った方が良いと思うけど。
455: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:10 ID:waWJ6QB+(4/6)調 AAS
>>454
自分に対しての意見をすべて否定して自分の意見を押し付けて楽しいですか
相手の発言した文章を見てどういったことを言っているのかとか考えてからレスしてください
レスがついたら手当たり次第反論ってなんか変よ
456(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:13 ID:KDbe360i(3/4)調 AAS
>454
キャラの名前をスレタイにつけたスレは、現在でもキャラ名重複以外は削除されずに残るから、その理論ならその芽も摘み取らないと駄目だろう。
あなたの主張がキャラも一つという主張なら矛盾しないけど。
457(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:14 ID:P09WXd9Z(11/14)調 AAS
>>454
なぜ両極端しか考えず、その間を取るって方法を否定するのか。
全否定か全許容しか方法が無いわけじゃないだろ。
あからさまに危険なネタスレを板違いとして
現状で何の問題も無い考察・ネタスレは今まで通り許可として
夏を越せるかどうか様子を見る。
どこかまずい所があるか?
そういう意味では考察・キャラスレ開放でまったく問題無く夏を乗り切れたら
ネタスレ開放も考えてもいいんでは?
458(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:17 ID:KDbe360i(4/4)調 AAS
>457
いや、それは無理だろう。ネタスレ禁止があるから、今の所は落ち着いているんだから。
459(1): 423 03/06/12 22:19 ID:J21CfRu4(5/7)調 AAS
>>457さん
現状で何の問題も無い考察・ネタスレは今まで通り許可として
↓
現状で何の問題も無い考察・キャラスレは今まで通り許可として
460(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:23 ID:dj9rroS1(12/15)調 AAS
>>456
萌えスレなら趣旨は似かよるから重複で削除可能、って削除議論スレで言ってなかった?
ただ、キャラ毎に一つはたしかに危ういから個人的には別に作品単位でも構わないと思うけど。
>>457
や、だから様子見ならネタスレも込みで良いのでは?
自分には考察とネタスレの乱立の危険性は同程度に思えるけど。
貴方が「開放」も考えているのなら、尚のこと許可して様子見でいいじゃない。
461: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:25 ID:P09WXd9Z(12/14)調 AAS
>>458
俺も本音ではそう思う。
>>459
ごめん その通り。
462: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:27 ID:AvmQDO6Z(1)調 AAS
>ID:P09WXd9Z
考察だって十分乱立される可能性があるだろ
ネタと一緒
考察をひとつ以上認めるならネタも認めるべき
463(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:27 ID:waWJ6QB+(5/6)調 AAS
>>460
危険性だとか、可能性の話をしてるんじゃないです、
現実としていま考察スレは乱立していないし乱立してもそのスレが利用されるとは限らない
様子見だからこそ今のLRでいいんじゃないの?
ていうかネタスレをOKにしたら削除依頼がすべて無効になるんだけど
464(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:28 ID:P09WXd9Z(13/14)調 AAS
>>460
俺には同程度には思えないね。
以前の少年漫画板とほとんど同じだぞ?
それよりもなぜ両極端にこだわるんだ?
今のままではまずい理由でもあるのか?
465: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:32 ID:waWJ6QB+(6/6)調 AAS
なんか頭が硬いというか頑固というか聞く耳を持たないというか
ありもしない「可能性」にとらわれすぎなんじゃないかな。
考察も萌えも実際に乱立が起きたら対処すればいいだけの話なのに
今からやる必要があるとか、自然の流れとか、真っ当な理由もなく規制しようとしてる気が
こっちで規制したら他板に迷惑がかかるのに
466(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:46 ID:dj9rroS1(13/15)調 AAS
>>464
や、むしろこちらから尋ねたい。
「考察スレが1作品1スレで、どのような不都合が?」と。
ていうか自分の主張は「考察作品は当初案通り1作品1スレでいいじゃない」なのだが
これのどこが両極端なの?
467: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:49 ID:dj9rroS1(14/15)調 AAS
>>463
>ていうかネタスレをOKにしたら削除依頼がすべて無効になるんだけど
意味不明なのだが。重複や週刊少年漫画とは無関係なスレ等々、色々あるやん。
468(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 22:57 ID:P09WXd9Z(14/14)調 AAS
>>466
現状で1作品につき1スレにする必要がない。
1作品につき1スレでは>>392で書いたような役目が完全に果たせない。
削除人が「1作品につき1スレ」自体難しいと言っている。
2chスレ:sakud
>両極端
あんたの主張は「1作品につき1スレ」か
「複数許可ならネタスレも許可」の両極端だろ?
間を取った「考察スレ複数許可」はなんでダメなんだ?
469(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 23:12 ID:dj9rroS1(15/15)調 AAS
>>468
自分の主張は「当初通り考察は1作品につき1スレ」だよ。
ネタスレは「そう言われたらそう反論するの?」という例えのつもりで出したんだけど。
妥協案ということなら、「対象が雑誌に限り考察スレを複数認める」はどうかしら。
470: 423 03/06/12 23:18 ID:J21CfRu4(6/7)調 AAS
つか、ここの板で一番投稿数が多いのが、作品スレの本スレのようだから、
それが板内で複数に分散されるのは、自然な成り行きとも思えるけど。
雑誌の考察スレは、それなりにテーマ別に需要があるから、複数必要なだけ。
投稿数が多いから分散したわけではないと思う。
471(1): 423 03/06/12 23:22 ID:J21CfRu4(7/7)調 AAS
あ、>>194の人が詳細を述べてますね・・・。
472(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/12 23:59 ID:ZAkjoT5G(1)調 AAS
ネタスレを許可されると、あからさまに『連載中の週刊少年漫画』に関係の無いスレしか削除依頼はできないんで、勘弁して欲しいんですが。
かつてのビスケスレ、ジョジョスレ、碁スレの乱立を、全て認める方針が、ネタスレ許容という事なんですけど。
つーか、一キャラ一スレに関しては、ID:dj9rroS1さんの、本音のところはどうなんですか?
キャラは許容するの、しないの? それによってあなたの主張の一貫性がわかるんですが。
473: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 00:05 ID:VEw8c+Ik(1/3)調 AAS
>>472
あれ、言わなかったっけ?
「キャラスレも作品単位の方が良い」と思うよ。
474(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 00:11 ID:/8/Avfiv(1/2)調 AAS
スルーしとけ、あちこちの自治スレに現れては毎度ループしてる香具師だ
475(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 00:12 ID:QW7WrEyK(1/4)調 AAS
本日の総スレ数:294 ↓4
476: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 00:13 ID:QW7WrEyK(2/4)調 AAS
減ってますね。
477(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 00:15 ID:VEw8c+Ik(2/3)調 AAS
>>474
勝手に脳内妄想で決めつけないで欲しいのだけど。
478: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 00:18 ID:Cua5pdvP(1)調 AAS
というか>>474こそあちこちで似たようなこといって
茶々入れてるヤシかと
2chスレ:accuse
479(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 00:20 ID:/8/Avfiv(2/2)調 AAS
>>477
レスを追って行くうちに主張がころころ変わったりしてるところとか
そう思われてしまうのは自然の流れでは?
とか言ってても仕方ないがな
現状維持で何の不都合があるのか
480(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 00:46 ID:VEw8c+Ik(3/3)調 AAS
>>479
主張は>>469の通りで変えたつもりなんてないけど。
ていうか自分の主張も「現状維持」のつもりなわけだが。
「最初想定したように、1作品1スレで」なわけだし。
481: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 01:30 ID:QW7WrEyK(3/4)調 AAS
>>480
ゆるいほうの「現状」でもいいんじゃないすか?
スレには余裕あるんだし。
それと主張変えるつもり無いなら余計な事言い杉なのをなんとかしたほうがいいかと。
482: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 02:52 ID:imqeCIbv(1)調 AAS
名無しスレの方、投票日が決まったみたいだよ。
483: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 03:16 ID:fRR0QNEK(1)調 AAS
どういう名無しになるのだろうか。固定系の候補、やたら多いんだが、大半思い付きっぽいなあ。
それはそうと、暫定ローカルルールが決まる時は、キャラスレ関係で揉めていた所為かも知れないけど、考察スレに関しては、結局何の議論もされていなかったような。
で、その時の私のような制限派を押し切った理由が、住人の需要があると、スレ数に余裕があるだったから、キャラと同様、考察も一作品一つとは思っていなかったよ、普通に。
484: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 05:45 ID:BlUnZ5Xq(1/2)調 AAS
今更なにを…と言われるのを覚悟で書き込むが、
雑誌のネタバレスレを認めて欲しい。(もちろんアップ関係は排除で)
これこそ乱立の心配は無いわけだし、スレに余裕あるなら
「現状維持」で問題ないと思うんだが。
485: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 09:33 ID:BlUnZ5Xq(2/2)調 AAS
普通にネタバレは移行してるじゃん。
残ってるのって、まだ使い切ってないサンデーだけでは?
486(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 14:54 ID:erF0se7h(1)調 AAS
スレの余裕については確かにそうかもしれないけど、
ネタバレは見たくない人に配慮してなるべく遠くでやるというのも
ひとつの筋ではないかな。
487: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 18:37 ID:9r91fL0H(1/2)調 AAS
>486
同意。向こうの板が認めてくれるなら、作品ごとも出来ればやって欲しいと、個人的には思う。
作品単独での需要が認められれば、向こうでも作品ごとで立ててくれるのだろうか。
488: 名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 03/06/13 18:56 ID:hNFmpt7Y(1)調 AAS
冨樫先生、2ちゃんは、ほどほどにして下さい。
2chスレ:wcomic
地味でヲタ臭いなヒカルの碁よりも・・・
2chスレ:wcomic
幽白
2chスレ:wcomic
☆週間同人ジャンプ☆
2chスレ:wcomic
489(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 19:54 ID:gLbgW29h(1)調 AAS
500 :心得をよく読みましょう :03/06/13 17:16 ID:Ne0J2tCo
週刊少年漫画板のスレ数って余裕あるね。
雑誌別ネタばれが速報に、作品別がサロンにあるけど
速報の雑誌別ネタばれはどっちかに移したら?
3つの板を掛け持ちするのは現実的じゃない。
週刊なら余裕あるし、サロンなら統一性がある。
490: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 21:22 ID:9r91fL0H(2/2)調 AAS
>489
作品別はとりあえずはここでいいという事なんだけど。
雑誌の方は速報スレの要請もあったし。
少し前に書いたけど、個人的には作品別も速報でいいとは思うんだけど。
491(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 21:35 ID:APgODSmr(1)調 AAS
速報の方が基本的に出版社別でしか認めてない。
でも向こうの自治スレで、需要があるから速報でやってもいいですか?
と相談してみて許可が貰えればよさそうだけど。
492: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 21:51 ID:6vKqwC1J(1)調 AAS
>>491
雑誌スレまでは実績あればO.Kだけど、
作品スレは駄目と自治スレで言われてたはず。
493: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 21:54 ID:pkQZ8ekL(1)調 AAS
そもそもサロンに雑誌のはなかった?
494: 告知 03/06/13 22:00 ID:ybn0INoA(1)調 AAS
本日0:00よりデフォルト名無し選出の第1回投票を開始します
運営本部のページで投票ルールなどを確認した上で投票に参加してください。
投票の際はコードの添付を忘れずに、エントリーされた名無し案から
選んで投票してください。
運営本部・投票FAQ(投票FAQ・名無し案・日程など)
外部リンク[html]:members.tripod.co.jp
週刊少年漫画板デフォルト名無しの投票スレ
2chスレ:vote
495(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/13 23:46 ID:QW7WrEyK(4/4)調 AAS
本日の総スレ数:294 →
496: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/14 04:26 ID:ZtewchR/(1)調 AAS
名無し決め、あれだけ熱かったのに今は静かだね・・・。
497: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/14 06:46 ID:f2/tSniV(1)調 AAS
熱かったんじゃなくて荒らしが暴れてただけだし。
498: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/14 20:23 ID:VPtO30Bz(1)調 AAS
名無し議論の告知テンプレを見る限りだと、CLAMP信者とジャンプ厨が馬鹿騒ぎしてたような印象しか無い。
499(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/14 23:43 ID:hBu3GKoA(1/2)調 AAS
本日の総スレ数:300 ↑6
500: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/14 23:45 ID:hBu3GKoA(2/2)調 AAS
やっと300超えましたねぇ。
501(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/14 23:56 ID:TyNDiJxh(1)調 AAS
しかし削除対象もいくつか
502(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/15 00:50 ID:ZAcPq5WV(1)調 AAS
依頼出せば一発削除やスレストというスレが、6つ位はあるっぽい。
503: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/15 00:55 ID:kQrCEs5B(1)調 AAS
スレストって、なんつーか、イイですよね。
504(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/15 23:56 ID:plBhQGPB(1/2)調 AAS
本日の総スレ数:299 ↓1
505: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/15 23:57 ID:plBhQGPB(2/2)調 AAS
>>501-502
おっしゃるとおり減りますた。(´・ω・`)
506(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 01:51 ID:3Wici6IK(1)調 AAS
>506
どうもさらに減りそうだな・・・。
507(2): 参考程度にドゾー 03/06/16 04:09 ID:eE8lDN/p(1)調 AAS
6月15日までの1週間の投稿数
comic
漫画 (28,226)
漫画サロン (19,501)
少女漫画 (14,033)
懐かし漫画 (14,019)
コスプレ (11,137)
マンガnews (3,971)
CCさくら (2,188)
comic2
アニメ (47,887)
同人コミケ (21,680)
アニメサロン (17,146)
懐かしアニメ (8,383)
同人ノウハウ (5,251)
おたく (4,710)
いがらし (317)
comic3
週刊少年漫画 (58,848)
旧シャア専用 (32,285)
エヴァ (19,033)
声優 (16,196)
少年漫画 (8,543)
5月30日 2chスレ:accuse
6月5日 >>198 6月10日 >>370
ソース 外部リンク[html]:www6.big.or.jp
508: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 16:02 ID:7XbNVewx(1)調 AAS
【雑誌】週刊少年マガジン速報スレッドVol.1【ネタバレアリ】
2chスレ:comicnews
78 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/15 23:20 ID:yTJ3+CLB
全然ネタバレこないじゃないか?
ここに提案した奴、死ね
509(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 16:47 ID:dVaMXj68(1)調 AAS
今週金曜が試用期間の期限だけど、何か意見ありますかね?
個人的には暫定LR施行から今まで特に問題ないように思えますが。
強いて言えば現状の削除人の認識が、同一作品でもテーマの違う考察は重複ではない
というものなので、それを明文化した方がいいというくらいかと。
その場合>>429の文章に賛成しておきます。
510: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 18:29 ID:WxMUf+UL(1)調 AAS
考察ということで一番数が多いのが、ジャンプの雑誌に関するものだが、
全部ピックアップした上で個別検討しておいた方がいいと思うんだが。
本当に一つに絞れるのか、雑誌だけ種類指定で幾つか認めるのか。
他の雑誌にもあるのは、一行感想と打ち切りサバイバルレースくらい?
「作品単位の考察は原則一つだが、雑誌単位の考察は複数認められる事がある」とか。
511: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 18:37 ID:p/IUGfbN(1)調 AAS
>>509
同意。
512: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 22:07 ID:X24yE6ol(1)調 AAS
自分は変更するなら「考察スレは作品につき一つ」を明文化して欲しいが。
>>427に1票。
513: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:01 ID:JiYh5+f7(1)調 AAS
---ゾロは童貞か? part2---
2chスレ:wcomic
★★★ワンピース・強さ議論スレッド★★★
2chスレ:wcomic
鈴木信也に自由に使わせてあげるスレ
2chスレ:wcomic
ちょっと聞いてよご近所さん
2chスレ:wcomic
25歳以上だとジャンプデビューは無理!?
2chスレ:wcomic
【ウホ!】荒木漫画っぽく雑談するスレ【イイJOJO】
2chスレ:wcomic
湘南純愛組の壁紙or画像
2chスレ:wcomic
俺を主人公でまむがを書いてくれる奴
2chスレ:wcomic
ジェイソン・尾妻へのあいをかたろーを
2chスレ:wcomic
514(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:32 ID:jE8xEl0W(1)調 AAS
ジェイソン尾妻はキャラスレなると思う
ゾロは一つしか無いならキャラスレになるかも
ワンピ強さ議論は、LR改正で考察は一作品一スレを入れないと削除対象にはならないはず。
515: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:33 ID:GnHm9DKA(1)調 AAS
デフォルト名無しが決まったようだが
ローカルルールは金曜に直すのか?
516: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:44 ID:sycVycIS(1/2)調 AAS
>>509
懐かし漫画板との関連もあるので、単行本完結>連載終了後三ヶ月は、明記していてもらいたい。
ちょうど作品がいくつも終わっている時期で、その作品の次スレ立ての時、どこにも同じような煽りが来てるし。
>514
ゾロのスレは、スレストされた以前と同じタイトルだから、今度もガイドライン抵触で止まると思う。
個人的には2,5,8は生きかな。
517: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:45 ID:0xvTvXSs(1)調 AAS
2chスレ:wcomic
了解済みみたい
518(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:52 ID:+p4PJS/m(1)調 AAS
ゾロのスレは住民に聞いた所
一応キャラスレという返答でした。
ガイドライン7. エロ・下品に抵触する可能性もありますが
今回は様子見でもいいかと思います。
(前回はローカルルールを根拠にネタスレとして申請しスレストされました)
519: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:55 ID:CNOjKTc1(1/2)調 AAS
本日の総スレ数:293 ↓6
>>369 >>388 >>475 >>495 >>499 >>504
週計:297→293 ↓4
平均:↑2.5(2週)>>291
現状で、次回圧縮まで約203週間。
+100で圧縮の場合、圧縮→次回圧縮まで約40週間。
520: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:59 ID:CNOjKTc1(2/2)調 AAS
2週間観測してみましたが予想以上に全然増えませんね。
ネタスレ排除がかなり効いてるんでしょうな。
521(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/16 23:59 ID:sycVycIS(2/2)調 AAS
・・・ゾロもかわいそうに・・・w。じゃあそこは生きか。
考察スレは、キャラスレが現在の『作品毎の制限無し』なら同様の扱いで、テーマ類似スレ以外は許容という事を明記という事で。
522(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 00:01 ID:mToV6WG5(1/3)調 AAS
>518>521
おいおい、それネタだから!
パート1の時にスレストされた後、
漫画サロンの方に総合スレッド立てて、そっちにもう皆移行している。
ゾロは童貞か説にも結論出ているんで、消してくれてかまわないです。
・・・マジに受け取られててびびった・・・
523: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 00:03 ID:kdALanP3(1)調 AAS
本来なら、立てた人間が削除依頼すべきでは?
524: 522 03/06/17 00:07 ID:mToV6WG5(2/3)調 AAS
立てた本人ではなく、ゾロスレの住人なんですが。
自治スレを見て、驚いたので書き込みました。
525: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 00:12 ID:FiTJYPUY(1)調 AAS
>>522
できればそのスレへの誘導をお願いします。
526: 522 03/06/17 00:30 ID:mToV6WG5(3/3)調 AAS
しておきました。言われる前に気づくべきだった、誘導。すみませんでした。
527(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 02:33 ID:zAeTXdZY(1/4)調 AAS
★●★●★ジャンプ編集部を語るスレ2★●★●★
2chスレ:wcomic
ジャンプ打ち切りサバイバルレースpart68
2chスレ:wcomic
暗黒期へと戻りつつあるジャンプのために
2chスレ:wcomic
今のジャンプってまさか再び黄金期?
2chスレ:wcomic
25歳以上だとジャンプデビューは無理!?
2chスレ:wcomic
今の週刊少年ジャンプに一言掲示板
2chスレ:wcomic
◆週刊少年ジャンプ総合スレッド◆Part84◆
2chスレ:wcomic
ジャンプ巻末コメントにツッコミ8発目
2chスレ:wcomic
ジャンプ買ってるけど読んでない漫画ランキング
2chスレ:wcomic
今週のジャンプ一行感想スレ part4
2chスレ:wcomic
【目指せ】ジャンプ読切総合スレ 2【連載】
2chスレ:wcomic
★ジャンプ統一トーナメント★
2chスレ:wcomic
週刊少年ジャンプ女性キャラ最萌トーナメント雑談スレPart8
2chスレ:wcomic
週刊少年ジャンプ連載陣画力議論スレッド
2chスレ:wcomic
528(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 02:36 ID:zAeTXdZY(2/4)調 AAS
★新人ジャンプ漫画家&赤マル総合スレッド@9冊目
2chスレ:wcomic
ジャンプ最高or最悪ベスト3
2chスレ:wcomic
次にアニメ化されそうなジャンプ漫画を予想するスレ
2chスレ:wcomic
【週刊少年ジャンプの対象年齢とは!?】
2chスレ:wcomic
ジャンプの永遠の敵PTAを語ろう
2chスレ:wcomic
ジャンプ漫画家でトラキンの作画家候補は誰がいい?
2chスレ:wcomic
今週のジャンプ4コマ
2chスレ:wcomic
すまんが、「考察スレは作品・雑誌で一つ」という風に流れが
なってるけど、>>527も含めたスレッドのうち、どれが現ルール
もしくは>>427で残せるスレなのか、誰かに教えて欲しいんだけど。
アンチ含めても3スレってことだよね?(本スレ以外は2スレ)
529: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 02:41 ID:zAeTXdZY(3/4)調 AAS
ついでなので他の雑誌のスレも。
サンデー批判もやれよ・その42
2chスレ:wcomic
【ネタバレ】週間少年サンデースレッドcomic9
2chスレ:wcomic
サンデー編集部を語るスレ
2chスレ:wcomic
サンデー打ち切りサバイバルレースpart1
2chスレ:wcomic
今週のサンデー1行感想スレ
2chスレ:wcomic
週刊少年マガジン総合スレッド23冊目
2chスレ:wcomic
少年マガジンのオタク化を限りなく否定するスレ
2chスレ:wcomic
週刊少年マガジンは青少年に有害!!
2chスレ:wcomic
マガジンってさぁ11。
2chスレ:wcomic
( ^▽^)マガジン編集部を語るスレ2
2chスレ:wcomic
【木曜の主役】週刊少年チャンピオン48
2chスレ:wcomic
チャンピオン打ち切りサバイバルレース
2chスレ:wcomic
チャンピオン読み切り&短期連載スレ
2chスレ:wcomic
530(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 02:53 ID:J4x/W9pE(1)調 AAS
>>528
現状では、考察は類似の物でなければ、制限無しという方向では無いかと思いますが。
531(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 03:31 ID:tn0/uHHU(1/5)調 AAS
【目指せ】ジャンプ読切総合スレ 2【連載】
2chスレ:wcomic
★新人ジャンプ漫画家&赤マル総合スレッド@9冊目
2chスレ:wcomic
チャンピオン読み切り&短期連載スレ
2chスレ:wcomic
…これは単発でスレを立てるまでも無い、読みきり作品のスレ群をまとめた物だから。
少なくとも重複とは言えないかも。
マガジンってさぁ11。
2chスレ:wcomic
( ^▽^)マガジン編集部を語るスレ2
2chスレ:wcomic
今週のジャンプ4コマ
2chスレ:wcomic
…中身はネタスレのようだし、何かと重複ってことでOKじゃない?
★ジャンプ統一トーナメント★
2chスレ:wcomic
…完全にマロン向けだろうて…。
532(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 03:59 ID:zAeTXdZY(4/4)調 AAS
>>530
>>427は「考察は総合スレで一つ」にする案だけど。
今は無制限というかは、削除依頼を誰も出してないだけかも。
>>531
ジャンプ21スレ中、削除対象は2つだけ?
上の2つも「趣旨が違うから」って残すの?
上の2を残すなら、何かローカルルールに書き足さないと
駄目だと思うけど。
533(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 09:55 ID:tn0/uHHU(2/5)調 AAS
では少しいじってみるか。
暗黒期へと戻りつつあるジャンプのために
2chスレ:wcomic
↓
今のジャンプってまさか再び黄金期?
2chスレ:wcomic に統合かな。(これの次スレに上使用とか)
今の週刊少年ジャンプに一言掲示板
2chスレ:wcomic
↓
今週のジャンプ一行感想スレ part4
2chスレ:wcomic に誘導されてるじゃん。
今週のジャンプ4コマ
2chスレ:wcomic
↓
◆週刊少年ジャンプ総合スレッド◆Part84◆
2chスレ:wcomic で十分。
★新人ジャンプ漫画家&赤マル総合スレッド@9冊目
2chスレ:wcomic は「赤○ジャンプ」という別雑誌のスレだから…
…面倒でも少年漫画板に動かすか?
534(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 10:13 ID:BKVQ+sNw(1)調 AAS
>532
いや違う、考察が一つとしようとする派の方は、キャラが作品毎無制限だから、考察も重複でない限りは同様、という意見を打ち消す説得力のある意見を出せていなかった。>>427自体合意を得られてはいない。
同様の、考察テーマ類似でない限りは容認のルール案も、すぐそばの>>429始めいくつもにあるでしょ?
過去>100スレ位の流れでも、考察一つ派は小数派のようだし。
>533
暗黒期へ(略)は、削除依頼を内容の様子見ということで判断されてた。
今週のジャンプ4コマは、元の4コマが掲載されてまだ3ヶ月経っていないから、無理だと思う。
赤マルは・・・どうだろうなあ・・・。微妙・・・。
535: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 11:45 ID:q9w7eiQu(1)調 AAS
>>534
ああ、その辺にあったか(幾つも反対意見あるのに、なぜかそれだけ
引用されてたから、「あれ?」と思ったもんで。それでわざと
ピックアップしてみたんだけど)。>>429でもいいと思いつつ、
少しまだ検討の余地はあると思ったりしたし。
共通での雑誌の考察スレはあるようだし、明文化した方が
いいような気もする。特にジャンプのは、20スレはちょっと
大杉ではないかという気もしたので。
いいならいいんだけど、10スレ以下に整理可能かどうか、
というのも意見を聞きたかったし。
536: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 13:41 ID:BJ59l/FN(1)調 AAS
>>534
>キャラは作品毎無制限だから
一応「作品のキャラに限る」という縛りはあるだろ?
それでも不公平だ、ということならキャラスレも作品単位で、という提案もあったし。
>過去>100スレ位の流れでも、考察一つ派は小数派のようだし。
スレの最初の方見てみろよ。ほとんどの人間が「考察は作品単位で」って認識だぞ。
それが削除人に「今のLRじゃ削除は難しい」っていわれてから
急に考察は複数で、という意見が出始めた。
537: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 15:04 ID:IFmQ1cps(1)調 AAS
デフォ投票数のあまりの少なさに笑った。
538: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 17:59 ID:sbZ4hSOn(1)調 AAS
150票も入りゃ上出来だろ
539: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 18:03 ID:xEiSDBKv(1)調 AAS
そもそも2chの何かを決めることに首を突っ込む奴は重症
や ら な い 方 が 普 通
540: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 18:05 ID:+ygQfcrI(1)調 AAS
以前のスレでの消費スピード考えれば異常なまでの少なさだな。
串でも使った自演が多かったんだろう。
「さくら姫」というデフォに対する意見は異常だったなぁ。
541: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 18:18 ID:tn0/uHHU(3/5)調 AAS
だってあれは「コテハンがつかう名前」としてはいいけど、「名無し」としては使い物にならんから。
それなのに、いくら言っても理解しないから5スレも空転しちまった。それだけの事。
ちゃんと“最初から”投票方法を決めて、その後で候補を募れば問題なかったのにな。
で、今回のは一度仕切りなおしたが、“最初から”投票方法を決めてやったんだ。文句言う方がどうかしてる。
542: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 18:22 ID:tn0/uHHU(4/5)調 AAS
ま、はっきり言うとこの板は
一度痛い目を見なきゃ投票の基本も出来ない連中だったってこった。
いい薬だとは思うけど、肝心の寄生厨が死なないのが問題かもな。
543(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 18:37 ID:LaW2vV/b(1)調 AAS
考察スレが一つか複数かで割れてるけど、ひとつにしたい人は、上のジャンプスレのどれ残すか明記してね。
どうやっても一つにするのは、ジャンプだけ見てもむつかしそうなんだけど。
かえって雑誌関連だけ複数可とかが落としどころのような気もする。
そういう意見も、ぼちぼちあるようだし。
544(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 18:54 ID:ZTPaDHWc(1/9)調 AAS
>>543
全面複数許可でも何の問題も無いと思うんだがなぁ。
むしろ作品ごとに1スレと決めてしまうと
趣旨が違うものが立った時に収拾がつかなくなる気がする。
545(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 19:46 ID:1LgedQBa(1)調 AAS
>>543
妥協案としての「雑誌の考察スレは複数容認」は既に出てる
>>544
総合スレを立てればいいだけの話で
複数の方が明らかに収集つかないのでは
546(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 20:09 ID:ZTPaDHWc(2/9)調 AAS
>>545
そう簡単に総合スレに収まるとは思えないんだが。
複数許可なら趣旨が同じなら削除、違えばそのままで収拾つかない事なんて無いのでは?
今は実質複数許可だけど乱立どころかスレもほとんど増えてないみたいだし。
547(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 20:43 ID:XerT2W6K(1)調 AAS
>>546
言ってること矛盾してないか?
548: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 21:28 ID:ZTPaDHWc(3/9)調 AAS
なんか矛盾してたら指摘してくれい。
549(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:30 ID:tn0/uHHU(5/5)調 AAS
ジャンプの衰退の原因がわかりました!!!
2chスレ:wcomic
また増えてるな…。
550(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:31 ID:FbHlvjxp(1)調 AAS
>>546
ほとんど増えてないなら一作品一スレでいいじゃん。
一部の作品の為にLRを緩くするのはどうかと。
551: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:32 ID:mvobPAVr(1)調 AA×
>>1
552: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:48 ID:ZTPaDHWc(4/9)調 AAS
>>550
増えないのに厳しくしてどーすんだよ。
増えないから緩くて大丈夫ってのが普通でしょ?
必要ないならそのままに
必要なら必要なだけ与えりゃいいでしょ。余ってるんだから。
553: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:50 ID:6KZsP3zZ(1)調 AAS
ホントだよ…
554(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:51 ID:3dmBMdbf(1/5)調 AAS
>547
現状の暫定案が(当初の意図が考察が一つとは、初耳だったが)考察複数許可と解釈され、実質いくつも立てられる状況。
しかし、現実には類似していると思われるスレは削除されているし、類似していないと思われて残されたスレは成長中。
キャラスレが一人に一つ容認という、他から見ればどうよと思われ、開始前は制限派に乱立を恐れられた暫定案ですら、実際には今のところキャラスレが乱立していない。
考察系スレも、ほぼ同様の現状なので、考察も類似テーマは削除と明記しておけば、収拾がつかなくなる乱立状態は考え難い、という事では。
記憶では考察一つなんて話ししてないと思うんだが。キャラスレを制限もしくは不許可か、一人に一つ作品単位では無制限か、の話ばかりで。
制限派がアンチ・ネタバレ・考察・キャラ一つずつと言っていたけど、都合のいいところだけいつの間にか取り入れていたという事?
考察を制限しようとするのは、乱立するかもという仮定の話では制限する理由にならないのは、キャラスレと同じ理屈で不可でしょう。
555: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 22:56 ID:3dmBMdbf(2/5)調 AAS
>549
ジャンプの終わりみたいなスレタイのアンチスレが、確かもうすぐ1000いくから、そこを次スレに使ってもらえばいいと思う。
556(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:02 ID:pcY/0pJy(1/2)調 AAS
>>554
このスレの最初の方見る限りでは
そういう認識の人間が多いようだけど。>考察一つ
557: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:08 ID:3dmBMdbf(3/5)調 AAS
>556
私みたいな認識だった人もいたという事。
どのみち過去どう認識していたかなんて、これからのルール決めるのに関係ないし、無視していいと思うんだけど。
558: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:09 ID:ZTPaDHWc(5/9)調 AAS
この際、昔、誰がどう思ってたかは関係無いんじゃないか?
559(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:09 ID:ZTPaDHWc(6/9)調 AAS
被った。(´・ω・`)
560: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:12 ID:3dmBMdbf(4/5)調 AAS
>559
まあ、それが真理って事でさあw。
561(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:16 ID:pcY/0pJy(2/2)調 AAS
や、そういう過去そういう認識だったにも関わらず
それが削除人に否定されて、それから出たのが「複数でもいいじゃん」でしょ。
なんつーか、仮LR制定した人間が意地になって改定に反対してるように見えるんだけど。
562: 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:20 ID:ZTPaDHWc(7/9)調 AAS
>>561
「過去そういう認識」だったなら、それを「変えよう」と言ってるんだが。
当然、「考察スレ複数許可」とわかりやすいように書き換える改正なら大賛成だし。
563(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:20 ID:3jTHYBy1(1/2)調 AAS
つーか「一スレ派」は悲観論から、「複数派」は楽観論の立場から
各々のルールを主張しているんだから、溝は永遠に埋まらないかと。
どこまで行っても平行線。
妥協案として出てた「雑誌のみ考察スレを複数認める」で良いのでは?
雑誌の考察スレは今でも数あるし、現状にも沿ってるでしょ。
このままじゃいつまで経っても決まらんよ。
564(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:32 ID:ZTPaDHWc(8/9)調 AAS
>>563
つーか2週間前よりスレ数減っちゃってるのに
何をどう悲観すれば厳しくしようって気になるのかと問いたい。
本当なら緩めたいくらいだよ。
もう緩めるとこないけど。
565(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 03/06/17 23:33 ID:3dmBMdbf(5/5)調 AAS
>563
悲観論と楽観論は、昔私がキャラスレ制限派だった時使った。
妥協する事ないじゃん、キャラスレ同様乱立するとも思えないし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 436 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s