[過去ﾛｸﾞ] 週刊少年漫画板自治スレ 第３号 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
395(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 02:05 ID:YAtirDCe(3/3)調 AAS
スレ数が少ないのに投稿数が1日10000越えたりする日（3日前）もあるわけで
この部分が問題かと
スレ数が多くて投稿数が多いのはｳﾏｰだけど
スレ数が少ないのに投稿数が多いのはﾏｽﾞｰ
396(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 03:53 ID:davWdvzH(1)調 AAS
>>394
当初の想定したルール運用（考察スレは作品につき一つ）が
削除人から「今のLRじゃできない」と言われたんだから変えるべきだろ。
397: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 04:15 ID:6o5YYmEE(1)調 AAS
ジャンプ読切総合スレを知らない人が立てた
ジャンプの読み切り漫画の重複スレが、作家を扱うスレとして生き残って
その週のジャンプの読み切り漫画の話題が読切総合スレと重複スレとに分散してしまう（；´Å｀）
398(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 09:25 ID:7A42NaFy(1)調 AAS
読み切り総合の役割は終わったということでは？
一昔前のスレ不足状態から変わったわけで。
スレがたったら読み切り総合にリンク貼るとか、スレ立てるまでもない
読み切り扱うとか、立つまでの繋ぎと割り切るか。
ただ、雑誌本スレでやれる話だが。案内や繋ぎは。
399(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 09:55 ID:xWss3AmQ(1)調 AAS
>>395
ここ数日の投稿数多いのは、ほとんどハンタースレ。
過去スレ辿ればわかるけど、数日で6スレッド以上消費している。
雑談多めなのに加えて、半分位は荒らしのログ流しみたいだけど。
400(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 10:34 ID:aPVBUx9Z(1)調 AAS
>399
モタリケ大好きが消えれば半分になるだろうなw。
>398
読み切り総合スレと各作品の関係は、雑誌総合スレと各連載作品の関係と同じだと思う。
>396
もちろん考察複数許容になる様変えるんだよね？
>389がキャラスレ住人の代表意見？
キャラスレも考察を母体とする以上、考察スレ追い出しは自分の首を締める結果にしかならないよ。キャラスレだけ特別扱いしようとするのは諦めて。
401: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 10:41 ID:wm0bpyva(1)調 AAS
ハンターについて語りたいけど本スレに行く気にはなれん
402(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 11:43 ID:zf/jYcB2(1/2)調 AAS
>>400
>もちろん考察複数許容になる様変えるんだよね？
なんでそうなるわけ？これ以上緩くしてどうするの。
当初想定していたルール運用をして貰えるように
「１作品１スレと明記する」って普通なるでしょ。
そうしても複数やりたいならマロンでいいじゃん。ネタスレと一緒。
何か不公平感を感じてるみたいだから先言っとくけど、
自分は個人的にはキャラスレも作品単位でいいと思っているよ。
403(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 11:51 ID:P09WXd9Z(2/14)調 AAS
>>402
余裕が無ければ厳しくするし、余裕があれば緩める。
そのための試用期間です。
当初の想定を変えないなら試用期間の意味が無い。
404(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 12:13 ID:zf/jYcB2(2/2)調 AAS
>>403
それなら試用期間が短すぎかと。1年くらいは様子見やね。
たかだか一月程度で「余裕があるから緩めよう」って言われてもな。
ていうか、これ以上緩めるなんて主張は正気の沙汰とは思えないけど。
405(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 12:27 ID:P09WXd9Z(3/14)調 AAS
>>404
なんの問題も無いのに厳しくしようってほうが正気の沙汰とは思えないが。
今更試用期間の長さに文句を言われても困るな。
それに一年もLRを「試用」で通すのはちょっと無理がある。
なにも今回決定したら二度と変えられないわけじゃないんだから
一年後とは言わず、本決定後も問題が出ればいつでもローカルルール改正を訴えればいい。
406: 400 03/06/12 12:37 ID:sbuNQCcs(1/2)調 AAS
>402
まあ私も、基本的に一作品一つずつでいい、という同意見なんだけど、もしそう明記するなら、キャラも例外にせず、一作品ごとに全て一つにしないと不公平だという事。
個別考察と個別キャラは、どう理屈つけても結局価値は同等だから、一方だけ制限するのは、もう一方の優遇でしかない。そんなキャラスレ住人のわがままから生じる、不公平は容認できない。
407(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 12:42 ID:sbuNQCcs(2/2)調 AAS
まあ、夏厨の時期が終わったら、もう一度見直しする、という事を提案したい。
夏厨どもを無事乗り切れれば、そのルールでも問題はあまり無い、という事でいいのではないだろうか。
408: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 13:01 ID:w5OvG/k9(1)調 AAS
何だかんだ騒いでも、考察の重複があるにも関わらず
1ヶ月このルールでやってきて、300スレ越えたのは瞬間でしかない事実。
まめに削除人が削除してくれてるからだけどな。
409(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 13:13 ID:LpeF7oS6(1/5)調 AAS
>>405
「1作品1スレ」を想定していたけどそれをダメ出しされたから
よりわかりやすい文言に変えようというだけの話でしょ。
何でそんな頑強に反対するのかわからんのだけど。
「スレ数に余裕があるから」なんてのは反論になってないぞ。
というより、それならそれで考察を複数認めるようなルールに改定するべきだな。
今のLRはあくまで「1作品1スレ」を想定したものなんだから。
410(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 13:25 ID:P09WXd9Z(4/14)調 AAS
>>407
同意。
厳しくするにしても夏を見てからで十分だと思う。
>>409
「1作品1スレ」なんて元々想定してないはずだが？
アンチも考察も萌えも堂々と許されてますよ？
411(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 13:34 ID:LpeF7oS6(2/5)調 AAS
>>410
>考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
>重複は禁止されています
これは前者は作品単位、後者はキャラ単位でスレが許されるという解釈だったと
記憶しているが？
412(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 13:46 ID:P09WXd9Z(5/14)調 AAS
>>411
それは「1作品1スレ」とは言わないだろ・・・。
「考察スレは作品ごとに1スレ」はどうも難しいらしいし、
実質考察スレ複数許可の今でも特に問題無いんだから無理に追い出すことは無いと思うが？
413(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 13:55 ID:LpeF7oS6(3/5)調 AAS
作品単位でそれぞれ一スレ、だな。
>>412
だから、当初想定していた運用をして貰えないなら
して貰えるようによりわかりやすい文に改めようというだけの話。
414(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 14:00 ID:P09WXd9Z(6/14)調 AAS
>>413
当初想定していた通りにする必要はないだろ。
想定していたものより現状を優先すべきだという話。
415(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 15:07 ID:LpeF7oS6(4/5)調 AAS
>>414
それならそれで、現状に合わせたLR改定をするべきだと思うが？
今のLRでは、「考察スレを複数認める」場合、削除人によっては
仮にテーマが異なっていても削除されかねない。
「一スレ派」「複数派」双方の立場からしても曖昧な文章。
どちらにせよ変える必要があると思うが。
なんでそこまで「変えること」に反対するんだろ
416: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 15:45 ID:P09WXd9Z(7/14)調 AAS
>>415
「変えること」に反対してるつもりは少しも無いが？
「1作品1スレ」だの「変えること」に反対してるだの
言ってること無茶苦茶だが大丈夫か？
417: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 16:19 ID:LpeF7oS6(5/5)調 AAS
「双方の立場からして曖昧な文章だから、少なくとも改定の必要はある」と言ったのだが
どの辺りが「無茶苦茶」なんだろうか？
「変えることそのものに反対している」ように見えたのは
>>405のレスを見た限りではそのような印象を受けたわけだが。
まあ、LR改定そのものに反対しているわけじゃないならそれでいいよ。
ちなみに自分としては当初通りの「１作品１スレ」をより明快な文章で明記して欲しい。
418: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 17:48 ID:PdSBhdnu(1/3)調 AAS
ネタと考察を分ける決定的要素があるといいんだけどね。
境が結構難しいから。
スレタイかテンプレに考察スレということを明記するようにすれば少しは分かりやすいか？
419(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 18:00 ID:J21CfRu4(1/7)調 AAS
>>263の改定案なんだけど
>考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名・雑誌名、キャラスレはキャラ名を入れましょう
>アンチ・ネタバレ(作品別)は1作品(雑誌)につき1スレまで容認します
>考察は同一作品(雑誌)・同一テーマ、キャラスレは同一作品・同一キャラによる重複は禁止されています
とりあえず、「同一作品」と明記しておけば、ある程度重複は避けられるかと。
420: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 18:02 ID:axF+F8gX(3/3)調 AAS
>>392
ありがとう。
考察については納得。
>>400
個人的意見と書いてる。
何故それがキャラスレ住人代表になるんだ？
追い出すとか優遇とかそんなことは書いてない。
421(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 18:07 ID:OyAUKV7F(1)調 AAS
>>419
概要は良い感じなんだけど、なんかカッコが多いのが気になるかも。
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 18:14 ID:J21CfRu4(2/7)調 AAS
>>421
カッコをなるべく外してみた。
ネタバレは「作品別のみ」という表記にしてみた
>考察・アンチ・ネタバレ(作品別のみ)はスレタイに作品名・雑誌名、キャラスレはキャラ名を入れましょう
>アンチ・ネタバレ(作品別のみ)は1作品・1雑誌につき1スレまで容認します
>考察は同一作品(雑誌)・同一テーマ、キャラスレは同一作品・同一キャラによる重複は禁止されています
423(5): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 18:21 ID:J21CfRu4(3/7)調 AAS
それとも「作品別ネタバレ」と表記したほうがいいかも。
>考察・アンチ・作品別ネタバレはスレッドタイトルに作品名・雑誌名、キャラスレはキャラ名を入れましょう
>アンチ・作品別ネタバレは1作品・1雑誌につき1スレまで容認します
>考察は同一作品(雑誌)・同一テーマ、キャラスレは同一作品・同一キャラによる重複は禁止されています
424: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 18:45 ID:M0dEjeJ0(1)調 AAS
考察テーマによっては、作品タイトルまで入れられなくなることもありそうだが。
単独テーマでスレ立てるようなら、それなりに知られているだろうし、スレタイには必ずしも入れなくてもいいのでは。
それでも、>1の本文には書いておいて欲しいが。
キャラも>1には何の作品かは書いておいて欲しいな。
425(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 19:47 ID:b62762c4(1)調 AAS
「キャラスレは同一作品・同一キャラによる重複」
↓
「キャラスレは同一キャラによる重複」
これで十分では？
426(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:24 ID:dj9rroS1(1/15)調 AAS
自分としてはこんな感じが良い。
>考察・アンチ・ネタバレスレは作品（雑誌）ごとに一つ総合スレが認められています
>萌えスレはキャラごとに一つスレが認められています
>考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
>重複スレは禁止されており、削除対象です
427(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:26 ID:dj9rroS1(2/15)調 AAS
少し訂正。
>考察・アンチ・ネタバレスレは作品（雑誌）ごとに一つ総合スレが認められています
>萌えスレはキャラごとに一つスレが認められています
>考察・アンチ・ネタバレはスレッドタイトルに作品または雑誌名、萌えはキャラ名を入れましょう
>重複スレは禁止されており、削除対象です
428(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:27 ID:6b+WMduO(1/2)調 AAS
>426
キャラだけ優遇し過ぎというという批判噴出。
429(6): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:32 ID:SYOEod+v(1/2)調 AAS
キャラと考察は同等でいいと思うけどな。>>423＋>>425で。
>考察・アンチ・作品別ネタバレはスレッドタイトルに作品名・雑誌名、キャラスレはキャラ名を入れましょう
>アンチ・作品別ネタバレは1作品・1雑誌につき1スレまで容認します
>考察は同一作品(雑誌)・同一テーマ、キャラスレは同一キャラによる重複は禁止されています
430(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:34 ID:dj9rroS1(3/15)調 AAS
>>428
それならこうでもいいよ。
>考察・アンチ・ネタバレスレは作品（雑誌）ごとに一つ総合スレが認められています
>萌えスレは作品ごとに一つ総合スレが認められています
>考察・アンチ・ネタバレスレはスレッドタイトルに作品または雑誌名、萌えスレは作品名を入れましょう
>重複スレは禁止されており、削除対象です
431: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:37 ID:6b+WMduO(2/2)調 AAS
夏厨を乗り切れたら>429、乗り切れなかったら>430という方向でいいのではないだろうか。
432(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:38 ID:dj9rroS1(4/15)調 AAS
考察スレはテーマが多岐に渡るという点ではネタスレと同義でしょ。
それを「余裕があるから」という理由で複数認めた場合、
「じゃあ何でネタスレはダメなの？」という問われた場合どうやって反論するの？
「反論の必要はない、この際ネタスレも認めてしまおう」というのならともかく。
そこまでいったらいっそLRなんて廃止でいいと思うけど。
433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:40 ID:dj9rroS1(5/15)調 AAS
なんか日本語がヘンだな、、
>「じゃあ何でネタスレはダメなの？」と尋ねられたらどうやって反論するの？
で
434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:45 ID:PdSBhdnu(2/3)調 AAS
ふぅむ…
ネタと考察の違いがいまいち分からないんだよな。。
ネタは何でもあり。考察はそのテーマについて考えるってこと？
435(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:50 ID:Rv/7wfGr(1)調 AAS
作品単位の考察スレの話と
雑誌単位の考察スレの話は分けて考えて欲しい。
作品単位の考察スレは本スレが荒れた場合などの避難スレ、あるいは
話題を分散する意味があり、1作品に1つあれば大丈夫かもしれない。
あるいは単発の話題を禁止すればそれ以上の規制は必要ないかもしれない。
雑誌単位は、>>330>>338>>345にも貼ったが、１つの雑誌にすでに複数の
需要があるスレができているので、1雑誌1考察スレにするとこれらを規制する
ことになってしまう。無制限とはいわないが、1雑誌1考察スレにする必要もないかと・・・
436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:53 ID:M2DDfzc9(1)調 AAS
一作品一スレでいいよ、確実に夏を乗り切れるから
437: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:56 ID:dj9rroS1(6/15)調 AAS
>>435
じゃあこんな感じでどうだろ。
>考察・アンチ・ネタバレスレは作品ごとに一つ、総合スレが認められています
>雑誌に関係した考察・アンチ・ネタバレスレは異なるテーマごとに一つ、スレが認められています
>萌えスレはキャラごとに一つ、スレが認められています
>考察・アンチ・ネタバレはスレッドタイトルに作品または雑誌名、萌えはキャラ名を入れましょう
>重複スレは禁止されており、削除対象です
438(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:58 ID:dj9rroS1(7/15)調 AAS
と、少し訂正
>考察・アンチ・ネタバレスレは作品ごとに一つ、総合スレが認められています
>雑誌に関連した考察スレは異なるテーマごとに一つ、スレが認められています
>萌えスレはキャラごとに一つ、スレが認められています
>考察・アンチ・ネタバレはスレッドタイトルに作品または雑誌名、萌えはキャラ名を入れましょう
>重複スレは禁止されており、削除対象です
439: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 20:58 ID:SYOEod+v(2/2)調 AAS
雑誌のネタバレはここでは認められてなかったのでは？
440: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:02 ID:waWJ6QB+(1/6)調 AAS
雑誌は不可、削除対象だよ
441(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:04 ID:waWJ6QB+(2/6)調 AAS
＞dj9rroS1さんにはこのスレだけでいいから過去ログを全部読んでくることをおすすめしておこう
442(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:04 ID:P09WXd9Z(8/14)調 AAS
>>432
考察スレ
真面目な議論や話し合いを目的とするもの。
客観的な意見を求めるもの。
ネタスレ
真面目な議論や話し合いを求めないもの。
客観的な意見を求めないもの。
こんな感じか？
ガイドライン4、「投稿目的による削除対象」からだが、
元々ネタスレは削除対象ぎりぎりのもの。区別はできるよ。
443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:13 ID:PdSBhdnu(3/3)調 AAS
>>442
それは>>432の答えになってない予感…
444(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:16 ID:dj9rroS1(8/15)調 AAS
>>441
や、知ってるよ。だから>>438で訂正したんだけど。
>>442
区別云々じゃなくて「どちらも趣旨が多岐にわたるという点で同義」
と書いているんだけど。
つーか、ネタスレが削除対象だギリギリなんて話はどこから来たの？ 正直、初耳。
ネタスレが削除対象になるのは、LRで明確に禁止を謳った場合に限られると思うが。
445: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:25 ID:waWJ6QB+(3/6)調 AAS
この板では雑談とネタスレはマロンと指定済みなので削除対象だけど
それに関係なくネタスレは種類によって（立て逃げ・内容なしなど）削除対象になることがある
446: 423 03/06/12 21:25 ID:J21CfRu4(4/7)調 AAS
いや、LRでネタが禁止になっていないところは、
皆削除のグレーゾーンなんだけど＞ネタスレ
ネタや雑談がサロンに指定されてる時点で、
ネタスレはある程度削除できると思う
>>425
フォローどうも。
447(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:33 ID:qQeaQrYS(1)調 AAS
考察よりキャラの方がネタに近いのは確かだな。
448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:42 ID:dj9rroS1(9/15)調 AAS
>>447
キャラスレは「テーマごとに異なる」というのがないから重複で削除可能。
その意味ではやはり考察の方がネタスレに近い。
まあキャラ毎だと数は膨大になるから、その辺議論する余地はあると思うけど。
「考察を複数認めたらネタスレも同様に認めるよう主張されても
反論できないのでは？」ってのはそういう理由から。
449(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:46 ID:P09WXd9Z(9/14)調 AAS
>>444
え 区別云々じゃなく
「どちらも趣旨が多岐にわたるという点」だけで同義なだけならなんの問題が？
ネタスレが板違いにされたのは
削除対象に限りなく近い上に乱立しやすいからでしょ？
それを許せば過去の少年漫画板とほぼ同じLRになるわけで、
そうすればどんな状況になるかは簡単に想像がつく。
「どちらも趣旨が多岐にわたるという点で同義」なだけで
ネタスレも許せってのはいくらなんでも無理があると思うが。
450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:48 ID:KDbe360i(1/4)調 AAS
いや、ルールの話じゃなく、単にスレの内容的にはネタに近いと思うけど。
考察テーマは、類似していたら削除とすれば、現状と同程度は削除できるんじゃないかな？
451(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:51 ID:dj9rroS1(10/15)調 AAS
>>449
ネタスレ同様「趣旨が多岐にわたる」なら
同じく乱立の危険性は十分秘めていると考えるのが普通では？
だから「考察は１作品１スレにしようよ」と言っているのだけど。
452: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:54 ID:KDbe360i(2/4)調 AAS
キャラスレも何人でも立てられる以上、乱立の危険は十分すぎるほどあるけど。
453(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 21:57 ID:P09WXd9Z(10/14)調 AAS
>>451
趣旨が多岐に渡ると言っても
「ネタです」と言えばなんでも許されるようなネタスレとはわけが違うだろ。
キャラスレがキャラ数によって限定される以上に
考察スレで考察されるテーマも限定されると思うが？
それになにより、現状では乱立の兆候さえ見えていないんだし。
少なくとも夏を越えるまで様子を見ても遅くはならないと思うが。
454(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:04 ID:dj9rroS1(11/15)調 AAS
>>453
や、その「余裕があるから夏まで様子見でいいじゃん」は
ネタスレにも適用したらマズイの？
・ネタスレを乱立の可能性があるから排除した。
・一方で同様に乱立の可能性がある考察スレは複数容認する。
これって明らかな矛盾では？
個人的には、その危険性があるなら様子見なんてしないで
最初からその芽を摘み取った方が良いと思うけど。
455: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:10 ID:waWJ6QB+(4/6)調 AAS
>>454
自分に対しての意見をすべて否定して自分の意見を押し付けて楽しいですか
相手の発言した文章を見てどういったことを言っているのかとか考えてからレスしてください
レスがついたら手当たり次第反論ってなんか変よ
456(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:13 ID:KDbe360i(3/4)調 AAS
>454
キャラの名前をスレタイにつけたスレは、現在でもキャラ名重複以外は削除されずに残るから、その理論ならその芽も摘み取らないと駄目だろう。
あなたの主張がキャラも一つという主張なら矛盾しないけど。
457(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:14 ID:P09WXd9Z(11/14)調 AAS
>>454
なぜ両極端しか考えず、その間を取るって方法を否定するのか。
全否定か全許容しか方法が無いわけじゃないだろ。
あからさまに危険なネタスレを板違いとして
現状で何の問題も無い考察・ネタスレは今まで通り許可として
夏を越せるかどうか様子を見る。
どこかまずい所があるか？
そういう意味では考察・キャラスレ開放でまったく問題無く夏を乗り切れたら
ネタスレ開放も考えてもいいんでは？
458(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:17 ID:KDbe360i(4/4)調 AAS
>457
いや、それは無理だろう。ネタスレ禁止があるから、今の所は落ち着いているんだから。
459(1): 423 03/06/12 22:19 ID:J21CfRu4(5/7)調 AAS
>>457さん
現状で何の問題も無い考察・ネタスレは今まで通り許可として
↓
現状で何の問題も無い考察・キャラスレは今まで通り許可として
460(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:23 ID:dj9rroS1(12/15)調 AAS
>>456
萌えスレなら趣旨は似かよるから重複で削除可能、って削除議論スレで言ってなかった？
ただ、キャラ毎に一つはたしかに危ういから個人的には別に作品単位でも構わないと思うけど。
>>457
や、だから様子見ならネタスレも込みで良いのでは？
自分には考察とネタスレの乱立の危険性は同程度に思えるけど。
貴方が「開放」も考えているのなら、尚のこと許可して様子見でいいじゃない。
461: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:25 ID:P09WXd9Z(12/14)調 AAS
>>458
俺も本音ではそう思う。
>>459
ごめん その通り。
462: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:27 ID:AvmQDO6Z(1)調 AAS
>ID:P09WXd9Z
考察だって十分乱立される可能性があるだろ
ネタと一緒
考察をひとつ以上認めるならネタも認めるべき
463(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:27 ID:waWJ6QB+(5/6)調 AAS
>>460
危険性だとか、可能性の話をしてるんじゃないです、
現実としていま考察スレは乱立していないし乱立してもそのスレが利用されるとは限らない
様子見だからこそ今のLRでいいんじゃないの？
ていうかネタスレをOKにしたら削除依頼がすべて無効になるんだけど
464(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:28 ID:P09WXd9Z(13/14)調 AAS
>>460
俺には同程度には思えないね。
以前の少年漫画板とほとんど同じだぞ？
それよりもなぜ両極端にこだわるんだ？
今のままではまずい理由でもあるのか？
465: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:32 ID:waWJ6QB+(6/6)調 AAS
なんか頭が硬いというか頑固というか聞く耳を持たないというか
ありもしない「可能性」にとらわれすぎなんじゃないかな。
考察も萌えも実際に乱立が起きたら対処すればいいだけの話なのに
今からやる必要があるとか、自然の流れとか、真っ当な理由もなく規制しようとしてる気が
こっちで規制したら他板に迷惑がかかるのに
466(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:46 ID:dj9rroS1(13/15)調 AAS
>>464
や、むしろこちらから尋ねたい。
「考察スレが１作品１スレで、どのような不都合が？」と。
ていうか自分の主張は「考察作品は当初案通り１作品１スレでいいじゃない」なのだが
これのどこが両極端なの？
467: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:49 ID:dj9rroS1(14/15)調 AAS
>>463
>ていうかネタスレをOKにしたら削除依頼がすべて無効になるんだけど
意味不明なのだが。重複や週刊少年漫画とは無関係なスレ等々、色々あるやん。
468(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 22:57 ID:P09WXd9Z(14/14)調 AAS
>>466
現状で1作品につき1スレにする必要がない。
1作品につき1スレでは>>392で書いたような役目が完全に果たせない。
削除人が「1作品につき1スレ」自体難しいと言っている。
2chｽﾚ:sakud
＞両極端
あんたの主張は「1作品につき1スレ」か
「複数許可ならネタスレも許可」の両極端だろ？
間を取った「考察スレ複数許可」はなんでダメなんだ？
469(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 23:12 ID:dj9rroS1(15/15)調 AAS
>>468
自分の主張は「当初通り考察は1作品につき1スレ」だよ。
ネタスレは「そう言われたらそう反論するの？」という例えのつもりで出したんだけど。
妥協案ということなら、「対象が雑誌に限り考察スレを複数認める」はどうかしら。
470: 423 03/06/12 23:18 ID:J21CfRu4(6/7)調 AAS
つか、ここの板で一番投稿数が多いのが、作品スレの本スレのようだから、
それが板内で複数に分散されるのは、自然な成り行きとも思えるけど。
雑誌の考察スレは、それなりにテーマ別に需要があるから、複数必要なだけ。
投稿数が多いから分散したわけではないと思う。
471(1): 423 03/06/12 23:22 ID:J21CfRu4(7/7)調 AAS
あ、>>194の人が詳細を述べてますね・・・。
472(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/12 23:59 ID:ZAkjoT5G(1)調 AAS
ネタスレを許可されると、あからさまに『連載中の週刊少年漫画』に関係の無いスレしか削除依頼はできないんで、勘弁して欲しいんですが。
かつてのビスケスレ、ジョジョスレ、碁スレの乱立を、全て認める方針が、ネタスレ許容という事なんですけど。
つーか、一キャラ一スレに関しては、ID:dj9rroS1さんの、本音のところはどうなんですか？
キャラは許容するの、しないの？ それによってあなたの主張の一貫性がわかるんですが。
473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 00:05 ID:VEw8c+Ik(1/3)調 AAS
>>472
あれ、言わなかったっけ？
「キャラスレも作品単位の方が良い」と思うよ。
474(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 00:11 ID:/8/Avfiv(1/2)調 AAS
スルーしとけ、あちこちの自治スレに現れては毎度ループしてる香具師だ
475(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 00:12 ID:QW7WrEyK(1/4)調 AAS
本日の総スレ数：294 ↓4
476: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 00:13 ID:QW7WrEyK(2/4)調 AAS
減ってますね。
477(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 00:15 ID:VEw8c+Ik(2/3)調 AAS
>>474
勝手に脳内妄想で決めつけないで欲しいのだけど。
478: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 00:18 ID:Cua5pdvP(1)調 AAS
というか>>474こそあちこちで似たようなこといって
茶々入れてるﾔｼかと
2chｽﾚ:accuse
479(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 00:20 ID:/8/Avfiv(2/2)調 AAS
>>477
レスを追って行くうちに主張がころころ変わったりしてるところとか
そう思われてしまうのは自然の流れでは？
とか言ってても仕方ないがな
現状維持で何の不都合があるのか
480(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 00:46 ID:VEw8c+Ik(3/3)調 AAS
>>479
主張は>>469の通りで変えたつもりなんてないけど。
ていうか自分の主張も「現状維持」のつもりなわけだが。
「最初想定したように、１作品１スレで」なわけだし。
481: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 01:30 ID:QW7WrEyK(3/4)調 AAS
>>480
ゆるいほうの「現状」でもいいんじゃないすか？
スレには余裕あるんだし。
それと主張変えるつもり無いなら余計な事言い杉なのをなんとかしたほうがいいかと。
482: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 02:52 ID:imqeCIbv(1)調 AAS
名無しスレの方、投票日が決まったみたいだよ。
483: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 03:16 ID:fRR0QNEK(1)調 AAS
どういう名無しになるのだろうか。固定系の候補、やたら多いんだが、大半思い付きっぽいなあ。
それはそうと、暫定ローカルルールが決まる時は、キャラスレ関係で揉めていた所為かも知れないけど、考察スレに関しては、結局何の議論もされていなかったような。
で、その時の私のような制限派を押し切った理由が、住人の需要があると、スレ数に余裕があるだったから、キャラと同様、考察も一作品一つとは思っていなかったよ、普通に。
484: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 05:45 ID:BlUnZ5Xq(1/2)調 AAS
今更なにを…と言われるのを覚悟で書き込むが、
雑誌のネタバレスレを認めて欲しい。（もちろんアップ関係は排除で）
これこそ乱立の心配は無いわけだし、スレに余裕あるなら
「現状維持」で問題ないと思うんだが。
485: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 09:33 ID:BlUnZ5Xq(2/2)調 AAS
普通にネタバレは移行してるじゃん。
残ってるのって、まだ使い切ってないサンデーだけでは？
486(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 14:54 ID:erF0se7h(1)調 AAS
スレの余裕については確かにそうかもしれないけど、
ネタバレは見たくない人に配慮してなるべく遠くでやるというのも
ひとつの筋ではないかな。
487: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 18:37 ID:9r91fL0H(1/2)調 AAS
>486
同意。向こうの板が認めてくれるなら、作品ごとも出来ればやって欲しいと、個人的には思う。
作品単独での需要が認められれば、向こうでも作品ごとで立ててくれるのだろうか。
488: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 03/06/13 18:56 ID:hNFmpt7Y(1)調 AAS
冨樫先生、２ちゃんは、ほどほどにして下さい。
2chｽﾚ:wcomic
地味でヲタ臭いなヒカルの碁よりも・・・
2chｽﾚ:wcomic
幽白
2chｽﾚ:wcomic
☆週間同人ジャンプ☆
2chｽﾚ:wcomic
489(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 19:54 ID:gLbgW29h(1)調 AAS
500 ：心得をよく読みましょう ：03/06/13 17:16 ID:Ne0J2tCo
週刊少年漫画板のスレ数って余裕あるね。
雑誌別ネタばれが速報に、作品別がサロンにあるけど
速報の雑誌別ネタばれはどっちかに移したら？
3つの板を掛け持ちするのは現実的じゃない。
週刊なら余裕あるし、サロンなら統一性がある。
490: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 21:22 ID:9r91fL0H(2/2)調 AAS
>489
作品別はとりあえずはここでいいという事なんだけど。
雑誌の方は速報スレの要請もあったし。
少し前に書いたけど、個人的には作品別も速報でいいとは思うんだけど。
491(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 21:35 ID:APgODSmr(1)調 AAS
速報の方が基本的に出版社別でしか認めてない。
でも向こうの自治スレで、需要があるから速報でやってもいいですか？
と相談してみて許可が貰えればよさそうだけど。
492: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 21:51 ID:6vKqwC1J(1)調 AAS
>>491
雑誌スレまでは実績あればO.Kだけど、
作品スレは駄目と自治スレで言われてたはず。
493: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 21:54 ID:pkQZ8ekL(1)調 AAS
そもそもサロンに雑誌のはなかった？
494: 告知 03/06/13 22:00 ID:ybn0INoA(1)調 AAS
本日0:00よりデフォルト名無し選出の第１回投票を開始します
運営本部のページで投票ルールなどを確認した上で投票に参加してください。
投票の際はコードの添付を忘れずに、エントリーされた名無し案から
選んで投票してください。
運営本部・投票FAQ（投票FAQ・名無し案・日程など）
外部ﾘﾝｸ[html]:members.tripod.co.jp
週刊少年漫画板デフォルト名無しの投票スレ
2chｽﾚ:vote
495(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/13 23:46 ID:QW7WrEyK(4/4)調 AAS
本日の総スレ数：294 →
496: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/14 04:26 ID:ZtewchR/(1)調 AAS
名無し決め、あれだけ熱かったのに今は静かだね・・・。
497: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/14 06:46 ID:f2/tSniV(1)調 AAS
熱かったんじゃなくて荒らしが暴れてただけだし。
498: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/14 20:23 ID:VPtO30Bz(1)調 AAS
名無し議論の告知テンプレを見る限りだと、CLAMP信者とジャンプ厨が馬鹿騒ぎしてたような印象しか無い。
499(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/14 23:43 ID:hBu3GKoA(1/2)調 AAS
本日の総スレ数：300 ↑6
500: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/14 23:45 ID:hBu3GKoA(2/2)調 AAS
やっと300超えましたねぇ。
501(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/14 23:56 ID:TyNDiJxh(1)調 AAS
しかし削除対象もいくつか
502(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/15 00:50 ID:ZAcPq5WV(1)調 AAS
依頼出せば一発削除やスレストというスレが、6つ位はあるっぽい。
503: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/15 00:55 ID:kQrCEs5B(1)調 AAS
スレストって、なんつーか、イイですよね。
504(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/15 23:56 ID:plBhQGPB(1/2)調 AAS
本日の総スレ数：299 ↓1
505: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/15 23:57 ID:plBhQGPB(2/2)調 AAS
>>501-502
おっしゃるとおり減りますた。(´･ω･｀)
506(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 01:51 ID:3Wici6IK(1)調 AAS
>506
どうもさらに減りそうだな・・・。
507(2): 参考程度にﾄﾞｿﾞｰ 03/06/16 04:09 ID:eE8lDN/p(1)調 AAS
6月15日までの1週間の投稿数
comic
漫画 (28,226)
漫画サロン (19,501)
少女漫画 (14,033)
懐かし漫画 (14,019)
コスプレ (11,137)
マンガnews (3,971)
CCさくら (2,188)
comic2
アニメ (47,887)
同人コミケ (21,680)
アニメサロン (17,146)
懐かしアニメ (8,383)
同人ノウハウ (5,251)
おたく (4,710)
いがらし (317)
comic3
週刊少年漫画 (58,848)
旧シャア専用 (32,285)
エヴァ (19,033)
声優 (16,196)
少年漫画 (8,543)
5月30日 2chｽﾚ:accuse
6月5日 >>198 6月10日 >>370
ソース 外部ﾘﾝｸ[html]:www6.big.or.jp
508: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 16:02 ID:7XbNVewx(1)調 AAS
【雑誌】週刊少年マガジン速報スレッドVol.1【ﾈﾀﾊﾞﾚｱﾘ】
2chｽﾚ:comicnews
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/15 23:20 ID:yTJ3+CLB
全然ネタバレこないじゃないか？
ここに提案した奴、死ね
509(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 16:47 ID:dVaMXj68(1)調 AAS
今週金曜が試用期間の期限だけど、何か意見ありますかね？
個人的には暫定LR施行から今まで特に問題ないように思えますが。
強いて言えば現状の削除人の認識が、同一作品でもテーマの違う考察は重複ではない
というものなので、それを明文化した方がいいというくらいかと。
その場合>>429の文章に賛成しておきます。
510: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 18:29 ID:WxMUf+UL(1)調 AAS
考察ということで一番数が多いのが、ジャンプの雑誌に関するものだが、
全部ピックアップした上で個別検討しておいた方がいいと思うんだが。
本当に一つに絞れるのか、雑誌だけ種類指定で幾つか認めるのか。
他の雑誌にもあるのは、一行感想と打ち切りサバイバルレースくらい？
「作品単位の考察は原則一つだが、雑誌単位の考察は複数認められる事がある」とか。
511: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 18:37 ID:p/IUGfbN(1)調 AAS
>>509
同意。
512: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 22:07 ID:X24yE6ol(1)調 AAS
自分は変更するなら「考察スレは作品につき一つ」を明文化して欲しいが。
>>427に１票。
513: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 23:01 ID:JiYh5+f7(1)調 AAS
---ゾロは童貞か？ part2---
2chｽﾚ:wcomic
★★★ワンピース・強さ議論スレッド★★★
2chｽﾚ:wcomic
鈴木信也に自由に使わせてあげるスレ
2chｽﾚ:wcomic
ちょっと聞いてよご近所さん
2chｽﾚ:wcomic
２５歳以上だとジャンプデビューは無理！？
2chｽﾚ:wcomic
【ｳﾎ!】荒木漫画っぽく雑談するスレ【ｲｲJOJO】
2chｽﾚ:wcomic
湘南純愛組の壁紙or画像
2chｽﾚ:wcomic
俺を主人公でまむがを書いてくれる奴
2chｽﾚ:wcomic
ジェイソン・尾妻へのあいをかたろーを
2chｽﾚ:wcomic
514(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 23:32 ID:jE8xEl0W(1)調 AAS
ジェイソン尾妻はキャラスレなると思う
ゾロは一つしか無いならキャラスレになるかも
ワンピ強さ議論は、LR改正で考察は一作品一スレを入れないと削除対象にはならないはず。
515: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 23:33 ID:GnHm9DKA(1)調 AAS
デフォルト名無しが決まったようだが
ローカルルールは金曜に直すのか？
516: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 23:44 ID:sycVycIS(1/2)調 AAS
>>509
懐かし漫画板との関連もあるので、単行本完結＞連載終了後三ヶ月は、明記していてもらいたい。
ちょうど作品がいくつも終わっている時期で、その作品の次スレ立ての時、どこにも同じような煽りが来てるし。
>514
ゾロのスレは、スレストされた以前と同じタイトルだから、今度もガイドライン抵触で止まると思う。
個人的には2,5,8は生きかな。
517: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 23:45 ID:0xvTvXSs(1)調 AAS
2chｽﾚ:wcomic
了解済みみたい
518(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 23:52 ID:+p4PJS/m(1)調 AAS
ゾロのスレは住民に聞いた所
一応キャラスレという返答でした。
ガイドライン7. エロ・下品に抵触する可能性もありますが
今回は様子見でもいいかと思います。
(前回はローカルルールを根拠にネタスレとして申請しスレストされました)
519: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 23:55 ID:CNOjKTc1(1/2)調 AAS
本日の総スレ数：293 ↓6
>>369 >>388 >>475 >>495 >>499 >>504
週計：297→293 ↓4
平均：↑2.5(2週)>>291
現状で、次回圧縮まで約203週間。
+100で圧縮の場合、圧縮→次回圧縮まで約40週間。
520: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 23:59 ID:CNOjKTc1(2/2)調 AAS
2週間観測してみましたが予想以上に全然増えませんね。
ネタスレ排除がかなり効いてるんでしょうな。
521(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/16 23:59 ID:sycVycIS(2/2)調 AAS
・・・ゾロもかわいそうに・・・w。じゃあそこは生きか。
考察スレは、キャラスレが現在の『作品毎の制限無し』なら同様の扱いで、テーマ類似スレ以外は許容という事を明記という事で。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 480 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s