[過去ﾛｸﾞ] 週刊少年漫画板自治スレ 第３号 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/01 22:09 ID:b1CV401d(2/2)調 AAS
>>51
違うと思われ
彼はおそらく自治スレには現れず、
いきなり2ch運用情報板にローカルルールスレを立てて
ローカルルール申請・変更スレに申請する
今日少漫でもやられてた
同一人物かは知らんが
53(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 00:54 ID:J5QDFZll(1)調 AAS
>>47
そう思うなら削除依頼を出せばいいのです。
54(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 14:11 ID:icD7gELZ(1)調 AAS
改正反対派は未来永劫スレ乱立荒らしが起きない未来が見えるのかね。
今のルールだとたとえ何百スレ立てられて即時圧縮でも文句言えないんだが。
55: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 14:14 ID:0cq5Z2Mw(1)調 AAS
有料にしちまえばいいんだよ。そうすればバカどもは確実に損をする。
56: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 15:11 ID:ba4qGSkd(1)調 AAS
荒らしは完全には防げない。だからこそルールの穴を潰すべきだが。
57(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 15:30 ID:9h1VlQ6x(1)調 AAS
>>54
立てればいいじゃん。
串使ってもホスト追跡されるだろうし。
がんばれよ。
58: 北の国から ◆KI8qrx8iDI 03/06/02 15:52 ID:74NeCzG+(1/4)調 AAS
すいません、しばらく離れていました。まぁ反対案も無さそうなので
（というか反対する必然性もないですか・・・）
RL案、出してきます。失礼しました
59: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 15:59 ID:WUP2VoDe(1/2)調 AAS
一応こっちにも申請案は貼っといたほうがいいかと。
60(1): 北の国から ◆KI8qrx8iDI 03/06/02 16:02 ID:74NeCzG+(2/4)調 AAS
はーい！
外部ﾘﾝｸ[html]:members.tripod.co.jp
といっても上の２行追加しただけなんですけどね。
ていうかむこう2ch板:operate串規制で書き込めないしｗ）
家に帰ってから立てよう・・・
61: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 16:34 ID:TpD3llO/(1)調 AAS
ビックリした。。。
名無しさんの投票リンク追加だけか。
また荒らしかと思ってしまった。
62: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 16:48 ID:cmxnXkIu(1/10)調 AAS
ここの今の方向のローカルルールを決めた人達は、自分達の居場所を確保出来ればそれでよかったという事でしょうか？
時々出ていた規制派を叩いていた、あれだけいた人達は、暫定で決まった後は放置ですか？
暫定ローカルルールや、あからさまに削除ガイドラインに違反しているスレの数々に対して、削除依頼をしている人の少ない事。
>53みたいな、自分の所以外は人任せの人が多いって事なんでしょうか？
63: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 16:54 ID:HlkgswdZ(1/22)調 AAS
>>57
今のLRじゃ穴突けば合法的に乱立が可能なんだよ。お馬鹿？
せめて萌えスレは作品で一つにしろよ。
このルールにしたの誰だよ。萌えヲタか？
64: 少年シュウイチ 03/06/02 17:16 ID:nawngOYN(1/8)調 AAS
スレッドを立てられない奴はここに書け！part61
2chｽﾚ:qa
ここをみてたら
週刊少年漫画板、ローカルルール変更依頼スレ
2chｽﾚ:operate
こんなの発見
65(6): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 17:40 ID:wSQUs2rT(1/3)調 AAS
「考察とアンチは突き詰めていけばテーマが一つしかないので、複数立ったら重複として処理される」
とか言っていたけど、違うテーマの同一作品の考察スレが削除されるのでしょうか。
数が決まってない限り、重複として削除されないと思うのですが。
ここらへんのルールはどうなってるのでしょう。
66(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:01 ID:032Z0RHu(1/15)調 AAS
おとといあたりから合同自治スレで変な動きをはじめた人が
少年漫画板やら週刊少年漫画板やらの自治をごちゃごちゃ掻き回しそうな予感
屁理屈でめちゃくちゃ電波な文章だからすぐにボロが出るんだけどさ
67(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:14 ID:cmxnXkIu(2/10)調 AAS
>66
まあそういう人もいるだろうけど、こういうの見るとちょっと不安なのも事実なんだけど。
さくら姫萌えスレから一部修正のうえコピペ。
知世姫のスレとチィたんのスレも欲しいのでつ
ちなみに現在のLRなら何の問題もないのでつ
屁理屈と片付けずに展望は示して欲しい感じ。あと>65の疑問とかにも。
68(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:15 ID:HlkgswdZ(2/22)調 AAS
>>65
「作品に付き一つ」を明記するべきだと思う
萌えスレも然り
69(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:19 ID:032Z0RHu(2/15)調 AAS
>>67
スレの数で言えば現在300以上あるのに対して最大800スレまで立てられる
運営側としてはスレがひとつにまとまるよりは考察・アンチなど用途別に分散し、
それぞれで語るほうがいいらしい
（住人どうしの対立で常に荒れるということもなく、余計なレスも減る）
70(1): 北の国から ◆KI8qrx8iDI 03/06/02 18:21 ID:74NeCzG+(3/4)調 AAS
>>67
うむ。例えば、ﾈｷﾞﾏの人たちはあれでもまだ穏健派？（漫画サロンでスレ立ててるだけ）だが
あっちでのスレ数は多すぎ（まさにｷｬﾗごと）・・・しかしどのスレも伸びている。
さくらの人がどうこうというのではなく、住民の良識に期待するしかないのでしょうかね
71: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:23 ID:wSQUs2rT(2/3)調 AAS
CCさくら板の誘導リンク貼って、CLAMPはそちらでどうぞ
というような事が、マガジン関連のスレで言われたこともあったり。
まぁ、しばらくすれば落ち着くような気もするけど。
でも>>67みたいに、ツバサスレの住人がキャラ萌えスレをバンバン立てそうな気もするのだよな…
>>68
萌えスレは総合にしても意味が無いというのが大半の意見だったはず、例えば
サンジスレとロビンスレの住人が同じスレで大丈夫か？
とかいうのがあったり。
72(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:24 ID:AHE6mZBu(1/10)調 AAS
>>69
これのことですね
2ch運用情報板質問スッドレ
2chｽﾚ:operate
>>70
クランプに関しては、
CCさくら板を所有してるんだから、そっちを使えばいいんじゃないの？
73: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:25 ID:HlkgswdZ(3/22)調 AAS
>>69
スレ保持数なんて流動的で参考にならん
74: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:26 ID:AHE6mZBu(2/10)調 AAS
>>72から抜粋しとく
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/06/01 16:43 ID:Wvix9dXu
ありがとうございます
>>624
＞スレッド絞り込んでみんな集まる→ﾏｽﾞ-
＞スレッド分散させてそれぞれで語る→（ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
複数あるスレの統合という案も出てましたが、もともと作品スレから分離していったスレであり、
それらを統合すると住人同士の争いも絶えなくなるので分散したままのほうが安定しそうですね。
スレが荒れなければ書き込み数が増えたりチャット状態になることもないでしょうし。
>>625
現状では何ら問題なし、ということですね。
同じ鯖にある他板（少年漫画・エヴァ・声優・旧シャア）が迷惑すると難癖をつけられていたのですが
それらの板に迷惑がかかるということは現時点ではないとの解釈でいいでしょうか。
630 ： ◆tEioz/DREI ：03/06/01 17:00 ID:77j5d667
>627
それで結構でーす。
75(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:27 ID:HlkgswdZ(4/22)調 AAS
>>72
CLAMPがどうこうじゃないだろ
どの作品でも起こる可能性はあるんだから
76(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:28 ID:7FYrb21T(1/11)調 AAS
考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
重複は禁止されています
となっているので
作品ごとに「考察・アンチ・ネタバレ」１スレと解釈しているが。
スレッドタイトルに作品名のないものはネタスレとみなされるんじゃないか？
萌えはキャラ名なのでネタと区別がつきにくいが。
>65
違う考察内容でも「スレッドタイトルに作品名を」とあるので「作品名」が重複の判断基準になると思う。
「○○（作品名）の△△を考察するスレ」
「○○（作品名）の××を考察するスレ」
と、なれば後に立ったほうは先の方に誘導され削除では？
77: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:29 ID:vxSOmIyP(1/8)調 AAS
>>75
どの作品にもそれだけの人が集まり得るわけではない。
78(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:31 ID:HlkgswdZ(5/22)調 AAS
>>76
曖昧じゃないか？
それなら「作品ごとに一つで」って入れた方がいいじゃん。
正直削除人も>>65みたいな例に出会ったら判断に困ると思う。
それじゃなんの為のLRか、って話になる
79(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:32 ID:3n5u93UG(1/5)調 AAS
>>75
そうですね。
でもユルユルだった旧少漫でさえ萌えスレがバカみたいに乱立したことはないのも事実。
80(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:34 ID:AHE6mZBu(3/10)調 AAS
>>65みたいなのは、多くは本スレの重複として処理されるはず。
実際今の削除状況見てもそんな感じ。
だいたい考察でいくつも乱立してるスレッドってあるのか？
81(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:37 ID:HlkgswdZ(6/22)調 AAS
>>79
ネタスレを禁止されたネタスレ厨がとりあえずスレタイにキャラ名入れて
「これは萌えスレだ」とかやられたら困るんだけど
82: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:38 ID:7FYrb21T(2/11)調 AAS
>78
曖昧かな？
曖昧とは感じなかったよ。
作品名をタイトルに入れることで「作品に付き1つ」で、
削除も判断しやすいと思った。
>65については>76で書いた例のように判断しやすいのかと。
削除人はどう思ってるんだろな？
83(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:38 ID:74NeCzG+(4/4)調 AAS
>>80
黒猫とかｗ。
84: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:39 ID:032Z0RHu(3/15)調 AAS
>>81
そんなに未来が心配？
例え今すぐ200スレくらい立てられても他のスレが巻き添えて落ちることはない、
そして立てられたスレは荒らしとして削除されていく
85(5): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:40 ID:HlkgswdZ(7/22)調 AAS
「考察・アンチ・ネタバレ・萌えスレは一作品に限り一つだけ認められます」
こうした方が曖昧さはないしわかりやすいと思うのだが
86: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:41 ID:7FYrb21T(3/11)調 AAS
>81
その意見は出てたよ。
確かにありえる。
でも結論は
「今まで乱立の実績が無く、荒らしが乱立した萌えスレは長持ちしない」
という感じだったかと。
87(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:41 ID:032Z0RHu(4/15)調 AAS
>>85
今のでもじゅうぶん分かりやすいと思いますが
日本語が間違ってるわけでもないし。
88: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:42 ID:AHE6mZBu(4/10)調 AAS
>>83
俺が見た限り考察ネタが複数なのは黒猫くらいだろ。
あれはアンチスレもどれが本スレかわからないし。
あそこの住人同士で解決すればいいと思う。
89: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:43 ID:3n5u93UG(2/5)調 AAS
>>85
現在の文章で充分だと思います。
実際スレ数も板創設当時からほとんど変わっていません。
駄スレ・ネタスレはきちんと削除されています。
90(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:44 ID:HlkgswdZ(8/22)調 AAS
>>87
こっちのが曖昧さはないと思うが？
91(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:44 ID:vxSOmIyP(2/8)調 AAS
>>85
わかりやすさだけを優先して
意味無く住人を締め付けるルールに何の意味がある。
92: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:45 ID:032Z0RHu(5/15)調 AAS
87
93: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:46 ID:032Z0RHu(6/15)調 AAS
間違った
>>90
曖昧がどうのじゃなくて内容が変わってるじゃないですか。
とも言いたい。
94(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:46 ID:HlkgswdZ(9/22)調 AAS
敢えて曖昧さを残しておく理由が良くわからないんだな。
というより、仮に>>85のように変更した場合
どのようなデメリットが生ずるか指摘して欲しいのだけど。
95(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:47 ID:wSQUs2rT(3/3)調 AAS
>>91
削除の早さ
96: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:47 ID:cmxnXkIu(3/10)調 AAS
その割に今も立てられ続ける、駄スレネタスレに対して出される削除依頼を出す人の数は・・・。ひょっとしたら皆代行依頼でやっているんですかね？
>85
アンチ・ネタバレは問題ないだろうけど、考察と萌えはたぶん現状では無理。
97(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:47 ID:AHE6mZBu(5/10)調 AAS
ループ厨は確信犯だから放置しろよ
【現ローカルルールを通す案】１作品１スレ厳守、萌えスレ・その他はサロンや萌え板（仮）へ
○メリット
・スレッド数（負荷）は最も削減される
・線引きで揉める事が無い
×デメリット
・任意IDのサロンで上手く行ってない所が困る
・強制IDの受け入れ先が２ちゃん外部なので、人がいない・新規住人が見込めない等で敬遠されがち
・反発が多いと移動がスムーズに行かない
【妥協案】１作品１スレに統合ないし１スレのみ残留させ、それ以外は他板へ移住。（まだ細かい部分は決まっていません。）
○メリット
・サロンで上手く行っていない所が助かる
×デメリット
・複数の萌えスレを持つ所が揉める可能性がある。（上手く折り合いが付けば問題無し）
・結局あまり負荷が軽減されないのでは。
・もともと匿名掲示板の２ちゃんでは、強制IDであっても荒れる要素はある、萌えスレだけ残すのも無意味では
98(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:48 ID:7FYrb21T(4/11)調 AAS
>90
考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
重複は禁止されています
のどこが曖昧と思うのか書いてほしい。
どこの部分が曖昧だといってるのかわからないので。
99(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:48 ID:3n5u93UG(3/5)調 AAS
>>94
板住人にとってあっても支障のない程度の快適さが失われます。
100(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:51 ID:cmxnXkIu(4/10)調 AAS
>97
それ現行ルール違うんじゃ・・・。
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:52 ID:032Z0RHu(7/15)調 AAS
それは今の少漫のローカルルールじゃけんのぅ。
102(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:52 ID:HlkgswdZ(10/22)調 AAS
>>98
「一つだけ」と明記しないよりした方が、相対的に見て
後者のが曖昧さはないと排除されてると思うけど。
>>99
乱立とかされたら快適も何もないです
103(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:54 ID:AHE6mZBu(6/10)調 AAS
>>100
そう。
これって少年漫画の現ＬＲだけど、これで散々揉めて板分割されたんでしょ。確か。
前スレでも同じ事を散々ループしてたけど。
104(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:54 ID:HlkgswdZ(11/22)調 AAS
日本語が変だな
「一つだけ」と明記しないよりした方が、
相対的に見て後者の方が曖昧さはより排除されてると思うけど。
105(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:54 ID:032Z0RHu(8/15)調 AAS
＞「一つだけ」と明記しないよりした方が、相対的に見て
＞後者のが曖昧さはないと排除されてると思うけど。
今の文章を１つだけと明記したほうがいい、というわりに
＞「考察・アンチ・ネタバレ・萌えスレは一作品に限り一つだけ認められます」
こう書いてるんですが、
何か間違ってると気付きませんでしたか？
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:55 ID:vxSOmIyP(3/8)調 AAS
>>94
ルールの変更による混乱。
今まで複数許されていたものが一つにまとめられれば
住人からの抵抗が必ずあるだろうし、
より多くの住人が一つのスレに押し込められればいざこざも増えるだろう。
それに少数の住人で構成されていたスレが大人数のスレと併合されれば
少数派はそれまでのように話が出来なくらるだろう事は想像に難くない。
>>95
今の削除に不満があるとでも？
107(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:57 ID:HlkgswdZ(12/22)調 AAS
>>105
？間違ってるって萌えスレのことか？
萌えスレは個人的に一作品一スレでいいと思っているからそうしただけ。
じゃあとりあえず外しておくよ
「考察・アンチ・ネタバレは一作品に限り一つだけ認められます」
「萌えスレは〜」
108(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:58 ID:vxSOmIyP(4/8)調 AAS
>>104
それは数量を限定するかどうかの違いだけで
明瞭さには何も影響しないと思うが？
109(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 18:58 ID:3n5u93UG(4/5)調 AAS
>>102
少ないスレにレスが集中する方が鯖にもよろしくないですし、
相容れない者同士の煽り合いなどが起こる方が快適ではありません。
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:00 ID:7FYrb21T(5/11)調 AAS
>102
「曖昧ではなく、わかりやすいか、わかりにくいか。」ということで？
「１つだけ」をいれてわかりやすくしようということか？
考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
重複は禁止されています
これも作品毎１つだし（考察・アンチ・ネタバレ）
そんなにわかりにくい文章なのか？
111(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:01 ID:032Z0RHu(9/15)調 AAS
>>107
今のLRは
スレタイに「作品名」「キャラ名」を入れることがスレを立てる【条件】になっている
それが守られていない場合は削除依頼を出されるというわけ
必然的に重複スレが簡単に見つけられるようになる
107のように変えたら何が重複なのか分からないよね？
112(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:04 ID:HlkgswdZ(13/22)調 AAS
>>108
や、わかりやすさじゃなくては「曖昧な部分があるか否か」ってこと
>>109
？現行の仮LRでもネタバレ・考察・アンチは「一作品一スレ」を想定とした
LRだと思っていたのだが違うのか？
自分は「それなら曖昧な部分があるからもう少しはっきりさせようよ」と言ってるんだけど
113: 少年シュウイチ 03/06/02 19:05 ID:nawngOYN(2/8)調 AAS
HUNTER×HUNTERの世界設定を考察スレ
HUNTER×HUNTER念考察スレ
ONE PIECEの世界設定（ｒｙ
ONE PIECEの悪魔の（ｒｙ
ジャンプ打ち切り（ｒ
ジャンプの対象ｎ（ｒ
こういうのを防ごうという事じゃないのでしょうか
114(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:05 ID:032Z0RHu(10/15)調 AAS
>>112
あなたのいう「曖昧」の定義を教えてください
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:06 ID:3n5u93UG(5/5)調 AAS
>>112
それなら今のままで充分機能していますよ。
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:07 ID:AHE6mZBu(7/10)調 AAS
ハンターの考察系はサロンに移転してるけど。
117(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:08 ID:HlkgswdZ(14/22)調 AAS
>>111
「作品名が入った様々な趣旨の考察スレ」が立てられたらどうするの？
現在の仮LRはそれを認めているなら、良し悪しは別にしてまあ納得するけど
118: 少年シュウイチ 03/06/02 19:09 ID:nawngOYN(3/8)調 AAS
例として挙げたまでで今移動してるかどうかなんてどうでもいいんですが
思いつきで考えたスレタイですし
119(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:09 ID:vxSOmIyP(5/8)調 AAS
>>112
文章としての曖昧さという意味か？
それなら文章を直すべきで文の本意を変えては本末転倒では？
120(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:10 ID:032Z0RHu(11/15)調 AAS
＞「作品名が入った様々な趣旨の考察スレ」が立てられたらどうするの？
「作品名」の入った「考察スレ」が１つ以上立った場合は重複扱いです
それが今のLRに書いてある内容です
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:10 ID:7FYrb21T(6/11)調 AAS
>112
どこが曖昧なのかわからん。
考察・アンチ・ネタバレ(作品別)はスレッドタイトルに作品名、萌えはキャラ名を入れましょう
重複は禁止されています
これ読んで考察・アンチ・ネタバレは作品につき１つ。
萌えはキャラ毎に１つ。
とハッキリかかれてるよな？
ついでにいえば、スレッドタイトルに「作品名」「キャラ名」を必ずいれることを
決められているので重複もタイトルを見るだけで一目瞭然なわけで。
122(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:10 ID:cmxnXkIu(5/10)調 AAS
雑誌は難しいね。誰かが前打ち切りスレにサロン移転の貼った時、ネタスレじゃないって反発があったし。
ジャンプ一行感想とかも、ネタじゃないし。
123(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:12 ID:HlkgswdZ(15/22)調 AAS
>>114
「複数の意味に受け取りようがある状態」。
「一作品一スレ」って書いとけばそれは防げるでしょ
124(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:13 ID:032Z0RHu(12/15)調 AAS
>>123
削除人さんが作品単位１スレと分かればじゅうぶんです。
削除依頼する時にLRを引用して重複であることを明記して依頼するのだから。
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:15 ID:HlkgswdZ(16/22)調 AAS
>>119
「考察・アンチ・ネタバレは一作品一スレに限り認めます」
これってどの辺が仮LRの本意と変わっているの？
萌えスレはとりあえずおいとく。
>>120
それ（重複）を判断するのは削除人でしょ
126(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:15 ID:7FYrb21T(7/11)調 AAS
>117
違う考察内容でも「スレッドタイトルに作品名を」とあるので「作品名」が重複の判断基準になると思う。
「○○（作品名）の△△を考察するスレ」
「○○（作品名）の××を考察するスレ」
と、なれば後に立ったほうは先の方に誘導され削除では？
さっきのコピーだが、重複は禁止。
なので作品名が入っている複数の趣旨の異なる考察スレは１つを残し
すべて重複削除になるとハッキリ書いてるが。
今のルールに。
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:18 ID:HlkgswdZ(17/22)調 AAS
>>124
だから、特に考察スレが「作品単位一スレと受け取ってくれるか不安」
と言ってるわけだが。
128: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:18 ID:vxSOmIyP(6/8)調 AAS
>>123
主張が変わってきてないか？
まぁいいが。
「複数の意味に受け取りようがある状態」を防ぐことだけが目的なら
今のルールの文意を変えない方向で調整していけばいいと思うが、どうかな？
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:19 ID:7FYrb21T(8/11)調 AAS
>123
今の仮ルールでも「複数の意味に受け取りようがある状態」ではないよな？
他にどういう意味で受け取れるのか説明してくれ。
穴はどこなんだ？
わからん。
130(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:21 ID:cmxnXkIu(6/10)調 AAS
同名のキャラ萌えスレが削除されたりってことは無いだろうか？
「(作品名)の(キャラ名)」となってないと。
で、タイトルをこう書く場合、作品とキャラの関係が、今言われている考察にも当てはまるんではないか、という事を言いたいのではないかと思うのだが。
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:21 ID:q72WQNAO(1)調 AAS
>>122
反発食らったの俺です。んで一行感想とか編集部スレとか打ち切りスレとかに
「ネタスレじゃなくて考察スレだ」と言われたので，どこが考察の本スレか
前スレで伺ってみたけど誰からも回答は無かった。正直考察スレも
ルールの抜け穴だなと思った。１作品(雑誌)１スレ以上立っても、どこが
考察本スレなのかなんて誰にも判断できないし、判断できない限り削除は
されないから。
だからといって「考察スレも禁止にしろ」なんてことは言わないが。
ちなみに、削除人はこういう返事だった。これって「削除対象だけどルール制定前からの
継続スレだから、移動を待ちます」って言ってるような。
30 名前：削除屋＠放浪人 ★[sage] 投稿日：03/05/26 00:34 ID:???
ここまで。一部別板へ移動というか、
スレ立てて移転待ちというところで。
132: 少年シュウイチ 03/06/02 19:22 ID:nawngOYN(4/8)調 AAS
どこがハッキリなんだか・・・暗黙の了解ってやつにしか思えないのですが
趣旨が違えば重複ととられるかはわからないんではないんでしょうか
黒猫のレールガンを検証スレがあったとします
その後黒猫総合検証スレがたっても重複で削除させるんですか
133(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:22 ID:032Z0RHu(13/15)調 AAS
＞ID:HlkgswdZ
お疲れさま、さようなら。
と言いたい（言っちゃったし)
ちゃんと日本語が読めれば現LRは間違いなく「重複は不可」という文章です。
それの何がいけないのか、
それを変えなければならないほどの理由をHlkgswdZは出してくれないじゃない。
揚げ足とってばかりで。
134(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:24 ID:AHE6mZBu(8/10)調 AAS
>>60の人が立てた
週刊少年漫画板、ローカルルール変更依頼スレ
2chｽﾚ:operate
なんだけど、これ立てたはいいけど申請してないんですが・・・。
■ ローカルルール申請・変更スレッド 6
2chｽﾚ:operate
に申請してもいいんですか？
135(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:24 ID:HlkgswdZ(18/22)調 AAS
>>126
それは違うと思うよ。
まず、LRはあくまで補助であって
一次的には削除ガイドラインが優先される。
で、そのガイドラインには以下のような記載がある。
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、
>個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
>その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、
>レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
つまり、LRに「作品名云々」という記述があったとしても
作品名のみで重複を判断されることはない。
136: 少年シュウイチ 03/06/02 19:25 ID:nawngOYN(5/8)調 AAS
重複は不可・・・明記済み
どれとどれを重複とみるか、コレを問題視しているんじゃないんでしょうか
137(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:26 ID:032Z0RHu(14/15)調 AAS
>>134
それは申請してきてOKだと思うけど
依頼スレにソースも貼らなきゃいけないんじゃなかったっけ？
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:28 ID:HlkgswdZ(19/22)調 AAS
>>133
や、だから貴方は削除人さんなわけですか。
139(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:28 ID:032Z0RHu(15/15)調 AAS
＞少年シュウイチさん
いまHlkgswdZさんが言ってるのは、今のLRが
「重複スレを立ててもOKだと思われる」曖昧な文章だから変えよう、ということです。
それはまた別の問題だと思います
140(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:30 ID:7FYrb21T(9/11)調 AAS
>130
なるほど。
納得。
そういう意味か。
キャラ萌えスレにしておいての考察か。
前から言われている唯一の穴だな。
考察に限らずネタもアンチもその理論でスレは成立するからな。
141: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:31 ID:cmxnXkIu(7/10)調 AAS
>139
どれが重複かはっきり分かるように変えよう、と言い変えると同じ問題になる気が。
142: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:31 ID:HlkgswdZ(20/22)調 AAS
>>139
ちょっと違う。明らかな重複スレならそもそもガイドラインで削除。
「作品名の入った趣旨の異なる考察スレが立ったらどうなるの」と言ってる。
143: 少年シュウイチ 03/06/02 19:31 ID:nawngOYN(6/8)調 AAS
>139
あなたのお陰で自分がスレたてたときの名前ままだったのに気が付きました（鬱
重複基準を明文化していないため、自治にとっては重複と判断されるようなスレでも
場合によっては立てられてしまうのではないか？という話だと思っていました。
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:32 ID:HlkgswdZ(21/22)調 AAS
「同じ作品名の入った」だな
145(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:35 ID:vxSOmIyP(7/8)調 AAS
>>137
ソース貼った。
間違い無いかチェック頼む。
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:35 ID:cmxnXkIu(8/10)調 AAS
>140
あ、そういう考え方もありか。
いや、私は『作品名+キャラ名』は重複ではないのに『作品名+考察の種類』は重複とされるのは、何でキャラだけ特別扱いなのかよ、と不満が出るような気がするなあ、と思ったもので。
147(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:36 ID:7FYrb21T(10/11)調 AAS
>135
書き方悪かったか。
削除人ではなく削除依頼する側がタイトルで重複を見つけやすいってことをいいたかったんだが。
148(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:39 ID:HlkgswdZ(22/22)調 AAS
>>147
ああ、そういうことなんだ。
ただ自分は、LRの一番の存在理由は「削除人の板違い判断の補助」だと思うので
それはなんというか副次的な要素という気が。
149(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:41 ID:AHE6mZBu(9/10)調 AAS
>>145
自分が見たところ、大丈夫のようですが。申請お願いします。
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:45 ID:7FYrb21T(11/11)調 AAS
>148
その通り。
補助の補助。
今まで削除依頼もあまりしてないような自治だったから
削除依頼しやすいようなルールにもなっている。
と個人的感想。
151(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:46 ID:nawngOYN(7/8)調 AAS
>148
雑誌系の考察スレ群はどうなりますか？
自主的に移動するのを待つだけ？
黙認なのかな
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:47 ID:nawngOYN(8/8)調 AAS
上の>148はミスです。
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:48 ID:cmxnXkIu(9/10)調 AAS
>151
この状態だと黙認っぽいなあ・・・。まあ、萌えは存在しえない分、いいような気もするけど・・・。
154(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:48 ID:vxSOmIyP(8/8)調 AAS
>>149
申請してきました。
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:52 ID:AHE6mZBu(10/10)調 AAS
>>154
乙。
156(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 19:53 ID:Wp0Ve/+j(1)調 AAS
作品名とかって正式名のみなのか片仮名でも略称でもいいのか
ヲタにしかわからん愛称でもいいのか
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 20:10 ID:cmxnXkIu(10/10)調 AAS
>156
文字数の限界もあるんだし、よく知られた略称ならそれでいいのでは。そこまで細かく突っ込む事も無いような気がするが。
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 20:13 ID:MXT1a36z(1)調 AAS
検索しやすくしてな。
ブリーチスレとか分かりにくすぎ
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 22:00 ID:gc0E1+Uh(1)調 AAS
曖昧だ曖昧だというなら、曖昧そうなのを選んで
削除依頼してみればいいだろ。
ちゃんと削除人にわかるように注釈付けて。
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/02 22:34 ID:WUP2VoDe(2/2)調 AAS
LRの申請通ったようですね。
161: 北の国から ◆KI8qrx8iDI 03/06/03 03:07 ID:v80F9/7P(1)調 AAS
うわーん、どうも生活が不規則だｗ）
申請してきてくれた方、どうもありがとうございました。
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 08:55 ID:zMPiO5Ky(1)調 AAS
こち亀のマルポがうざい
163(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 13:42 ID:lk7BLow6(1)調 AAS
ルール導入前の板違いスレの削除依頼、もう出してもいいよね？
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 14:57 ID:OjMXyXRu(1)調 AAS
>>163
スレタイ見て、明らかにこの板の範疇を超えそうなのからするべきかと。
それなら誰も文句を言えないし。
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 16:12 ID:MJ1WUwTu(1)調 AAS
がんがん出せ。
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 16:39 ID:GGKVmXJs(1)調 AAS
とりあえず少年漫画板からのスレや、相当進んでいるスレは、個人的には次スレまでは様子見。
キユパート8とか>>47みたいなのとか。次スレは削除という感じかな。
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 16:49 ID:xYRtdEKi(1)調 AAS
ネタスレまとめて出しとけ。
どうせルール見直し後でも許容されないし。
168: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 17:42 ID:W4roshjf(1/5)調 AAS
いったんここに貼り付けたらどうだろうか、明らかに要らないスレ
（私怨で要らないスレ貼っちゃだめよ）
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 18:13 ID:8kpMQhHG(1)調 AAS
そんなら削除議論スレでも立てたらｗ
170(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 19:07 ID:kf5HzjP0(1)調 AAS
つーか、要らないスレは自然に落ちるだろ。
レスが付くなら、それは需要があるということで。
それを削除依頼したら、単なる私怨だろ。
ＬＲ違反でもない限り。
171: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 19:08 ID:vLv8ssLq(1)調 AAS
結局スレは１つも減らないのでありました
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 19:22 ID:mtnVqMb6(1)調 AAS
>>170
>つーか、要らないスレは自然に落ちるだろ。
即死判定逃れたら、圧縮も無いのに落ちるわけないでしょ。
173: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 19:53 ID:ewiYbTOi(1/3)調 AAS
>>103
散々揉めたのではなく、一部の萌えスレ住人に便乗して乱立厨が暴れただけ。
でもひろゆきはジャンプ板作りたくないから週刊板というよくわけのわからない分け方をした。
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 19:55 ID:ewiYbTOi(2/3)調 AAS
>>122
以前の少漫のLRで保護されていたものは全てネタスレです。
何故なら、ネタでないのなら削除されているから。
175: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 20:51 ID:W4roshjf(2/5)調 AAS
さあ今日もやって参りましたこのお時間。('A`)
176(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 20:56 ID:ewiYbTOi(3/3)調 AAS
LR議論に参加しよう、と書いてあるのに、意見しても変更する必要は無いと言われる始末。
わかり易く改正しようというのに、何故意見を無視するのですか？
177: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 21:19 ID:PpK0ugw0(1)調 AAS
そりゃ建設的でない意見を拾い上げる必要はないよ
178: 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/03 21:22 ID:li0e51ee(1)調 AAS
>>176
まずその無視されたという意見のレス番を教えれ。話はそれからだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 823 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s