オービス・Ｎシステム (406ﾚｽ)
上下前次1-新
107: 2009/08/05(水) 15:41:40 ID:uHj2an4B(1)調 AAS
行方不明とかなら確実に使ってくれると思う
俺が当て逃げ被害にあったときも警察に相手のナンバー言ったら「じゃあいまからそのナンバーで手配かけますから」って言われたから…
108: 2009/08/05(水) 22:03:42 ID:GF6079Ne(1)調 AAS
>>103
四ッ谷四丁目の方ですか？
109: 2009/08/06(木) 11:35:47 ID:/sWDX4GO(1)調 AAS
いえ、地方です。
昨日、最悪な形で見付かりました…
覚悟していたとはいえ、辛いです。
これ以上書くのは彼にも、ご家族にも失礼なので
控えさせていただきます。
皆さんありがとうございました。
110: 2009/08/18(火) 00:43:38 ID:Jr1U4a9D(1)調 AAS
気になる、、、、
111: 2009/08/19(水) 14:16:54 ID:MU+4VjyP(1/2)調 AAS
オービス光らせちゃったんだけど、通知が来るのはどのくらいしてからですか？
112(2): 2009/08/19(水) 17:12:57 ID:HWfrH4V7(1)調 AAS
忘れた頃w
113: 2009/08/19(水) 20:07:39 ID:MU+4VjyP(2/2)調 AAS
1ヶ月くらいで来ますか？
114(1): 2009/08/19(水) 23:41:19 ID:apWlC9U3(1)調 AAS
>>112をよく読め
覚えてるうちは来ねーよ
だから裏技としてな ずっと覚えておけば・・・おっとこんな時間に誰か来たようだうわなにをするｙめｒ
115: 2009/08/20(木) 00:53:55 ID:d/ifgHTM(1)調 AAS
>>112と>>114は記憶力が乏しいらしい
アルツハｉｍａー
116: 2009/08/21(金) 10:31:23 ID:TnnQ1qCj(1/2)調 AAS
同乗車急病の為SAまでかなりの速度超過でオービスの閃光を受けました･･･
理由はともあれ人命より道交法ですかね？
117: 2009/08/21(金) 14:39:21 ID:i4/SmsKI(1)調 AAS
罰則上等で人命優先ですかね
118: 2009/08/21(金) 14:52:27 ID:prTfk+7I(1)調 AAS
略式の裁判で情状酌量は困難じゃない？
正式の裁判にして法廷で反省を示すとか？(必ずしも効果がある訳じゃ無いけど)
119(1): 2009/08/21(金) 15:12:18 ID:TnnQ1qCj(2/2)調 AAS
そうですか･･･
事実ですので理由を聞かれたら述べてみます。
120: 2009/08/22(土) 02:39:00 ID:dyKEj/2D(1)調 AAS
証拠の確保をお忘れなく
121: 2009/08/22(土) 04:34:19 ID:/aDdTyeb(1)調 AAS
去年の12月中旬に首都高の千鳥町？付近でﾙｰﾌﾟｺｲﾙを光らせたけど通知来なかった。
速度は140くらい出してたんだけど
122: 2009/08/22(土) 21:45:39 ID:AH6zOcSv(1)調 AAS
>>119
ルールだけを言えば救急車でも速度違反は認められてないから一般車両ではまずＯｋにならんよね。
でも自分の良心にしたがってよくよく考えても、やはり無罪か罰金が減額されるべきだ、
と考えるなら裁判をやったほうがいいと思う。
行政処分には変わりはないだろうけども。
不起訴になることも十分あるだろうし。
123: 2009/08/28(金) 17:51:21 ID:TaYabYDo(1)調 AAS
抗弁は『緊急避難』だな
124(3): 2009/08/28(金) 23:52:51 ID:KseVGsOu(1)調 AAS
うんこ漏れそうで車を飛ばしてオービス光らせたんですが、最高裁までいけますか？
もしこの書き込みを見てる方がこの件の裁判員になったら助けろよ。
125: 2009/08/29(土) 05:26:04 ID:U2194dvz(1)調 AAS
オービス光らせただけじゃ裁判員裁判にならないと思う。
まあ、我慢できないなら車止めて野糞という選択氏も有ったはずなので、前科がつくのは免れないね。
126: 2009/08/29(土) 14:50:14 ID:4ydbTbp6(1)調 AAS
裁判員裁判は殺人など凶悪犯罪限定でしょ？
127(1): 2009/08/29(土) 18:59:40 ID:g1gn8SW1(1)調 AAS
案の定すぐる
128: 2009/08/29(土) 19:00:45 ID:rfgZmY2v(1)調 AAS
>>127は誤爆 ｽﾏｿ
129: 2009/08/31(月) 17:57:39 ID:pWbDLo8t(1)調 AAS
裁判員制度っておかしな義務だね。
陪審制は『判事に裁かれたくない
から、民間人に判断させる』って
権利なのに…。
130: 2009/08/31(月) 23:22:27 ID:hXoI9712(1)調 AAS
「権力に裁かれたくない」だな
131(1): 2009/09/29(火) 16:30:26 ID:QTQJRWwO(1)調 AAS
俺はＮシステムとＯの違いを一発で見破れる。君達分かるかな？ｗ
132: 2009/09/29(火) 23:46:05 ID:wwODI18n(1)調 AAS
>>131
現在稼働中のNシステムは何種類あるか知ってるかい？
133: 2009/09/30(水) 17:13:48 ID:zs4WusNJ(1)調 AAS
そもそもＮシステムとオービスってどう違うの？
134: 2009/10/09(金) 00:54:40 ID:cXIVRdXZ(1)調 AAS
ゆとり乙
135: 2009/10/10(土) 17:16:41 ID:40Pcsed5(1)調 AAS
>>124
最後まで否認してれば最高裁お目
136: 2009/11/29(日) 13:03:47 ID:7LXSGp21(1)調 AAS
>>124
それが通れば皆そのいいわけ使うから無理かと思う。
実際そんないいわけ多いらしいが。
137: 2009/11/29(日) 16:12:51 ID:wWuoSgl+(1)調 AAS
>>124
見てるけど一度もその言い訳指示してないから応援しない
ゲリの時は薬飲んで毎回SAやPAに立ち寄って凌いだ
お前は高速向かないから乗るなよ
138: 2010/01/19(火) 18:44:39 ID:GunXIc9f(1)調 AAS
どなたか、名古屋〜守山間 のオービスの制限速度、設定速度を教えてください。。
139: 違法・越権盗聴と付審判請求 2010/01/21(木) 18:19:13 ID:tw1PWrlW(1/2)調 AAS
以前、「日本共産党幹部宅盗聴事件」という事件がありました。下記『Wikipedia』
参照しください。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
ここでの問題は、「被疑者らは盗聴行為の全般を通じて終始何人に対しても警察官による行為でないことを装う
行動をとっていた」ということらしいです。このことにより、職権乱用であるという判断がで
なかったようです。しかし、現在では傍聴法に違反する盗聴行為は付審判請求の対象になるようです。
下記「付審判請求」参照してください。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
というわけで、警察の傍聴は傍聴法に基づいて行われます。それ以外の傍聴（盗聴？）
は違法のはずです。
『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』（下記参照）
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という
主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。
警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と
判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。
国会報告のない、（逮捕されない場合に）本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法
の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口
でとめる」悪法、盗聴法ということになります。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。
もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。
140: 令状主義と電波首輪理論の成立可能性 2010/01/21(木) 18:22:22 ID:tw1PWrlW(2/2)調 AAS
令状主義は守られているでしょうか。
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
141: 2010/01/23(土) 16:39:34 ID:7Pm6jCMj(1)調 AAS
ネタにマジレスって格好悪いよね。
142: 2010/02/11(木) 00:59:54 ID:97JV5BI5(1/3)調 AAS
国道17号下り線伊勢崎スマークの前に新オービス。
ループ式だから気をつけましょう。
143: 2010/02/11(木) 11:48:54 ID:o8D0j+7e(1)調 AAS
LH？
知らないと終わるな
144: 2010/02/11(木) 12:22:33 ID:97JV5BI5(2/3)調 AAS
LHだろうなあれは。
しかも走行車線しか捉えないと思いきや走行車線側から
追越し車線を捉えるカメラもついてる。
145: 2010/02/11(木) 12:32:39 ID:97JV5BI5(3/3)調 AAS
すまんループコイルだ。
しかも計測位置がかなり離れてる。
146: 2010/02/14(日) 19:27:05 ID:nQn8+dqG(1)調 AAS
上武は群馬県内ではあの区間前後が一番ハイペースになるからな。
スマークに近付いたら注意、か。
147: 2010/02/14(日) 22:02:27 ID:Mhf3dcw2(1)調 AAS
表示板もないけど、それって有り？
ループコイルの埋め込みってそんな時間かからないの？
148: 2010/02/15(月) 22:15:15 ID:zbf1+Ypi(1)調 AAS
今日通ったら表示板ありやんの。
しかも根本で工事のようなコトしてたよ。
埋めてるんだろな。そろそろ稼働すんじゃね？
149: 2010/03/04(木) 13:55:25 ID:MfCD7B2F(1)調 AAS
2日前3日前と上武伊勢崎のオービス通過したんだが、「点検中」の看板が
本体にくっついていたからまだ稼動してなさそうだね。
点検中はとりあえず超過してもセーフ、まぁ注意するに越したことはないけどさ
点検中看板外れたときがあそこも本格稼動開始だな。つか、もう外れてる？？
150: 2010/03/09(火) 18:07:54 ID:7ZT/ESBa(1)調 AAS
Nシステムはなぁ
警察が言うとおり犯罪捜査だけに使ってくれればいいんだが
菅直人の不倫や新潟県警で起こった同僚の婦人警官との不倫を暴くために使われたり
するからなぁ
151(4): 2010/03/12(金) 20:40:36 ID:SrujEUOp(1)調 AAS
東北道下り 岩槻IC〜蓮田SA間
今朝、新しいLHと思われる物が設置されていた。
同区間に以前からある物がどうなっているかは未確認。
152(1): 2010/03/13(土) 08:36:47 ID:aVLjlxft(1)調 AAS
>>151
以前のすぐ手前にあるオービスは、昨日はまだついていたが数ヶ月前から
車載のレーダーが反応しなくなっていた。
そして前から道路上に白線が引かれてたので、いよいよという感じ。
ところで真ん中の車線しか対応していないように見えたが
どうなるんだろう？
153: 151 2010/03/13(土) 19:39:52 ID:1UWXQp2e(1)調 AAS
>>152
古い方は言われてみれば確かにレー探が反応しなかった。
指摘の通り、中央車線に前々から白線があったので「？？」と思っていたが、
やっぱりそうだったかと。
また月曜に東北道通るから、観察してくるよ。
154: 151 2010/03/15(月) 22:30:12 ID:8r38Dbiq(1)調 AAS
東北道のLHを見て来た。
現行のオービスから約300mくらい先に設置。
今現在、白線は左・中央の走行車線に引かれており、
追い越し車線には無し。
以上、報告おわり。
155: 2010/03/16(火) 16:00:05 ID:tOIiePoo(1)調 AAS
蓮田のオービス あれはせこいｗ
手前にレーダーオービス 通過
よし、加速だ〜
あっ・・・
ＬＨシステム現る（しかも、陸橋あって見えないからやられる人多いだろうな）
こんなことが十分にありえる
156: 2010/03/19(金) 13:38:11 ID:SwO5PadM(1)調 AAS
LHですが通知までの期間ってどれくらいでしょうか？7ヶ月経ちましたがいつくるのか不安で不安で仕方がありません。
苦しい時間が長すぎです。
157: 2010/03/19(金) 13:56:37 ID:OeqCPVpF(1)調 AAS
問い合わせると教えてくれるぞ。
その前に7ヶ月経って来る事は皆無と言って良いと思うけどね。
158(1): 151 2010/03/19(金) 23:38:49 ID:JyoNNDya(1)調 AAS
更に追加。
昨日、追越車線にも白線引かれてた。
前車線を1つのカメラで対応できるんかいな。
皆さんお気をつけあれ。
159: 2010/03/21(日) 22:13:26 ID:yQw9GN8d(1)調 AAS
>>158
全車線を二台や三台のカメラで捉えている。
この車線はカメラが無いと油断させて取締まる為。
今後はレーダーに反応しないループがあちこちに造られるだろう。
160: 2010/03/22(月) 17:21:36 ID:1rBd7a3q(1)調 AAS
普段から変態警察が通行記録を覗き見してる。
明らかな人権侵害だ。
いずれ社会問題に発展するだろう。
161: 2010/03/28(日) 10:53:53 ID:ucHO57WT(1)調 AAS
今日と府警は Nは勿論、
信号制御システムで一般車を
コントロールしてるで。
人権侵害。！
162(3): 2010/03/28(日) 13:39:57 ID:WmEUfdQ1(1)調 AAS
昨日高速の終点から次の高速までの間の道を８０キロくらいで走ってたらカシャカシャ聞こえたのですがオービスに撮られたのでしょうか？
163: 2010/04/13(火) 12:22:20 ID:JV1su/BI(1)調 AAS
>>162
絶対に撮られてません。音など聞こえません。安心しなさい。
164: 2010/04/14(水) 01:17:25 ID:MkEfsL8L(1)調 AAS
>>162
それパパラッチだから
165: 2010/05/01(土) 10:29:38 ID:bAeoq+DD(1)調 AAS
>>162
ちゃんと整備しろよ
166: 2010/06/01(火) 17:07:20 ID:gdCcF0h0(1)調 AAS
やっと昨日で２週間だよ
167: 2010/06/06(日) 03:07:55 ID:m+nF4Ttv(1)調 AAS
三菱電機がＨシステム撤退らしいな
168: 2010/06/11(金) 15:44:09 ID:ScmBUQT7(1)調 AAS
明日で１ヶ月
そろそろ死刑囚はやだな
169(2): 2010/06/13(日) 22:45:36 ID:EBmjCvfX(1/2)調 AAS
携帯からm(__)m
質問です。
今日さっき高速で、橋みたくかかってるカメラ？みたいなのがカメラのフラッシュみたく一瞬光ったんですが、オービスに撮られたんですかね？
速度も出してたので、かなり不安になってます。
色々調べて、ループコイル式Ｈシステムらしいです。
少し状況の説明不足ですが、誰か教えて下さい…
お願いします…
170(1): 2010/06/13(日) 23:04:19 ID:DhEQrgBO(1)調 AAS
>>169
こんな標識が手前に何本かあったか？
画像ﾘﾝｸ
これがあれば間違いなくオービス、なければNシステムの可能性大。
「見落としてた」ってのは・・・・
171: 2010/06/13(日) 23:21:41 ID:EBmjCvfX(2/2)調 AAS
>>170
即レスサンクス。
ちょっと話しに夢中になってて…
俺含め、後ろに一台いました。速度は同じくらいか、ちょい遅いかくらいです。
ちなみに、色々調べてるんですが、かなり凄いフラッシュらしいですが、本当に一瞬だったんですよ。
後、真上からの撮影はあるんですか？
172: 2010/06/14(月) 17:27:52 ID:/8z7vOgD(1)調 AAS
フィルム式自動速度取締機なら目がチカチカする位目の前が真っ赤に光る
Hシステムはデジカメ方式なので赤外線フラッシュの照射はほんの少しで済む
Nシステムはピカッと光らず常時薄ぼんやりと光ってる
173: 2010/06/14(月) 21:56:18 ID:g0xe2jwx(1)調 AAS
>>169
県境の国道や主要道ならNの可能性も高い
174: 2010/06/15(火) 08:31:51 ID:MWzSCh7/(1)調 AAS
真っ赤に光って１ヶ月たったよ
フイルム式は呼び出しまで時間がかかるのかしらん
何枚撮りなんだろ？
175: 2010/06/15(火) 22:18:47 ID:63dknBqg(1)調 AAS
まさかまさかの菅総理誕生
Ｎシステムについてどう考えているのだろうか
警察官僚呼び出して「俺の不倫がなぜばれたのか説明しろや」とか
やっているんだろうか
176: 2010/06/15(火) 23:34:18 ID:YfrNt1VH(1)調 AAS
むかつくから三菱電機の家電は一切買わなくなった。
177: 2010/06/26(土) 00:53:50 ID:0wJg2C95(1)調 AAS
木更津東インター降りて南へ田んぼ突っ切る直線道路にNシステム
っぽいのが新造されてた。やな感じ。看板ないしNだろうけどそれでも不安
178(1): 2010/06/28(月) 13:10:38 ID:5V7iAK7P(1)調 AAS
すいません、誰か教えてください。
中央道河口湖線 大月〜河口湖間の上下線に確かオービスがあったんですけど、この前通ったらなかった気がしたんですが…
もしかして撤去されたんでしょうか？
ご存じの方教えてください。
179: 2010/07/04(日) 10:52:02 ID:yM7TasOJ(1)調 AAS
>>178
5月に通ったときには上下線とも無かった
撤去か新型への入替かは分からないけど
180(1): 2010/07/06(火) 16:00:45 ID:uayX9zFR(1)調 AAS
先週の土曜日で２ヶ月が経過
オービス光らせたらすぐ出頭命令だと思てたし
２ヶ月経過とか３ヶ月経過とか
２ｃｈのうそっぱちだと思てたし
そろそろスピード出してもいいですか？
181: 2010/07/06(火) 17:58:26 ID:h57nar9D(1)調 AAS
コンクリートの壁につっこむくらいの勢いでぶっ飛ばしてください
182: 2010/07/06(火) 21:24:09 ID:itBC+mRR(1)調 AAS
>>180
オービス光らせたと思って安全運転してるなら、ずっと安全運転してろよｗ
183: 2010/07/06(火) 22:50:28 ID:pAwjZ26o(1)調 AAS
このスレは「光ったかもしれない」というヤツばっか
本当に光らせた勇者はまだか
184: 2010/07/07(水) 00:37:35 ID:b6qvTvDw(1)調 AAS
何回もオービスの前通ってるけど、実際光らせてる奴見たのなんて人生で1回だもんな・・・。
まぁ、その人のおかげでこんなに光るのかと勉強させてもらったけど・・・。
やっぱり、光った時には遅いとわかっててもブレーキ踏んじゃうみたいだな。
185: 2010/07/07(水) 19:50:32 ID:HzSRkcJR(1)調 AAS
よく一般道30キロ、高速40キロオーバーから光ると聞くが実際はどうなんだろね
186: 2010/07/07(水) 20:52:58 ID:NSBdhbG4(1)調 AAS
赤切符以上を対象とするから、目安だろ。
俺の知ってる所は、一般道(バイパス)制限60だけど、110で光る。
187: 2010/07/09(金) 08:35:18 ID:Z25MD9ez(1)調 AAS
女房と２人で乗っていて
二人とも赤い光を認識したから
光ったのは間違いない
けど、２ヶ月と１週間
188: 2010/07/09(金) 19:17:00 ID:KfsNKQoT(1)調 AAS
最近のオービスって真っ赤になるほど光ることはなくなったようですよ
189: 2010/07/18(日) 14:19:03 ID:TbSneOmh(1)調 AAS
岐阜の国道21号
県庁前から各務原に向かう時、ちょうどロイヤルホスト、城南整形外科の交差点
オービスありますか？今朝、制限速度60のところ、90-100ではしちゃった
何かが光った感覚は無かったけど（天気がよく、周りが明るかったから、フラッシュに
気づかなかった？）、ひょっとしたら取られたかもしれない。やばいなあ。
190: 2010/08/27(金) 23:15:48 ID:r3fGTPtQ(1)調 AAS
うーん
191: 2010/09/05(日) 17:51:59 ID:+m1Grohf(1)調 AAS
最近、愛媛県の一般道に急増中のカメラはＮシステム？
192: 2010/09/27(月) 00:00:29 ID:pZZjhUgB(1)調 AAS
最近、Ｎが急増している気が。。。。
千葉県内デス。
193: 2010/09/27(月) 11:55:02 ID:kUyybBrN(1)調 AAS
横浜なんてAPECで建設ラッシュですよ。
194(1): しーま [な] 2010/09/28(火) 01:13:28 ID:XZd2G3XP(1/2)調 AAS
関越の上り（上里サービスエリア付近）はＮシステムかな〜
195(1): しーま [な] 2010/09/28(火) 22:51:45 ID:XZd2G3XP(2/2)調 AAS
だれか教えて〜
196: 2010/09/29(水) 07:59:47 ID:PzvhRLuk(1)調 AAS
Nシステムは国費で整備され、設置されてるゲートやポールも大掛かりなので遠目に見ても良く目立つが、県費で整備してる小型のナンバー読み取りカメラ(用途はNシステムと同じ。恐らくNシステムのネットワークに接続済み)は
と書こうと思ったが、このスレだけで既に同じ事を2度書いた覚えがあるので、3度目を書くのはやめておく。
197: 2010/09/29(水) 09:28:45 ID:OjZutFE2(1)調 AAS
岐阜はそこなんもないから安心しなさい
198: 2010/09/29(水) 09:49:05 ID:UImE2+3j(1)調 AAS
>194,195
外部ﾘﾝｸ[html]:www11.plala.or.jp
199: 警察官による「盗撮」事件が多いのは「令状主義」の差か？ 2010/10/09(土) 18:05:09 ID:0t94niFq(1)調 AAS
興味深いことに。インターネット上で「警察・盗撮」で検索すると警察官に
よる盗撮事件は思った以上に多い多い。一方、「警察・盗聴」で検索すると
事件らしい事件は見当たらないことに気づく。これは「令状主義」における
差がでているのではないだろうかと考えられます。下記『令状主義と電波首輪理論の成立可能性』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.infoを参照してくだだい。
200: 傍聴法は盗聴法か。共産党幹部宅盗聴事件と付審判請求 2010/10/09(土) 18:15:24 ID:iERt61SM(1/2)調 AAS
以前、「日本共産党幹部宅盗聴事件」という事件がありました。下記『Wikipedia』
参照しください。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
ここでの問題は、「被疑者らは盗聴行為の全般を通じて終始何人に対しても警察官による行為でないことを装う
行動をとっていた」ということらしいです。このことにより、職権乱用であるという判断がで
なかったようです。しかし、現在では傍聴法に違反する盗聴行為は付審判請求の対象になるようです。
下記「付審判請求」参照してください。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
というわけで、警察の傍聴は傍聴法に基づいて行われます。それ以外の傍聴（盗聴？）
は違法のはずです。
『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』（下記参照）
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
東京などの大都市もふくめて、「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」という
主張をする人は盗聴犯罪を公認していると考えられるのではないでしょうか。
警察でも令状が必要な傍聴を「盗聴される人のほうが悪い、問題がある。」と
判断して盗聴をしてもよいと考えるのは誤りです。
国会報告のない、（逮捕されない場合に）本人連絡のない盗聴がある場合は傍聴法
の運用判断する国会報告自体が疑われることになり、傍聴法は「民主主義を入り口
でとめる」悪法、盗聴法ということになります。
もちろん、一方的な「社会調査等」を理由にした民間盗聴は許されていません。
もしも許されるならば、東京を中心に違法盗聴が蔓延します。
201: 傍聴法は盗聴法か。令状主義と国会報告の意義 2010/10/09(土) 18:30:34 ID:iERt61SM(2/2)調 AAS
「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改められる。しかし盗聴は、民主主義を入り口で止める」
と民主党の議員の発言に対して、公明党は「、「民主主義を入り口で止める」悪法という批判が誤りである
ことが改めて確認された。」と、『適正な運用続く通信傍受法』（下記参照）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.komei.or.jp （現在は、ページが消えてしまいました。不安です。）
にありました。
以下要点：通信傍受法の成立の段階では次のようなことが危惧されていたようです。
「盗聴国家になる。」、「監視国家を目指す法。」、「権力によるプライバシー侵害。」
しかし、この点を?薬物犯罪、?銃器犯罪、?集団密航、?組織的犯罪の４類型に
限定することで上記のような危惧をなくし、傍聴法を「悪質な組織的犯罪から国民
の生活。生命を守る重要生活課題」として１９９９年８月９日に成立させた。この日
、民主党の有力議員からは「悪法が通っても、言論の自由と民主主義があれば改めら
れる。しかし、盗聴は民主主義を入口でとめる。」という発言があったようです。
この点に関して、公明党は通信傍受法に基づく国会報告をもとに適正な運用がなされて
いることを証明し、「民主主義を入口で止める悪法」という非難が誤りであると判断し
ています。（以上要点）
参考：『傍聴法は盗聴法？（国会報告による運用判断と無関係盗聴の増加）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.info
202: 警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して 2010/10/10(日) 05:47:53 ID:EbCuDr2W(1)調 AAS
『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
外部ﾘﾝｸ[html]:infowave.at.webry.infoの参照お願いします。
203: 2010/10/10(日) 21:15:02 ID:d4L+Ihue(1)調 AAS
今日、東名を下ったが
カメラっぽいのがあったけどGPSレーダ鳴らなかった
セルスターAR-300FT/2010-8アップデート
場所は思い出せないけど新出かな
204: 2010/10/13(水) 18:43:22 ID:XXKFO+WU(1)調 AAS
国道1号鈴鹿峠滋賀県側にあるオービスみたいなのはNシステムですか？
205: 2011/02/13(日) 23:03:19 ID:7Q90dMYM(1)調 AAS
いいえ、ケフィアです
206: 2011/03/08(火) 19:53:31.07 ID:uP+bYxF+(1)調 AAS
ループコイル式ってどんなふうに光りますか？先輩方
小さな箱みたいなのが測道にあって、それは何も
光ってなかったようなんだけど・・・？
207(1): 2011/03/26(土) 04:01:34.60 ID:Ty3C/7B6(1)調 AAS
質問です。
高速道路の脇にずっと光ってる赤い小さな明かりがあったんですが、これはオービスか何かですか？
120キロ以下でも光ることはあるんですか？
208: 2011/03/26(土) 12:34:32.15 ID:H8n76EHx(1)調 AAS
ウンコの力
209: 2011/03/26(土) 22:37:54.59 ID:KsN4aHjQ(1)調 AAS
>>207
中国道庄原の近くに霧を測る装置があったな
赤LEDのようなものが光っていた
210: 2011/05/05(木) 20:01:01.35 ID:cO6fMZNU(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.kyoto-np.co.jp
これって放置でOK！
渋滞対策に費用をあてるべし
211: 2011/05/11(水) 22:15:30.64 ID:mgYlw0dk(1)調 AAS
関越道上り高坂ＳＡ〜鶴ヶ島ＩＣ間のＨシステムは、坂戸西スマートＩＣ開設工事に伴い撤去されました
212(1): 2011/06/23(木) 23:40:42.60 ID:lFa0rxoS(1)調 AAS
質問です。
車、盗難されたんだけど車のナンバーNシステムでわかるよね？
ナンバー偽造されたら解らないのかな？
自動車窃盗はNシステムで捕まるもんなの？
213: 2011/06/24(金) 10:40:34.56 ID:9wr4exbC(1)調 AAS
>>212
Nシステムにナンバー登録されるみたいだよ。
ただ、ナンバー変えられたら意味ないし、キャリーカーで運ばれたりしたら・・・。
214(2): 2011/07/11(月) 21:58:28.84 ID:ohOJrSoK(1)調 AAS
Nシステムは、顔も映るの？刑事ものドラマでは、映っているけど。
215: 2011/07/12(火) 10:34:10.37 ID:E1Z0oHk+(1)調 AAS
>>214
自分もナンバーの文字化と思ってたんだけど、今は画像も残ってるらしいよ
216(1): 2011/07/15(金) 19:31:46.37 ID:dZ9hG5mQ(1)調 AAS
今日午後西湘BP（上り）走っていたら駐車帯にセダンっぽい車が1台停まっていて、
通過した時にステルス警告が出たんですけど、
セダンタイプの移動オービスってあるのでしょうか？
それとも覆面PCで待機していたとか？
その後追尾されることはなかったんですが、通過速度が何となく不安で・・・
217: 2011/08/02(火) 22:06:46.25 ID:mcc4/sPM(1)調 AAS
>>216
俺は下り線の夜中というか未明にステルス警告鳴った
結構な速度で通過しちゃったんだよね
路肩に車が停まってたかどうかは不明
光った感じはしなかったけど心配だ･･･
218(2): 2011/08/03(水) 22:23:36.79 ID:tso3wzqt(1)調 AAS
>>214
顔もバッチリだよ
プライバシー侵害で訴えたけど技術的問題で仕方ないから諦めろというのが
司法の判断
219: 2011/08/04(木) 09:40:39.11 ID:txFFc4h+(1)調 AAS
>>218
でもその後に警察官がデータを私用PCに移してたことが判明してまたもめたよね
220: 2011/08/04(木) 11:22:04.22 ID:JAXYP1dx(1)調 AAS
御利用有難うございます。
ヤンチャなお客様のハレのお姿の特設記念撮影の会場の手前には告知看板を二カ所設置させて頂いております。
最初の｢速度取り締まり教化路線｣等(青板と白板がございます)でご注意頂き、
二カ所目の同様なご案内を見つけたら直近〜一キロ程度で特設撮影会場でございます。
この様な仕儀となったおりますので安全運転でヨロシクお願い申し上げます。
221(1): 2011/10/02(日) 16:59:55.80 ID:zDQN/CPO(1)調 AAS
警察は普段から気に入らない奴の行動なんかもNシステムでチェックしてる。
明らかに職権濫用。
222: 2011/10/03(月) 20:47:33.06 ID:Ow72A774(1)調 AAS
>>221
Ｎシステムで通過車両すべてのナンバーを記録している時点で職権乱用だけどなｗ
223(1): 2011/10/09(日) 01:50:15.53 ID:X5uLYdil(1)調 AAS
夜だと違反してなくて通っただけでも、一瞬赤く光るのが分かるけど、あれも顔とか写ってるの？
撮られてるなら飲み物こぼして股辺りを拭いて貰ってて怪しい写真になちゃてんだが…。
224: 2011/10/09(日) 03:37:13.25 ID:ku4ZhrDM(1)調 AAS
>>223
ほんとにこぼしただけ？
↓これじゃないの？ｗ
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
225: 2011/10/16(日) 21:05:01.47 ID:Yo4cGkbS(1)調 AAS
オービスの光って青いこともありますか？誰か教えてください。お願いします。
226: 2011/10/30(日) 17:04:12.87 ID:x/RFcI/a(1)調 AAS
雷の閃光に似てるらしい
227: 2012/01/11(水) 16:54:23.45 ID:+MJqWqml(1)調 AAS
速度違反バイク、オービスにＶサイン１９回
バイクでスピード違反をしたとして、大阪府警交通指導課と豊中署は１０日、箕面市の美容業・岡畠道浩容疑者（５０
）を道交法違反（速度超過）容疑で逮捕した。
岡畠容疑者とみられる姿が速度違反自動監視装置（オービス）に計１９回撮影されていたが、「バイクはナンバーが
後部にあり、写らないと思った」と供述。オービスに向かってＶサインする姿も写っており、捜査員が付近に張り込み、
犯行を特定した。
発表によると、岡畠容疑者は昨年１０月２３日、豊中市内の国道で法定速度を約４０キロ上回る時速約１００キロで
大型バイクを運転した疑い。同一とみられる大型バイク「ハーレーダビッドソン」が昨年１２月までの約２年間、国道
沿いの同じオービスに度々撮影されていたという。
（2012年1月11日16時45分 読売新聞）
228: 2012/01/15(日) 04:26:54.29 ID:mPmzaQm0(1)調 AAS
午前中に６０キロ道路で、天気は晴れ、片側二車線道路でオービス手前で７７キロぐらいで走ってて何かストロボが光った感じがしたけど気のせいか何か気になる。さすがに1７キロオーバーで光らんと思うが？
前に９０キロぐらいで走ってた車いたんだけどね!!それでも結構離れたからな。
229: 2012/01/15(日) 13:28:48.99 ID:xUQ16RqG(1)調 AAS
最近はオービスの設置箇所が動くようになっているみたいだな、オービスの位置から約500mくらい先にまたオービスがあり光った。
通知が来てしまった
230: 2012/01/15(日) 18:24:40.24 ID:3PcC/8md(1)調 AAS
２つあるの？
231: 2012/01/15(日) 22:29:28.97 ID:COj2MUvF(1)調 AAS
オービスとＮシステムの見分け方教えてください
232(3): 2012/01/16(月) 15:25:51.73 ID:sdycLRqJ(1)調 AAS
オービスとNの見分け方は簡単。
道路脇に機械名が表示されている。
『自動取締』と『通行管理』
オービスは事前にスピードを控えるように警告されているが、Nは事前に何も表示されていない
オービスが光った時には既に手遅れで、10分以内に手続きが完了する。
締日の関係で発送が遅れる事はあるが、経験上留守でなければ2週間で来る。
青キップの範囲でも来た事があるから、法定速度＋1割までが限度
233: 2012/01/18(水) 20:47:59.36 ID:9B2hpYTN(1)調 AAS
>>232
>青キップの範囲でも来た事があるから、法定速度＋1割までが限度
マジかよ！
今後気をつけよう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 173 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s