[過去ﾛｸﾞ] 第2回2ちゃんねる全板人気ﾄｰﾅﾒﾝﾄ運営議論ｽﾚ-03 (860ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
699(2): 2005/04/27(水) 18:14:45 ID:1CyjCuVg(1/3)調 AAS
責任責任って言うけど具体的に何するのかな。
謝罪して対応して、それ以外の何を期待してるのかな……
ただの祭りなのに。
最終的にルール通りの判断に戻ったんだから
これ以上負担を掛けるなと。
これ以上好意の運営人を減らすなと。
人を追い出す気があるならその前に具体的に動けば……？
動かない奴は全面的に従う意思ありって訳だろうし。
702(1): 2005/04/27(水) 21:14:36 ID:1CyjCuVg(2/3)調 AAS
>>700
もし仕事だったら強調しないし、それ相応の懲罰を受けて欲しいと思う。
あくまでも「祭り」であり「遊び」であり
「最終的に何処にも重篤な責任が発生しない何か」だから
こういう温い事を言っている。
>>701
いや、批判以外の具体的な何かをやれってば。
例えば、集計結果にツッコミがあるなら集計を手伝うべき。
ならば、運営の動向にツッコミがあるなら直接運営をするのが
筋って物で、批判だけしててもただの外野なのは変わらんよ……
大体、「なかったことになっている」という認識は
ちょっと可笑しいぞ、恣意的に見える。
705(1): 2005/04/27(水) 21:40:02 ID:1CyjCuVg(3/3)調 AAS
>>703
いや、何の役割分担……？
前も誰かが言ってたけど、
「現在行われているトナメ」の運営状況に不信があるなら
「自分たちで新たに納得の行く物を立ち上げれば？」っていう話なんだよ。
他人が発起してくれたものに負ぶさっているのに
あまりに無茶苦茶な言い分じゃないのかと。
責任が云々、ルールが云々と言う意見には聞く価値と余地があると思うが
>>703の理論はどこをどう理解すればいいのやら。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s