[過去ﾛｸﾞ] 第2回2ちゃんねる全板人気ﾄｰﾅﾒﾝﾄ運営議論ｽﾚ-03 (860ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
412: 2005/04/26(火) 16:39:31 ID:LMYYn6nn(1)調 AAS
>>408
というより。
集計人は悉く「ルールに従って」、試合を有効と判断してるんだよ。
それを12時間以上も経って放送協会氏が「主催者だから」っていきなり強権発動。
叩かれても叩かれても頑張っている集計人を馬鹿にしている
（言い方に問題があるなら、「軽視」している）としか思えない。
俺が集計人だったらこんな頭の下でなんてやりたくない。今日限り集計人やめるね。
413(1): 名無し募集中。。。 2005/04/26(火) 16:39:52 ID:mGgxtvov(1/5)調 AAS
運営の奴に１個聞きたいんだけど
もし仮に順位が逆でフラッシュが勝ってたとしても
お前はその判断を下したの？
414: 2005/04/26(火) 16:44:55 ID:fPocBdZe(1)調 AAS
>>413
同盟板がケチつけられてむかつくのは分かるが、いい加減空気嫁。
それとも狼の名を語ったただの珍か？
415: 名無し募集中。。。 2005/04/26(火) 16:51:53 ID:mGgxtvov(2/5)調 AAS
空気読めとか意味わかんねーぞ
疑問があったから聞きに来ただけなんだが
416: 2005/04/26(火) 17:00:01 ID:RLAGJAqB(1)調 AAS
強権可能ならば、両方勝ち抜けより敗者復活したら？
最後鯖落ちというのは後味悪いけど
無条件救済と言うのも納得しづらい
他の敗戦板含めて救済の道を作って後はそれぞれの板の努力と
417(2): 2005/04/26(火) 17:07:44 ID:vxkkRcEX(1/6)調 AAS
話を聞いて駆けつけた。
俺はＦＬＡＳＨ応援派だが、今回の救済措置は納得いかない。
ＦＬＡＳＨに投票する要因としては次の理由が多かったはずだ。
①ＦＬＡＳＨに２回戦に進出してほしい
②ジャニーズを落としたい
昨夜の投票では②のジャニーズに嫌悪感を持ってる人が多く、
選対としても②の理由でＦＬＡＳＨ擁護を決定したところが多かったはずだ。
「ＦＬＡＳＨ進出はどうでもいいが、ジャニーズの進出は止めて欲しい。」俺はこう思ってる。
休日に１対１の再決戦をするのなら納得する。
418(5): 2005/04/26(火) 17:09:02 ID:/wT8A1iW(1/4)調 AAS
現状のままジャニだけ進出に一票
どうひっくり返しても誰かが不満に思うのなら、ルールどおり行うのが一番
そらフラッシュ出れるなら、応援してたものとしてはうれしいけどさ
あと本当は雑談スレに書くべきことなんだろうが、ジャニを差し置いて狼が出てくるのはものすごく感じ悪い
419: 2005/04/26(火) 17:18:42 ID:vxkkRcEX(2/6)調 AAS
>>418
狼が出しゃばるのはキモオタだからさ。
奴等はなぜキモオタと呼ばれるのか理解するアタマ持ってないのよ。
今回のことで「想定の範囲内」などと発言してるジャニやＪｒも、
回りに対する配慮が全くないキモオタだしな。
420: 2005/04/26(火) 17:19:50 ID:mVcvZJbq(1)調 AAS
>>417
それはお前がジャニーズ嫌いなだけ。
昨日の投票スレ見て来いよ。
実際には嫌悪感を持ってるからじゃなくて
フラ板に支援物資作ってもらったり
初心者講座に参加した為のお礼票が多かった。
421(1): 2005/04/26(火) 17:20:07 ID:B6BGGAht(2/2)調 AAS
ジャニを支援していた板が現在色んなところに謝罪している状態で
ジャニ、Jrはなーんもしてない。
これはどうなのよ･･･
422: 2005/04/26(火) 17:21:43 ID:3lK6Rxyt(1/3)調 AAS
>>421
ジャニは昨日のうちに詫びに回ってたぞ？
それを「空気読めない」と批判していた奴もいたが。
423(1): 2005/04/26(火) 17:22:30 ID:GK/LybWK(1/8)調 AAS
>>417
ジャニに嫌悪感を持ってて落としたいのは分かるが、
ジャニがルール上、不正を働いたわけでもない。
ジャニを落とす理由は全く無いだろ。
424(1): 名無し募集中。。。 2005/04/26(火) 17:26:04 ID:mGgxtvov(3/5)調 AAS
>>418
差し置いてって言われてもこっちは自分の今後の為に聞いてんだけど
公平を期す為の裁定なのかそれとも私情なのか知りたいじゃん
425: 2005/04/26(火) 17:28:13 ID:yMo5AiVt(1/3)調 AAS
>>418じゃないけど自分も聞いておきたいな
あと今回の裁定はこの試合だけなのか
次以降の試合にも適用されるのか
426(3): 2005/04/26(火) 17:29:18 ID:vxkkRcEX(3/6)調 AAS
>>424
お前ら「名無し募集中。。。」で出しゃばって来るのは、選対の推薦なのか？
427(2): 名無し募集中。。。 2005/04/26(火) 17:33:24 ID:mGgxtvov(4/5)調 AAS
>>426
俺だけなんだが・・・
それに専ブラ使って狼常駐してると名前欄はこーなっちゃう
428(3): 2005/04/26(火) 17:35:03 ID:+c184wiP(1/5)調 AAS
ここまでに上がってる案は
①3板でブロック決勝を行う
②ジャニーズとFLASHで決選投票
③ジャニ勝ち抜けのまま
上がってない案では
④間を取って競馬2を決勝進出とする
⑤3板とも敗退にして26日の勝者が次戦不戦勝
これでおｋ？
429: 2005/04/26(火) 17:36:44 ID:yMo5AiVt(2/3)調 AAS
>>428
５はえらく斬新な案だな
430(4): 2005/04/26(火) 17:36:46 ID:/wT8A1iW(2/4)調 AAS
>>427
本当にあおり無しに聞きたいんなら、清き一票＠名無しさんで聞きゃいいだろ
この状況でわざわざ名無し募集中。。。できくことがマイナス要因でしかないって言ってんだけど
どのブラウザ使ってるか知らないけど、名前はずす手間くらいたいしたことないだろが
431(3): 2005/04/26(火) 17:37:19 ID:vxkkRcEX(4/6)調 AAS
>>427
努力が足りないだけだろ。オタクのアタマだと無理なことなのか？
忌み嫌われる理由を理解しろ！
432: 2005/04/26(火) 17:37:50 ID:GK/LybWK(2/8)調 AAS
>>418
あなたは、ジャニの住人なのですか？
そうじゃなかったら、あなたもあんまり変わんないと思うよ。
433: 2005/04/26(火) 17:39:16 ID:ofeQgszE(1)調 AAS
これ以上昨日の結果引っ張るとまた揉める元だから５でよくない？
434(1): 2005/04/26(火) 17:42:17 ID:GK/LybWK(3/8)調 AAS
>>431
あんたが狼やジャニ嫌いなだけジャン。
別に俺は、「名無し募集中。。。」気にならん。
自分が嫌いだからって理由だけで、何でも排斥か？
435(2): 2005/04/26(火) 17:44:44 ID:vxkkRcEX(5/6)調 AAS
>>434
>>418
>>430
436(1): 2005/04/26(火) 17:47:05 ID:/wT8A1iW(3/4)調 AAS
なんだか余計な一行書かなきゃよかったな、反省
とにかく俺は再戦なんてしたら絶対収拾がつかなくなるからやめようって言いたい
437: 2005/04/26(火) 17:49:55 ID:ncp93H2L(1)調 AAS
自分は現行のジャニ勝ち抜けに一票。
そうしないと今後大混乱しそうな悪寒…
（例えば負けそうになったらにぎやかしで鯖落とすとか）
438(1): 2005/04/26(火) 17:50:30 ID:yMo5AiVt(3/3)調 AAS
>>436
自分もそう思うけど放送なんとかさんは
収集つける自信があるから再戦案を出してきたんじゃないの
>>428でいえば自分は３がいいかと思ってたけど５でもいいや
439: 2005/04/26(火) 17:50:44 ID:i7ENFdqZ(1)調 AAS
!do
440: 2005/04/26(火) 17:55:58 ID:tQhsBCcB(5/5)調 AAS
>>428
ふら、ジャニ、失格、競馬２の決勝進出
441(1): 2005/04/26(火) 17:56:23 ID:GK/LybWK(4/8)調 AAS
>>435
意味わからんよ。
/wT8A1iW氏が、「差し置いて・・」って言ってること自体が、
ジャニ住人でもないのに言うことじゃないんだから、それに配慮して
発言する必要ないでしょ。
>>430にしろ、>>431にしろ、「狼嫌い」ってだけの発言でしょ。
違うの？
442: 2005/04/26(火) 18:04:10 ID:/wT8A1iW(4/4)調 AAS
>>438
運営スレのレス見てるかぎり、案自体の撤回をしてないとこ見るとそうなんだろうけどね
まあお手並み拝見といくしかないのかな
443(1): 2005/04/26(火) 18:17:55 ID:KKIYWI7a(1)調 AAS
俺すげーこと思いついた
ジャニーズフラッシュ板にすればよくね？
444(1): 2005/04/26(火) 18:20:12 ID:2yJ5K3AJ(1)調 AAS
ラシで鯖落とし
1回目：警告
2回目：失格次点繰り上げ
ジャニは警告1
なんて言うのはどうだろうか？
445: 2005/04/26(火) 18:20:16 ID:3lK6Rxyt(2/3)調 AAS
ジャニの動員力とフラッシュの支援力が合わされば最強だなｗ
446: 名無し募集中。。。 2005/04/26(火) 18:31:23 ID:mGgxtvov(5/5)調 AAS
>>430
悪い俺の配慮が足りなかった
俺は質問の回答がもらえりゃそれで満足
447(1): 2005/04/26(火) 18:31:40 ID:wTLSF/g2(1)調 AAS
>>443
競馬２も入れてやれ
448: 2005/04/26(火) 18:32:38 ID:npXioQ9C(1)調 AAS
えーと今回の件に関して
放送協会さん以外の運営の方の意見もお聞きしたいのですが
449: 2005/04/26(火) 18:35:09 ID:+c184wiP(2/5)調 AAS
>>447
タイムオーバー負け(芝4秒、ダート5秒)につき、敗退確定
ただし勝ち馬失格で繰り上がりの可能性あり
450(2): 2005/04/26(火) 18:40:17 ID:vxkkRcEX(6/6)調 AAS
>>441
このスレの名前別レス数
清き一票＠名無しさん→抽出レス数：391（個人発言）
◆Pia25qv17→抽出レス数：2（個人発言）
◆penisRIAOs→抽出レス数：9（個人発言）
◆Pia25qv17. →抽出レス数：2（個人発言）
◆jRv34t/otU→抽出レス数：1（個人発言）
トー中 ◆y9hYsl8Dnk→抽出レス数：1（個人発言）
◆supERgonLE→抽出レス数：6（個人発言）
名無し＠集計人◆k7bzZVSZbM抽出レス数：3（運営）
放送協会 ◆V8Te562x0Q抽出レス数：10（運営）
[ ﾟдﾟ]＜ ◆jwfr/vtmNI抽出レス数：4（運営）
山形蔵（ry ◆EXPwYoDqN2抽出レス数：2（運営）
可憐車 ◆KARENCJGTU抽出レス数：4（運営）
ななしじゃにー ◆ggJyyGWIC抽出レス数：3（板代表発言者）
以下、不特定多数を名乗る圧力団体
名無し募集中。。。抽出レス数：8
ななしじゃにー抽出レス数：1
451: 2005/04/26(火) 18:45:36 ID:GK/LybWK(5/8)調 AAS
>>450
あんたが何言いたいのかわからん。
452: 2005/04/26(火) 18:46:35 ID:4Z0FO7c7(1)調 AAS
ルール通りにやれやカス
それとも最初に決めたルール破棄してお前等が勝手に変更すんのか？
ダラダラ議論してそんな当たり前の決め事すら守れないんなら人間も辞めろ屑
453(1): 2005/04/26(火) 18:56:06 ID:GK/LybWK(6/8)調 AAS
>>450
あ、そういうことか。
＞以下、不特定多数を名乗る圧力団体
＞名無し募集中。。。抽出レス数：8
「名無し募集中。。。」は、圧力団体の名無しだから使うな、と言いたいわけ？
このレスって、狼住人を一緒くたにして、俺は狼が嫌いだから排除したい、
って、個人的な嫌悪感だけの発言だと、自ら白状したようなもんじゃんｗ
454(1): 2005/04/26(火) 19:02:41 ID:UQe9lbzK(1)調 AAS
>>531
頭足りなす。ｶﾜｲｿｽ･･･
455: 2005/04/26(火) 19:03:30 ID:W5aTEXQ9(1/2)調 AAS
もうどうでもいいからとりあえずﾌﾟﾛﾚｽにいっぴょ(rya
456: 2005/04/26(火) 19:03:47 ID:hCroGkBY(1)調 AAS
>>444
相手のAAぱくってラシにかぶせればいいのか？
457: 2005/04/26(火) 19:05:02 ID:W5aTEXQ9(2/2)調 AAS
これでﾌﾗ繰上げにしたら負けそうになったら鯖落とせばいいってことになるな
458: 2005/04/26(火) 19:06:52 ID:oNDRSVuI(1/2)調 AAS
>>531
459(1): 2005/04/26(火) 19:09:15 ID:RzwuB63b(1)調 AAS
>>453
「業に入れば業に従う」って諺を知らないのか？
アタマタリナス
カワイソスｗｗｗ
460(1): 2005/04/26(火) 19:13:07 ID:GK/LybWK(7/8)調 AAS
>>459
それでも>>430>>431ほどの言い方する程のものじゃないでしょ。
461: 2005/04/26(火) 19:14:11 ID:oNDRSVuI(2/2)調 AAS
さっきから単発IDでご苦労なことだ
462: 2005/04/26(火) 19:15:14 ID:GK/LybWK(8/8)調 AAS
>>460
それとあえて突っ込むけど、
「郷に入らば郷に従え」だからｗ
どっちが「アタマタリナス（ｒｙ
463(1): 2005/04/26(火) 19:18:05 ID:iN0R+RjY(4/5)調 AAS
↓レスアンカーのミスを指摘する揚げ足取りに必死なRzwuB63b↓
464: 2005/04/26(火) 19:18:47 ID:07lepOWw(2/3)調 AAS
>>454
素敵なミドルパス……
465(1): 2005/04/26(火) 19:20:16 ID:07lepOWw(3/3)調 AAS
>>463
ごめん、期待に添えなかった(´･ω･`)
……今回の件だけど、「ルール上の例外」があったとは思えない
もともと決まっていたルールに従って処理するべきじゃないかな
466(1): 2005/04/26(火) 19:26:38 ID:8Lb3eJX6(1)調 AAS
今日の勝者が次のステージで蛇似をポアするということでＦＡ？
467: 2005/04/26(火) 19:38:11 ID:5+cpS+5J(1)調 AAS
おまいらヒマだな
468: 2005/04/26(火) 19:44:56 ID:wpcgZCWn(1)調 AAS
>>466
雑談スレ行こう。
で、連中ラシ時間早めて散らすらしいから、
結 果 ま た 被 る か も な ｗ
469(1): ◆penisRIAOs 2005/04/26(火) 19:44:57 ID:+J+Qm8AK(1/5)調 AAS
>>373
本選を迎えて、本当にこんなんでいいのかね？
あんたは、主催者として万が一第３回があったときのためにも
毅然とした行動をとるべきだと思うんだけれども。
今回の裁定は前例をつくったことになるのかな？
470: 2005/04/26(火) 20:09:21 ID:Am7RZKid(2/2)調 AAS
ようやく流れが理解できた。
漏れは懐漫のときには少し不満があってクレームしたが、今回はジャニーズ通過で問題ないだろう。
ルール上は全く問題ないし、不文律に漬け込んで票数が逆転するわけでもない。
こんなことするなら懐漫や詩・ポエム、スマップに失礼だろう。
471: 2005/04/26(火) 20:31:12 ID:+GSOuK+k(1)調 AAS
>>469
貴方がThePenis神だという情報をお聞きしたのですが本当ですか
472(3): 2005/04/26(火) 20:49:45 ID:lP4utXqn(1/3)調 AAS
ルールで想定していないことが起きて、
ルールを外れた判断を下すのならわかるが。
昨日の出来事は、全てルールで想定した範囲内の出来事だったのでは？
想定内の出来事にすら対応できないルールなら、
ルールがある意味が無いではないか。
ルールを逸脱する判断を下すならば、
十分な理由の説明を求む。
473: 2005/04/26(火) 20:54:07 ID:3lK6Rxyt(3/3)調 AAS
運営側から何のコメントもないのが気になるな。
どうするのか早く決定してくれよ。
474(1): [ ﾟдﾟ]＜ ◆jwfr/vtmNI 2005/04/26(火) 21:37:11 ID:UC/eqFSI(1)調 AAS
ようわからんけど個人的意見を書いておけばいいの？
475: ただのとおりすがり ◆YMO/r/7mm2 [超Ａ級初心者 sage] 2005/04/26(火) 21:41:14 ID:rVnrtA9k(1)調 AAS
投票できなかったﾌｻﾞｹﾝﾅ!!⇒文句言う資格なし。
※投票終了時間が近づくに従って、投票しづらくなることが予想されると、あらかじめ理が附されている。
etc3鯖が落ちたﾌｻﾞｹﾝﾅ!!⇒文句言う資格なし。
投票所板(etc3鯖)でのトーナメント開催が決められる時に、鯖負荷の増大は、あらかじめ想定されていたことであり
etc3鯖内の板で、強固に反対した板は無いものと記憶しているが・・
結果論だけで文句を言うのは筋違いである。
執行者⇒ルールを定めて、自らルールを踏み破るのは下の下策。
476(1): 2005/04/26(火) 21:46:25 ID:y0XMN0kz(1/2)調 AAS
これはまたやばいことを言っちゃったって感じだな……
これじゃ押し通しても引っ込めても収拾付かなくなるだろ。
つーか、終了間際鯖落ち、票数が超接戦なんて自分の知る限りでも
過去何度かあるが、運営がこんな事言い出したのは初めて見た。
477(1): ◆supERgonLE 2005/04/26(火) 21:47:24 ID:F4TsXBr4(7/7)調 AAS
>>474
運営側の人は個人的意見は公には控えておいて
裏で相談した後公式に提案あるいは発表したほうが
混乱少ないと思う。
478(1): 2005/04/26(火) 21:57:58 ID:sz4i9a3l(1/3)調 AAS
>>476
一番初めは葉鍵最萌の柏木千鶴vs美坂栞戦の時か
あの時は約4分鯖落ちで3票差だったな
479(1): 2005/04/26(火) 22:00:51 ID:HvwTAP2k(1/3)調 AAS
>>478
その時は結局どうなったの？
480: 2005/04/26(火) 22:08:04 ID:sz4i9a3l(2/3)調 AAS
>>479
多少揉めたがそのまま、3票差でひんぬーの勝ち
確かこの時に12時間ルールが出来たんじゃなかったっけか？うろ覚えだが
481: 2005/04/26(火) 22:16:36 ID:LEimu4dx(1/2)調 AAS
状況に合わせてルールを変更するのは良いことだが
鯖落ちに対する規定が存在する以上、前の結果を遡及して動かしてはいけないと思う
1票差だろうが珍の工作だろうが勝ち負けは数字で決まるってのがトナメの醍醐味だと思うんだ
フラッシュは誰にも嫌われない板だから惜しいのは分かるけど、
そりゃ運営の持ち分を越えた私情だよ
482(1): [ ﾟдﾟ]＜ ◆jwfr/vtmNI 2005/04/26(火) 22:17:36 ID:UykCpdhk(1/2)調 AAS
もう集計作業始めないと私は終わらないので散発的にレス
個人的意見-------
最終的な決定権は主催にあり、他の人（運営とやらも）の言は
判断のための意見でしかないと思う
>477
裏でごそごぞする/されるのは嫌い…
-------個人的意見
483(1): 2005/04/26(火) 22:22:14 ID:D/4m0eeS(1/3)調 AAS
鯖落ち１２ｈ未満は、試合成立……
とわざわざ書いてあるので、成立させるべきかと。
「ルールの遡及適用」は、やってはいけないよ。
あくまでも個人の意見なので、判断は運営にお任せだが。
484(2): 2005/04/26(火) 22:27:00 ID:uEiS44/L(1/2)調 AAS
12時間ルールがあるから昨日の試合は問題がない。
どうしてそのルールを破ってFLASHだけ進出させるのか明確な理由がいる。
運営が好き嫌いで板の進出／敗退決めるのなら
もう運営の一番好きなところ優勝でこのトーナメント終わりにしようよ。
485(2): 2005/04/26(火) 22:31:00 ID:+c184wiP(3/5)調 AAS
>>484
それだと負けそうになったら鯖落とせばいい、という事になるからグダグダになってんじゃまいか？
486: 2005/04/26(火) 22:34:25 ID:aeupPDtv(1)調 AAS
>>485
それができる板はかなり限られてるけどね
487(1): 2005/04/26(火) 22:37:19 ID:D/4m0eeS(2/3)調 AAS
>>484
現在のルールに問題があるなら、トナメの規則を変更して、
今後の試合に、新ルールを適用する、のなら全然問題はない。
でも、今の場合だと、試合の決着がついてから
このルールはまずいから変更しますよ。という話だから、
トナメの参加者は混乱してしまう。
例えていうと、プロ野球の試合で７回雨天で決着がついたのに、
雨だったから両者勝ち抜けにしますよっていっているようなもん。
これは流石にまずいと思う。
488(1): 2005/04/26(火) 22:38:04 ID:uEiS44/L(2/2)調 AAS
>>485
それが問題ならまた新しくルールを作ればいい。
そして、そのルールは今後に適用すべきものだろ。
昨日までの試合は昨日までルールで行われてるんだから。
489: 2005/04/26(火) 22:40:19 ID:y0XMN0kz(2/2)調 AAS
>>483
わざわざ書いてあると言っても、どうせその辺のトナメ表の
ルールをコピペしただけだろうがね。
書いてあるというならこれだってやってないじゃん。コード晒しの時にさえ。
・多重が行われたと思われる試合に関しては試合後に「審議」が行われ、
多重と思われる投票（ほぼ同一の文面のもの等）を無効とすることがあります。
490(2): 2005/04/26(火) 22:41:16 ID:0ykASS0N(1/11)調 AAS
どっちでもいいから早く決めてくれよ。
この状態じゃフラもジャニも身動き取れねーじゃんか
491(1): 2005/04/26(火) 22:42:40 ID:42f37k1q(1)調 AAS
そうなんだよね。
FLASHなんかは支援お礼もできないと嘆いている。
492(3): 2005/04/26(火) 22:42:50 ID:A0IZmLSj(1/3)調 AAS
>>488
昨日までのルールが適用されなかった前例がすでにある。
懐かし漫画の時。
493(1): ◆penisRIAOs 2005/04/26(火) 22:47:05 ID:+J+Qm8AK(2/5)調 AAS
2chｽﾚ:vote
602 山形蔵（ry ◆EXPwYoDqN2 sage New! 2005/04/26(火) 22:39:17 ID:F8YOeeVS
今日は時間までに集計環境のある場所に辿り着けそうにありませんので集計作業には入りません。
また、昨日の未確定結果を巡って混乱が発生しているようですが、
これについて私はもう集計人としてコメント出来る立場にはありません。
494: 2005/04/26(火) 22:48:08 ID:17NfawPj(1)調 AAS
気が付かなかった。
人気があるから苦情がたくさん来るんだもんね。
このトーナメントは人気トーナメントだった。
人気がある板が勝ち抜けるのは当然だね。
さすが運営、趣旨にのっとった好判断ｗ
495: 2005/04/26(火) 22:52:13 ID:+c184wiP(4/5)調 AAS
>>487
7回終了でリードしてたから試合成立、というよりは
8回裏1点差でノーアウト満塁のところに降雨コールド、といった風情では？
496(2): 2005/04/26(火) 22:53:10 ID:O5JSLnoj(1/2)調 AAS
>>492
スマンが懐かし漫画の時ってどんな事例？
497(2): 2005/04/26(火) 22:58:47 ID:BsYIJqXX(1)調 AAS
>>482>>493
他の人はいつもどおり逃亡準備完了のようですな。
これはもう主催氏の独断で決まりそうだ。
498(1): [ ﾟдﾟ]＜ ◆jwfr/vtmNI 2005/04/26(火) 23:04:26 ID:UykCpdhk(2/2)調 AAS
>497
？書いていいんなら今日の分終わってからでも書きますが
499: ◆penisRIAOs 2005/04/26(火) 23:08:00 ID:+J+Qm8AK(3/5)調 AAS
>>498
外野が騒いでいて混乱しているこのような時に、
運営の人間が意見を交わさなくてどうするのかと。
500(1): 2005/04/26(火) 23:08:06 ID:vvtKpN/9(1/2)調 AAS
>>492
懐かし漫画は、それまでのルールを守ったから落選したはずだが。
>>496
２次予選１０組で今の４８０KBルールを遡及適用してれば、
懐かし漫画に一票増えて、４位タイになり同着勝ち上がりだった。
501: 2005/04/26(火) 23:11:05 ID:HvwTAP2k(2/3)調 AAS
懐漫の時もそうだったけど、
[ ﾟдﾟ]＜ ◆jwfr/vtmNIは好感持てるな。
自分のポリシー持ってる幹事。
502(3): 2005/04/26(火) 23:11:39 ID:0ykASS0N(2/11)調 AAS
>>490 ジャニみたいに強行すれば・・・・とかどうでもいい話は置いといて、
現状誰も動いてないようなので、名無しでよければ個人的案。
・先日に試合の結果について
ルールに違反せず＆既に票も確定しているのでこれを覆さない。遡及無し。
ジャニから辞退の申し出がない限りジャニ勝ち抜けって事で。
・ジャニの問題行為について
過失を主張しているとはいえ、無計画なラシがトナメ全体に甚大な被害を出したには事実。
次戦までに十分な対策し、運営への報告＆行動で示すよう求める。
（まず無いとは思いたいが、「従わず今後繰り返す場合は失格」と強い脅しを含む。）
・ＦＬＡ板ｶﾜｲｿｽ＆勝者不明ってどうよ
次回のエキシビジョンで、競馬２、ジャニの巴戦実施。
これは、鯖移転の試行も兼ねる。＝移転予定の鯖で実験的に行う。
ただし、あくまでエキシビジョン。結果によらず決定を覆す物ではない
（＝ジャニ、競馬２両板が辞退でもしない限りＦＬＡ敗退は覆らない。）
・運営としての公表
過剰な鯖負荷が問題になっていることは皆身を以て知ったはず。
各板に対して、混雑時の賑やかし自粛と、大型ＡＡのテンプレ化を控えるよう求める。
（2048の変更は様子見。自主的に512未満に抑えるよう対策して貰う。）
あと何か未処理の問題あったか？
503: アンチ蛇荷 2005/04/26(火) 23:11:50 ID:TfTH40+1(1)調 AAS
もう邪荷勝ち上がりでいいんじゃねーの？
特例適用したら二回戦以降でもまた混乱をきたす恐れがある
あと第三回トーナメントやるんなら全板正式名称以外は例外なく無効にしる
504: 2005/04/26(火) 23:12:31 ID:4FtDRj3S(1/5)調 AAS
>>497
これおかしいでしょ？
集計人さんの立場では、昨日のごたごたの件でコメントを
する必要はないきがする。
運営＝集計人でないとの認識なので。
表にでてる運営は放送協会氏だけだとおもわれるので、彼の判断が
正式見解では？
まあ、昨日の「ハンデ付けて両方の板とも２回戦進出」ってのはどうかと
思うが．．．．．
505: 誤記修正 2005/04/26(火) 23:14:10 ID:0ykASS0N(3/11)調 AAS
・ＦＬＡ板ｶﾜｲｿｽ＆勝者不明ってどうよ
次回のエキシビジョンで、ＦＬＡ、競馬２、ジャニの巴戦実施。
これは、鯖移転の試行も兼ねる。＝移転予定の鯖で実験的に行う。
ただし、あくまでエキシビジョン。結果によらず決定を覆す物ではない
（＝ジャニ、競馬２両板が辞退でもしない限りＦＬＡ敗退は覆らない。）
巴戦にＦＬＡ抜けてた。
つーかマジで運営だまりこんでんの？
506(4): 2005/04/26(火) 23:16:07 ID:4FtDRj3S(2/5)調 AAS
間違えました
運営＝集計人ではない．．．
集計人＝主催者ではないから。 です。
集計人さんは、ちゃんと仕事してるとおもいますので、このままがんばってほしいです。
507: 2005/04/26(火) 23:16:10 ID:0ykASS0N(4/11)調 AAS
自レスしてた。
>>502の>>490は>>491の誤り。
508: 506 2005/04/26(火) 23:17:59 ID:4FtDRj3S(3/5)調 AAS
>>506
あ、ここまで回りを混乱させた「放送協会氏」は早急にコメントなどだすべきでしょ。
状況見てるってのは いいかげんすぎ。
509(3): ◆penisRIAOs 2005/04/26(火) 23:18:28 ID:+J+Qm8AK(4/5)調 AAS
>>506
主催者ではないから集計人は意見はいえないとおっしゃるんですか・・・？
510(1): 2005/04/26(火) 23:18:58 ID:0ykASS0N(5/11)調 AAS
反論も無し、か。
まぁいいけどな。しばらく離れる。
511(2): 2005/04/26(火) 23:20:45 ID:sz4i9a3l(3/3)調 AAS
>>502
上の2つはどうかと
「棄権・辞退」は今までずっと無しだった
それに、あそこやあそこが本気になって乗り込めば選対乗っ取って「棄権します」でoutに出来るだろう？
無計画なラシってのも、ラシ計画した段階でどれだけの人間が参加するかなんてわからないわけで
「出来るだけ大規模な方が面白い」ってのはラシやってる人間のほとんどが思っている事
そもそもラシってのはそういうものだ
512: ◆8tP17n5VZE 2005/04/26(火) 23:22:20 ID:mZ8WBW3R(1)調 AAS
>>509
主催者ではないから、参加者の意見も集計人の意見も同じ
ってことでしょうか。
で、感想を書くとするなら
「え、なんで昨日の試合で特例を出したんだろう・・・？？？」
です。
513: ただのとおりすがり ◆YMO/r/7mm2 2005/04/26(火) 23:24:34 ID:4FDQiA89(1)調 AAS
なにゆえ辞退、辞退と騒ぐのか。
辞退せよ！と圧力をかけるつもりなのだろうか。
辞退があれば空席＝不戦勝でよいのではないのか。
いったいこのグダグダ感は、なんなんだろうね。
正直言って甚だ不快感が強く、板の趣旨にも合致せず
トーナメントに参加している意義を感じなくなってきているわけだが。
514: 2005/04/26(火) 23:24:44 ID:/DosFDw9(5/7)調 BE AAS
>509
ちょっと君は黙ってなさい。
最終的な判断を下せるのは主催者（運営代表者）一人だけ。
集計人は運営の一部であり、個人的な意見を述べることはできるが、
集計人個人の意見が運営を代表する意見になることはないし、
そう誤解されるような言動も避けるべき。
もちろん主催者が「個人的な意見」を提案することはできる。
本来は、それが個人的なものか、運営の総意なのかを明確にしないと
いけないんだが、まあそのへんの瑕疵があったかはともかくとして、
丸半日経ち意見も出尽くしただろうあたりで、
そろそろ「運営を代表しての意見」を発表してほしい。
515: ◆penisRIAOs 2005/04/26(火) 23:24:58 ID:+J+Qm8AK(5/5)調 AAS
>>511
そもそも、ラシありきというものが前にでてきている考えはどうかと思うが。
516(1): 2005/04/26(火) 23:25:09 ID:S/F6KYZQ(1/2)調 AAS
ジャニ＝悪は確定なんだよね？
じゃ簡単じゃん。ジャニ失格。フラッシュ繰り上がり勝ち抜け。
517: 2005/04/26(火) 23:25:13 ID:SMJkKsMT(1)調 AAS
今思ったがこれはひょっとして主催者なりの鯖落ち対策なのかな。
わざと痛いこと言って参加者が離れていけばそれだけ鯖落ちの危険が減るという。
518: 506 2005/04/26(火) 23:25:18 ID:4FtDRj3S(4/5)調 AAS
>>509
ちょっと言葉足らずでした。
決定する権限はないのでは？っておもうのです。
スムーズな大会運営のため、意見いわれるのはぜんぜん問題ないのと思います
集計人さんのコメントってどちらかというと、参加者側の立場で発言してくれていると
感じているので好感もてるんですけどね。
519: 2005/04/26(火) 23:25:55 ID:LEimu4dx(2/2)調 AAS
>>510
いかにも将来に禍根を残そうっていう提案だから
意見も何も付けられないよ
520(1): 2005/04/26(火) 23:29:33 ID:iN0R+RjY(5/5)調 AAS
>>516
悪はお前だけだよ死んでこい
521: 2005/04/26(火) 23:32:13 ID:S/F6KYZQ(2/2)調 AAS
>>520
ジャニ乙
トーナメントをめちゃくちゃにした悪党は巣に帰って泣いてろｗｗｗｗｗ
522(1): 2005/04/26(火) 23:32:19 ID:A0IZmLSj(2/3)調 AAS
>>496
明文化されたルールより集計の慣例を優先して無効にしたんだよ。
その結果懐かし漫画が敗退。
その日までのルールでは有効になるところを無効にして、
その後ルールを変えた。
>>500
守ったのはルールではなくて「慣例」とやらだよ。
523(1): 2005/04/26(火) 23:33:01 ID:0ykASS0N(6/11)調 AAS
>>511
ジャニは既にトリを報告しに来てるから、偽報告は弾けるはずだ。
別に棄権しろとは言って無いつもりだ。
「棄権」なんて言う想定外の事態でも起きない限り、
一度出た決定は覆さないのが運営の方針だと思い、その旨の記した。
ラシにしても、「鯖負荷がヤバイ」「賑やかし控えて」と言うアナウンスは既に出ていた（筈）で、
前の競馬の逆転劇のとき、支援ラシを「競馬の前」「競馬の後」にずらして繋ぐ形でやっていた筈。
鯖死の一因となったジャニのラシはこうした分散を行わず、また容量ギリギリのＡＡをテンプレにするなど
明らかに配慮が足りなかった。
無論、他にも全く配慮のないラシはあるだろうが、実際に鯖死を招き当事者も非を認めている以上
何らかの責任は負うべき。
524: 2005/04/26(火) 23:36:41 ID:fC2KoRwr(3/4)調 AAS
>>523
お前ネクラだな
ジャニのキモヲタ供と全く変わんないなｗｗｗｗ
525: 2005/04/26(火) 23:39:41 ID:0ykASS0N(7/11)調 AAS
誤解を招く言い回しがあったようなので、
あらためてハッキリさせておきたい。
私の素案は、ジャニ板に棄権を進める意図はない。
ジャニ板選対が議論の末に出した「板の総意」であるならば何らかの対応をせねばならないだろうが、
棄権は断じて推奨しない。
526(11): 放送協会 ◆V8Te562x0Q 2005/04/26(火) 23:39:47 ID:X1Dhin+b(2/2)調 AAS
ごめんなさい。
2つ勝ち上がりといったのは、票数がやはり近すぎ、
もとから指摘のあった鯖のコンディションについても責任があり、
票数の1,2位が逆でもこうして、50票離れてたらこう言わなかったと思います。
しかし、私の判断は間違ってました。
突然ルールにあるのにルール外のところから持ってくるなんてバカでした。
昨日の結果はやはりルールに載っとってそのままジャニーズ板のみ勝ちぬけにします。
本当にすいません。ごめんなさい。
本当にすみませんでした。
527: 2005/04/26(火) 23:39:52 ID:+c184wiP(5/5)調 AAS
やっぱり
①H-2組終了後、E-1(問題のカード)再戦
②3板とも敗退扱いにしてEブロックは半角文字列(E-2の勝者)の不戦勝
このいずれかにした方が後々に禍根を残しにくいと思うが
528(1): 解放者 ◆VRsMfBLTY. 2005/04/26(火) 23:42:42 ID:YHqArLhE(1/6)調 AAS
>>526
無責任すぎますね。あなた成人してるんですか？
口先だけの謝罪なら誰でもできるんですよ。少しは誠意を見せなさいよ＾＾；
529(1): 2005/04/26(火) 23:43:51 ID:vvtKpN/9(2/2)調 AAS
>>522
たしかに「慣例を守った」わけで
>>492でいう「ルールを破った」わけではない。
明文化されてなかったという落ち度はあるが
それはともかく、FLASH板の件に関しては
放送協会氏には「何が運営として粋な判断か」
を重視して欲しい、というのが個人的な意見。
530: 2005/04/26(火) 23:44:00 ID:7uh81fJH(2/3)調 AAS
はいおわりおわり
531(2): 2005/04/26(火) 23:44:21 ID:/DosFDw9(6/7)調 BE AAS
>526
了解しました。
個人としての放送協会さんに抱いていた不信感(>>408)を
払拭できたことを嬉しく思います。
532: 2005/04/26(火) 23:44:27 ID:NnUToqUD(1)調 AA×
533: 2005/04/26(火) 23:44:47 ID:0ykASS0N(8/11)調 AAS
>>526
強硬に呼び出したようですまない。
現状があまりに「グダグダ」だったので、勝手とは思いつつも案を出させて貰った。
534: 2005/04/26(火) 23:46:06 ID:0aYNFNoO(1)調 AAS
>>526
････
お前に運営の管理は無理だ、これ以上叩かれないうちに辞めておけ。
その方が、参加者のためだ。
これ以上、無能な運営の気分に振り回されてちゃ溜まらん。
535: 2005/04/26(火) 23:46:13 ID:2KwRCO9e(1)調 AAS
>>526
まあ乙。
わざわざ謝罪したのも乙。
これからもよろしく
536: 2005/04/26(火) 23:46:38 ID:qCK1VMCE(1)調 AAS
おしマイケル♪
537: 元美人秘書室長 ◆BIjin081VE 2005/04/26(火) 23:47:09 ID:QCL+G6nq(1)調 BE AAS
>>528
こらこら。解放者。
そろそろJr板さんに逝って
かまって貰いなさい。。。
538: 472 2005/04/26(火) 23:48:16 ID:lP4utXqn(2/3)調 AAS
>>526
了解です。
今後の負荷対策について方針は、
>>373から変化はないと考えていいんでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 322 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s