[過去ﾛｸﾞ] 統合失調症（旧精神分裂病）総合スレッドPart163 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
330: 2013/01/18(金) 11:53:11.48 ID:rD6O/TAV(1/6)調 AAS
あ
332(2): 2013/01/18(金) 12:10:43.77 ID:rD6O/TAV(2/6)調 AA×
333(1): 332 2013/01/18(金) 12:25:08.59 ID:rD6O/TAV(3/6)調 AAS
久保雅敬の部分は伏字にすべきでした。検索で出る同姓同名の大学教授は別人です。年齢も地域も違います。
以上、よろしくおねがいします。
追記。
仮に医療の現場で、全ての被害妄想を完全に架空と扱うのが当然となっているのなら、それは完全には正しくないと断言できます。多くは妄想なのでしょうけど…。
335: 332 2013/01/18(金) 12:49:05.69 ID:rD6O/TAV(4/6)調 AAS
>>332-333の補足。
第三者が見ると誤解を与えそうなので補足します。
松永公徳（統失の患者）が被害者というわけではありません。むしろ逆です。
・確かに集団ストーカーの被害は妄想ではない（医師が妄想と断ずるなら間違い）
・その部分においては確かに患者（松永）は被害者である。
・しかし原因をさぐると…根本的に患者（松永）サイドに加害者的な面がなかったという問い。
加害者が被害者に謝罪するのではなく、逆に被害者が加害者に謝罪する必要もあるのでは、という可能性。
最終的な被害者が必ずしも正義とは断言できないのは当然です。
仮にオウムの麻原が死刑というツールで社会からイジメを受けて精神を病んだと表現したらと考えたら分かるでしょう。
336: 322 2013/01/18(金) 12:52:42.31 ID:rD6O/TAV(5/6)調 AAS
最後。
＞・しかし原因をさぐると…根本的に患者（松永）サイドに加害者的な面がなかったという問い。
↓必要ないだろうけど場所が場所なので一応訂正。
＞・しかし原因をさぐると…根本的に患者（松永）サイドに加害者的な面がなかった か？ という問い。
337: 2013/01/18(金) 13:00:13.26 ID:rD6O/TAV(6/6)調 AAS
>>334
絶対にない。
そんな気がするという症状があるだけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s