[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part52■□ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
902(1): 2010/02/13(土) 16:15:43 ID:jG4PgEi+(1)調 AAS
>>900
他は見ていませんが
> 脳の血流や神経伝達物質に関する情報には、私としてはあまり興味は無いが
> ＞脳の血流の情報なんかより「患者はこういう考え方をするのか」の方が「ここ」では有用。
> ＞脳の血流の話がしたければ学術板に行けってことだ。
> これはお前の主観でしかないのではないか？
激しく同意。
正確には「ここで必死に抵抗している迷惑な馴れ合いメンヘラーの主観」だと思います。
もひとつ。
>899
> ＞「需要が無いスレは利用者の立場から見た場合に、果たして情報価値が高いのか」という疑問
>
> 書き込みは少ないが閲覧は多いかもしれないスレは、どう判断する？
激しく同意。
補足すると、２ちゃんねるには「書き込む」人と「読む人」がいます。
雑談なんてのは書き込む人と読む人の人数はほぼイコールです。
情報価値が高いスレは、書き込む人の何百倍とか何千倍とかの人が見て、
ログが保存されたりして永久に情報として使われます。
メンサロは雑談で使ってもらって結構。
メンヘル板は、そういう情報価値が高い板で、もともとはあった。
それはメンヘラーにとっても利益があった。
何故なら専門的になればなるほど専門的な人が多く板にいる事になるから。
（事実、過去は専門的な知識を持っている人が大勢いて、その事は質問スレなんかを見れば一目瞭然。）
915(2): 2010/02/13(土) 16:46:26 ID:eDZqVVtV(2/5)調 AAS
文句ばかりだとアレなんで
GLから明確に判断できるモノからブラック認定したらどうかな？
削除掲示システムが稼動したらやろうと思ってたんだけどさ。
まず、スレタイに「雑談」という言葉が入っているスレはGLに引っかかるだろ？
次に、スレタイにメンヘルに関する記述が皆無なスレも引っかかるんじゃない？
以前あった「オノヨーコ」とか。
現在だったら
【規制された奴】避難所あるぜ【2ch互換】
2chｽﾚ:utu
今思ってる事をストレートに吐き出すスレ １
2chｽﾚ:utu
いつからこんな生きにくい世の中になったんですか2
2chｽﾚ:utu
死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい死にたい
2chｽﾚ:utu
このへん。
このへんは明確に客観的な線引きができると思うんだよな。
１．スレタイに「雑談」「ネタ」を含むスレは、ＧＬに則って禁止。
２．スレタイにメンタルヘルスに関する表現が皆無なスレはＧＬに則って禁止。
どうよ？
>>902
>>899、>>900と全く同じ違和感を感じるので、>>911を読んでね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s