[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part52■□ (1001ﾚｽ)

□■メンヘル板の自治を考えるスレ part52■□ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1257769216/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

838: 優しい名無しさん [] 2010/02/09(火) 13:59:47 ID:+dEHWVsV >>835 書き込むこと、スレを立てる事に拘りすぎています。 アナタも書いているように、ここは利用する人の為のものです。 したがって書き込む姿勢だけではなく、利用する姿勢を問わなければならない。 >>819氏の意見を熟考してもらいたい。 ＞その場合は健常者がメンヘルサロン板をROMしていれば これについては>>828氏の意見が本質を突いていると思うので引用する。 ＞メンタルヘルス板とメンヘルサロン板との区分は、情報を求めての利用か、それともただ単にコミュニケーションを求めての利用かで別けるのが妥当であると思うが、他の方々の御意見を伺いたい。 両板では利用者の姿勢が違うので、心理の表れが違うと思われるので代用はきかない。 そもそも「雑談、馴れ合いとは何か？」という根本が無いんだから無理でしょ？ 我は「スレタイに雑談と入っているスレは自分で認めているのだから板違い」という姿勢だ。 それ以外は内容を精査し、決められた基準で判断するしかないと思う。 ならばスレタイに雑談と入っているスレをとっとと排除するべきだろ？ そしてこれはGLに明記されているのだから、LRの改正など必要ない。 では、何故そういう議論が煮詰まらないのか。 理念的な議論に没頭するあまり、具体的な議論にかけているためだ。 ＞しかし、議論の決着がつくまで ＞例えば「似た境遇のもの同士での愚痴の吐き出しあいと励ましあい」などといった ＞”板違いらしきもの”を温存する理由にはならない。 これはもっともな考え方だ。 がしかし、だからといって上から押さえつけるように法律を変えるのは良くない。 北の将軍様じゃないんだから。 では、どうするのか？ 「板違いらしきもの」を個別に議論すれば良い。 削除依頼事前掲示推奨システムを稼動させればよい。 大仰に理念を統一するのが実際に無理なのだから、個別案件として議論すべき。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/utu/1257769216/838

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 163 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s