[過去ﾛｸﾞ] 精神病の真実 (741ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

538: 04/12/24 14:02:46 ID:7m23oULq(20/38)調 AA×
>>1>>259>>266

ID:vKtIBnIq ID:vKtIBnIq

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
538: [sage] 04/12/24 14:02:46 ID:7m23oULq 「>>1の電波工学知識の真実」 264 名前：優しい名無しさん (sage) 投稿日：2004/12/21(火) 20:04 ID:vKtIBnIq >>259 > 「吸収されるだけです」 と貴方は指摘するがこれも電波工学の > 用語では不適切でこれは電波が減退すると言っているのか、そうした > 場合、何db減退するとしているのか電波の出力を何dbと想定しているのか 「減退」ですか？電波工学の世界では普通「減衰」って言いますが？ 嘘だと思うなら皆さん、「電波が減退」と「電波が減衰」でググって見てね！ 一目瞭然ですから。残念！ 無理してｄｂなんて使わない方がいいぞｗ。 ------- 269 名前：優しい名無しさん (sage) 投稿日：2004/12/21(火) 20:18 ID:vKtIBnIq >>266 > さて仮に「減衰」と言うならば、最初からそう言えばいいわけで 「仮に」じゃ無い事を今すぐググって認めろってｗ。 だいたい、そっちから電波工学では減退って言うなんて言ってきたんじゃん。 > 「吸収」などというよりははるかにましであり、語彙のミスを利用して ばーか。お前は専門用語で誤ってると指摘してきたんだろ？ところが 肝心の自分が間違ってたんじゃないか。 「電波を吸収」は一般用語としては全然間違ってないぜ。 どう見てもお前の言ってる事がおかしいよ。 http://life7.5ch.net/test/read.cgi/utu/1103049211/538
の電波工学知識の真実 名前優しい名無しさん 投稿日火 吸収されるだけです と貴方は指摘するがこれも電波工学の 用語では不適切でこれは電波が減退すると言っているのかそうした 場合何減退するとしているのか電波の出力を何と想定しているのか 減退ですか？電波工学の世界では普通減衰って言いますが？ 嘘だと思うなら皆さん電波が減退と電波が減衰でググって見てね！ 一目瞭然ですから残念！ 無理してなんて使わない方がいいぞ 名前優しい名無しさん 投稿日火 さて仮に減衰と言うならば最初からそう言えばいいわけで 仮にじゃ無い事を今すぐググって認めろって だいたいそっちから電波工学では減退って言うなんて言ってきたんじゃん 吸収などというよりははるかにましであり語のミスを利用して ばーかお前は専門用語で誤ってると指摘してきたんだろ？ところが 肝心の自分が間違ってたんじゃないか 電波を吸収は一般用語としては全然間違ってないぜ どう見てもお前の言ってる事がおかしいよ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 203 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s