BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！ Part03 (387ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
202
(1)
:
FreeBSDでwimeを使っている君
2022/08/07(日) 22:05:49.33
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
202: FreeBSDでwimeを使っている君 [] 2022/08/07(日) 22:05:49.33 〔前からの続き〕 前スレ992(2021/10/06)の執筆者のレスでは、同じforumsを参照して いましたが、執筆者は、「wine: could not load」の件は、 コロリと忘れていました。 そこで、Alexander88207氏のJul 12, 2021 (2020/07/12)の 書き込み(post-522315)で、 「コンパイル時のバグだけが修正され、実行時のバグは無視されている」 （執筆者意訳）が、執筆者がまとめたレスとして書かれました。（注） 注：おそらく、推測ですが、2021/07/11から2021/07/12の時点では、 Alexander88207氏がコミッタのi386-wineでは、問題に対応済みで 他のコミッタがかかわるwineとは、挙動が違ったのではないだろうか。 Alexander88207氏が「実行時のバグは」とこぼすぐらいですから。 つまり、i386-wineだと /proc をマウント(post-522113)するだけで 動いたのではないだろうか。 もう今は、i386-wineのPortsTreeがないので、FreshPortsを閲覧して 検証することができないのですが。 〔次に続く〕 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/202
前からの続き 前スレの執筆者のレスでは同じを参照して いましたが執筆者は の件は コロリと忘れていました そこで氏の の 書き込みで コンパイル時のバグだけが修正され実行時のバグは無視されている 執筆者意訳が執筆者がまとめたレスとして書かれました注 注おそらく推測ですがからの時点では 氏がコミッタのでは問題に対応済みで 他のコミッタがかかわるとは挙動が違ったのではないだろうか 氏が実行時のバグはとこぼすぐらいですから つまりだと をマウントするだけで 動いたのではないだろうか もう今はのがないのでを閲覧して 検証することができないのですが 次に続く
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 185 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s
