Internet Mail System 総合スレ 3 (489ﾚｽ)
上下前次1-新
44: 2005/10/24(月) 13:09:43 AAS
で，実際procmailとmaildropだったらどっち使っている人が多いのだろうか。
45(1): 2005/10/24(月) 13:45:18 AAS
procmail の方が有名だからそっちしか知らないヤツは多いだろうけど
両方比較したうえで敢えて procmail を選ぶ勇者は果たしているのか?
46: 2005/10/24(月) 13:55:31 AAS
>>45 そこで>>39ですよ。
47(2): 2005/10/24(月) 14:18:09 AAS
procmail の文法は糞って言ってる奴の半分は意味もわからず闇雲に
ただ「バッドノウハウ」言いたいだけな気がしてならない今日このごろ。
48: 2005/10/24(月) 14:33:40 AAS
でも、procmailのソースを読んで頭痛がしてしまった人が残りの半数はいる罠。
49: 47 2005/10/24(月) 14:38:24 AAS
ああ、ソースね、あのソースねえ・・・
50: 2005/10/24(月) 15:05:30 AAS
>47
バッドノウハウはさておき、
procmail も (検証しながら && 他人のレシピのマネ) で使えなくはないのだが、
「読めない設定」を使う限り、事故の危険性が高いというのが問題。
51: 2005/10/24(月) 15:32:40 AAS
俺はprocmailの文法に別に不満はないけどなあ。
ルールが使われた統計とか、機能的な希望はあるけど。
52: 2005/10/24(月) 16:42:30 AAS
そこでTheo謹製OpenProcmailですよ。
53: 2005/10/24(月) 16:52:30 AAS
djb厨がまだ出てこないなあ
54: 2005/10/29(土) 09:34:34 AAS
OpenMail.local
55: 2005/11/01(火) 00:08:41 AAS
なんとなくpop proxyモードでbsfilterを使っています。
メールサーバにこのフィルタを突っ込んで配送時にX-Spamヘッダを付けたいのですが、
sendmailのMILTERにbsfilterってつっこめないようです。
procmailなりmaildropを使うしかないんでしょうか?
spamassassinやbogofilterならMILTERとして使えそうですが、
これらとbsfilterの違い（性能や負荷など）も教えてもらえるとうれしいです。
56(1): 2005/11/13(日) 11:12:08 AAS
Clamav-milterをpostfixで使えますか？
57: 2005/11/14(月) 09:38:13 AAS
>>56
そいつを組み込んだ sendmail を動かしておいて、
contents_filter なり smtpd_proxy_filter なりで
その sendmail にまわす。まーばかばかしい。
58: 2005/11/15(火) 08:36:15 AAS
procmailで終了じゃんｗ
59(1): 2005/12/25(日) 04:37:10 AAS
色々調べてみたものの
振り分けソフトとして知られるfetchmailの役割があまり理解できません。
fetchmail+maildrop+postfixの環境の人がいるみたいですが、
fetchmailを加えることによって何ができるようになるのでしょうか？
今の私の環境はmaildrop+postfixなんですが、
メールの振り分けはmaildropでできますし。
60: 2005/12/25(日) 04:58:16 AAS
fetchmailが振り分けって何の冗談だ?
61: 2005/12/25(日) 10:01:17 AAS
名前の通り fetch 出来ます
62: 2005/12/25(日) 11:39:19 AAS
>>59って他人につられて赤信号を渡ってしまい、車に轢かれるタイプだな。
63(2): 2006/01/12(木) 12:00:43 AAS
オープンソースなメールアーカイブってないですか？
ただアーカイブして、クライアントＰＣが壊れたときに
Ｗｅｂ上からＭａｉｌｂｏｘに戻す機能があればいいのですが。
超高速検索とか、送信時のフィルタなどはいりません。
Sourceforge を探してもなかったんで、ないんですかね？
64(1): 2006/01/12(木) 12:13:15 AAS
>>63
IMAPサーバでも立てたら?
65(1): 63 2006/01/12(木) 13:39:25 AAS
>64
って まんまＩＭＡＰで出来るっすね。そういわれてみれば（＾＾；
ＩＭＡＰも使ってるんですけど、ＨＤＤがすぐ一杯になっちゃうんで、
アーカイブして、サーバ上には１ヶ月分のデータしか残さないように
したいです。
ＩＭＡＰサーバで ５００ＧＢとかためちゃっても無問題でいけるんですかね？
Ｐｏｓｔｆｉｘ/Dovecot/ RHEL3 あたりで。
66: 2006/01/12(木) 15:05:50 AAS
>>65
500GBを1フォルダとかいったらアホだけど、フォルダわけとけば
何の問題もない罠。
67: 2006/01/12(木) 15:08:41 AAS
それは罠なのか？
68: 2006/01/12(木) 15:10:19 AAS
もしかして SMTP で動作する新しい p2p アプリとかあったりするのかな?
69: 2006/01/31(火) 17:20:58 AAS
保守
70: 2006/03/12(日) 21:00:39 AAS
革新
71(1): 2006/03/16(木) 12:35:37 AAS
Maildirで運用しようと思うんだけど、最近のファイルシステムなら何でも平気?
Solaris10か、なんか新しめのLinuxの予定なんだけど。
もしかするとFreeBSDかもしれない。
72: 2006/03/16(木) 12:51:11 AAS
Maildir じゃなかったら何で運用するつもり?
73: 2006/03/16(木) 13:22:16 AAS
>>71
OS によらず、全然平気。
74: 2006/03/16(木) 20:56:47 AAS
1メール1ファイルなんだから、大量のメールの場合
問題になるOS/ファイルシステムもあるでしょ？
75: 2006/03/16(木) 21:00:28 AAS
mboxの方が枯れてるから安心。
76: 2006/03/16(木) 21:05:53 AAS
mbox ってメール数が増えるとパフォーマンス悪くならない？
77: 2006/03/16(木) 21:46:37 AAS
Maildir は100通あれば100回 stat() するけど、mbox は1回で済むよ。
78(1): 2006/03/16(木) 23:34:42 AAS
mboxでも良いんですけど、みんな大量にメールを溜めるんですよ。
pop3dがqpopperなんですが、コピー作るのに結構負荷がかかってるようなんです。
別に立ててるサーバ(OS Linux/FS XFS)では、IMAP4も使いたかったので
courier-imapd/pop3d(+dovecot)使っていて、
メールがたまってても速かったから、Maildirがいいかなと思ったんですが、
もう少し調べた方が良さそうですね。人数も少ないのでそれが効いてるかも知れない。
最近のqpopperは知らないけど、もしかしてコピー抑止できるのかな。
他のpop3dも調べた方が良さそうですね。
79: 2006/03/17(金) 10:28:28 AAS
割と激しく利用されてるなら Cyrus IMAP を考えた方が良いかもね。
80: 2006/03/17(金) 11:14:55 AAS
>>78 qpopper ならキャッシュと fast-update が有効かな？
81(1): 2006/04/17(月) 00:29:47 AAS
プロバイダのPOP3メールボックスからローカルのIMAPメールボックスへ
以下の流れでメールを配送しています。
1) プロバイダ → POP3 → fetchmail
2) fetchmail → SMTP → ローカルPostfix
3) ローカルPostfix内でSpamAssassinのSPAMチェック
4) ローカルPostfix → LMTP → ローカルCyrus IMAP Server
で、先日ローカルPostfixを落としてしまったために
2)の家庭でメールを消失してしまいました。
この現象を回避する方法ってありますでしょうか。
82: 2006/04/17(月) 01:02:12 AAS
2)を二段階に分ける。
2a) fetchmail → maildrop or procmail でローカルストレージに保存
2b) 保存されたメールをローカルPostfixに投げる
2b)の部分はテキトーなプログラミング言語で書く。
83(1): 2006/04/17(月) 07:56:56 AAS
>>81
そんなあなたにgetmail。
外部ﾘﾝｸ:pyropus.ca
84(1): 2006/04/17(月) 23:15:13 AAS
fetchmail→SMTP はやめたほうがいいかと
理由はぐぐればいくらでも出てくると思ふ
85: 2006/04/17(月) 23:26:49 AAS
ぐぐってもよくわかんないよう
86: 2006/04/18(火) 01:28:20 AAS
>>84
同じくやめた方がいいとは思うけど、
cyrus だとメールボックスの所有者が自分ってことはないだろうから、
この場合はローカルの MTA に配送をお願いするしかないんじゃないだろうか。
つーか、そういう使い方をするなら cyrus を選んじゃダメ。
87: 2006/04/18(火) 01:45:00 AAS
別にMTAにお願いしないでも、LMTPで直接話せばいいでしょ？
fetchmail もしゃべれるし、SpamAssassin 挟むなら、spampd とか。
でもまあ、どっちみち、lmptd か spampd が落ちてたら失敗するんで、
fetchmailがだめだったときに何とかしてくれないと駄目よね。
ってのが、>>83 ?
88(2): 2006/04/18(火) 01:50:37 AAS
ていうか普通はMTAが落ちてたらメッセージは削除されないでPOPサーバに残るがな。
89(1): 2006/04/18(火) 08:06:12 AAS
>>88
fetchmailってそうなってたっけ？
90: 2006/04/18(火) 08:54:43 AAS
自分で確かめろ馬鹿
91(1): 2006/04/18(火) 09:25:07 AAS
>>88
最近は、POPから一度読み出すと
問答無用で削除されるPOPサーバー(そういうISP)も多い。
(DELEを実行しなくても、RETRを実行すると
サーバーから消えるように設定されている)
MTAをinetdモード起動にすると、
知らないうちに落ちてたということはなくなるので、
ちょっとだけ安心かな。
92: 2006/04/18(火) 09:31:48 AAS
masterが知らないうちに落ちてるようなシステムではinetdも知らないうちに落ちるだろうなw
93(1): 2006/04/18(火) 10:09:01 AAS
>>91
Gmail がそうなってると聞いたことがある。
POP サーバがそんな仕様だと、どう頑張っても、
確実なメール取得＆配送を保証するのは無理なんじゃないかという気がするのだが。
94: 2006/04/18(火) 12:30:53 AAS
>>93
Gmailは、メーラで読んだものをどう扱うかを
webインタフェース側で選択するようになってる。
95: 2006/04/18(火) 17:03:54 AAS
>>89
なっていないようです。
本当にありがとうございました。
96(2): 2006/04/18(火) 17:37:10 AAS
もうこのスレ見るのやめるわ。馬鹿が伝染る
97: 2006/04/18(火) 17:40:08 AAS
>>96
でも気になってまた見てしまうオマエを
おれは責めない
98: 2006/04/18(火) 18:55:43 AAS
>>96 キタコレwww
99(1): 2006/06/08(木) 10:27:35 AAS
procmailrcの記述方法についてどうか知恵をお貸し下さい。
自分はスパム対策で .procmailrc中にレシピをいくつか書いてるんですが、
最近、ヘッダ中にSubject: 行が二つあるメールが来て困っています。
一つは Subject: 以下が空っぽ、もう一つの Subject: には普通に文字列、というメールです。
何が困るかというと、Subject: 以降を nkf -meZ1 に渡してNGワードチェックをしてるのですが
上記のようなメールが来ると、この辺の処理でエラーになって振り分けに失敗してしまいます。
そこで、Subject: 行が複数回出てくるようなメールをあらかじめ振り分けるという処理を
.procmailrc に加えたいと思うのですが、どんな風に記述すればよいか、
分かる方いらっしゃいませんか？
procmailex を見ても、こういう変則的なヘッダに対処する方法は見当たらず悩んでます。
よろしくおねがいします。
100(3): 99 2006/06/08(木) 19:02:14 AAS
自己解決しました〜
スコアリングでいけました。
いちおう書いときますね
:0
* -1^0
* 1^1 ^Subject:.*$
spam/.
しかし見てる人いるんかいなここ・・・
101: 2006/06/09(金) 00:53:34 AAS
>>100
ﾉｼ
102: 100 2006/06/09(金) 22:22:59 AA×
>>100
103: 2006/06/10(土) 20:32:46 AAS
>>100 GJだ。いつか何かの役に立たせていただく。
104: 2006/06/15(木) 00:13:47 AAS
ありがとう。お役に立てばこれ幸い。
ところで、以下でスパームの半分以上が除去できることがわかったｗ
0:
* ^Received: from (自鯖名\.)*自ドメイン
* !^From:.*自ドメイン
spam/.
105(1): 2006/06/17(土) 05:32:36 AAS
俺は↓ぐらいだなぁ・・・
0H:
* !^Date:.*\+0900
spam/
106: 2006/06/18(日) 19:03:29 AAS
なるぽ。。
たまに海外からのメールも来るので(アプリとかドメインのレジスト関係とか)
一律に捨てられないのが辛いっす
107: 2006/06/18(日) 19:52:36 AAS
いや >105 はネタだって
もしくは想像を絶する痛い香具師
108: 2006/06/19(月) 00:50:58 AAS
ん、ネタだったのかｗ
まあ真似しようとは思わないけれど。
あとあれだ、
plain textをわざわざbase64エンコードしてるのも捨てるようにした。
これもかなり効果あり。
109: 2006/06/19(月) 15:00:23 AAS
だからネタはネタらしく書けっての
110(2): 2006/07/10(月) 19:26:12 AAS
spam 対策のベイジアンフィルタの bogofilter って
使っている方いらっしゃいますか?
データベースがどんどん大きくなってきて
100MB 近くになっているんですが、
どうすれば小さくできるんでしょう?
外部ﾘﾝｸ:bogofilter.sourceforge.net
bf_compact はやってみたんですが何も変わりませんでした。
古いデータを少し削ってもいいから出来れば 50MB 程度に落としたいんですが...
111: [age] 2006/07/17(月) 14:13:13 AAS
沈んだままなので age てみます
>110 をよろしくお願いします
112(1): 2006/07/18(火) 11:20:50 AAS
>>110
-u でアップデートを続けてれば無限に大きくなるんじゃない？
もっかい db を作りなおしてみると良いかも。spam いっぱい
食わせて、50MB ぐらいになったところで -u 終了。その後で
いくつか誤判定されたのを再度突っ込めばおｋ
113: 2006/07/18(火) 13:34:15 AAS
>112
レス thx.
-u で肥大化したもののから小さくするというのは直接の方法はなくて、
学習データのメールを絞って
0から DB 作り直すしかないんですかね…
114: 2006/07/20(木) 16:56:31 AAS
Berkeley DB とか DBM とかって、構造上ファイルを小さくできないはず。
データ削除は可能だけと、単にレコードに死亡フラグが付くだけですね。
115: 2006/07/20(木) 20:28:12 AAS
dump/load
116(3): 2006/08/22(火) 22:58:37 AAS
すれ違いかもしれんがqpopperでhelp。
以前、postfixとqpopperでまともに動いていたサーバが死んだので、
sendmailとqpopperで立て直したんだけど、訳のわからん現象で受信が出来ないです。
現象1：サーバと同一subnet(自宅内)からは送受信共にOK
現象2：外から自宅の鯖を使っての送信はOK、受信は不可。webも表示可能。
telnet hoge.jp 110をやると何も表示されないで終了。
postfix時代からルーターの設定は変更ナシなのでポートのブロックは考えられない状況。
これって何がダメなんでしょうか？
ちなみにosはturbolinux 8 server
sendmailは8.12.10-1
qpopperは4.0.5-1
です。
117: 2006/08/22(火) 22:59:42 AAS
>>116に追加
netstat -aをやるとpopはlistenしてます。
118(1): 2006/08/22(火) 23:04:01 AAS
hosts.allow
119(1): 2006/08/22(火) 23:06:06 AAS
>>116
ログにはなんか出てないの？
inetd経由ならtcp_wrapper、xinetdならonly-fromとかの設定は？
120: 2006/08/22(火) 23:15:20 AAS
>>118
hosts.allow Σ(ﾟДﾟ;)
すっかり忘れてた。今記述を見直したら、ｱｻｰﾘ動いたです。
>>119
そういうわけで解決しますた。
お二人ともthxでした。（ ´∀｀）つt[] 飲み物ﾄﾞｿﾞｰ
っていうかこんな基本的なところを忘れているとは・・・・orz
121: 2006/08/23(水) 09:42:26 AAS
部外者です。オレも hosts.allow あたりかなとは思っていたんですが、ここの
設定で弾かれた時ってどこか分かりやすいところにログが記録されないんで
したっけ？
122: 2006/08/23(水) 09:59:30 AAS
TCPwrapper で弾かれる場合は
telnet で接続すると "いや〜ん" って
メッセージを残して切られる(設定による)
123(1): 116 2006/08/23(水) 15:52:01 AAS
今ログ見たら/var/log/messageに
Aug 22 22:37:55 HOSTNAME xinetd[835]: libwrap refused connection to pop-3 from XXX.XXX.XXX.XXX
って出てた。
mailのログしか見てなくて、何も出ないからそこで思考停止してたよ。
ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。
124: 2006/08/23(水) 16:03:27 AAS
Linux板のくだ質からやり直したほうがいいよ
125: 2006/08/23(水) 19:24:54 AAS
>>123
> ちなみにlibwrapってTCPWrapper相当の機能をもつライブラリみたいですね。
相当というか、tcp_wrapperのライブラリそのものですよ…。
126: 2006/11/28(火) 17:22:54 AAS
age
127: 2006/12/01(金) 18:32:58 AAS
自分宛のspamだけで1日2000通超えて、spamassassinのすり抜けも目立つようになって来た昨今、
こうもspamが多くなると、grey listingみたいなアレな手段でもやむを得なくなるのかな…
128(1): 2006/12/01(金) 22:05:34 AAS
すり抜け分で何通/日くらいですか?
129: 2006/12/01(金) 22:36:23 AAS
>>128
20通/日ぐらい。
ただ、ヲレの場合は他からforwardしているところから来るのがspamassassinを
すり抜ける例が多いんで、grey listingを使ってspamの総量が減っても、
すり抜けた数はほとんど変わらず。
130(1): 2006/12/04(月) 18:16:33 AAS
Starpitってどう？
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
うまく行きそうだったら、ウチのシステム管理者に提案してみる
131: 2006/12/04(月) 19:02:52 AAS
>>130
今なら taRgrey 外部ﾘﾝｸ:k2net.hakuba.jp のほうがいいかも。
postgreyにパッチを当てる必要があるんで、ちょっとだけ敷居が高いけど。
まあ、taRgrey使わないでもS25R + tarpitting + greylistingは可能なんだけど。
んで、ヲレの環境では遮断率もいいし、副作用も少ない。
132: 2006/12/08(金) 13:59:42 AAS
大手ISPはOP25始まってるね
これって自鯖で配信できなくなるってことだよね
133: 2006/12/08(金) 16:46:08 AAS
普通は固定IP取ればOK
それがいやならISPのMTAを経由させるしかない
134: 2006/12/22(金) 16:56:50 AAS
自環境のsmtpも587にすりゃいいだけのことだよもん
135(1): 2007/02/25(日) 21:09:41 AAS
これがないとだめだよってメールアドレスって、どこかで決まってる?
なんとなく慣習で abuse, hostmaster, mailer-daemon, postmaster, root を
いつも用意するんだが(Webサーバがあればwebmasterも)、実は根拠を知らんので。
136(1): 2007/02/25(日) 21:21:34 AAS
RFC2142
137(1): 2007/02/25(日) 22:30:48 AAS
maildrop で mail を forward する際に
envelope from を local の bounce用アドレスに
振り直して転送ってどうやるんでしょう?
MAILDROPFILTER(7) を見ると FROM 変数が envelope を
表すみたいですが、これで "変えられる" んじゃないですよね?
cc "|${SENDMAIL} -f local-bounce@example.com"
みたいに書ければいいんですが...
SENDMAIL って宛先込みのマクロ(?)ですよね?
138: 2007/02/25(日) 22:53:07 AAS
>>137
最近のだと何もしなくても、そうなるよ。
139: 135 2007/02/26(月) 01:10:52 AAS
>>136
thx
140: 2007/04/16(月) 21:59:21 AAS
質問スレから誘導されてきました、よろしくお願いします。
現在テスト環境の構築を行っているのですが、本番環境でSendMailを使っているので、テスト環境でもSendMailの設定を行っています。
OSとSendMailのヴァージョンは以下の通りです。
Fedora Core4
Sendmail 8-13-8
ここからが質問なのですが、ローカルのユーザにメールを送信すると
送信が成功するユーザと送信が失敗するユーザがいます。
送信が失敗した際にmailllogに吐かれるログは、経路情報と
DNS:unknown mailer error 127
と、言うエラー文のみです。
必死こいて調べましたが、このエラー番号が何のエラーなのか判りません。
各ユーザのメールスプールファイルのPermissionの設定等は問題ないと思います。
ローカルで受信できるユーザもいるので、転送の設定が間違ってもいないと思います。
特定のユーザのみ送信を拒否するようなファイルでもあるのでしょうか？
コウモリ本もあるので、もしかしたらっていう情報だけでもあると助かります。
補足ですが、失敗する特定ユーザ以外は、他のサーバとのメールのやり取りも問題なくできています。
追記
どうやら送信に失敗するのは、SendMail設定終了後に新規に追加したユーザが対象となっているようです。
前の質問スレでは、Fedora Coreのデフォルトのローカルメーラであるprocmailが邪魔しているのではないか？
という、アドバイスをいただきました。
その他で何かしら、思い当たる節があるかたはお願いします。
141(1): 2007/04/17(火) 00:06:20 AAS
全然憶測で書くけど新ユーザのホームのパーミッションは？
.procmailrcが読めないと見た。
142(1): 2007/04/17(火) 00:33:19 AAS
送信とか言うけどファイルのコピーができてるかどうかみたいなことだろ
ちゃんとディレクトリがあるかとかファイルが作成されてるか調べればすむこと
143: 2007/04/17(火) 00:49:32 AAS
>>141
応答どうもです。
useraddのオプションなしで、追加した直後でも同じエラーが発生していました。
useraddで追加した直後なら、ホームディレクトリのパーミッションは
追加したユーザのものになっていると思います。
ただ、絶対とは言い切れませんので、明日改めて確認してみます。
ありがとうございました。
>>142
応答どうもです。
ディレクトリは、問題ないと思います。
メールが送信されてきた場合に、作成されるはずのファイルは
メールスプールの下には作成されていませんでした。
エラーのため作成されていないと思ってましたが、詳しいことは判ってないです。
申し訳ない。
144(1): 2007/06/09(土) 23:48:20 AAS
相変わらず TrendMicro はウンコだな。
IMSS v7 が使い物になるのはやはりリリース1年以上たってからになりそうな予感。
それに、信頼性に劣るＯＳから順にリリースするのはやめてほしい。
145: 2007/06/10(日) 12:49:07 AAS
>>144
トレンド捨てた。ミラポイントにしてみた。
まぁまぁ快適。
146(2): 2007/08/01(水) 01:19:54 AAS
SMTP/TLSやるときの証明書って自前で作っちゃって問題ないのかな。
オレオレ証明書だとハネるようなクライアントってある？
147(1): 2007/08/01(水) 01:24:25 AAS
>>146
ある。ケータイとか。
148: 147 2007/08/01(水) 01:49:09 AAS
ゴメン。Webメールサーバの証明書と間違えた。
149: 2007/08/09(木) 21:50:23 AAS
警告ダイアログ出すのはあるね。
150: 146 2007/08/10(金) 10:07:52 AAS
いろいろあるみたいね。
外部ﾘﾝｸ[ja]:www.mew.org
外部ﾘﾝｸ[html]:takagi-hiromitsu.jp
151(4): [sega] 2007/08/14(火) 19:43:53 AAS
メールを出すときには smtpサーバに接続して
メールを送信するしかない と思っていたのですが
そのsmtpサーバはどうやってメールを配信しているのでしょうか
メールが飛んでいく仕組みを解説したサイトはありますか？
152(1): 2007/08/14(火) 19:46:03 AAS
>>151
SMTP サーバに接続してメールを送信しています。
「メール 仕組み」でぐぐってみ。
153(1): 151 2007/08/14(火) 19:56:37 AAS
>>152
MTA？ がよくわかりません。
PCからSMTPサーバに a@hoge.com さんへメールを出すよう頼むときは
SMTPサーバのport25にアクセスしてメールをぶち流しますが
そのSMTPサーバは hoge.com に対して同じようにアクセスしてメールを
送信するのでしょうか？
154(2): 2007/08/14(火) 20:05:30 AAS
>>153
同じようにアクセスしてメールを送信する。
送信先は
DNS で hoge.com の MX レコードもしくは A レコードをひいて見つける。
155(2): 2007/08/14(火) 20:39:47 AAS
hoge.comは使用されてるんですが、何か関係者の方ですか?
156: 151 2007/08/14(火) 20:45:20 AAS
>>154
ということは
メールアドレスからMXレコードひいてSMTPサーバを探したあとは
だいたい同じ挙動なんですね。
157(2): 2007/08/14(火) 20:51:41 AAS
>>155
メール送るくらい関係者じゃなくてもできるじゃん。
158: 2007/08/14(火) 21:20:55 AAS
>>157
メール送るからこそ何らかの関係者だろｗ
関係ないところにメール送りつけたらSPAMだから
159: 2007/08/14(火) 22:49:35 AAS
>>157
いい加減にサンプルには example.jp 使えと遠回しに言っていること位はわかってるよな？
>>151は、だいたい同じとか言ってるのもどうかと思うので、もう一度誰かの下について勉強し直した方が良い。
160: 2007/08/14(火) 23:41:56 AAS
最初からそう言えばいいじゃん。
161: 2007/08/15(水) 01:43:45 AAS
RFC2821を読む気などさらさらないような御仁には、
くだ質のほうが適してるんじゃないかと思った
162: 2007/08/15(水) 01:47:19 AAS
最初からそう言えばいいじゃん。
163: 2007/08/15(水) 04:39:27 AAS
要するにわかってなかったのかｗさすが夏だなｗｗ
164(3): 2007/08/15(水) 10:34:25 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:ya.maya.st
165: 2007/08/15(水) 10:37:42 AAS
>>155を読んで言いたいことがわかるようなやつは
最初からhoge.comなんて使わんだろ。
166(1): 2007/08/15(水) 14:50:42 AAS
>>164
そこで言ってる内容も怪しくないかな？
JPRS の文書には「「例示」という文字はどこにもない。」と言ってるけど、
別のページにはちゃんと「例示に使用可能」とあるよね。
外部ﾘﾝｸ[html]:jprs.jp
あと、 外部ﾘﾝｸ:hoge.jp を見ればわかるように、
うっかり実在のドメインを使ってしまうせいで
メールアドレスなどの個人情報漏らしたりしちゃったりしても知んないよー。
167(1): 2007/08/15(水) 14:55:56 AAS
>>166
>>164 の当時は書いてなかったみたいよ。
外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
168: 2007/08/15(水) 15:22:29 AAS
>>167
あらそうなんだ。
じゃあそんな古い記事を引っ張り出して来た >>164 がクソってことで。
169: 2007/08/15(水) 18:03:03 AAS
夏ですね
170: 2007/08/17(金) 09:43:17 AAS
POP3とかで使うアカウントとかパスワードで使ってもいい文字って
RFCのどこに規定されてんの？ 規定されてないの？ 日本語でもおｋ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 319 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s