RISC型CPUについて (198ﾚｽ)
上下前次1-新
1(2): 008.espresso 02/04/18 03:11 AAS
タイトル嘘！バーか、それろり
バナー作ってやるからあプロだおしえれ！
72: 03/05/13 11:51 AAS
最高だ、PowerPCG3。
73(1): 03/05/13 12:57 AAS
SH: 現行最強。
x86: 苦し紛れの仕様に開発者の苦悩が垣間見える。
PPC: M68系の頃の芸術性はどこへやら。センスの欠片も感じられない。
Alpha: 強者達の夢の後。
SPARC: F通ガムバレ。
MIPS(VR): …
74(4): 03/05/13 15:38 AAS
>>73
s/SH/ARM/ ?
75(1): 03/05/13 23:35 AAS
>>74
ひそかにSHおもしろいよ。最近展開も増えてるし。でもARMが安いのでARM使うけどな。
76(2): 03/05/13 23:55 AAS
だれか、M32とか、AM32とかFR30とかC33とかのレビューキボンヌ
77(1): 03/05/14 01:42 AAS
>>76
Power4, IPF, PA-RISCもたのんます．
どれも，命令セットとかアーキとかどうでもいい使い方しかされてないし，
買ってきて使うこともできんが．
78: 03/05/14 02:54 AAS
>>77
PA-RISC先がないやん。HPはIA64一本に絞るんでしょ。
79: 03/05/14 02:57 AAS
>>70
PowerPCの不思議なところは、あのPowerと68とを適当に混ぜた汚ね〜archでも
そこそこ低消費電力なとこ。もっとも、CPUパワーが圧倒的に足りてないから
結果的に低消費電力になっているだけなのかも。
80: 03/05/14 12:23 AAS
一度ギガオーバーのSPARC64使ってみたい。
81(1): 03/05/14 13:32 AAS
15Kでいいじゃん。うるさいけど。
82: 67 03/05/14 21:23 AAS
（実は>>71を書いたのは67ﾃﾞﾂ。ﾏﾁｶﾞｴﾏｽﾀ）
>>81
漏れも「15Kでいいじゃん」といえるようになりたいな。
でも、どっちかと言ったらSR8000が欲しいな。
何となく形がそれっぽいし。
83(1): 74 03/05/14 22:10 AAS
>>75
SH5が表に出てこないのが…
SuperH Inc.がもっとがんばらないと永遠にこのままになりそうだし。
コア売りはあんまり興味なし。
>>76
M32はあんまり景気のいい話は聞かないなー。
犬のポーティング成果を公開すれば、盛り上がると思うんですけどね。
NetBSD Developerの餌食になるのは確実でしょう。
84(1): 03/05/14 22:52 AAS
Renesusの廻し者ハケーン.
85(1): 03/05/14 23:56 AAS
>>83
M32RE?もSH5も「石が入手できそうにない」ので、盛り上がらないとおもふ。
そんな石のどちらもLinuxが動いてるところが、なんか世の中斜めに進んでると思う。
86: 74 03/05/15 23:55 AAS
>>84
廻し物つーか、日立と三菱しか伝手がないの。
それ以外だと…C33は評価ボードが死ぬほど高いという噂を聞いた事があるくらいかな？
>>85
どっちも量産可能なんだよねえ。あとは人柱の問題か。
87(1): 67(日立社員) 03/05/16 23:24 AAS
廻し物は俺だ。偽物は消えろ。
SH5を使ったPCどこか作らないだろうか？
値段にもよるが、人柱の覚悟はできている。
88: 74 03/05/17 13:43 AAS
>>87
SH5のSolutionEngine作ってくれ。
10万以下なら買う。
89: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
90(3): 03/05/24 22:36 AAS
で、MIPSはもう絶命なのか？
91(1): 03/05/24 22:59 AAS
>>90
学校で使う教材はほとんどMIPS。
CASLみたいな存在だ。
92: 90 03/05/24 23:26 AAS
>>91
つまり紙の上だけの存在になりつつあると。(ゲーム機を除く)
93: 03/05/25 22:58 AAS
>>90
SetTopBoxの業界においては、ほぼスタンダードとなっているらしいよ。
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.wince.ne.jp
94: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
95: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
96: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
97: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
98: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
99: 04/10/08 21:20:23 AAS
ﾐｯﾌﾟｼｭ とｴｽｴｯﾁｭ とｱｰﾐｭ
ﾄﾞｯﾁｭ がいいでしゅかゅ？
100: ネット代月6万 04/10/19 00:13:42 AA×
101: 05/03/02 22:46:09 AAS
102: 2005/11/21(月) 11:31:07 AA×
103: 2005/11/21(月) 11:42:00 AAS
私の名前は中野です
104(1): 2005/11/21(月) 13:40:56 AA×
105: 2005/11/21(月) 17:43:31 AAS
>>104
× ６８と似てるＮＥＣのＶ７０を
〇 VAX と...
マニュアルの作りまでそっくりだったな.
106(1): 2005/11/22(火) 01:32:23 AAS
TRONは宗教で坂村教授は教祖だな
107: 2005/11/22(火) 16:13:58 AA×
108: 2005/11/24(木) 11:52:12 AAS
>>106
似たようなことは、 TRON CHIP 作ってたメーカの連中も言ってた。
求心力の中心みたいな言い方だったけど…
109: 2005/11/24(木) 15:48:53 AA×
110(1): [age] 2005/11/29(火) 16:13:06 AAS
当時はワークステーションっていってたけど。まだ HP が APOLLO ってのと別れてた頃で
CPU のアーキテクチャは RISC が最先端だった。
SUN（SPARK）と HP（PA-RISC）が双璧だったっけ。
日本からも NEC の R3000 だとかがんばってたけど、全然ダメだった。
その後トロンで花開いたようだけど。ソフトは GNU の文化。
パブリックドメインという考え方が生まれた頃かな。
そしたら IBM-PC が DOS-V って言われるようになって、IBM の OS-2 と Microsoft の Windows に別れていったっけ。
このころ、今までの 8086 アーキテクチャが DX4 あたりで CISC（並行処理のできない遅れたチップ）と呼ばれけなされていたところへ、
Pentium で復活をなした。まさか、CISC が復活するとは思わなかったけ。
111: 2005/11/29(火) 16:26:27 AAS
なんだかいろいろ突っ込みどころ満載の文章ですね。
112: 2005/11/29(火) 17:01:15 AAS
これはこれで、おもしろい文章だと思うのでそっとして置くほうがいいんじゃないかな。
113: 2005/11/29(火) 18:11:20 AAS
>>110
blog からのコピペ。
114: 2005/11/30(水) 02:13:06 AAS
AMD Am29kが未出…。
115: 2005/12/04(日) 13:11:31 AAS
FRISC型CPUはまだ出ないのですか。
ケツがむずむずしてたまりません（＞＜。）
116(1): 2005/12/30(金) 19:13:08 AAS
RISCの方がいいのになぁ。
やっぱWindowsの力が強すぎなんだ。
Dvorak配列が一般化しなかったように良いものが残っていくとは限らないのか。
117: 2006/01/01(日) 02:17:19 AAS
悪貨は良貨を駆逐する
118: 2006/01/03(火) 08:45:00 AAS
>>116
PowerPC版WindowsやAlpha版Windowsは普及しませんでしたが、何か。
119: 2006/01/13(金) 03:25:31 AAS
だってWinなのにWin用工口ゲーが動かないんだもん。
120(1): 2006/01/18(水) 14:02:45 AAS
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/08/31(水) 19:11:17 ID:QK9vyS8a
>>921
>TRONプロジェクトへの参加を理由にしてCISCの開発経験を積んでおこうというものだ。
CISCの開発経験なんか、RISC作りには有害無益でしかありませんが、何か？
>あのタイミングを逃したらそれ以降開発費を投じて研究など出来なかったであろうから。
なら、なんとしてもRISC作らなきゃいかんかっただろ
というか、TRONチップで懲りて、以後開発費を投じての研究が出来なくなったわけだ
>自社でμPD系独自CISCを開発してたNECが見向きもしなかったのも当然だ。
じゃあそのNECは、CISCの開発経験をもとに、何を作った？
MIPSのセカンドソースか？(w
CISCの開発経験をもとに、SHという全く性能のでないCISCを作った日立よりは、マシだけどな
121: 2006/01/18(水) 14:03:35 AAS
347 ：Be名無しさん ：2005/09/01(木) 10:53:12
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/08/31(水) 21:41:16 ID:fNC0iRUP
>>925
>CISCの開発経験なんか、RISC作りには有害無益でしかありませんが、何か？
初期のRISCはCISCからマイクロコードを追い出して、それ込みでコンパイラに
最適化させる事で実行速度を向上させられるのがウリだったと理解している。
逆に言えば多段パイプラインを持つCISCを作れりゃRISC開発は楽勝で、将来
高機能化の流れになっても対応しやすかったと考える。
「無益」はともかく「有害」と言い切る根拠を述べよ。
>というか、TRONチップで懲りて、以後開発費を投じての研究が出来なくなったわけだ
そういう話は聞いた事が無いな。否定はせんがね。そうだと思うなら根拠を述べろ。
ソースを示すか、君自身の考察を聞かせろ。
俺自身は、当時「世の流れが組み込み系へシフトして、コア機能の進化よりも
周辺機能の取り込みとカスタマイズの容易さが重視された」とする報道に
説得力を感じる。カネにならないハイエンド製品の開発は止めただけだろう。
つまり、CISCもRISCもへったくれもないわけだよ。
>自社でμPD系独自CISCを開発してたNECが見向きもしなかったのも当然だ。
>じゃあそのNECは、CISCの開発経験をもとに、何を作った？
>MIPSのセカンドソースか？(w
肝心の本家MIPSはハイエンドCPUを実装出来てたか？ 仕様をブチ上げるだけで
実装してたのはNECじゃないか。大体、RISCオンリーのプロセッサ屋でハイエンド
製品を継続的に実装出来てた事例はあるのかね？
122: 2006/05/28(日) 12:21:50 AAS
>>120
>CISCの開発経験をもとに、SHという全く性能のでないCISCを作った日立
このへん、もうちょっと詳しく聞きたいな。
ベンチマーク比較を見るかぎり、結構な速度が出ているように見えるのだが、
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.l-and-f.co.jp
確かに、実際に使ってみると、ハタと止まって動きがなくなる瞬間がある。
アーキテクチャに欠陥でもあるのかなと、気になってはいるんだ。
123: 2006/05/28(日) 20:07:56 AAS
PowerPC は既に RISC とは云えないだろ
124: 2006/05/30(火) 01:12:21 AAS
SHはもちろん組み込み向け。
ライバルはARM。
DSP付きだのEther付きだのこまい品種展開やってる間にARMが地道に
性能アップしてきて気が付けば遥か後ろに取り残されてた。
というわけでただ今挽回中。
内蔵FLASH ROMを増量するとともにFLASH ROMからの命令／データfetchでも
それなりの性能出るようになってきた。
まるなげするならSH,自分で石おこすならARMってことで元の鞘に。
125: 2006/05/30(火) 04:35:44 AAS
だから〜dhrystoneなんかでベンチマークするなと何度言えば…(ry
126(1): 2006/06/03(土) 00:51:11 AAS
>実装出来てたか？ 仕様をブチ上げるだけで
それは坂村健とTRONにこそ言ってくれ。
127: 2006/10/02(月) 12:55:55 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:pc.watch.impress.co.jp
128: 2007/03/29(木) 13:07:29 AAS
>>126 が良いことを言った！
129: 2007/09/10(月) 11:32:40 AAS
ニコニコ動画(RC)‐プロジェクトX 挑戦者たち
第113回「家電革命 トロンの衝撃」
動画ﾘﾝｸ[ﾆｺﾆｺ動画]
130: 2007/09/14(金) 20:50:48 AAS
B-TRONの体験版・・・(超漢字のご先祖)
1B/V3体験版のご案内
外部ﾘﾝｸ[html]:www.personal-media.co.jp
外部ﾘﾝｸ[exe]:ftp.personal-media.co.jp
1BV3体験版
外部ﾘﾝｸ[php]:tat.soga.in
「超漢字」を体験させてほしい
外部ﾘﾝｸ[html]:homepage1.nifty.com
オープンギャラリー:1B/V3の環境
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.ne.jp
オープンギャラリー：プラットフォームコーナ
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.ne.jp
131(1): 2007/11/10(土) 07:09:56 AAS
x86でCISC⇒RISC命令変換の手法が使えるようになってからRISCの性能面での
優位性はなくなった。
それでも、SparcやMipsのハードが欲しいと思うことがたまにある。
自作WindowsPCで事足りてるがモノ珍しさでUNIX-ワークステーション買おう
かと思うことがあるが、なんだか役に立ちそうもないしでためらって現在に
至る。
実際にUNIXワークステーションを自宅で使って、何か得られるモノってあるの？
132: 2007/11/17(土) 22:17:07 AAS
UNIXワークステーション自体、CISC => RISC => x86 => x64 という
感じで推移してるわけで、UNIXワークステーション = RISC CPU み
たいな図式を前提とした設問には違和感がある。
133: ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 2007/11/26(月) 22:53:36 AAS
>>131
自己満足以外には何も得られないな…。
弁当箱筐体は可愛いから、中身入れ替えて使えば実用性・自己満足度とも
マキシマム！
134(1): 2007/12/30(日) 22:51:39 AAS
131はまずRISCの何が良いかわかっていないスクリプター
135: 2008/06/07(土) 23:44:00 AAS
クロックだけでもx86に追従できていれば、、、
MMX以降か？x86のクロックがRISCを突き放し始めたのは。
>>134
エンドユーザーにおけるRISCの利点とは?
昔は速かったからPC(x86)じゃ遅くてできないことをRISC搭載のハード
(AlphaとかSparcとか)にやらせてたわけだが、x86が速くなった今では
RISCはデスクトップでは役立たず。
136: 2008/06/08(日) 02:14:55 AAS
河童Pen3以降だな。Pen2時代はまだまだAlphaの
方が速かった。
今じゃRISCの利点って、結局IPマクロとして
FPGAやASICの一部分として放り込めることぐらいか。
DSPとかにデータ食わせるだけのシーケンサ。
137(1): 2008/06/08(日) 06:25:59 AAS
>>137
Alphaは飛びぬけていたが他がねえ、、Pen2辺りからついてこれなくなった。
とりあえず、今のx86の欠点はデコーダー部分か。しかしx86をそのまま実行
すれば効率悪いから、命令変換が必要だしでここらへん仕方ない部分だろう。
それに、新規の命令セットでRISC-CPUをintelが作っても既存のx86より桁違い
の性能が出るわけじゃなさそうだから、膨大なソフト資産のあるx86路線が今後
も続くと思う。
138: 2008/06/09(月) 17:11:56 AAS
プロセス技術とチップ設計が限界に到達しつつあるようなので、
効率的なISAが再び注目されたりして。
サーバ用途なら、x86に比べて電力性能比が一桁違えばコード資産の不利なんて
いくらでも覆せると思う。
でも、単に固定長命令とかVLIWとかじゃあダメなのよね。
CISC→RISC並の革新的アイディアはないのかしら。
139: 2008/06/10(火) 10:32:10 AAS
ソフト資産と量産効果みたいな味気なくない理由として
x86はコード効率がいいからアプリがキャッシュに収まりやすくて
メモリとCPUの速度差が大きくなると悪い選択じゃなくなってきたらしい
最初からそこまで考えて作ったわけないから後付けだけどｗ
140: 2008/06/10(火) 11:10:31 AAS
というハナシだったのが、
やっぱデコーダ熱いよね。
ってハナシになってきたのでは?
141: 2008/06/10(火) 15:20:10 AAS
thumbみたいのをハイエンド向けにもつくろう
142: 2008/06/10(火) 15:28:55 AAS
バスが32bitに満たない組込みでは有用だが
それ以外では多少コード圧縮してもあんまり改善しないと思うぞ
143: 2008/06/11(水) 07:34:35 AAS
CoreMAと現行RISC(非組み込み)のIPCは同じぐらい?
144: 2008/06/13(金) 05:15:29 AAS
RISC⇒命令セットを縮小させることでハード構成を簡素化し、その分
クロックをあげやすくしたりパイプラインやスーパースケーラなどの
高速化手法を実装しかつてはx86より性能で優位に。
しかし、プロセス技術の進歩とCISC⇒RISC命令変換の採用でx86でも
上記の手法が可能となり、クロックでもRISCを突き放したため性能面
での優位性がなくなった。
145: 2008/06/13(金) 10:43:20 AAS
まあx86もRISC化したと
146: 2008/06/13(金) 14:14:53 AAS
ボリュームが出ないx86以外のCISCは絶滅した以上
RISCの勝利に終ったのは確定的に明らか
147: 2008/06/13(金) 16:36:44 AAS
386のような奇怪なアドレッシングモードは完全に死滅したね。
もはやx86の新命令でも使われない。
148(1): 2008/06/14(土) 11:09:23 AAS
技術ではRISCの勝利
市場ではCISC(x86)の勝利かな?
PCではx86だがそれ以外ではRISCが使われてるが、しかし
単独ではintel/AMDのほうがARM MIPS SUNより利益上げてる。
149: 2008/06/14(土) 11:29:00 AAS
RISCのアイデアそのものは60.70年代に登場してるが(IBM801 CDC6600)
アセンブラプログラミングの時代だったから使い物にならんかっただけ。
そして、本来はVILWがCISC/RISCに取ってかわるはずアーキテクチャだった
が(元々intelはIA-64でx86を置き換えるつもりだった。)上手くいってない
のが現状。
もし、次のブレイクスルーがあるとしたら光/量子コンピューターといった
非シリコン系の技術かもしれない。
150: 2008/06/14(土) 11:31:59 AAS
次はCrusoe、というかVM、の時代じゃないか。
151: 2008/06/15(日) 10:59:11 AAS
CAD/CAEなんかのエンジニアアプリは近い将来RISCをサポートしなくなるの
かな？っていうか、もうサポート外とか?
仕方ないか、デスクトップではx86一辺倒でRISC勢が追いやられたんだから。
152(1): 2008/06/15(日) 12:29:45 AAS
WSがRISCに移行したのはMC68系がこけたからということだが、これがもし
こけずにスムーズに68060辺りまで出てたらRISCはどうなってんたんだろう?
PowerPCなんかは登場しなかった可能性もあるな。
国産WSはRISC採用せずに68系で行って、そのままP6登場以降はx86にという
状態に。
153: 2008/06/15(日) 12:43:38 AAS
93か94年頃のPC-WAVE(ラッセル社のPC雑誌)でIA-64の記事を知ったが、
確か、当初は対PowerPCみたいなことが書いてあったような気がしたな。
いずれはx86を置き換えるつもりが遅れに遅れ、中途半端な存在に。
近い将来はIA-64は消えるのか?それともx86系XEONと共存するのか?
プロセス技術ではIA-64はx86より1世代古いがこれって、intelがx86重視
だからか?
154(1): 2008/06/15(日) 15:23:13 AAS
>>152
モトに限らず、CISCは各社こけていた。
圧倒的なシェアを持つx86以外は。
要するにCISCは負けたということ。
たった一つの特殊例を除いては。
155: 2008/06/15(日) 16:35:30 AAS
>>154
68系はハード複雑で周波数伸びなかったらしいね。
intelは膨大な市場を背景にプロセス技術でなんとかしちゃったけど。
現在、成功してるアーキはx86(PC&小規模サーバ)とARM(携帯組み込み)
か。ゲームコンソールは今PowerPCだが次はどうなるかわからんし。
156: 2008/06/15(日) 19:15:13 AAS
登場時は何百万もしたSUN/HP/SGIが今では数千円のジャンクか、、、
157(1): 2008/06/26(木) 07:33:33 AAS
x86が命令セット汚いというのは知識として、いちおう知ってるが
そもそも、その汚いっていうのは複雑だから汚いってことか?
そして、汚いx86命令セットでデメリットを被る人たちはいるの?
ただ、単にソフト使うだけの末端ユーザーは命令セットなど関係
なく速ければよいのでは?
158: 2008/06/26(木) 08:50:58 AAS
デコードにコストがかかる
パイプラインを乱す命令がある
だから投資に見合った性能を得られてない
159: 2008/06/26(木) 11:53:19 AAS
>>157
美しいものが嫌いな人がいて？
160: 2008/06/26(木) 20:16:25 AAS
速さ美しさだと！君は！
161: 2008/06/27(金) 03:58:44 AAS
i386以降はともかく、x86命令は直交性が無い。
命令と使えるレジスタに依存関係が有り過ぎ。
しかもそのレジスタが少なくて、レジスタの
使い回しに無駄に頭を悩ます。しかたなく
push/popで退避させるのだが、メモリはとても
遅い。
今やbootblock以外で使うことも少なく成ったが。
162: 2008/06/27(金) 10:00:44 AAS
俺はセグメントが気に入らなかったな。
i386になって、やっとリニアなアドレス空間が使えると思ったら、
32bit→64bitの過渡期でまた同じようなことをやる羽目になった。
163: 2008/06/27(金) 22:04:57 AAS
めでたしめでたし
164(1): 2008/06/30(月) 14:44:22 AAS
>>148
個数ベースで見ると、x86のシェアは1〜2割くらいだと思った。ARMが圧勝。
どこかに円グラフあったけど見つからない……。
金額ベースで見るとまた違ってくるが。
165: 2008/07/09(水) 14:25:48 AAS
>>164
>個数ベースで見ると、x86のシェアは1〜2割くらいだと思った。ARMが圧勝。
>どこかに円グラフあったけど見つからない……。
>
>金額ベースで見るとまた違ってくるが。
たしかPower PCが地味にトップじゃなかったっけ？
ARMは携帯市場で個数的にはトップだけど、PPCはネットワーク関連の
ルーターとかカプラーとか、プリンターみたいな周辺機器。
あと自動車のコントローラー関係で一台に付き10個前後使われてるって
話を聞いた。
166(2): 2008/07/16(水) 14:53:50 AAS
そのへんのはどの範囲をどう調査するかによって数字変わるでしょ。
大昔のプロセッサの回路がなんかのチップの片隅に埋め込まれていても
カウントしていないだろうし。
167: 2008/11/16(日) 11:29:40 AAS
この長生きスレに敬意を表して age
168(1): 2008/11/16(日) 15:38:39 AAS
>>166
z80だってまだ現役だしね。
169(1): 2008/11/16(日) 18:13:50 AAS
量が出回り、単価をある程度高くできるPC市場を抑えてるintelは得してる。
PowerPCはPrepでその地位を狙おうとしたが失敗。
SUNも互換機奨励してたとこみると、いずれはSparcを普及させるつもりだったのか?
170: 2008/11/16(日) 18:45:00 AAS
>>168
巷で話題のポメラが東芝のZ80上位互換プロセッサで吹いた
ATOK動くんだ……。
171: 2008/11/21(金) 00:03:06 AAS
昔、組込みのプロトタイプ機でZ80の上位互換PC
ってのを使ったが、RISCっぽく1命令1クロックで、
そのクロックが50MHzぐらいで動いたので、i386
なんかより速くてビビった。
172: 2009/10/18(日) 00:21:09 AAS
>>169
F通の組み込み用SPARCはレーザプリンタのエンジンで使われてたね。
AMDの29000（2900じゃないよ）とかも使われていたな。
Intelは860で失敗して960でちょびちょび、って感じだったのかね、組み込み分野だと。
173: 2010/06/13(日) 17:19:38 AAS
i960はRAIDコントローラなんかで成功したイメージ
174: 電脳プリオン 2011/12/04(日) 21:26:39.08 AAS
ciscじゃダメ？
175(1): 2012/11/24(土) 15:31:38.11 AAS
SPARCではレジスタウィンドウ関連の制御レジスタにアクセスする命令は
特権命令であり、ユーザアプリケーションからはアクセスできない。
そこで、ユーザアプリケーション側で工夫して、特権命令を使わずに
レジスタウィンドウの個数を推定するプログラムをSPARC(32bit)の
アセンブラで作成せよ。
ただし、プログラムは通常のOSのもとで動作していると考えてよい。
↑この問題、誰かわかりますか？
・・・できれば連休中にお願いします。
176: 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN AAS
RISKとCISK比較した時
クライアング運用ならRISKのが劣っている点はなんですか？
177: 2014/10/06(月) 10:25:12.89 AAS
少なくとも、x86と、その上でしか動かないソフトウェアは、この世に全く必要ない。
いますぐ消え去っても、ほとんどなんのダメージもなくすぐに跡が埋まる。
それだけは間違いない。
178(1): 2014/10/21(火) 20:33:33.89 AAS
>>175
２年前に回答するのもあれだけど
(1) 十分な回数restoreして、ウィンドウを空にする
(2) saveを、%spが書き換わるまで繰り返す
で、saveを実行した回数＋１がウィンドウ数かなあ
179: 2014/10/22(水) 04:37:36.83 AAS
>>178
(1)やると、呼出し元のレジスタやスタック壊しちゃうからダメ
(2)%spは%o6のことなので、1回save(引数なし)しただけでも%spは書き変わる
180: 2014/12/01(月) 14:51:39.90 AAS
OISCで動いたUNIXっぽいOSってある？
181: 2017/12/29(金) 09:23:28.51 AAS
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』
T0Q7P9HRHF
182: 2018/05/22(火) 04:39:51.92 AAS
知り合いから教えてもらったパソコン一台でお金持ちになれるやり方
時間がある方はみてもいいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
L33JQ
183: 2018/08/19(日) 01:00:16.24 AAS
J8F
184: 2018/08/29(水) 19:01:52.38 AAS
SEX
185: 2018/10/11(木) 05:23:00.48 AAS
落ちるぞ
186: 2018/12/29(土) 11:24:30.19 AAS
落ちるぞ
187: 2019/04/07(日) 10:00:06.54 AAS
落ちるぞ
188: 2019/05/27(月) 15:57:06.36 AAS
RISC-Vはこのスレでええの
189: 2019/05/27(月) 21:26:02.32 AAS
ええんでないの？
190: 2020/09/11(金) 05:11:39.46 AAS
まだ生きてるのかこのスレ
しかし訪れるものなし……
191: 2021/01/30(土) 01:48:55.27 AAS
HiFive Unmatchedをポチった
192: 2022/01/24(月) 16:32:32.85 AAS
保守
まだこのスレあったんか
193: 2024/03/27(水) 19:54:02.79 AAS
若いほど、寛容。
言い換えると、マイナスの銘柄は、何回も騙される傾向にあるらしいし
帰国しないエンジニアのせいにして馬事雑言 誹謗中傷 名誉毀損罪）
194: 2024/03/27(水) 20:01:37.73 AAS
ぜひご覧下さいとか本人じゃない。
195: 2024/03/27(水) 20:49:10.74 AAS
二学期からは溌剌さを見出してるタイプ
こんなことないw
196: 2024/03/27(水) 20:57:31.83 AAS
アンチじゃないけどパチン娘はウケない
一本足打法で抑止なんて😱
悔しくて怒りがこみ上げてくる
197: 2024/03/27(水) 20:58:35.84 AAS
>>166
そろそろアイスタ733部隊救助の為に建設しました！」(金)
198: 2024/03/27(水) 21:23:03.95 AAS
膀胱炎だと運転手の証言ないの
うん
その後すぐにSPに取り押さえられる
2発目打つまでに何してんだとなる。
そういやバランとかあったな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.808s*