[過去ﾛｸﾞ] 大西秀宣対策スレ2【AKB】 (858ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
317: 2013/05/10(金) 02:51:51.40 ID:MEKNfCzYO携(1/10)調 AAS
なぜかクズバカ大西秀宜のIDがスマホのIDになっている………
319: 2013/05/10(金) 07:05:59.26 ID:MEKNfCzYO携(2/10)調 AAS
>>316って裏事情板で失笑された
いっぱい湧いとるなあ
って負け惜しみと同じだよね
相変わらずだな、浅はかだからすぐわかる
325: 2013/05/10(金) 07:42:13.62 ID:MEKNfCzYO携(3/10)調 AAS
>>324
ネットで自分であげた情報だし、社内SNSの投稿に、勤務態度だろ
会社だって氏名に生年月日に家族構成に年収と個人情報を持っているんだから
今さらクズバカ大西秀宜が騒いでって意味はなし
むしろバカ大西秀宜が解雇されたのは勤務態度の方だろうが？
懲戒解雇だろ？
懲戒を何度も喰らって、反省無し、勤務時間にネット三昧に、定時出勤はできないし
333: 2013/05/10(金) 12:49:40.67 ID:MEKNfCzYO携(4/10)調 AAS
>>324
＞ → 社外に流出することだけが問題なのではない。社内の一部の人間に対して個人情報を開示し，
＞ 人権を無視した不当な処遇をするのであればそれこそが問題。
『内申書』というものがある、一部の人間しかみることできないよな？
会社だってそうじゃないの？
ましてや、上司や役員は従業員の査定をして給料払ってんだしさ
この手の情報は「服務規定」や「就業規約」で記されてるのが当たり前だな
クズバカ大西秀宜はそこらへんを調べたのか？
自分の言い分だけだが、会社側のもだし、充分に法は侵されていない
335: 2013/05/10(金) 12:56:09.87 ID:MEKNfCzYO携(5/10)調 AAS
一部の人間って言うが、部下の管理は上司の仕事だし、一部の人間が会社の役員とかだろ
だから「保護」されていた情報であるんだから
それを「不法侵入」の上「盗み出した」のはクズバカ大西秀宜だよな
個人情報個人情報と騒ぐが、どの程度の情報なんだよ？
就業態度や病歴ならば管理業務として法は侵されないし、会社側としては従業員の状態だから当たり前の資料だぞ
343: 2013/05/10(金) 16:30:24.97 ID:MEKNfCzYO携(6/10)調 AAS
さっそく「100通メール」なんてウソこいてるしな
正式には、日立製作所の役員の15名に100通づつの「１５００通メール」だろうが、そうしてウソこいてるクズバカがいるから双方の言い分で裁く『裁判制度』があるのだがな
350: 2013/05/10(金) 18:32:10.94 ID:MEKNfCzYO携(7/10)調 AAS
そのいっぱい出てくる資料とやらを出せよな、逃げてばかりいないでよ
日本の司法が曲解してる例もな
曲解してんのはテメェだクズバカ大西秀宜よ？
なんだあのビール飲むのは？、安い挑発のつもりか？、自分のバカさと臆病者っぷりを出しただけだぞ
それに、勤め先だろうと不法侵入です
他人のものを勝手に持ち出すのは立派な『窃盗』です
お前はどこの国の法律を持ち出して騒いでんだ？
本当に汚物以下だな大西秀宜
358(2): 2013/05/10(金) 20:19:38.00 ID:MEKNfCzYO携(8/10)調 AAS
>>355
ただし、提供の態様によっては、本人の同意があると事実上推認してよい場合もあると考えられます。
とあるな、ネットに社内SNSに「自分で投稿した」と言う事実があるんだからコレはどうなんだ？
それに、「不正利用」ではなく正当な利用だよな
従業員に会社の安全や利益をキチガイバカ社員から守るのだから
そもそもクズバカ大西秀宜が騒いでるが『どの程度の個人情報』なんだよ？
病歴や懲戒歴ならば会社で誰でも知ってんだからよ
366(1): 2013/05/10(金) 23:50:15.13 ID:MEKNfCzYO携(9/10)調 AAS
現実から目を背けてるのはクズバカ大西秀宜だろ
今の現実はなんだ？
ガキが駄々こねて屁理屈言ってるだけの状態だ
そもそも、バカ大西秀宜が盗んだ資料がどんな資料だったのか？
「ただの査定資料」
と言うのならばなんの法律も侵されていない
クズバカ大西秀宜も「病歴がうんたら」「自分を貶めるなんたら」しか言ってないからな、バカ大西秀宜の就業態度ならば当然な評価とも言えるし、解雇の理由も正当
368: 2013/05/10(金) 23:58:29.64 ID:MEKNfCzYO携(10/10)調 AAS
>>362
趣旨変え云々ではない
> A 公知となっている個人情報であっても、個人情報保護法上の要件を満たすものは個人情報に該当します。
> さらに、個人データの要件を満たす場合は、第三者提供についての規定が適用されます。
要件とはなんだ？
クズバカ大西秀宜が「盗んできた資料」は要件を満たして個人情報と認められたのか？
クズバカ大西秀宜が１人で騒いでるだけで、他の言い分がないよな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s