[過去ﾛｸﾞ] しりとりルール議論スレ １５番のりば (349ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
316(1): [ｓａｇｅ] 2009/04/22(水) 23:40:01 ID:VPkvo0YE0(1)調 AAS
>>311理由をちゃんと述べて、他の人が納得するようにしてほしい。
今のままでは承認されない。
かつてノック（最近騒がなくなった）が自分勝手な理由で
提案してきたが、ほとんどが承認されてないで却下された例があるんで。
317(3): 2009/04/23(木) 22:58:22 ID:7RtzPm5iO携(1)調 AAS
>>311
賛成
第三種鉄道事業者で会社名書かれてもわからん
318(1): 2009/04/23(木) 23:09:16 ID:xM3pLoiC0(1)調 AAS
>>315
漏れも 無用な混乱招くだけ。
319(1): 2009/04/24(金) 03:56:54 ID:op1dEAtPO携(1/3)調 AAS
>>311>>315>>316
では、第三種鉄道事業者だが独自の料金体系がある神戸高速鉄道が一切無効となってしまう矛盾はどう解決すれば良いのでしょうか？
今まで問題にされたことはないのに、にわかに「３人」もの第三種反対者が現れるというのも不自然な話ですね。
320(1): 2009/04/24(金) 10:41:11 ID:TPJ4mh0FO携(1/2)調 AAS
>>317
例外規定作ればいいんじゃないの？
>今まで問題にされたことはないのに､にわかに｢3人｣もの第三種反対者が現れるというのも不自然な話ですね｡
まさか自演だと思ってんの？
誰かが意見出せばそれに乗っかる奴がいても不思議じゃない
単に今までその意見が出なかっただけ
321: 317 2009/04/24(金) 11:20:52 ID:op1dEAtPO携(2/3)調 AAS
>>318
確かに不適切な発言でした。
それについてはお詫びします。すみません。
322: 2009/04/24(金) 13:43:47 ID:WJJAY4BPO携(1)調 AAS
>>319
なんでもかんでも疑ってかかるんだね。
323(2): 317 2009/04/24(金) 15:02:16 ID:op1dEAtPO携(3/3)調 AAS
>>320
本当にすみませんでした。
324(1): 2009/04/24(金) 16:14:59 ID:s1sZwo/zO携(1)調 AAS
＞第三種鉄道事業者
独自の料金体系だけでなく(他社委託だが)自前で車両を持つ
横浜高速鉄道(こどもの国＆みなとみらい線)はどうなるの？
325(1): 2009/04/24(金) 16:38:34 ID:PLeUjqA50(1)調 AAS
>>311
路線を所有している会社が“正しく”書かれていても、「俺は知らないから無効」と言って“誤り”にするのか？
ここは鉄道総合板。路線に関してもそれなりに正確なものを求めたい。
参加者は多少なりとも鉄分のある人だろうし、調べればすぐわかること。
やはり“正しい”ものを“誤り”とするのは言語道断。
現在のルールでも、もちろん第二種鉄道事業者は有効だし、正式路線名以外のもの（京浜東北線等）も旅客案内に配慮したルールに仕上がっている。
それでも「路線にこだわらずに単純に駅名を用いたしりとりをしたいだけ」と言うのであれば、この鉄道総合板ではなく、しりとり板の駅名しりとりで楽しんだ方がいいだろう。
駅名しりとり＠しりとり板 107
2chｽﾚ:575
326: 2009/04/24(金) 18:14:08 ID:TPJ4mh0FO携(2/2)調 AAS
>>323
鉄道板＝鉄ヲタの集まりだと思っている痛い人ですね
しりとり板＝初心者
鉄道板＝上級者
と勝手に振り分けてる方が「誤り」だと思うんですが
327: [ｓａｇｅ] 2009/04/24(金) 20:32:44 ID:7oapnrO20(1)調 AAS
本スレがもうすぐ終わってしまうので、
結論がはっきり出ないで次スレいきそうだ。
ＰＡＲＴ２４０までにはっきりしないといけない。
確かに”第三種鉄道事業者”って知っている人は知っているけど、
知らないと合っているのか？と思うこと多々ある。
次スレ スレッド立ち上げ可能な方お願いできますか？
昼過ぎから挑戦しているけど、立ち上げ不能なので（現スレも同様だった）
328: 2009/04/24(金) 22:21:31 ID:WP9KCpWV0(1)調 AAS
2chｽﾚ:train
329(2): 2009/04/25(土) 13:19:56 ID:2l3SGWco0(1)調 AAS
2chｽﾚ:train
330(1): 2009/04/25(土) 16:46:38 ID:Ce7/RUp60(1)調 AAS
>>325
貴方と逆の人も居ましたよ。
331: 323 2009/04/25(土) 21:26:29 ID:Zjm3fiIq0(1)調 AAS
>>324
いったい>>323をどう読めばそんなひねくれた解釈ができるんだ？
「多少なりとも鉄分のある人」＝「鉄ヲタ」となるのは理解不能。
鉄道総合板なんだから、参加者の多くが「多少なりとも鉄分のある人」になるのは間違っていないと思うが。
それに、どこに参加者のレベルのことが書いてあるんだ？
それぞれの楽しみ方を言っただけ。
しりとり板での路線はあくまで補足であり、「会社名誤り！無効！」となどと叫ぶこと自体ナンセンス。
楽しみ方が全然違うのだから、参加者のレベルは比較できない。
332(2): 2009/04/25(土) 22:12:40 ID:Z+xkKYsT0(1)調 AAS
>>329
> 会社名誤り！無効！」となどと叫ぶこと自体ナンセンス
ＪＲ北海道九州新幹線 でも良いわけですね。
分かりました！！
333(3): 2009/04/26(日) 01:59:16 ID:7hzo9R54O携(1)調 AAS
>>329がしりとり板の駅名しりとりスレを馬鹿にしていることだけは解った
334(2): 2009/04/26(日) 06:26:54 ID:OdfaFHP4O携(1)調 AAS
>>330
> ＪＲ北海道九州新幹線 でも良いわけですね。
しりとり板版の方は、そういう「わざと間違えて荒らしてやろう」という書き込みはあまりないから、参加者のレベルは高いと思うよ。
335(1): ジャビット君 2009/04/27(月) 17:12:28 ID:1d7V9Sj1O携(1)調 AAS
３３３番取れました(^o^)/
336: 2009/04/30(木) 02:39:11 ID:N7XEGmEXO携(1)調 AAS
>>332
某スポーツチームをこよなく愛する「あの方」がかつては大暴れしてたがね。
あまり見ないのは規制喰らってるからかな？
337(1): 2009/04/30(木) 21:00:47 ID:i6r9RKMH0(1)調 AAS
>>334
他のスレに乗換、大暴れしてるが。
338: 天下のめじろ台在住 ◆TigeucS4TY [age] 2009/04/30(木) 22:35:42 ID:7yztVHzRO携(1)調 AAS
このスレの冒頭で追放だの何だの息巻いてましたが、追い出されたのはノックの方でしたね。
339: 2009/04/30(木) 23:02:40 ID:WKpHndg+O携(1)調 AAS
ノックがいなくなってから、このスレ一気に過疎ったね。
dat落ちするんじゃないかと思う時もある。
ルールも落ち着いてきてるし。（っていうか、もう1年以上大きなルール改正してないよね）
340: 2009/05/01(金) 14:12:50 ID:ZK7CjmEU0(1)調 AAS
>>337
ルール議論がそんなに活発じゃまともにゲームにならないんでそれでいいのだと思います。
341: 2009/05/01(金) 16:46:33 ID:bYFzQVeu0(1)調 AAS
>>335
乗り換えスレでも最近はそんなに大暴れしていないね。
完全にアンチ関西私鉄スレに移ってしまったみたい。
342(1): 2009/05/01(金) 19:07:28 ID:+NhakmDSO携(1)調 AAS
乗り換えスレのルールに、「しりとりスレで誤字で書き込みしたIDは退場」というのがありますので、彼はこちらに参加不可能になりました
343: 天下のめじろ台在住 ◆TigeucS4TY 2009/05/01(金) 23:02:33 ID:L+B/QDpRO携(1)調 AAS
最近は本スレより関東編の方が書き込みペースが速いんですね。
厨房も関東編の方が多いようですが。
344: 2009/05/04(月) 14:24:27 ID:fJRTJ8u30(1)調 AAS
本スレできっともめると思うので確認します。
333 ：名無しでGO!：2009/05/04(月) 11:19:52 ID:DODJptRx0
熱海 あたみ ＪＲ東海東海道本線
334 ：名無しでGO!：2009/05/04(月) 11:43:57 ID:GhkXxxRKO
>>333
会社名間違い。
(この場合ＪＲ「東海」がＮＧ。
在来線(東海道本線)の熱海はＪＲ東日本の管轄)
>>332
阿倍野 あべの 大阪市営地下鉄谷町線
335 ：名無しでGO!：2009/05/04(月) 11:56:52 ID:TTueyJlW0
>>334
意味不明。
ＪＲ東海の起点は、熱海。
>>333
三次 みよし 西日本旅客鉄道 芸備線
この場合は、どっちの言い分がＯＫなのかな？
345: 2009/05/04(月) 14:48:43 ID:N3A/yHLIO携(1/3)調 AAS
>>333
もしだめなら、
亀山＠JR西日本関西本線
米原＠JR東海東海道本線
新宮＠JR東海紀勢本線
等(一杯あるから割愛)もNGになるけど。
て言うか、別にJRの駅はJRだけで有効なんだから、下手に書かないのが無難なんじゃないの？
346: 2009/05/04(月) 14:49:55 ID:N3A/yHLIO携(2/3)調 AAS
安価ミスすんまそ
×>>333
○>>342
347: 2009/05/04(月) 14:53:20 ID:WRzKeMYL0(1)調 AAS
その論理だと、泉岳寺＠京急 とかも無効だよな。
駅の管理社局の違いで。
348: 2009/05/04(月) 15:01:12 ID:N3A/yHLIO携(3/3)調 AAS
あと、本スレ334の椰子の考えだと、
共同使用駅で各会社の境界駅の管轄会社だけ有効の物差しになれば、
例えば
新大阪＠JR西日本山陽新幹線(JR東海管轄)
大阪難波＠阪神なんば線(近鉄管轄)
大崎＠りんかい線(JR東管轄)
赤羽岩淵＠埼玉高速鉄道(メトロ管轄)
と書いても無効になってしまう。
349: ◆TigeucS4TY [age] 2009/05/14(木) 22:19:05 ID:aMeUABJWO携(1)調 AAS
保守しときますね。
なお、私の追放を訴えてたID:fg8nkUp+0は低脳な荒らしであることが判明したので、たまにはこのトリップを使っていこうと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s