[過去ﾛｸﾞ] 対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなった2 (987ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
832: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 06:52:31 ID:0FgJc8sb0(10/31)調 AA×
833: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 06:54:52 ID:0FgJc8sb0(11/31)調 AA×
834: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:03:28 ID:0FgJc8sb0(12/31)調 AA×
835: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:06:42 ID:0FgJc8sb0(13/31)調 AA×
836: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:18:20 ID:0FgJc8sb0(14/31)調 AA×
837: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:28:15 ID:0FgJc8sb0(15/31)調 AA×
838: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:34:02 ID:0FgJc8sb0(16/31)調 AA×
839: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:37:20 ID:0FgJc8sb0(17/31)調 AA×
840: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:49:15 ID:0FgJc8sb0(18/31)調 AA×
841: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:54:21 ID:0FgJc8sb0(19/31)調 AA×
842: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:57:44 ID:0FgJc8sb0(20/31)調 AA×
843: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:00:36 ID:0FgJc8sb0(21/31)調 AA×
844: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:03:32 ID:0FgJc8sb0(22/31)調 AA×
845: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:06:16 ID:0FgJc8sb0(23/31)調 AA×
846: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:09:09 ID:0FgJc8sb0(24/31)調 AA×
847: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:11:43 ID:qKcuNAQT0(1)調 AAS
カンスペ自体は（百歩譲って）壊れてないかもな
カンスペ基準の後続は壊れてるかもな。だからカンスペは使われてないんだろうな
キャンセル無くなったら（スペース的にカンスペと差し替えられるだろ）、他のカウンターは何を基準に作られるんだろう？
848(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:13:05 ID:nSrFJzDKO携(1/3)調 AAS
>>821
カウンターの戦略上の効用について話している場で
いきなりカード資産(笑)か
デッキに必要なカードすら集められない奴を前提に話を進めてたらきりがないよね
849: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:15:35 ID:0FgJc8sb0(25/31)調 AA×
850: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:18:22 ID:0FgJc8sb0(26/31)調 AA×
851: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:21:53 ID:0FgJc8sb0(27/31)調 AA×
852: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:24:12 ID:0FgJc8sb0(28/31)調 AA×
853: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:26:43 ID:0FgJc8sb0(29/31)調 AA×
854: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:32:25 ID:0FgJc8sb0(30/31)調 AA×
855: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 09:11:18 ID:QXr98vKt0(1)調 AAS
結局最後はブルマの話に戻るわけか
856(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 10:39:00 ID:Lbsbt+C/0(1)調 AAS
>>848
低コスト確定カウンター集めて回して喜んでた貧乏人が
対抗呪文使えなくなって立てちゃったスレだから資産の話も間違いではないと思うよ
857: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 15:18:10 ID:nSrFJzDKO携(2/3)調 AAS
パーミッション使いが貧乏とは限らないと思うけどな
マナドレインやウィル、スタイフルなんかはそこそこするし
別に対抗呪文がコモンであることは問題ではないと思うんだが
858: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 15:36:19 ID:kJjqBV7P0(1/2)調 AAS
人格攻撃に走るのは事実上の敗北宣言だろｊｋ
859: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 15:54:52 ID:XmW5EUfa0(5/5)調 AAS
>そういう貧乏な環境でのイメージがアンチの人達に根強く残ってるんじゃない？
>>821は対策カード買えずにカンスペにいじめられた貧乏人がアンチって言ってる。
対抗呪文は貧乏人に喜ばれ持ち上げられ、貧乏人に嫌われ蔑まれるカードってことか。
860(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 19:00:43 ID:fBXeynl40(1)調 AAS
対抗呪文がコモンで安いところにまで難癖つけたあげくパーミ使いを貧乏人だのなんだの・・・・さすがに引くな。
下の環境の人間がみたら失笑しそうだ。
861: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 19:05:59 ID:tTci1fRV0(1)調 AAS
引いたところでスタンダードにカンスペは帰ってこないけどねｗ
862: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 19:31:28 ID:zy5xPM140(1)調 AAS
カンスペ最高ーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえら涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
863(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/26(日) 20:34:47 ID:FTznBrzLO携(1)調 AAS
>>860
どこを読みとればパーミ使い＝貧乏人なんて乱暴な押し付けにたどり着くんだ？
資産のない人には強烈にイメージづけられたんじゃないかって話だろ。
カンスペはコモンで安いって話とカンスペ使う人が資産ないってのは別物だ。
864: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 20:42:02 ID:kJjqBV7P0(2/2)調 AAS
>>856のせいで脱線したな
865: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 21:14:53 ID:vDF0rcD2O携(1)調 AAS
カンスペがレアならまだ良かったのかもな。
多少オーバーパワーでも「レアだから」って言い訳が立つし。
866: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 21:48:04 ID:nSrFJzDKO携(3/3)調 AAS
>>863
だよなあ
本当に856の書き込みは不可解だ
867: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 22:06:33 ID:0FgJc8sb0(31/31)調 AA×
868(2): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 23:42:11 ID:+6PyxZPf0(1)調 AAS
ことある事に「取り消しは弱い！」って喚くパーミ厨に聞きたいんだけど、
否認やリムソや瞬間凍結って選択肢はないの？
869(2): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 00:08:48 ID:t5Q6qQzx0(1/2)調 AAS
>>868
それらを選択肢に入れた上でもう少し使える枚数が欲しい。
3マナカウンターなら、ゲームから取り除くとかの一文が欲しい。
火葬とか火炎波とかが全部落ちて火山の槌だけになったときの赤使いだって嘆いてたじゃん。
870: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 00:16:36 ID:+Itgjfhq0(1)調 AAS
それは環境から赤が駆逐された時だろ。
青が駆逐された時期なんて俺の記憶では皆無だな。
強いて言えば〆親和の時ぐらいか。
871: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 00:21:57 ID:Le63RztR0(1/2)調 AAS
対抗呪文なくてもここ二年くらいは打ち消し入ったデッキがトップメタなんだから、
青はもっと弱くなるべき
872: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 00:23:42 ID:XRTxOe3k0(1)調 AAS
>>869
なるほど。妖精の計略ももうないしリムーブ系はあってもいいかも。
アラーラブロックのカウンターは微妙だったことだし、その辺は次のエキスパンションに期待か。
873: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 00:32:53 ID:tNGWJjeoO携(1)調 AAS
カンスペ厨は>>869みたいなカードが実際出ても「重い。カンスペ返せ」とか言うんだろ。
874: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 00:34:15 ID:Le63RztR0(2/2)調 AAS
青厨は今まで散々インスタントでカードを引いてきた報いをうけるべきなんだよ
875: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 01:18:01 ID:PDo7WtQl0(1)調 AAS
実際Dissipateは一番適正な気がする
876(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 06:45:29 ID:snnCL/4dO携(1/2)調 AAS
スペルの再利用をテーマに入れようとすると必ず障害になるんじゃ開発側にとってジャマなだけじゃね？
877: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/27(月) 10:11:44 ID:PIv3DZMYO携(1)調 AAS
>>898
火炎波
ってカードないよW
878: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/27(月) 10:16:57 ID:snnCL/4dO携(2/2)調 AAS
>>898に期待
879: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 10:29:45 ID:UsDln3PwO携(1/3)調 AAS
>>876
スペルの再利用なんてそれこそカンスペ顔負けの壊れスペルだらけだしな
880: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 13:33:27 ID:4KjkVCT+0(1)調 AAS
>>868
＞＞ことある事に「取り消しは弱い！」って喚くパーミ厨に聞きたいんだけど
たぶんパーミ厨以外もみんな弱いと思ってるよ
881: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 13:44:07 ID:B4kefO650(1)調 AAS
取り消しはショックみたいなもので、カウンターの基準だから
基準より上であることを許されたカードより弱いのは仕方ない
882: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 13:45:59 ID:lVMtnOiV0(1/2)調 AAS
せめて2青なら気分だけでも無理やり納得できたのにな
883(4): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 14:05:43 ID:VPBmS42pO携(1)調 AAS
カンスペがあったころカンスペは使われなかった
なぜなら、今のキャンセル的な位置付けでカンスペが打ち消しの基準になっていたため
要はカンスペあるとすべての打ち消しが強化されてマジ壊れ環境になるんだよな
884: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 14:09:48 ID:lVMtnOiV0(2/2)調 AAS
＞カンスペがあったころカンスペは使われなかった
それはない
885: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 14:27:29 ID:OQzHWqnu0(1)調 AAS
>>883
それはないｗ
886: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/27(月) 14:30:17 ID:1pQQf8IFO携(1)調 AAS
>>883
＞カンスペあったころカンスペは使われなかった
それはないわー
887: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 14:48:22 ID:Lqsn0NPn0(1)調 AAS
青コマみたいな万能カードは2度と作るなよ
ただでさえカウンターは万能なんだから
888: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 15:13:53 ID:t5Q6qQzx0(2/2)調 AAS
>>883
青厨のオレでも
それはない。
889: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 15:28:18 ID:QxX3XR90O携(1)調 AAS
青コマは土地のバランスと、フルタップがよくない
１マナ重くてもいいな
890(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 15:30:44 ID:UsDln3PwO携(2/3)調 AAS
>>883
ヴィンテージかレガシーのフィッシュくらいだろ
或いはマナドレインが存在した時期
891(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 15:38:30 ID:2ot5583TO携(1/2)調 AAS
>>890
フィッシュ以外のエターナルの青絡んだデッキにだってカンスペなんて積まれてねーぞ。
青単BTBくらいじゃないか？
目くらましとか呪文嵌めとかがメインだ。
892(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 15:46:07 ID:UsDln3PwO携(3/3)調 AAS
>>891
ランドスティルってもう流行りじゃないのか？
あれにはだいたい3、4枚積まれてる
コントロール系のパーミッションにデイズは合わないと思うが
893: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 16:04:47 ID:2ot5583TO携(2/2)調 AAS
>>892
ランドスティルは試合時間が長引くから大会とかじゃあまり好まれてない印象。
引き分け多くて上に行けない感じかな、当たったこと無いから詳しいことはわからん。
でも、確かにレシピとか見るとカンスペ積まれてるわ。
894: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 17:53:36 ID:otyNeZgYO携(1)調 AAS
略の正統はカンペだろスをいれるな！！！！！！！！！！
895: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 20:39:06 ID:fIJySlfa0(1)調 AAS
今だってクロック・パーミとして十分カウンター強いと思うんだが。
896(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 21:02:41 ID:J4fl9s5KO携(1)調 AAS
ほとんど謎めいた命令のおかげじゃないかと思うがな
要するにカンスペ再録しろとか言ってる奴はクロックパーミッションじゃなくてメガパーミッションが組みたいんだろ、クリーチャーは変異種４枚だけの。
確かに簡単にメガパーミッション組まれると他のデッキはつまらないからな、打ち消されまくるんだから。
だが、メガパーミッションやフルバーンみたいな「時間稼ぎするクリーチャーさえ要らない」というデッキは遊戯王やDMにはないMTGらしさ溢れるデッキだと思う。
今ならターボフォグがその立場に一番近いかな・・・？
897: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 21:42:43 ID:erv7HvfE0(1/2)調 AAS
↓
898(2): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 21:43:38 ID:erv7HvfE0(2/2)調 AAS
火 炎 波！！！！
899: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[ｓａｇｅ] 2009/07/28(火) 00:54:16 ID:4nOGOuea0(1)調 AAS
アラーラが消える頃に帰ってくるだろ、対抗呪文
メガパーミなんてレガシーとかで作れるし
スタンでメガパーミが組みたい、とかそんなん誰もいねぇだろ
今ある取り消しが対抗呪文に置き換わってもメガパーミなんかまわんねーよ
900: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 02:37:22 ID:iRL3dIA50(1/2)調 AAS
ドローゴーってくらいだし
優秀なインスタントドローと円盤でもなきゃ組めないよ
対抗呪文一枚でパーミが組めれば苦労しない
901(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 03:38:08 ID:KPARJqSU0(1)調 AAS
対抗呪文と放逐と雲散霧消と記憶の欠落とマナ漏出と魔力消沈くらいあってやっと組める
902: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 03:51:58 ID:5JskGxI5O携(1)調 AAS
>>901
いや、優秀なインスタントドローがあれば今のカウンターでも組めると思う
要は自分のターンに使わなかったマナでいかにアドバンテージが取れるかが重要
903: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 07:39:19 ID:uP0OO6B0O携(1)調 AAS
>>896
そして登場する鹿、ビヒモス
904: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 07:54:10 ID:YyLJnjXIO携(1)調 AAS
次スレ立てずに、
愚痴を吐くスレと統合しようぜ
905: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/28(火) 10:58:35 ID:F7ZdlqsE0(1)調 AAS
＞スタンでメガパーミが組みたい、とかそんなん誰もいねぇだろ
それがいるんだよ島たててエンドして相手ターンエンドにインスタントドローうつ
ウィザーズに最もつまらないデッキ認定されたのをプレイしたがってるのがさｗ
906: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 11:04:45 ID:TzHLuu1U0(1/2)調 AAS
そのウィザーズ推奨の殴り合い(笑)はポータルでやってろって感じだけどな
デッキの幅を狭めといて面白いも糞もあるかよ
907: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 15:28:47 ID:z55uOjh1O携(1)調 AAS
スタンダードで殴り合いができるのにポータル行けって…
ビートダウンとコントロール。ちゃんと２種類組めてるのにデッキの幅とか意味わからないな
908: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 15:32:47 ID:FzZf4Rb00(1/2)調 AA×
909(2): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 16:46:48 ID:t6mG0gpR0(1)調 AAS
ふう、一通り読んだ。
気になったのが
>>730
その英文の訳は
「カウンタースペルの再録は考えなかったって？
一つ二つは口の端にのぼったかもしれないね」
なんだが、どこをどう意訳したら
「一般MTG社会からNG食らってるから」
っていう発想がでてくるんだ？
あと、でかいAA張ってる馬鹿は失せろ。
910(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 23:01:21 ID:FtL64CxI0(1)調 AAS
>>909
このスレは下記のスレにてクソスレ認定されました
TCG板自治スレッド
2chｽﾚ:tcg
911(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 23:05:22 ID:FzZf4Rb00(2/2)調 AA×
>>909
912: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 23:19:43 ID:SSX37W840(1)調 AAS
>>910
其のスレみたけど、クソスレ認定されてないんだが。
むしろすぐに
住人は割と真剣に対抗呪文の可否について議論してるように見えるけど
自分の気に入らないスレをコピペ爆弾で埋めるとか本人は自治気取りでも荒しでしかない
と言う意見も出ているけどな。
913: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 23:38:23 ID:TzHLuu1U0(2/2)調 AAS
気にするな、もう夏休みなんだよｗ
914(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/28(火) 23:59:55 ID:iRL3dIA50(2/2)調 AAS
>>911のアホはしっかり荒らしとして報告されてます。そのうち消えるでしょう
自治きどりで複数のスレをコピペ荒らししてんだもん
そりゃ嫌われるわ
915: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/29(水) 01:46:15 ID:X4xXAitm0(1/2)調 AAS
>>914
誰か報告してくれた？
永遠にアク禁になってほしいね。
916: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/29(水) 08:38:23 ID:SRGhXA2OO携(1)調 AAS
今時スルーもできないのかよｗ
917: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/29(水) 12:20:22 ID:LY6w7Flv0(1/2)調 AA×
918: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/29(水) 13:19:35 ID:LY6w7Flv0(2/2)調 AA×
919: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/29(水) 18:52:30 ID:A0MQ3JQIO携(1/3)調 AAS
話題もそろそろなさそうだけど、次スレいる？
920: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/29(水) 19:11:01 ID:wV9E5UDJ0(1)調 AAS
まだいいでしょアクセス規制されてからで
921: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/29(水) 19:40:27 ID:A0MQ3JQIO携(2/3)調 AAS
でも、タワーて重いから早めに立てないと
922: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/29(水) 19:43:21 ID:X4xXAitm0(2/2)調 AAS
タワーのせいで見難くて仕方がない
923: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/29(水) 19:47:16 ID:JGFT7SIgO携(1)調 AAS
初スレの１がしつこく２スレ目をたてたのかと思ってたのに、こんなくだらないスレの次を必要と思ってる方々がいることに驚くわ…。
924: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/29(水) 19:50:45 ID:LaIvLrhW0(1)調 AAS
NG機能すら知らないのかお前は
925: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/29(水) 20:03:53 ID:A0MQ3JQIO携(3/3)調 AAS
しつこく立てたのかもしれないけど、なんだかんだで割りとまっとうに埋まったからなぁ
926: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/29(水) 20:46:21 ID:GTbo2h1Q0(1)調 AAS
2chというシステムにおいては真っ当だったかもしれんが
議論という観点では不毛の一言に尽きるけどな
927: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 00:15:32 ID:SAsgkMT1O携(1/2)調 AAS
正直いらん
928: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 00:24:23 ID:nU0uepho0(1/4)調 AAS
ぶっちゃけ感情論のぶつけ合いだからなｗ
でも擁護反対問わずそんなアホどもを隔離出来るならこのスレの存在意義もあるんじゃね？
929: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 00:47:38 ID:35qKNaiiO携(1/2)調 AAS
そんなのわざわざ専用スレ作ってまでやるようなもんじゃない。
青スレででもたまに話題に上げる程度で十分だ。
930(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 00:54:23 ID:kHapiV4+0(1/2)調 AAS
感情論ばかりで平行線で不毛な内容だとは思う
しかしこのスレが４ヶ月ほどで1000埋まりつつあるという事実
これが一定の需要＝存在価値があることを証明してる
2ｃｈスレは100人中90人が不要だと思っても、10人が必要とし活用するなら無問題
931: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 01:21:09 ID:w7yMyO/X0(1)調 AAS
980くらいまで行って
まだ人がいるようなら建てればいいんじゃね？
このスレ進むのにムラがあるし
932: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 01:26:04 ID:QYI50n8y0(1/2)調 AAS
いらないスレにわざわざ来る人って何なんだろうｗ
933: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 01:32:00 ID:35qKNaiiO携(2/2)調 AAS
>>930
レス数なんて挑発的なスレタイ付けて突っ込みどころだらけのレス定期的に付けてりゃいくらでも稼げるよ。
衰退スレなんてその最もたるものだろ。
頼むから余計なスレこれ以上増やさないでくれ。
ただてさえスレの立てすぎで板の余裕無いってのに。
934: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 01:32:09 ID:nU0uepho0(2/4)調 AAS
ツンデレだろ
良くも悪くもカンスペはみんなの印象に残るカードってわけだ
935: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 01:52:10 ID:CUnWfZkm0(1/3)調 AAS
まあな
こんなに愛され憎まれたカードも他にない
936: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 02:04:58 ID:QYI50n8y0(2/2)調 AAS
なぜかわからないが執拗にこのスレを潰そうとしてる人がいるのが不思議なんだが
コピペ荒らしもそうだけどｗ なぜだｗ
937: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 02:13:09 ID:nU0uepho0(3/4)調 AAS
このスレがあるせいで落ちるってことは
少なくともこのスレよりは需要のないスレなんだろｗ
糞スレなんざどの板にもあらあね
938: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 02:18:11 ID:uRfN4KH+O携(1)調 AAS
遊んで戯れる王者共のクソスレぶっつぶした方が建設的だとか思った夜。
ギャザスレディスってんじゃねーよ。
939: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 03:22:12 ID:eSfjsv4e0(1)調 AAS
別に無けりゃ無いで一向に構わん
そんな事よりも現状2マナのクソカウンター量産されるのと3マナのクソカウンター量産されるの、どっちがマシかって話の方が興奮する
940(2): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 13:52:24 ID:6KFqnMA30(1)調 AAS
対抗呪文があると、デッキ構築の幅が狭くなるってだれかが言ってたけど
そのかわりに今は否認とリムソいれてるんだから
「対抗呪文ｘ４」より「否認＋リムソ＝４以上」だとしたら
むしろ狭くなっているような気がしなくもない
941: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 16:48:03 ID:8/qZZFiWO携(1)調 AAS
>>940
お前頭悪いってよく言われるだろ
942: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 17:24:56 ID:p1s1iQwP0(1)調 AAS
>>940
お前のデッキがどうなろうと知ったことではない
943: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 18:04:47 ID:SAsgkMT1O携(2/2)調 AAS
対抗呪文単体でスレ立てるのもどうかと思うんだが
944: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 20:24:36 ID:aORQscFi0(1)調 AAS
取消しが出たせいでMTGはつまらなくなった でおｋ
945: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 20:27:56 ID:CUnWfZkm0(2/3)調 AAS
○○がなくなったせいでMTGはつまらなくなった、とかか？
946: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 20:29:48 ID:kHapiV4+0(2/2)調 AAS
打消し呪文が弱体化したせいで～
これなら現スレとほぼ同義で単体じゃないと言い張れる
947(2): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 21:07:14 ID:nU0uepho0(4/4)調 AAS
むしろ広義的には「多色地形の乱発でMTGはつまらなくなった」
これを否定する奴はいないだろｗ
カンスペもこれのせいで強カードから厨カードにさせられた感があるし
948(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 21:48:41 ID:CUnWfZkm0(3/3)調 AAS
>>947
まあ、これはあるな
949: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/30(木) 22:33:43 ID:KuXHKakf0(1)調 AAS
>>947-948
あと3ヶ月も持たないトースト批判のためにスレ乱立とかホント勘弁してくれ
950: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/31(金) 00:11:32 ID:jDPXt7Tw0(1)調 AAS
多色地形なんぞ一過性のどうでも良い変化
色的な意味が無くなった環境でのゲームは悪くなかった
951: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/31(金) 06:14:50 ID:XtambjeI0(1)調 AAS
>>797
色の役割が変わったのに帰ってきた《濃霧/Fog(M10)》
952: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/31(金) 08:24:11 ID:O9nKjBUt0(1)調 AA×
953: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/31(金) 09:15:32 ID:xpO4kvIp0(1)調 AAS
久し振りに２ch見たら衰退系とともにクズ共の巣が総攻撃されててワロタｗ
954: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/31(金) 12:07:35 ID:BF3tVlCtO携(1/2)調 AAS
いやいや、無益な罵り合いが900もレスついてるんだから、たとえ次スレ立っても乱立にはならないだろ
無益とか不毛度合いはオリカなんかと同レベルじゃないの
正直なところ、他スレで「カンスペがあれば～」とかいいだされるウザさは異常だぜ？
オレは次スレいらないけど、別に立ててもいいんじゃない？
955: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/31(金) 12:41:29 ID:xXYm42npO携(1/3)調 AAS
言う奴は隔離所あっても他所に出張ってくるよ。
むしろそいつらの発生源ここじゃねえのか？
956(2): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/31(金) 16:15:12 ID:YaraHkC40(1)調 AAS
ここがあるから発生するってのも変な話だな
刑務所があるから犯罪者が出るっていうようなものか？
避難所あったら本スレに来ても避難所池ですむと思うが
避難所ないと本スレに来ても追い返せないぞ
957: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/31(金) 17:33:40 ID:xXYm42npO携(2/3)調 AAS
>>956
刑務所から犯罪者は自由に出入りできないが隔離スレはそうじゃない。
そんなことも分からないのか？
958(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/31(金) 17:39:13 ID:NdCAwLKL0(1/2)調 AAS
こういう奴が「性犯罪の原因になるから二次元規制しろ」とか言い出すんだろうな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.543s*