[過去ﾛｸﾞ] 対抗呪文がなくなったせいでMTGはつまらなくなった2 (987ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
758: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/22(水) 18:02:52 ID:cEQ4vL0aO携(3/3)調 AAS
>>757
マナーってのは相手に恥をかかせない為の手段ですよ。
そんな相手を嘲笑って馬鹿にするようなレスを付けるあなたにマナーなんてものがあるとは思えませんが。
あと自分はギコナビなんですよ。
759: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/22(水) 18:09:30 ID:x+EumIVB0(1)調 AAS
馬鹿がどれだけ言葉を重ねようとも
９×９の８１目より１１×１１の１２１目のがいいとか言ってるレベルの与太に過ぎんわｗ
760: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/22(水) 18:42:10 ID:4sAn++cf0(1)調 AAS
結局このスレで何について語りたいのかが分からない
互いに揚げ足取ってばかりで…
スレタイが悪いかもしれんね
対抗呪文について語りたいのか、今のMTGがつまらないと主張したいだけなのかはっきりしない
対抗呪文の思い出、ファンスレみたいな感じにすればお互い平和になるんじゃなかろうか
761(2): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/22(水) 18:46:30 ID:niuD2W6zO携(1)調 AAS
そのうちラスゴがなくなったせいでMTGはつまらなくなったとか
スレが立っちゃうんだろう?
762: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/22(水) 18:47:55 ID:+GXMOgxw0(1/2)調 AAS
まぁ、カード１枚に固執してるような馬鹿が集まって話す事といったら
スタンで使えて妥当とか頭悪い内容しか無いんで無理無理
763: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/22(水) 21:12:40 ID:HSD07gCR0(1)調 AAS
>>761
・・・ラスゴって無くなったの？
764: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/22(水) 21:17:40 ID:I65DztUp0(1)調 AAS
MtGやってないやつがスレ見るなよ
>>761
ゲドンがなくなってからマジつまんなくなった
緊張感も無く土地並べまくりやがって
765: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/22(水) 21:23:54 ID:twAxRuqN0(1)調 AAS
>>757
カンスペ厨ってのはあなたみないな人間の集まりなんですねｗ
766: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/22(水) 21:35:36 ID:JpkVHdsP0(2/2)調 AAS
ゲドンと対抗呪文が無くなったおかげで5マナ以上のカードにも人権が与えられた。
一長一短あるけれど、アリだと思うよ。
767: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/22(水) 22:52:47 ID:+GXMOgxw0(2/2)調 AAS
むしろ「長」しかねぇっつうｗ
768: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/22(水) 23:22:41 ID:wRMwG3Cr0(1)調 AAS
これ絶対にこのスレの誰かだろ！
おまえら責任とってこの馬鹿なんとかしろ！
神の怒りがなくなったせいでMTGはつまらなくなった
2chｽﾚ:tcg
769: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/22(水) 23:34:28 ID:cJmsvVNXO携(1)調 AAS
使い魔の策略とか見ると、1マナの差を代替案で表現しようとしてかなり苦労してるみたいだよね
770: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/23(木) 00:19:25 ID:pEi6Eg1p0(1/2)調 AAS
カンスペは不適正だけどカンスペ基準の3マナカウンターあたりは現状でも結構適正と思うんだがどうよ
771(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/23(木) 00:32:02 ID:76U/U/cN0(1/4)調 AAS
青メインじゃなくても4枚積み出来る状況ってどう考えてもカンスペのせいじゃないだろｗ
壊れているのはマナ基盤のほう、こればっかりはいくらなんでも言いがかりだろｊｋ
772: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/23(木) 00:57:29 ID:To2Ocv3f0(1)調 AAS
母ちゃん殺して財布から抜き取った金で2000円もする神の怒り買ったんだ･･･
それでその神の怒りをデュエルで使ったんだ
そしたら何なんだ！たった青2マナでそれを無に返しやがって
絶対許さない。絶対殺してやる
773: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/23(木) 00:59:27 ID:76U/U/cN0(2/4)調 AAS
ヒント：カンスペも無限じゃない
というわけで通報しますた
774: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/23(木) 00:59:42 ID:I5f/E1AK0(1)調 AAS
こっちがクリーチャー５体も並べてるのにたった４マナでそれを無に返しやがって
絶対に許さない
775: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/23(木) 01:16:19 ID:76U/U/cN0(3/4)調 AAS
たった4マナで5/5な上にカンスペもブーメランも効かない化け物を召喚しやがって
絶対に許さない
776: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/23(木) 02:10:36 ID:wQDL4FXa0(1)調 AAS
>>771
2ターン目に撃つこと考えなきゃマナ基盤が壊れてなくてもメインじゃなくても余裕で4枚入るよ。
どんなデッキ相手でもまず腐らないんだもん。
777(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/23(木) 02:21:17 ID:76U/U/cN0(4/4)調 AAS
ウィニーとかは普通に苦手だろ
いくら打ち消してもキリがないし
778: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/23(木) 02:45:34 ID:gz6wkgORO携(1)調 AAS
例え今カンスペ帰ってきても青命令の席は奪えないよ
もっとも役割が違うからなんともいえないが、
少なくともFow並のカードパワーが無い限り現環境に打ち消ししかできないカードに用は無い
エクテンまで視野を広げるとまた違うけどね
エターナルだと カンスペ（）って感じだが
779: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/23(木) 12:23:00 ID:bCLet/ws0(1)調 AAS
今のスタンダードの土地みたらワロタ
タップインだけで三色普通にでるとかスゲーや
これで対抗呪文つかえたら、土地２つ立たせておけば
それだけで、警戒させられるよね
780(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/23(木) 13:25:44 ID:pEi6Eg1p0(2/2)調 AAS
それこそがカウンターの効能だからな
別にカンスペに限らず2マナ3マナのカウンターはそう言うプレイングをしていれば、いつでも相手の手を遅らせる挙動が出来るぞ
こっちが手を遅らせる事を目的にしてると悟られなければだが
781: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 00:10:02 ID:z4kh2zOqO携(1)調 AAS
>>780
なんだこいつ
782(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 00:44:14 ID:8iuHd2fBO携(1/4)調 AAS
>>777
ウィニー相手に対抗呪文サイドアウトするのならその理屈も通用するんだけどな。
783: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 01:40:34 ID:ApIv4Ujf0(1)調 AAS
カード1枚あたりの価値が低いデッキは苦手だろ
逆にキーカードがハッキリしてるデッキにはほぼ負けない
784: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 01:51:32 ID:qYFGIW1i0(1)調 AAS
>>782
ウィニーはどうやっても苦手だろ
重い呪文を軽い呪文で打ち消してアドバンテージ取っていくのが普通。
サイドアウトとか関係無い。
785: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 10:55:14 ID:s5FgZV3c0(1)調 AAS
しかもウィニーの質は今と昔じゃダンチで今のがいい
対抗呪文が帰ってきたところでパーミの復権なんてないだろうね
786(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 12:13:33 ID:iEy8r+jQ0(1)調 AAS
この人たちは日本選手権の結果知らないんだろうか
787(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 12:41:08 ID:8iuHd2fBO携(2/4)調 AAS
タルモ苦花大立者クラスの対抗呪文でテンポ取れないマストカウンターが環境に溢れてれば
まだパーミ相手にも「テンポ犠牲にして今の脅威を打ち消すべきか」って選択迫れるから戻ってもいいよ。
まあそれらのカードが正常だったとは思えないけど。
788(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 15:08:22 ID:OhWF7d0cO携(1)調 AAS
>>786
まさかトーストがパーミッションだと思ってるのか？
789: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 16:05:06 ID:8iuHd2fBO携(3/4)調 AAS
>>788
まさかパーミでしか対抗呪文は使われないとか思ってないよね？
790: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 16:08:48 ID:KWsfhKq+O携(1)調 AAS
つーかなんで想定がフルパーミ限定なんだよ。きいててムカつくわ
色足しゃ問題ないし、青単でさえバウンスでも何でもすりゃいい
そもそも相性悪い相手が存在するのは当然なのに「ウィニーは苦手」って。
そりゃパーミの話だ。カウンターに全体除去でもタッチすれば無問題なのに
791: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 16:38:02 ID:kOZGMQoI0(1)調 AAS
カンスペ使いたいならリミテでもやってろって理屈が成り立つなら
殴り合いしたければポータルでもやってろって理屈も成り立つ気がする
792: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 16:42:37 ID:LRgLWilcO携(1/2)調 AAS
スタンダードで殴りあいができるんだから、わざわざポータル行く必要がない気がする
殴りあいがまず不可能な環境になったら考えとくわ
793(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/24(金) 18:39:03 ID:GIV+YG73O携(1)調 AAS
>>787
苦花だろうがタルモだろうがポケモンだろうが、色足せば容易に後から対処できるだろ。
なのにカウンターのタイミングと合わないからってギャーギャー喚くな。
794: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 19:55:55 ID:hcHFPsLv0(1)調 AAS
もう青単厨、パーミ厨みたいな本質的になりきりごっこの遊戯厨と変わらんアホは黙ってろ、と
795: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 20:22:12 ID:cvWOIKLzO携(1)調 AAS
カンスペ厨もアンチカンスペ厨も同類だがな
ま、稲妻が帰ってきた事だし、M11かM12ぐらいで暗黒の儀式と共にひょっと戻ってくるんじゃないのかね
俺らみたいなただのユーザーが壊れだの適正だの議論してもしかたない事に気付け
796: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 20:54:28 ID:vgYShsih0(1)調 AAS
たとえ対抗呪文が戻ってきても、暗黒の儀式はないだろ…
万が一復活したらその環境の黒の３マナ域は、
相当お通夜な調整をされるに違いない
797(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 21:05:05 ID:nXfKZ+bH0(1)調 AAS
儀式はRでRRR出すインスタントになるんじゃないか
色の役割が変わっちまったものは帰って来れない
798: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 21:45:48 ID:ExR30u8ZO携(1)調 AAS
青に限らず単色で戦える環境に戻って欲しい
799: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 21:54:40 ID:8iuHd2fBO携(4/4)調 AAS
>>793
そうだよ。
だからこの期に及んでパーミが組みたいなんてアホはそういうカードに潰されればいいと言っている。
まあ対抗呪文もそういうカードも二度と帰ってこないのが一番平和なんだが。
800: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/24(金) 22:59:00 ID:LRgLWilcO携(2/2)調 AAS
４マナくらいから動き始めるゆっくりした環境になればいいのに…
ゆっくりでいいよ。軽くなくていい
801(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/25(土) 00:42:15 ID:PTg6y7jZO携(1/2)調 AAS
対抗呪文が環境にあるとウィニーとハンデスくらいしか組む気なくなるからなぁ。
わざわざ3マナ以上払って相手にテンポプレゼントとかアホらしいにも程がある。
802: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/25(土) 03:24:34 ID:SU6uXnOAO携(1)調 AAS
ステロはウィニーにふくめますか？
803: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/25(土) 17:16:15 ID:u5gTjzqmO携(1)調 AAS
ビートの中にウィニーやステロイドがある感じだから別物かな。
804(2): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/25(土) 19:26:02 ID:ajAMHSWB0(1)調 AAS
>>801
よっぽど痛い目にあったようだねｗ
カンスペあった頃のほうがよほどいろんなタイプのデッキがあったように思うのだが
キャンセル適性なら他のカードもせめてトナメでキャンセル使えるようなレベルにしてくれ。m10の白見る限り暫く無理そうだが。
805: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/25(土) 20:24:59 ID:oExVaWKc0(1)調 AAS
ウィザーズの理想のMTG像はポータルだし、無理だろｗ
806: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/25(土) 21:14:24 ID:5v9Ko9OiO携(1)調 AAS
>>804
気持ち悪い……さすがカンスペ厨
807(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/25(土) 22:01:15 ID:PTg6y7jZO携(2/2)調 AAS
>>804
気のせいか思い出補正だろ。
トーナメントクラスではどうだったのかは知らんが
少なくとも俺の周りはパーミかパーミに勝つためのデッキばっかりだったし。
808: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/25(土) 23:39:40 ID:PsGVgCpY0(1)調 AAS
なんかこのスレ見てると、自分が昔使ってたカンスペとは違う
｢対抗呪文｣という名のパワー９に匹敵するぶっ壊れカードが
ずっとスタンに存在していたかのような気がしてくる
>>807
青のカウンターは比較的安く集められたからじゃね？
近所にデュエルスペースあったけどパーミだらけだったことなんて無いよ
809(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 00:03:52 ID:afQJKJ7B0(1/2)調 AAS
近所のスペースに対抗呪文妨害撃退目くらまし吸収蝕み堂々巡りが蔓延してたのは気のせいだったのかな
ネザーゴーやカウンターレベル、青白コンライジングウォーターが大会上位を独占してたぎゃざの記事も気のせいだったのか
青い夏になった日本選手権00も、対立オーブの活躍のせいでそれに対するメタデッキしか残れなかった01年度の環境も気のせいだったんだな
そうだよな、パーミだらけだったことなんてないんだもんな
810: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 00:42:42 ID:XmW5EUfa0(1/5)調 AAS
>>809
カウンターレベルもライジングウォーターも基本パターンは対抗呪文使わないぞ。
その時代なら青茶単からミルストーリーからサイカのほうが例えに良いと思う。
でもどっちにしろその時代は黒コンやレベルやファイアーズやらたくさんあったし
火吹き舌や獣群の呼び声の活躍もあったしパーミだらけだったことなんて無いな。
一つの大会にしぼれば確かにあっただろうけど、すぐ対策されてメタは代わっていった。
811: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 00:55:33 ID:afQJKJ7B0(2/2)調 AAS
プロツアーで成績残してるライジングウォーターやカウンターレベルのレシピには
対抗呪文が３枚以上積まれてることが多いんですが
で、その黒コンやレベルやファイアーズのバリエーションはカウンター山積みのパーミに比べて
どれだけのバリエーションがあったんですかね？
パーミだらけだったことなんてないとか言ってる人は昔の記事引っ張り出してカウンターの枚数数えてみればいいよ
812: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[ｓａｇｅ] 2009/07/26(日) 01:33:04 ID:Z6UaqiQr0(1/2)調 AAS
＞＞プロツアーで成績残してるライジングウォーターやカウンターレベルのレシピには
対抗呪文が３枚以上積まれてることが多いんですが
で、その黒コンやレベルやファイアーズのバリエーションはカウンター山積みのパーミに比べて
どれだけのバリエーションがあったんですかね？
俺アホだからもうちょっとわかりやすく書いてくれないか、おねがいします
813: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/26(日) 01:41:33 ID:ChYoAaIT0(1/2)調 AAS
資産のない人間でもカンスペは安く手に入るから蔓延っていたのは間違いないけど、
問題だったのはむしろ、対抗呪文を搭載して勝ち手が違うだけの亜種がそうでないデッキのバリエーションよりもずっと多かったこと。
環境に対抗呪文が少なかったなんてことは確実にない。
814: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 01:44:54 ID:cn5PcB9A0(1)調 AAS
なくなると無性に使いたくなるもんだ
815(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 01:48:42 ID:XmW5EUfa0(2/5)調 AAS
2000年世界選手権 優勝フィンケル（ティンカー） 上位デッキ 緑コン・補充・青パーミ
2000年APEC 優勝森雅也（アングリーハーミット） ベスト8に青パーミ無し
2000年THEFINALS 優勝塚本俊樹（アグロウォーター対抗呪文無し） ベスト8に3人青パーミ
2001年日本選手権 優勝松尾悟郎（Fires） ベスト8にネザーゴー1人
2001年APEC 優勝岡本尋（ミルストーリー） 準優勝もミル ただし大会最多はFires
2001年世界選手権 優勝トム・ヴァン・デ・ロト（マシーンヘッド） ベスト8に青2人（フィッシュとオーブ）
2001年THEFINALS 優勝石田至（赤緑ステロイド） ただしサイカトグがメタの中心で最多は赤緑
デュエリストジャパンの大きな記事を挙げてみた。
確かに青多目の時代だけどパーミだらけは言い過ぎ。青メタ中心で最多は赤緑ステロイドが目立つ。
ライジング（アグロ）ウォーターは対抗呪文無いものが多い。ピッチが強いからね。
記事を読んでも排撃と嘘か真かの強さがよく出てきている。
816: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 01:57:18 ID:WPEDu+Vt0(1)調 AAS
差し戻しくらいの弱めのカウンターでもいいから復活してほしい
817(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 02:04:23 ID:XmW5EUfa0(3/5)調 AAS
2000年の日本選手権もあった。
優勝小宮で青茶単 この大会は青茶対補充で青だらけだな。
818: 817 2009/07/26(日) 02:05:59 ID:XmW5EUfa0(4/5)調 AAS
間違えた。優勝堂山
819: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[ｓａｇｅ] 2009/07/26(日) 02:11:32 ID:Z6UaqiQr0(2/2)調 AAS
ウルザブロックはマナアーティファクトがおかしなことになってたから
総じておかしなデッキばっかりだった
そのなかでも「修繕」からなんでもだせて卑怯な青が強かっただけ
820: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/26(日) 02:13:12 ID:XBtwQUKyO携(1)調 AAS
バカ
821(2): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/26(日) 02:35:50 ID:ChYoAaIT0(2/2)調 AAS
>>815
大きな大会の上位はそうかもしれないけど、それはメタの関係や対策する側もパーミに勝つために最高額のカードを導入しているんだよね。
でももっと貧乏人が蔓延るカジュアル（笑）の草の根はどうかな？
皆が皆、《ウルザの激怒/Urza's Rage》、《疾風のマングース/Blurred Mongoose》を使えてたわけじゃないよね。特に初心者。
青パーミはカジュアル生まれのカジュアル殺しだったと思う。
そういう貧乏な環境でのイメージがアンチの人達に根強く残ってるんじゃない？
えっ、ここってみんなＰＴとかＧＰのファイナリストばかりが談笑するスレだったの（笑）
凡プレイヤーの俺個人としては強すぎるインスタント･ドローと低コストの確定カウンターが安価で出回る時代が来ると、
プレイングの容易で簡単にアドバンテージが取れるパーミに人が流れ、環境の多様性を失うことを招くのだと思うよ。
>>817
《差し戻し/Remand》が弱め･･･？
822: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 05:42:50 ID:0FgJc8sb0(1/31)調 AA×
823: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 05:48:09 ID:0FgJc8sb0(2/31)調 AA×
824: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 05:52:50 ID:0FgJc8sb0(3/31)調 AA×
825: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 05:55:15 ID:z8Pp9+UAO携(1)調 AAS
差し戻しはマジで強いんで勘弁してください
826: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 05:56:16 ID:0FgJc8sb0(4/31)調 AA×
827: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 06:00:37 ID:0FgJc8sb0(5/31)調 AA×
828: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 06:42:00 ID:0FgJc8sb0(6/31)調 AA×
829: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 06:45:04 ID:0FgJc8sb0(7/31)調 AA×
830: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 06:47:42 ID:0FgJc8sb0(8/31)調 AA×
831: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 06:50:09 ID:0FgJc8sb0(9/31)調 AA×
832: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 06:52:31 ID:0FgJc8sb0(10/31)調 AA×
833: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 06:54:52 ID:0FgJc8sb0(11/31)調 AA×
834: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:03:28 ID:0FgJc8sb0(12/31)調 AA×
835: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:06:42 ID:0FgJc8sb0(13/31)調 AA×
836: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:18:20 ID:0FgJc8sb0(14/31)調 AA×
837: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:28:15 ID:0FgJc8sb0(15/31)調 AA×
838: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:34:02 ID:0FgJc8sb0(16/31)調 AA×
839: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:37:20 ID:0FgJc8sb0(17/31)調 AA×
840: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:49:15 ID:0FgJc8sb0(18/31)調 AA×
841: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:54:21 ID:0FgJc8sb0(19/31)調 AA×
842: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 07:57:44 ID:0FgJc8sb0(20/31)調 AA×
843: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:00:36 ID:0FgJc8sb0(21/31)調 AA×
844: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:03:32 ID:0FgJc8sb0(22/31)調 AA×
845: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:06:16 ID:0FgJc8sb0(23/31)調 AA×
846: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:09:09 ID:0FgJc8sb0(24/31)調 AA×
847: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:11:43 ID:qKcuNAQT0(1)調 AAS
カンスペ自体は（百歩譲って）壊れてないかもな
カンスペ基準の後続は壊れてるかもな。だからカンスペは使われてないんだろうな
キャンセル無くなったら（スペース的にカンスペと差し替えられるだろ）、他のカウンターは何を基準に作られるんだろう？
848(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:13:05 ID:nSrFJzDKO携(1/3)調 AAS
>>821
カウンターの戦略上の効用について話している場で
いきなりカード資産(笑)か
デッキに必要なカードすら集められない奴を前提に話を進めてたらきりがないよね
849: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:15:35 ID:0FgJc8sb0(25/31)調 AA×
850: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:18:22 ID:0FgJc8sb0(26/31)調 AA×
851: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:21:53 ID:0FgJc8sb0(27/31)調 AA×
852: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:24:12 ID:0FgJc8sb0(28/31)調 AA×
853: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:26:43 ID:0FgJc8sb0(29/31)調 AA×
854: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 08:32:25 ID:0FgJc8sb0(30/31)調 AA×
855: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 09:11:18 ID:QXr98vKt0(1)調 AAS
結局最後はブルマの話に戻るわけか
856(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 10:39:00 ID:Lbsbt+C/0(1)調 AAS
>>848
低コスト確定カウンター集めて回して喜んでた貧乏人が
対抗呪文使えなくなって立てちゃったスレだから資産の話も間違いではないと思うよ
857: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 15:18:10 ID:nSrFJzDKO携(2/3)調 AAS
パーミッション使いが貧乏とは限らないと思うけどな
マナドレインやウィル、スタイフルなんかはそこそこするし
別に対抗呪文がコモンであることは問題ではないと思うんだが
858: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 15:36:19 ID:kJjqBV7P0(1/2)調 AAS
人格攻撃に走るのは事実上の敗北宣言だろｊｋ
859: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 15:54:52 ID:XmW5EUfa0(5/5)調 AAS
>そういう貧乏な環境でのイメージがアンチの人達に根強く残ってるんじゃない？
>>821は対策カード買えずにカンスペにいじめられた貧乏人がアンチって言ってる。
対抗呪文は貧乏人に喜ばれ持ち上げられ、貧乏人に嫌われ蔑まれるカードってことか。
860(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 19:00:43 ID:fBXeynl40(1)調 AAS
対抗呪文がコモンで安いところにまで難癖つけたあげくパーミ使いを貧乏人だのなんだの・・・・さすがに引くな。
下の環境の人間がみたら失笑しそうだ。
861: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 19:05:59 ID:tTci1fRV0(1)調 AAS
引いたところでスタンダードにカンスペは帰ってこないけどねｗ
862: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 19:31:28 ID:zy5xPM140(1)調 AAS
カンスペ最高ーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえら涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
863(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/26(日) 20:34:47 ID:FTznBrzLO携(1)調 AAS
>>860
どこを読みとればパーミ使い＝貧乏人なんて乱暴な押し付けにたどり着くんだ？
資産のない人には強烈にイメージづけられたんじゃないかって話だろ。
カンスペはコモンで安いって話とカンスペ使う人が資産ないってのは別物だ。
864: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 20:42:02 ID:kJjqBV7P0(2/2)調 AAS
>>856のせいで脱線したな
865: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 21:14:53 ID:vDF0rcD2O携(1)調 AAS
カンスペがレアならまだ良かったのかもな。
多少オーバーパワーでも「レアだから」って言い訳が立つし。
866: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 21:48:04 ID:nSrFJzDKO携(3/3)調 AAS
>>863
だよなあ
本当に856の書き込みは不可解だ
867: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 22:06:33 ID:0FgJc8sb0(31/31)調 AA×
868(2): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/26(日) 23:42:11 ID:+6PyxZPf0(1)調 AAS
ことある事に「取り消しは弱い！」って喚くパーミ厨に聞きたいんだけど、
否認やリムソや瞬間凍結って選択肢はないの？
869(2): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 00:08:48 ID:t5Q6qQzx0(1/2)調 AAS
>>868
それらを選択肢に入れた上でもう少し使える枚数が欲しい。
3マナカウンターなら、ゲームから取り除くとかの一文が欲しい。
火葬とか火炎波とかが全部落ちて火山の槌だけになったときの赤使いだって嘆いてたじゃん。
870: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 00:16:36 ID:+Itgjfhq0(1)調 AAS
それは環境から赤が駆逐された時だろ。
青が駆逐された時期なんて俺の記憶では皆無だな。
強いて言えば〆親和の時ぐらいか。
871: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 00:21:57 ID:Le63RztR0(1/2)調 AAS
対抗呪文なくてもここ二年くらいは打ち消し入ったデッキがトップメタなんだから、
青はもっと弱くなるべき
872: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 00:23:42 ID:XRTxOe3k0(1)調 AAS
>>869
なるほど。妖精の計略ももうないしリムーブ系はあってもいいかも。
アラーラブロックのカウンターは微妙だったことだし、その辺は次のエキスパンションに期待か。
873: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 00:32:53 ID:tNGWJjeoO携(1)調 AAS
カンスペ厨は>>869みたいなカードが実際出ても「重い。カンスペ返せ」とか言うんだろ。
874: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 00:34:15 ID:Le63RztR0(2/2)調 AAS
青厨は今まで散々インスタントでカードを引いてきた報いをうけるべきなんだよ
875: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 01:18:01 ID:PDo7WtQl0(1)調 AAS
実際Dissipateは一番適正な気がする
876(1): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 06:45:29 ID:snnCL/4dO携(1/2)調 AAS
スペルの再利用をテーマに入れようとすると必ず障害になるんじゃ開発側にとってジャマなだけじゃね？
877: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/27(月) 10:11:44 ID:PIv3DZMYO携(1)調 AAS
>>898
火炎波
ってカードないよW
878: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[] 2009/07/27(月) 10:16:57 ID:snnCL/4dO携(2/2)調 AAS
>>898に期待
879: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 10:29:45 ID:UsDln3PwO携(1/3)調 AAS
>>876
スペルの再利用なんてそれこそカンスペ顔負けの壊れスペルだらけだしな
880: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 13:33:27 ID:4KjkVCT+0(1)調 AAS
>>868
＞＞ことある事に「取り消しは弱い！」って喚くパーミ厨に聞きたいんだけど
たぶんパーミ厨以外もみんな弱いと思ってるよ
881: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 13:44:07 ID:B4kefO650(1)調 AAS
取り消しはショックみたいなもので、カウンターの基準だから
基準より上であることを許されたカードより弱いのは仕方ない
882: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 13:45:59 ID:lVMtnOiV0(1/2)調 AAS
せめて2青なら気分だけでも無理やり納得できたのにな
883(4): 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 14:05:43 ID:VPBmS42pO携(1)調 AAS
カンスペがあったころカンスペは使われなかった
なぜなら、今のキャンセル的な位置付けでカンスペが打ち消しの基準になっていたため
要はカンスペあるとすべての打ち消しが強化されてマジ壊れ環境になるんだよな
884: 名無しプレイヤ� [＠手札いっぱい。[sage] 2009/07/27(月) 14:09:48 ID:lVMtnOiV0(2/2)調 AAS
＞カンスペがあったころカンスペは使われなかった
それはない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 103 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.601s*